- Bluetooth hangszórók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen videókártyát?
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Computex 2024: MI lázban égnek az MSI noteszgépei is
ph A Stealth, Summit, Prestige, illetőleg Modern szériák kínálata szépen kibővült, és az Intel Core Ultrán felül egyes SKU-k AMD Ryzen AI 300 CPU-kkal jönnek.
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Daneeka
senior tag
válasz schawo #25192 üzenetére
Sok más hibával egyetemben régebbi demóim, zene kezdeményem amit ezen kevertem általában túlzóak voltak 100hz alatt és 5k fölött ami viszonylag jól látszik ezen az EQ-n (mármint amiből kevés volt a fülesnek azt túl hangosra vettem az "iparági standardhoz"/kommersz mixekhez képest)
Az egyik dolog ami felmerült bennem amúgy miközben nyomogattam az EQ-t, hogy egy ideális szobában egy ideális hangszóróból kirepkedő szinuszokat vajh egyformán hangosnak hallanánk vagy a Fletcher–Munson és egyéb biológiai okok miatt például érdemes lenne-e erre a görbére rátolni még egy inverz F-M görbét, hogy jobban hasonlítson egy igazi flat hangzású szóróhoz vagy ezzel aláásnám-e az egész dolgot amit elkezdtem. (egyébként konstans hangerőn monitorozok mindig)
Jobban belegondolva ez már szinte filozófiai mélységekbe vezethet, hogy mikor igazán kiegyenlített egy hangzás, talán jobb innen visszafordulni mielőtt túl sokat gondolkodnék a dolgokon.
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #25214 üzenetére
De, nyilván szeretnék, csak nem tudom, hogy mi lenne az igazán jó.
többiek: Igen, eléggé vacak helyzet. A 440-et hallgattam AK-ról, és nem tatom igazán jó fejesnek, meg a.... mindig elfelejtem melyik volt a másik Shure, talán 1440? Az sem igazán tetszett, nem jön be a Shure fejesek hangzása sajnos annyira. DT770 esetleg még jöhet számításba, de akkor azt is el kellene dönteni, hogy elsődleges vagy másodlagos fejes lenne. Mert elsődleges zártnak akkor még ott a Th600 talán, meg ilyen A900x vagy A1000x méginkább, de ez utóbbit nem hallottam. W1000x-et hallgattam, de annál az a baj, hogy még a K701 is jobban tetszik, csak az meg ugye nem megy AK-ról.
-
hubee
csendes tag
válasz schawo #12959 üzenetére
Mivel úgy tűnik más irányba mozdulok, megosztok két lehetséges Focal Spirit One beszerzési lehetőséget, hátha érdekel valakit:
1) fehér, 180$, szép állapot, Jared elküldené ide, de írta hogy Alaszkából persze nem olcsó a szállítás
2) Kanada- bontatlan csomagolású, 165$, egy fehér vagy egy fekete eladó, a kettőből egyet ad el- a szín választható. Ryan segítőkész, abszolút képben van szállítás ügyileg (lehet kérni hogy giftként adja fel, akár kisebb összeget megjelölve feladáskor).
Ha belevágna valaki segíthetek a kommunikációban.[ Szerkesztve ]
-
Davidoff91
aktív tag
válasz schawo #25625 üzenetére
Köszönöm a választ! Én is néztem a AKG K550/551 párost. Ezeket még nem volt módom kipróbálni. Néztem még a Shure SHR440-et, de nem feküdt fel rendesen a fejemre, így nem voltak mélyei. Amit nagyon ajánlgattak nekem az az Audio Technica ATH M50. Erről esetleg vélemény? Fi:zi'k kolléga mutatott nekem egy Audio Technicát, nem emlékszem a típusárq, de az elég basshead volt már, olyan fülfájdítós számomra.
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
HornedReaper
senior tag
-
slick-adam
aktív tag
válasz schawo #25916 üzenetére
tudom de ha mar 70-30%-ra ajanlanak valamit, az maris tobbet mond, mint 50-50%.
mar az is jo lenne, ha le tudnam szukiteni 2 modellre. berendelnem oket Thomann-tol es letesztelnem oket itthon, a vesztest visszakuldenem. de 3-4-5-6 keszulekkel ezt nem lehet megjatszani (elvileg megis, de hamar kihajitananak )
[ Szerkesztve ]
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Davidoff91
aktív tag
válasz schawo #25985 üzenetére
Focal fejesek elég drágák, a keretösszeg olyan 40-45 ezer Ft lenne. (Mondjuk jófogáson láttam most egy vadiúj spirit one-t 40.000 Ft-ért, de nem tudom kipróbálni sehol) A Shure és Superlux fejesek még tervben vannak. Majd fi:zi'k kollégánál kipróbálom őket.
[ Szerkesztve ]
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
-
Bargyu
tag
válasz schawo #26288 üzenetére
Köszi, nézegettem, de nekem kicsit túlmarketingezettnek tűnt, ez a "zene a lényeg, nem a számok" és alig teszünk közzé adatokat nem túl szimpatikus, bár elismerem, hogy a hallgatás dönt, de azért illik némi adatot is közzé tenni. Amúgy meg leginkább csak ábrándozok, meghallgatom, amit tudok egyelőre, azért is írtam, mert kiváncsi voltam mások kedvenceire is.
-
válasz schawo #26313 üzenetére
Hm, csak szimplán szinuszhullámmal csinálom, akkor a HD25 a poti állását nézve pontosan ugyanonnan kezd el torzítani. Na már most ha jól tudom, akkor a HD25 az átlagosnál jobban bírja a wattokat, így már erősen gyanús az erősítő-kérdés. Zene esetén a HD25-nél egyáltalán nem hallom a torzítást, pontosabban abban a potiállásban már megsüketülök a középtől.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #26810 üzenetére
Pont ez jutott nekem is eszembe most, hogy nézegettem a zárt fejeseiket, hogy érthetetlen miért nem használják azt a billenőmechanikát
Cserébe meg a nyitottaknak annyival kellemesebb hangjuk van, ráadásul egész jól hangszigetelnek, nem is értem hogyan, de normális vagy kicsit hangos hangerőre tekerve a zenét levettem a fejemről, és ahhoz képest szinte nem is lehetett hallani. Ráadásul ezen a hangerőn már simán elnyomta az otthoni szobában előforduló átlagos hangokat (például a barátnőmet, aki próbált hozzám beszélni ). -
#16820480
törölt tag
válasz schawo #26812 üzenetére
Egy jó hangfalrendszer is elnyomja Falakkal és szomszéddal együtt...
Csak azért ítam, mert általában azt olasni, hogy a nyitottnál behallatszik minden. Nos, ez nem teljesen így van, bár igaz, hogy a szomszédban ütvefúrót valószínűleg nehéz lenne vele elnyomni, de az átlagos háttérzajt még emberi hangerőn is képes felülműlni.
-
GML
őstag
válasz schawo #26810 üzenetére
Egy kicsit meg kellett tekergetnem nekem is. Utána mintha másik fejesem lenne. Nem kell félteni azt a két fém hajpántot. nyugodtan nyomjátok össze.
(#26813) sheratan Én azt vettem észre a Q701/AD500x párosál, hogy az AD befelé szigetel, kifelé enged a Q pedig kifelé szigetel befelé enged.
[ Szerkesztve ]
-
matyi94
senior tag
válasz schawo #26823 üzenetére
Na basszus. Reg volt mar tali, homalyosak az emlekkepeim
A suly a megbizhatosag jeleLegyen szép napod!
-
Xero
nagyúr
válasz schawo #27142 üzenetére
Ezt azért kétkedvem fogadom, de legyen.
Ugye van az az alapszabály, hogy a lánc leggyenébb eleme a mértékadó. Na ha ez az elem konkrétan a Te láncod, akkor ott szűkül be minden. Lehet, hogy az egyik felvett lánc például kiválóan és pontosan zenél a magas tartományban, de ezt Te meg sem hallhatod, mert a Te láncod képtelen azt visszaadni.
Egyszerűbb, pláne egy fejhallgatónál fogni a motyót amivel táplálni fogod és irl ki kell próbálni. Egy szobainál már macerásabb, de ott sem lehetetlen hazavinni próbára.
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz schawo #27156 üzenetére
Nyilván az elemek is másként viselkednek bizonyos párosításokban és felállásokban, de itt nem is ez a lényeg.
Azon én továbbra is röhögök, hogy valaki egy alacsonyabb kategóriás fejhallgatón keresztül kíván különbséget tenni, közép-felső kategóriásakról készült felvételekről. -
titán
válasz schawo #27156 üzenetére
hoz= hit( #27157 ) Xero
Félreértés ne essék, én sem azt mondom, hogy ez a legjobb módszer egy füles megismerésére, ez távol álljon tőlem, de közel sem lehetetlen. De van ennél sokkal jobb módszer, amivel rendszeresen él itt mindenki: találkozók.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
contaxg
veterán
válasz schawo #27158 üzenetére
Hol lehet kapni ilyen mérőfejet? Nekem nagyon tetszik ez a módszer. Ha van egy ismert fix pontod, akkor ahhoz képest adhat információt egy ilyen "belehallgatás".
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #27182 üzenetére
Én is azt szoktam pöntyögni, hogy egy készülék (vagy hangfelvétel) hangminőségére nézve az az "igazán" mérvadó, hogy nehezített körülmények között hogyan szerepel, azaz mint tud kihozni egy pocsék hangfelvételből, egy pocsék készülékkörnyezetből. Szerintem is igaz, hogy pocsék körülmények között könnyebb észrevenni a hibákat, ilymódon a különbségeket is.
Lásd még "ellen-láncelmélet": általában a hifi rendszer ("lánc") legerősebb elemei ("láncszemei") vannak a legnagyobb hatással a rendszer ("lánc") hangjára - a MacIntosh a SAL-ból is "high-endet" csinál. Jó rendszerben, jó hangfelvétellel jól szól a pocsék készülék is. Mindazonáltal persze azt is meg kell ismerni, hogy optimális körülmények között mi hozható ki adott készülékből (hangfelvételből), mert az is mérvadó, és ott nagyobbak a különbségek is, csak nem biztos, hogy könnyebb észrevenni a minőségkülönbségeket, mert a magasabb szinteken a karakterkülönbségek esetleg feltűnőbbek. -
gelbelex
őstag
-
Bargyu
tag
válasz schawo #27267 üzenetére
Schawo: Mikor azt írja, hogy: "Szerintem inkább megszívtad, nem pedig szerencse a HD800 a te esetedben.", akkor a mondat alanya a személy, ráadásul a "te esetedben" rész ezt még jobban kihangsúlyozza, a mondat alanyát konkrétan megnevezi.
SsPL711: Flame-et ne indíts, mert már sikerült. Te tettél sértő megjegyzést rám és ezt elintézted azzal, hogy fátylat rá. Ez azért nem a legelegánsabb megoldás, bár részemről betudom megbocsátható emberi hibának, tehát nem fogok ezért rád haragudni. Az más kérdés, hogy a megjegyzéseddel nem értek egyet, de a személyt különválasztom. Ezt tudom neked is javasolni.
Rosszindulatú megjegyzéseket én is tehetek: általában ugyanazok, ugyanazokat a fejhallgatókat ajánlják, ugyanazoktól a kereskedőktől. Vannak tisztelt fórumozók, akiknek a 320kbps felvétel is teljesen megfelelő, pedig már egy közepes rendszernél is ordít a különbség. A lejátszókról szóló vitában volt, aki az MQnplayert javasolta, amit és akit negatívan ítéltek meg ezért, pedig tényleg ez most a legjobb lejátszó. A "profik" jó része pedig azt sem tudta mi az az OCC eljárás és miért ezek a legjobb minőségű kábelek.
Ettől függetlenül szívesen olvasom a topikot és annak reményében osztom meg véleményemet, hogy van akinek segíteni tudok vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Diablo IV
- Háztartási gépek
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Tudományos Pandémia Klub
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs