Új hozzászólás Aktív témák

• #639 dezz nagyúr P.H. #638

  Új Válasz 2007-05-17 22:55:04 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz P.H. #638 üzenetére

  Ja, oké. Furcsa is volt, hogy csak 3 uOP széles a uCode Engine outputja, mert store-ral együtt már akár 4 uOP lenne (K8-nál meg akár 5). (Bár több lépésben is küldhetné a uOP-okat, de ez nem lenne túl hatékony.[*]) Viszont akkor nem értem, miért emleget a szöveg ''3 or more'' uOP-ot. Hogy jön össze K10-en 3-nál több?
  
  [*] Mondjuk DirectPath esetén is ennek kell történnie, mert 2 uOP a sima dekóderek kimeneti szélessége. Nem?
  
  Mindenesetre, a szöveg szerint a VectorPath utasításokkal csak a uCode Engine foglalkozik. Így nem nagyon lehet 1.0 CPI alá menni SSEx kódban. (Tényleg, az x87-es utasításokat tudják kezelni a sima dekóderek - annak ellenére, hogy adott esetben ugyanarra a uOP-ra fordulnak?)
  
  Szerk: ''vagy hamarosan több CPU-s rendszereket akarnak látni az otthonokban.''
  Lásd Athlon FX, és később Phenom FX vonal (socket F esetén): 2-procis rendszerek gamingre, videofeldolgozásra, stb.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák