- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13859 üzenetére
Manuális beállításoknál a többi gép sem jobb, se nem gyorsabb.
A gép egyébként egészen jó, a többi hasonlóhoz viszonyítva, de ha neked nem tetszett, akkor lehet, hogy az alap-beállítások sem voltak jók.
Nézd meg a Pentax K-01-es gépet, talán az megfelel az igényeidnek.
Egy dolog biztos: a gép nem fog helyetted jó képet készíteni, tehát minden beállítást, akár amit a gép az automatikájával végez, érdemes ellenőrizni, esetleg helyesbíteni, szóval érteni kell, hogy mikor mit csinál a gép.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13864 üzenetére
Én is értelek, kicsi, könnyű gépet szeretnél.
De nehogy csalódás érjen, azok képminősége még ma sem éri el a néhány éves DSLR-gépekét.
Próbálj ki néhányat, majd utána döntsd el, hogy mégis marad a nagy, nehéz, régi géped, vagy tényleg váltasz, valamilyen kompromisszummal.Üdv!
-
BEE
addikt
válasz agent_k #13859 üzenetére
A K100D képminősége egész jó volt a maga idejében, de azóta a technika
szerencsére nagyon sokat fejlődött.
A mai gépek szinte bármelyike jobb, még a kisebb szenzorosok is.
Képminőségben persze még mindig a tükrösök a legjobbak.
Ha mindenképp kisebb gép a cél, akkor nézz körül a MILC-ek között,
de ne feledd, hogy a kép minőségét az objektív határozza meg inkább,
tehát ha jó képet akarsz, akkor bármilyen rendszerben is vagy,
jobb objektívekre van szükség. Az meg mindenhol pénzbe kerül.A kisebb szenzoros gépeknél fontos dolog ( mármint nekem csípi a szemem )
hogy sok közzétett képükön durván látható egy erős zajszűrés és élesítés hatása.
Mindenképp olyat keress, amin ez kikapcsolható.Ha manuális beállításokkal szeretsz fotózni, esetleg vannak régebbi objektívek,
akkor azt számold hozzá, hogy használatuk még mindig a tükrösökön a legkönnyebb,
a többin mindig több vacakolás lesz vele.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #13875 üzenetére
a legjobb milc gyártókat kihagytad... oly, pana, fuji használt is jöhet, vagy mindenképpen új? ha előbbi elég sok minden belefér a keretbe...ellennél 1-2 üveggel, vagy idővel bővítenéd az obiparkod? kereső fontos, vagy megelégszel lv-vel? sötétben is fotóznál? (kocsmafotó, koncertfotó, stb...) nem tudom mik az igényeid...ha a kis méret nem számít, talán dslr jobb választás...ha a milc-eket szemezed, akkor szerintem előbb döntsd el, hogy mft, vagy apsc...utóbbihoz állítólag kevesebb az obi (samu, sony), viszont nagyobb a szenzor...mindkettőnek megvan az előnye/hátránya...ha mft, akkor jöhet a köv dilemma: pana vs oly?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #13877 üzenetére
Uh, így már tisztább a kép, de én túl amatőr vagyok ahhoz, hogy neked ajánljak valamit...200-as obival tájképeltél? tájhoz, makróhoz talán nincs annyira szükség magas iso-ra, nagy szenzorra...a pana gépek nem olyan rosszak, az mft topikban szinte mindenki panás...ha 100k a keret, azt hiszem abból nem jönne ki semmilyen kit, vagy váz+nagylátó fix meg makróobi...de majd megcáfolnak a profik ha nem így van...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BEE
addikt
válasz agent_k #13875 üzenetére
A milcekhez nem értek, de ha mégis maradsz a tükrösnél,
akkor bármelyik mai Pentax jó neked, mert tudásban zsebre teszik a K100-at,
és obit már nem kell venned hozzá.
Én is még az első szériás 50-200-at használom a K5-ön,
amit még a K10D-vel vettem kitben.
Ja és még annyit ide, hogy a keresőkép sokkal jobb a K5-ön, mint a tizesen,
mert jobb mattüveget raktak bele.
Amelyik obival szenvedés volt élesre állítani a K10-en,
azzal a K5-ön nincs ilyen gondom.De mindez persze csak akkor számít, ha végül mégsem a méret lesz a lényeg.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13877 üzenetére
Én megmaradnék Pentax vonalon, pláne hogy egy-két objektíved van. (Nagyon sokat számít!)
Ajánlatom a következő:
Keress - akár használtban is - egy Pentax Kx, vagy Kr gépet, ezek újabb kiadásúak és CMOS érzékelőjük van, ami valamivel kisebb zajt produkál. Van élőkép, sőt folyamatos felvételi lehetőség is.
A régi géped el tudod adni, és már nem kell olyan sok pénzt hozzátenni, hogy márkán belül válts.
Ez a két gép működik ceruza-akkukkal is, ha jól emlékszem az adataikra, ez is fontos, előnyös is lehet.
DSLR rendszerről váltani más, alapvetően inkább divatos, kisebb rendszerekre, az nagy csalódás is lehet.
A MILC, vagy MILF(?) mitttudomén milyen becenevű gépek egy egészen más világ, lassabbak, nehezebben állíthatók, bár látszólag sokkal többet tudnak, mégsem lehet jól használni azokat.
Fogtam egyet-kettőt a kezembe, háááát, nekem egyik sem kéne, még ajándékba se, inkább az ára, abból meg vennék valamilyen obit a K200D-hez.Üdv!
-
Zozzer888
addikt
válasz agent_k #13913 üzenetére
ez a szett 89ezer az MMben
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
HollyBoni
veterán
-
Chris Kiki
senior tag
válasz agent_k #13939 üzenetére
Ha a Nikont veszed, jobban jársz a 18-105 Kit-tel.
De hallgass BEE-re, ha már van egy csomó obid Pentaxra, akkor maradj annál, mert a szenzor ugyan az mint a Nikon D5100-ban.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13943 üzenetére
Én is azt javasoltam, hogy maradj meg a Pentax-rendszernél, de Te döntesz.
Ha eladtál mindent, akkor tessék szépen végignézni a kínálatot, elmenni az egyes üzletekbe és élőben megnézni, kipróbálni a gépeket. Tessék megkérni a fotós ismerősöket, fényképező-embereket, hogy ugyan mutassa már meg a gépét, mert te is ilyesmit szeretnél venni.
Utána már talán könnyebb döntened, hogy melyiket vedd.
Sok sikert!(Csak magamban beszélek: számomra egy DSLR nem olyan mint a fehérnemű, hogy gyakran cseréli az ember. Én kifogtam egy elég jó gépet, nekem megfelel, többé-kevésbé kezelni is tudom és vigyázok is rá, mert nem áll módomban újat, vagy másikat venni.)
Üdv!
-
BiriBum
őstag
válasz agent_k #14083 üzenetére
Könnyen lehet, hogy ha alapból egy Pentax 17-70 F4 SDM lett volna rácsavarva, akkor nem keresgéltél volna azonnal új vázat/rendszert. Kétségtelen, hogy az 5100 CMOS szenzora jobb a K100D supernél, de ugyanez a szenzor van a K5-ben és a K30-ban is.
A Nikon 18-105-öt itt istenítik, mert jó az átfogása és viszonylag olcsó, de azért van annál sokkal jobb alapzoom is.Ami a legfontosabb - a kép szuggesztív ereje nem a gépen, hanem a fotóson műlik: Itt egy kis ízelítő, hogy a K100D super+szőröstalpú 18-55AL kombóval miket lehet alkotni.
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #14083 üzenetére
A Pentax után milyen "érzés" a Nikon kezelése, a fotózás öröme milyen?
-
(Nekem volt Nikon gépem (F55, D80), de nem bírtam huzamosan elviselni a texasifarmer stílusukat, működési módját, meg egyáltalán a fogását(D80) is megutáltam.
Ezekután vettem Pentaxot, K200D gépet és egy kis szerencse segítségével a Pentax 17-70-es SDM objektívet. Egy egész más világ nyílt meg, minden szempontból, ez egy "tanult", kultúrált viselkedésű masina, jobban kezelhető számomra, azt tudja ami nekem kell és nem erőltet rám semmi mást.)Üdv!
-
BiriBum
őstag
válasz agent_k #14089 üzenetére
Azt mondtam, hogy ha eleve normális objektívvel kezdted volna használni, talán jobban bejött volna.
Az oldalon a képek leginkább csak le vannak méretezve. A fotózás nem a pixelkukkolásról szól, az oldallal a témák művészi látásmódjára és az érdekes kompozícióra próbáltam utalni, amit egy kitobjektívvel is meg lehet valósítani.
A D5100 nagyságrendekkel jobb gép, mint a K100D, ugyanazt tudja, mint a Pentax K30. A technika egyszerűen túlhaladt a K100D-n.
-
konyi79
addikt
válasz agent_k #40435 üzenetére
A két vázat jó belőtted, mindkettő igazán jó, nem véletlenül népszerűek. Viszont ha a megjelenési dátumokat nézed, egyiket sem utódának, mind inkább versenytársának tekinteném a d5100 mellett. Az a Nikon se annyira öreg, csak a belépő tükrösöket elég gyorsan cserélgeti a gyártó. Emellett ha ISO400 neked zajos volt rajta, nem nézelődnék mft gépek felé, de az A6000 se lesz jobb, inkább kb pont olyan. APS-C MILC-ben ha a Sony-t nézzük ami jobb egy hangyányit az A6300/6500, de azoknál se ISO400-on fogod látni a különbséget, inkább 3200-on. Ezen a szenzorméreten ha érezhetően jobbat akarsz, talán az X-T20 Fuji a más színszűrő miatt kevésbé hoz színzajt, az ami nem áll olyan messze árban. De félek elvárásaiddal lesz a baj, nem a vázzal. Vagy akkor lépj szintet szenzorban, csak akkor árban is kell.
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #40435 üzenetére
A d5100 zajossá vált iso400 után? Én az öreg e-p1-et használtam iso800-ig, sőt néha elengedtem iso1600-ig is... De hogy a kérdésedre is válaszoljak, az a6000 ebben jobb, mint az oly, ami valszeg visszalépés lenne magas iso-n a nikon után, viszont az olyban van egy frankó vázstabi, ami miatt lehetséges, hogy ritkábban kéne iso-t emelj...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz agent_k #40435 üzenetére
Hozz el egy hétre egy E-M10-et és egy 25 f1.8-at a "Tedd próbára" program keretében egy hétre, és döntsd el magad.
(én is Nikonról váltottam mft-re és szerintem a gyakorlatban (helyes expo esetén) nincs jelentős különbség a két érzékelőméret között zajban. Nem vagyok DXO fan, de saját képeim és tapasztalatom kb. egybevág ezzel a grafikonnal. Amiben egyértelműen jobb az APS-C, hogy érezhetően több benne tartalék, ha alulexponált képet kell felhúzni akkor az Oly hamarabb feladja) -
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #40471 üzenetére
Ha kisebb gépet akartál szerintem tapogass meg más milc-et is, egy váz alapján ne ítélj... a nex-6, 7 meg a6xxx gépek fogását sokan szeretik, de amúgy én sem találtam kényelmesnek, sőt az első gen. a7 széria fogását sem, szal ez nagyon szubjektív, lehet, hogy egy másik kisméretű vázat már kényelmesnek találnál.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #40473 üzenetére
Pana g széria, fuji? Előbbinek nekem jobban tetszik a fogása bármelyik belépő dslr-nél. Ha egyik sem frankó, akkor sincs veszve a dolog, létezik markolat, bőr féltok
Amúgy tudom, hogy helikopter vagyok, de én a gagyi műanyag gépeket érzem "játéknak", ami fém az számomra komolyabb hatású mérettől függetlenül. Mondom ezt úgy, hogy van itthon egy plasztik fantasztik g6-om is (gyűlölöm használni )Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
válasz agent_k #40475 üzenetére
Nézd meg a fujit-is.Nem olcsó,de a kittobija pld jobb az átlagnál,nagyobb kicsit téglaszerű de jó retrós.
A fogása alapból nem az igazi de vannak hozzá mindenféle markolatok és támaszok.Sok dolgot a vázon tudsz állítani pld a rekeszt is elég jól látható mi min van.
És a szenzor az eggyik legjobb nagyon jó jpg-ben.
A Pana melósabb fényképezni a jpg nem az igazi szokni kell-videóban a legjobb-viszont az oly-val egyszerűbb fotózni mivel jpg-ben is jók a képek.
Panánál vannak DSLR-szerű vázak is.
Én az A6000-et venném jó szenzor -gyors fókusz sok extra,de nem vagyunk egyformák.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Tin_Shield
őstag
válasz agent_k #40891 üzenetére
Szerintem semmi, nem az Olympus a te géped, ennyi. Ha mindenkinek ugyanaz a gép jönne be, akkor egy fényképezőgép gyártó létezne
képminőség: egy kitobis E-M10 II nem is fog jobb képminőséget adni mint egy D5100 + 18-105, ezt irreális lenne elvárni. A gyakorlatban kb. ugyanazt tudják (jó az a 16-os APS-C szenzor a mai napig)
EVF: nem derült ki mi a konkrét bajod vele, de ez az egyik legjobb EVF modul, ugyanez az EPSON panel van a komolyabb gépekben is pl. E-M1, Fuji XT, vagy Sony A7 gépek. Ha az D5100 picike pentatükrös alagútjával hasonlítom össze, akkor meg végképp nem értem mi a baj vele... de arra kíváncsi vagyok azért a kb. fele felbontású a6000 EVF-hez mit fogsz ezek után szólni.
menü: valóban bonyolult és nem is logikus. De ez kb. egy hétig érdekes amíg minden paramétert be nem állítasz a saját ízlésed szerint, utána nem kell menüzni, a LIVE SCP-ről gyakorlatilag minden elérhető. A kártyaformázáson kívül szerintem hónapok óta nem is jártam a menüben.
a6000: képminőségre jobb is lesz, nagyobb és jobb a szenzora.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz agent_k #40891 üzenetére
Akkor ez nem a te géped.
Egy hétre én is elhoztam. A jpg színei jók voltak, de a részletessége már messze volt ami rawból előhívható. Javaslom azt próbáld. Az evf-nél nem értem, vagy nem jön be vagy nagyon mást vártál, ovf a többi vázban kisebb, sötétebb. Számomra az IS volt a megdöbbentő, nagyon kell érzésű
Ha nem fogott meg akkor ne ezt vedd meg.bigsee: úgy emlékszem azokban is ez a menü van hasonlóan sokrétű paraméterezhetőséggel.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz agent_k #40891 üzenetére
Az A6000-el sem tudsz nagyon mellényúlni jó kis gép nagyobb szenzorral-a menü ott sem logikusabb viszont képminőségben fókuszban jobb.
Az Oly jobb Evf+stabi+olcsóbb üvegekHa a képminőség a fontosabb vedd az A6000-et
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
-
Rapid136
őstag
válasz agent_k #40959 üzenetére
Az a baj hogy a fotózás technikai sport, a fizika kiméletlen.
Vannak törvényei amik áthághatatlanok, de az emberek csodát várnak a cserélhető objektives gépektől és nincs mögötte a tudás amivel ki tudnák használni az előnyeit. És meglepődnek amikor vennének valamit hogy milyen ára van egy jó objektivnek. Aztán megveszik a legolcsóbbat és csodálkoznak.
A klasszikus modell: olcsó, jó, fényerős - viszont ebből csak egyszerre mindig csak kettő teljesül.
A kedvencem az amikor valaki megveszi és az első hozzászólása a fórumban az hogy megvenné az ultrazoomot hozzá mert nem akar objektivet cserélgetni...
Azért van a fórum hogy több szemszögből mutassuk meg a dolgokat, a okos a más kárán tanul.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Yasuo
aktív tag
válasz agent_k #41063 üzenetére
Hát köszönöm szépen a válaszokat!
Mostmár végképp döntésképtelen vagyok, teljesen összezavarodtam. Az az említett Panasonic MILC gép az nagyon jónak tűnik, tetszik az elforgatható képernyője, valamint az, hogy Wi-Fi-t is tartalmaz. Hmm, nem tudom. Tényleg jobb képeket lehet lőni vele, mint például egy Nikon D3300-zal? Csak az zavar még a Panasonicban, hogy semmi teszt, vagy vélemény nincs róla.
Én különben úgy tudtam, hogy ilyen árkategóriában már szoktak DSLR-t venni, ezért sem akartam vacakolni a MILC-ekkel.S9+
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel