- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
Amit írtál felhasználási területnek arra szerintem jobb egy prémium kompakt (pl Panasonic LX100), mint egy bármilyen belépő kategóriás tükrös gép kitobival. Persze ha szeretnél a késöbbiekben kipróbálni extrémebb látószögeket (pl madarászás, asztrotájkép stb) akkor jobb a cserélhető objektíves irány, de akkor sem feltétlen csak tükrösben érdemes gondolkodni.
-
Throme
veterán
Én most csak szörszálat fogok hasogatni :
"hogyha a jövőben komolyabbra fordul az érdeklődés, ne kelljen azonnal gépet cserélni."
valamint:
"Belépőszintre milyen gépeket ajánlotok MILC-ből és DSLR-ből"
A kettő egymást üti. Ha komolyabbra fordul, akkor érezni fogod a belépők kezeléséből, funkcióiból adódó hátrányokat/kényelmetlenségeket és gépet is cserélsz.
Erős a gyanúm, hogy az itt fórumozók zöme nem az első cserélhető obis gépét gyűri... -
Throme
veterán
Ezzel nem vagy egyedül, minél jobban kezded beleásni magad a témába (mert csak így kapsz igazán használható ajánlást), mondjuk 0-ról indulva , annál inkább érzed, hogy nem is olyan egyszerű ez a dolog.
Szerintem érdemes utánanézni a fényképezők egyes funkcióinak/paramétereinek, majd összeállítani egy listát mi fontos ebből, aztán a szükséges kompromisszumokat meghozva le tudod szűkíteni a kört.
Pontosabb, személyre szabottabb ajánlást kaphatszPer pillanat annyira kevés az infó (" belépő szintű dslr vagy milc gép ajánlásában, amivel mint totál kezdő elkezdhetek evickélni ebben a hobbiban"), illetve annyira tág intervallumot adtál meg, hogy bármelyiket ajánlja valaki, azzal el tudsz kezdeni fotózni.
Aki a nikont szereti nikont, aki a canont az a canont, aki a milcet, az a milcet fogja ajánlani egy ilyen kérdésre/kérésre.szvsz.
-
hibavissza
veterán
Fuji xt20+18-55 kit. Vállalható jpg-t köpköd ki magából, így második lépcsőként nem a RAW buzerálással mennek el az éveid, hanem mondjuk veszel rá egy másik obit és elmész fotózni.
Mellesleg elég tűrhető videót is tud. Ami most még nem érdekel, de fog.
(#48328) taxi: van azonnali fotós kérdés topik. Ott vagy válaszolnak vagy belinkelik a cikket. Ha tudsz angolul és van interneted jóformán nincs olyan dolog amit ne tudnál megtanulni magadtól.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Rapid136
őstag
Egyfelől a MILC vázat simán a hónod alá csapod ha sétálni mész, egy tükrös géppel ezt háromszor meggondolod.
Ha keresős MILC-et veszel (anélkül nem érdemes) akkor rohadtul fogod utálni hogy a tükröst állandóan el kell venned a szemedtől ha vissza akarod nézni a képet, a belépő szintű tükrösök egérmozijáról nem is beszélve.
A Sonyt akár mobilról is vezérelheted és pár másodperc alatt feltölthetsz egy képet a netre akárhol is vagy, powerbankról vagy kocsiban mobiltöltőről töltheted az akkuját...
(tudom a tükrösét nem kell, de ha nem ellenőrzöd a akkut indulás előtt, akkor...)
Esti sétánál a EVF-ben gond nélkül komponálhatsz, a tükrös keresőjében meg keresheted mit akarsz fotózni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
A keresős MILC-ben elektronikus a kukucskanyilás, a tükrösben egy tükör és prizmarendszer vetiti a képet, ez egy optikai rendszer. Értelemszerűen az elektronikus keresőben rögtön vissza is nézheted a képet, a tükrös gépnél ezt csak a hátsó LCD-n tudod megtenni.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
A szenzorméret+mp-annyiban más hogy a kisebb szenzor hamarabb zajosodik,meg kevesebb a részlet.
A nagyobb szenzort jobban lehet húzni,meg az ISO-t jobban el lehet engedni.
A M4/3-nál 1600 Iso fölött már kompromiszumos max 3200-ami még elmegy,Apsc-n főleg az újabb szenzorokkal 3200,nyugodtan mehet de még a 6400-is használható.
Nekem a csak 16mpx-es fujin 3200-at bármikor tudom használni és -3 expó-t simán visszahúzok és még használható,addig a szintén 16-os m4/3-on 1600 volt amit még eltudtam fogadni és a sötét képeket max 1fé-vel tudtam viszahúzni elfogadható zaj melett.Ezt egy sötét ligetben fénygyenge telével lőttem,és 3fé-húztam rajta vissza,van zaj rajta de méghasználható-ezt m4/3-al nem tudtam volna megcsinálni.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin_Shield
őstag
A zaj viszonyt Muerte68 nagyjából leírta, annyit tennék kiegészítésül hozzá, hogy a Fuji ebből szempontból érezhetően jobb mint a többi APS-C (részletvisszadásban viszont némileg rosszabb, nincs ingyen ebéd), a Canon nem viseli ilyen szépen az ekkora visszhúzást. De ez is felhasználás függő, az én fotózási szokásaim nem igénylik a több FÉ-s visszahúzásokat, így számomra nem volt észrevehető hátránya, hogy Nikon APS-C-ről váltottam M4/3-ra, de elfogadom, hogy van akinek ez fontos szempont.
A GX80 két éve nagyon ütős gép volt, Dual IS, 4k videó, szoftveres okosságok (DFD, Post Focus, 4K photo) stb, és bár megjelent az utódja GX9 néven, még ma sem kell szégyenkeznie. Az EOS M50 a Canon első valóban jó ár/érték arányú MILC gépe, sok újdonságot sem hozott, sőt, inkább csak letudta a kötelezőt, de ez is értékelendő, mert eddig leginkább csak alibiztek a DSLR vonal mellett.
Az M4/3 sokkal kiforrottabb rendszer, bőven több mint félszáz natív objektívvel ultrnagylátószögtől a szuperteléig, az EOS M rendszerre kb féltucat natív objektív van. Igaz adapterrel felmegy rá EF/EF-S is, de ezek nem MILC-re optimalizált objektívek. A Canon 24-es szenzora valamivel jobb zajban, és Dual Pixeles AF is megbízhatóbb videó alatt követőfókuszban. A GX80 IBIS mindig működik bármit csavarsz a gépre, a Canon-nál nincs vázstabi, vagy az objekítvben van stabilizátor, vagy sehol. Ha már van EF/EF-S objektíved amit használnál akkor egyértelmű a döntés, ha nincs akkor az objetív felől is érdemes megvizsgálni a kérdést, hogy mit szeretnél fotózni. A kitobjektív mindkét gépnél korrekt minőségű, de nem azokkal fogja megmutatni az igazi tudását egyik váz sem.(#48580) Zedz
Az EOS-M50 nagy előnye városi képeknél hogy elérhető áron van hozzá ultranagylátó zoom (11-22) vagy adapaterrel a EF-S 10-18 is használható. Van M4/3-ra is uwa bőven (Oly 9-18, 7-14, Pana 7-14, 8-18, Laowa 7.5) de ezek drágábbak.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Ez fényszegény helyzetekben előny vagy hátrány,utcai fotó-nál pld a kis méret a forgatható kijelző fontosabb,de pld épület fotózásnál meg a minél nagyobb látószög ami nagyobb szenzorral könyebben elérhető a crop factor miatt.
Én jobban szeretem a nagyobb szenzort mert több a tartalék benne,de pld amikor az EM-10 volt akkor egy 2,8-as fényerejű obival(60/2,8 sigma)+1600-ig elengedett iso-val nagyon sok mindent meg tudtam oldani.
Utcára viszont nagyobb látó kell,a canon obipark ami nem adapterezett még értelemszerűen nem olyan nagy a mikrós azért elég jól lefedett.
Nekem most a Fuji-n egy 18-55 /2,8-4-es obi van,azzal nagyon meg vagyok elégedve van fényerő meg zoom is,de a kit obik általában 3,5-ről indulnak ami inkább csak nappal jók.(#48584) Tin_Shield+1 érdemes obi oldalról megközelíteni az mindig fontosabb mint a váz.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin_Shield
őstag
Ja, a Panasonic féle legendásan hülye elnevezés
20MP-es szenzor ugyanakkora zaj/képminőség mellett tud nagyobb felbontást, ha erre nincs szükséged akkor nem igazán éri meg, a GX80 ár/érték aránya nyilván jobb.
De a Try&Buy akkor sem hülyeség szerintem, ha nincs GX80 csak GX9. Nem is a képminőség az igazán érdekes (extrém igényeket leszámítva minden mai gép bőven elég jó, sokszor a statikus teszteken műszerrel is alig kimutatható különbségeken megy a netes szájkarate). Viszont egy ilyen pár napos próbán kiderülhet mennyire áll kézre, mennyire idegesítő a kezelése, milyen látószögek lehetnek érdekesek, hogy viselkedik a nyers kép a feldolgozás során, és még egy csomó minden. Ez legalább annyit számít mint pl a DXO pontszám.
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
Szia!
Volt gx7-m, és van gx8-am, az elsőnek kb ugyanaz a keresője, mint a gx80-nek. EL lehetett lenni vele, bár tényleg nem a legjobb, 5k körül vettem hozzá plusz szemkagylót, az sokat segített. Ha nem olyan témád van, ahol folyamatosan bele kell nézni a gépbe, akkor megfelelő, manuálfóksznál a belenagyítás sokat segít, olyankor használja a teljes területet. A gx8 kukucskája sokkal-sokkal jobb, (mondjuk sok minden mástól is) valszeg innen a csalódás, hogy nem ez került bele a gx9-be. A dönthetőség is eléggé bejött. Így, hogy a gx80-at néha 150 körül el lehet akcióban hozni szerintem nagyon jó vétel.
De alapvetően objektív oldalról érdemes döntetni. Városhoz, épületekhez szerintem minnél nagyobb látószög, és állvány (meg egy jó stabi néha) kell.
Illetve igérték valahol, hogy előbb utóbb lesz Gx9 megnézhető, és akkor gondolom bérelhető is.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
haruspex
aktív tag
-
Tin_Shield
őstag
Leginkább az "eye-candy" színvilág és a jpg motor kifinomultsága miatt szeretik a legtöbben az Olympust. De ez persze szubjektív, és kevésbé számít ha utómunkázol, színprofilokat használsz. A Pana sokat és folyamatosan javul, a legújabb vázak jpg motorját kifejezetten dicsérik a tesztek.
Én nem félnék a GX80-tól, az új szenzort nem számítva nincs hatalmas fejlődés a GX80 óta, ott léptek nagyot (IBIS + dual stabi, DFD stb). A Sony ettől öregebb modelleket is piacon tart, sikerrel.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Nincs GX80-am, nekem E-M10II van. De az MFT topikban többeknek van olyan (Mr.Chris, hibavissza), ők többet tudnak segíteni. Az alapbeállítású jpg képekből túl nagy következtetést még nem vonj le, minden jpg motor finomhangolható, én sem alapon használom az Oly-t
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Nekem sokkal egyszerűbb volt,az alap jpg képek is jók,ha valaki nem szeret sokat utómunkázni annak különösen jól jöhet.
Én a pana színekkel nem tudtam mit kezdeni pedig próbáltam raw- ból is.
Akárhogy tekergettem nem sikerült normális természetes színeket előcsalni
Mondjuk úgy tudom hogy a GX7 től már jobb a jpg motor de mindenképpen megpróbálnám a helyedben tesztképekkel is mert azért elég sok embernek nem jön be a pana szín meg a kötelező utómunka.Az aláírásomban lévő flickr linken vannak EM10-el képek a pestiek azok alapból jpg-ben készültek.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
TayRol
veterán
nagyon divatos lett.
szerettem én a D610-esemet is, de nem akarok front/back fókuszhibákat, az már 10 éve is gáz volt. De kellene a (viszonylag) gyors fókusz, az XE3-assal elvoltam, de drágák a jó üvegek, a régi EM1-esemet meg imádtam - de nem tudom, van-e még létjogosultsága.
-
PuMbA
titán
Érdemes elmenned boltban megfogdosni őket és megnézni, hogy az ujjaid hogy érnek oda a gombokhoz és akkor megint ki fog esni pár gép Egyébként a Canon-t szokták a legfelhasználóbarátabbnak és legegyszerűbbnek mondani tipikusan, de már lehet, hogy az Oly is ilyen. Az viszont tényleg úgy van, hogy, az M50 nem nyer a legmasszívabb váz kategóriában. Az M50-et nehezebb kinőni EF adapterrel, főleg, hogy ha 1 év múlva Red Bull Air Race-t akarsz fotózni, mert akkor az Oly-t meg egyből kinőtted
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
Szerintem egyéni szimpátia döntése. ha nem kell mozgó dolgokat fotózni, akkor nekem inkább az Olympus, de alapvetően az objektíveket nézd ki amit használni szeretnél, a váz a kevéssé fontos.
Gx9-et tudok mutatni Pesten, ha az a kalapban van, a keresőjén kívűl nem tudom mi a baj vele.
[ Szerkesztve ]
-
-
SG3rg0
őstag
Most a Canon volt jobb árban, de szerintem karácsonyig az A6000 is jó árban lesz.
Tulajdonképpen nem tudok tudtam dönteni. Most ezt a M50 jó árnak ítéltem meg.
De várom, hogy PuMbA megerősít hogy jól döntöttem Jobb az M50 az A6000 nél
A kártyával kapcsolatban kezdetnek megteszi. -
-Gabesz-
senior tag
APS-C méretben nézelődöm 24Mpx-en.
Az EM10 meg már drága is lenne.
Egyenlőre Sony A6000 párti vagyok, több oldal is dicséri és itt a fórumon is.
Elég jó a képminősége, részletessége, jóformán a Fujinak van értékelhetően jobb kicsit drágább ársávban.
Az M50 is elég jó, de az is magasabb ársáv.
Nagyon jó a videós képessége az A6000, az meg a fujinak gyenge és hát ez is számít, mert van kisgyerek célszemély.
Most egyik magyar oldalon 24 hó garival adják 164k -ért alap obival, egyenlőre itt tartok. -
tvamos
nagyúr
Az M50-nek nagyon klassz a kijelzője!
Szerintem a kukucskája is egész jó. Kicsit lehetne nagyobb!
Kár, hogy a szenzorra nem annyira meggyőző. Meg nincs IBIS. Mondjuk akkor annyiba kerülne, mint egy A6500...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#89309696
törölt tag
Én is telefonokkal toltam, majdnem minden nagyobb Cybershot-om megvolt és módosított camdrivereket cserélgettünk rajtuk veszettül.
Az a baj, hogy még most sem tudom letenni a voksom, hogy mit is akarok. Nekem a J1 is elég volna, ha kapnék rá nyamvadt 18.5-ös obit. Mert a kitobi lágyságán kívül meg azon, hogy 19 milire tekerve f4.8 a legkisebb rekesz, szenzorban különösebben nincs vele bajom pedig vannak nyűgjei, de huszadrangúak. Csak ehhez kellene elé valami objektívnek nevezhető valami és az a 18.5-ös.A probléma itt kezdődik, hogy ezeknek az obiknak az ára reálisan 30-35 ezer, ennyiért árulgatták itthon aprókon pár éve. Csakhogy nagyon kevés van belőle, félévente feldobnak egy hirdetést vagy még ritkábban. Pedig egy tök alap obinak kéne lennie és fotós berkekben még drágának sem volt mondható újonnan (60k). De nincs.
Japánból lenne egy csomó, de áfával/vámmal mire ideér már 55-60 ezer. EU-ban nincs eladó, már nézem egy hónapja, japókon kívül nem sokan vették ezt. Ennyit viszont nem ér meg, ennyiért már lehet kategóriát is ugrani. És ez az ami felkavarta az állóvizet, mert most nem tudom eldönteni mit kezdjek vele. Nekem elég lenne a 30 ezres fixobi, miért cseréljek rendszert 100 ezerért vagy többért. Tudom, hogy még többet ugrana a képminőség, de még nem állok készen egy kategóriaváltásra. -
Sleek
senior tag
A kereső nem tartozik bele a garanciális dologba.
Tehát ha pl 72 óráig lesz benne kosz akkor kicserélik ingyen a gépet.
Ha pl egy héttel a vásárlás után lesz koszos, akkor már fizetős a kereső takarítása.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- LEGO klub
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív