- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz lalyoska #19704 üzenetére
"Kérdésem, hogy egy alap tükrös is szebb képeket készít, mint mondjuk egy Nikon P520, vagy egy 70-80 ezres kompakt gép?"
Egy dolgot nem árt észben tartani, a képet a fotós készíti, a gép csak rögzíti. De hogy a kérdésedre is válaszoljak, azonos fotóst, azonos (és megfelelő) tudást, és azonos körülményeket feltételezve a válasz igen, szebb képeket készít. Azt azért nem árt tudni, hogy egy cserélhető objektíves gép némileg magasabb fotós ismeretet és tapasztalatot "követel", mint egy kompakt.
Szóval hajrá, de ha eleinte nem jönnek a "szebb képek", akkor sem kell elkeseredni, hanem tanulni és gyakorolni."Mindenképp megéri a tükröset választani?"
Nem feltétlenül, az un. MILC (tükörnélküli) gépek képminőségben ugyanott vannak. Más előnyökkel és más hátrányokkal
"A kérdésem hogy a tükrösöknél az objektíven múlik a dolog, hogy milyenek a képek? Én egy 18-55mm ISII objektívvel venném, 95.000-ért. Ez mennyire jó választás?"
Az objektíven is, és a gépvázon is. De 90%-ban a fotóson
A 18-55 ISII semmi extrát nem tud, de egy elfogadható minőségű kitobjektív, tapasztalatot szerezni, megtanulni fotózni teljesen megfelelő. Az 1100D belépő DSLR, kezdésnek ez is rendben van, szerintem az ár/érték aránya is oké. -
jeni
félisten
válasz lalyoska #19708 üzenetére
annyiért akár egy Pentax gépet is érdemes nézned,kategóriájában jobbak a Pentax vázak,azonos pénz értéken többet nyújtanak
Bármely Pentax kompatibilis objektived stabilizált lesz.
Amúgy a Nikon D3200 is jó váz de ha tudsz inkább a Nikon D5100 vedd,mint kifutó modellt
használd a Link -re katt a szerkesztéshez,könnyebb lenne minden olvasónak[link] korábban írták,hogy a Canon-M az lassú AF-al rendelkezik. Ebben a MILC kategóriájában az Olympus olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
tDr1v3r
veterán
válasz lalyoska #19708 üzenetére
Nekem ez van, viszont (marhára kezdőként, megjegyzem) két dolog fáj: az egyik az hogy nincs külön gomb a fénymérés állítgatására (néhány szituációban jól jönne), a másik meg hogy nincs benne autofókuszhoz motor (ez meg a manuális objektívekhez kéne).
Ezeken kívül elég patent kis váz szerintem, az 1100D-nél sokkal minőségibb műanyagból készült, a kompaktsága is jól jön sokszor és Nikon-hoz képest szép videókat vesz fel (ez ugye Canon-nak szokott jobban menni leginkább).
Használt gép nem játszik? Mert akkor esetleg rákukkanthatnál a Nikon D90-re vagy esetleg a D7000-re (bár ezutóbbinak nem tudom hogy miképp megy az ára mostanság), ezek nagyon jó vázak, kb. mindent tudnak ami kell egy amatőrnek hosszútávon.
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Colonel993
senior tag
válasz lalyoska #19746 üzenetére
Vedd meg.... szelfizésre és társai ez is jó... SŐŐŐT..
Ha ügyes vagy, akkor veszel még hozzá olcsón egy valamilyen Alap telezoom-ot... és max azt cserélgeted oda-vissza a "ZÚÚÚM" Igényedtől függőenVagy vegyél egy Csúcs Bridge gépet, ahol nem kell cserélgetned obit, de a képminőségben kompromisszumot kell kötnöd a kényelemért !
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jeni
félisten
válasz lalyoska #19744 üzenetére
Üdv
Ahogy kiveszem az írásodból nem tudod,hogy mit is szeretnél venni.
A DSLR az egy viszonylag nehéz gép és nem igazán strandra van kitalálva,vagy kirándulásra nyakadban lógva.
A MILC is DSLR de annyi a különbség,hogy abban nincs mozgó tükör,lapos a váz ,keskenyebb,EVF vagyis az LCD kijelzőn látsz mindent,magyarul kereső nincs ezekben benne
Mindkettő cserélhető obis,vagyis lehetőleg pormentes helyen kell cserélned obit,ha távolról szeretnéd lefényképezni pl.:az Eiffel tornyot,vagy a repülő gólyákat. Ahhoz TELE obi kell.
Az Ultrazoom és a kompakt gépek előnye az egybe gyúrtság,nincs további pénzbeli kiadás,sem vakúra sem objektívekre,ellenben a fotózás szabadsága,a manuál állítások tárháza ezekben kevés,kevesebb,korlátozott( kivéve a 300000 Ft gépekben vagy afelettiek),vagyis a kreativitás kevésbé van jelen ezekben.Nem kell cserélgetni állandóan a DSLR vázakban az objektívet,de van mikor az alap objektív az akkori fotózásra kevés,nem elégséges,pl.:tájkép(ek)
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz lalyoska #25126 üzenetére
A Sony 3000 a MILC kategória legalja. Képminőségben kábé ugyanott van mindkettő, de az NX3000 minden más ponton jobb. Jobb kijelző (nagyobb felbontás, dönthető), jobb vezérlés (a iFn gombos obi miatt), jobb méret, jobb gomb kiosztás, jobb tapintású anyagok, jobb kitobi. A Sony egyedül a múlt évezredből kukázott EVF-fel van valamivel előrébb, de ennyi erővel az akár ki is maradhatott volna, nem hullatnánk könnyeket utána.
Képminőségben mindkettő jobb, mint a megnevezett belépő Canon DSLR-ek, ha csak ettől tartottál.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz lalyoska #25126 üzenetére
ez csak az én véleményem, de én inkább a samut választanám, az a sony nagyon fapados... az, hogy nem Canon DSLR kategória mit jelent? a belépő canon dslr-ek nem épp az innovatív megoldásokról, masszív felépítésről híresek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz lalyoska #25169 üzenetére
Az az evf a 0.2 mpixel felbontásával azért elég brutál. Főképp hogy mások most kezdik elhagyni az 1,44MP-t. Meg a hátsó kijelző is 230e pixel, mint a 2007-es Oly E510-em. Basszus, 5-6 évvel ez előtti az EVF/LCD. Mintha összelapátolták volna ami a raktár mélyén volt csak még nem dobták ki.
Azért én ezt még átgondolnám a helyedben, meg mit is tekernél rá, mi a kínálat mennyiért. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz lalyoska #25261 üzenetére
Ha erre az összeállításra gondolsz (18-55 DC, 75-300 DC) az konkrétan pocsék képminőségű üvegekből áll. Inkább legyen csak kitobid, de az normális (ha Canon, akkor a 18-55 STM IS) A váz sem egy nagy szám, kb. a legalja....
Ha mindenképpen Canon, akkor "olcsó" de elfogadható teleobjektív az 50-250 IS lenne.
szerk: ebben az olcsó Nikonban én személy szerint több fantáziát látok...
(#25263) jjeahh: nem mindenki hajlandó használt cuccot venni, például én sem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
ccs2929
senior tag
-
ANDROID???
addikt
válasz lalyoska #28388 üzenetére
Hali,
Új nekem is a téma, viszont szerintem az a58y -al jobban jársz, ha nem fogsz utána objektívre költeni 1-2 évig.
Vagy veszel egy a58 vázat és veszel mellé használt obit pl 18-135 vagy hasonlót.
Itt úgy fognak tudni tanácsot adni, ha leírod mit szeretnél fotőzni és mik az elvárásaid. Azt ne írd hogy mindent... :-D
Halszem effektus, mindkét márkánál egy arra való obival lehet készíteni.
(mert az csak attól függ tudomásom szerint)
Sony af baromi gors sorozat szintén, a kijelző dönthető, a video rendben van, akku papíron jobbn bírja.
Sonyra fel tudod tenni a régi minolta obikat, az hogy régi nem úgy értendő hogy sz@r...[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz lalyoska #28387 üzenetére
Halszem effektet bármelyik képre utólag rá lehet húzni. Halszem objektív amivel valódi halszem látószög és torzulás létrejön viszont drága, bármelyik rendszerben, kb a kereted el is költenéd rá.
Legjobb lenne ha utánna néznél a fotós, fényképezős, obis alapfogalmaknak és ennek tükrében keresnél rendszert. -
Lassú Víz
őstag
válasz lalyoska #28421 üzenetére
Tényleg az. Kb. annyit ér mint egy DSLR felpattanó vakuja. Ha jól tudom GN10, és csak pofán villantásra jó, indirekt derítésre nem. Ha tényleg kell a vaku, akkor kell egy rendes külső. Van óccó kínai manuális Yongnuo, óccó kínai Meike, közepesen drága Metz, és arany áron Olympus.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
daniduke
tag
válasz lalyoska #28468 üzenetére
Nem értem ezt a fisheye effekt dolgot, mire jó ez? Csak eltorzítja a képet, de nem ad semmi plusz látószöget. Ha annyira fontos utólag is rárakhatod photoshopban, bár annak se látom sok értelmét. Ha annyira mindenképp fisheye kell, akkor vegyél 30ért egy 9milis vázsapkát vagy egy iphone előtétlencsét....
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz lalyoska #31051 üzenetére
A DCIII (elvileg) ugyanaz optikailag, mint az STM előtti 18-55IS kitobi, értelemszerűen persze képstabi nélkül. A 18-55IS-ből kiindulva, attól ugyan nem kell félni, hogy szétkarcolja az érzékelőt, de azért hozza mai kitobi átlagot, szóval képével (elvileg) túl nagy gond nem lehet. Ellenben a 18-55 tele vége lehet kevés lesz, és fényerő miatt is inkább csak a kinti képekben gondolkozhatsz. Ekkora keretből inkább egy jó használt vázban kéne gondolkodni egy kicsit nagyobb átfogású objektívvel, szerintem.
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz lalyoska #31051 üzenetére
Én 135 pénzért egy 3k expos 600d vázat + egy oldaltaskat + egy 50 1.8 obit + egy 18-55 kitobit + egy hama állványt (kb 5000ft) + portré markolat. Ezt vettem.... Azóta egy 18-135 STM landolt nálam a masik 2 obi elkelt....Amit meg VETTEM mocskosul adja nekem. (18-135STM)... Szerintem keress rá itt a hardverapron pl a 600d -re és csomo megoldast talalsz, amibe lehet érdemes belevagni, igaz hasznalt !!!
Aztán lehet a nagy tudósok majd leszólnak !
Ráadásul nekem elég sokszor segitett már a kihajtható forgathato kijelző.... (pedig 99%ban a keresővel fotozok).
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
80hun
addikt
válasz lalyoska #31063 üzenetére
Egyikse.
Sokkal jobb a ezeknél egy Nikon D3200 is 3év gari 108e.
Dinamika , szenzor, képmínőség. -
Tin_Shield
őstag
válasz lalyoska #31076 üzenetére
Ha itthoni vétel akkor még ~két év garancia kell legyen a vázra. A D3200 szenzora jó, jelenleg az egyik legjobb APS-C szenzor, az akksi a CIPA szerint 540 képet tud, a 18-105 használtan ~45e körül van, a 18-55VR gondolom 20e környékén elpasszolható. Az ár kábé rendben lévőnek tűnik, de vannak itt jobban képben lévők, illetve van fotós beárazó topik is.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz lalyoska #31252 üzenetére
Az obit nem lehet levenni? Nyugi, eladás előtt meg szokták tisztítani a szenzort.
A biztonság kedvéért csinálj egy képet fehér papírra (vagy nappal az égboltra) F22-es rekesszel, nem szabad rajta foltnak, pöttynek lenni.A Canon obikat nem ismerem, de úgy tudom 18-135 és 18-200 van hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
válasz lalyoska #31252 üzenetére
Újban megérte, de a kiállított darabok csattognak rendesen
Láttam már, hogy a delikvens elég tisztességesen odakoppintotta a gépet a polchoz
Vagyis, jól próbáld ki, 3 napon belül futás, ha baj vansilmatauki:
Láttam így "csirkés teszkóban" is gépet, hát nem tudom mennyire lenne poénos az alkotó szemgolyójával ilyen mozdulat[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Linux kezdőknek
- DIGI internet
- Tőzsde és gazdaság
- Futás, futópályák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Spórolós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Zenit ET + Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú