Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #22490 üzenetére
Nekem anno Canon 30D-m volt 7 évig, imádtam az anyagát, fogását (pláne portrémarkolattal), és a "burkolatra kihányt" kezelőszerveit. A mostani kis Sony NEX-3 menüben turkálásától viszont agyvérzést akarok kapni még most is (meg attól, hogy tekerni akarok a blendén, és az expókorrekciót vagy az ISO-t sikerül állítani), közel egy évvel a megvásárlása után. A Canon viszont nagy volt és nehéz, az ember csak akkor vitte magával, ha "fotózni indult", a kis MILC ilyen szempontból verhetetlen (2 obival, zsebállvánnyal, makro-közgyűrűkkel, pótakkuval is elfér a legkisebb Sony videokamera-táskában, és messze nincs egy kg az egész). Még motorozáskor is simán a vállamon lóg, egész nap sem zavar.
Mondjuk a csupasz középkategóriás Canon vázért 2006-ban 280 ezret kellett leperkálni, a NEX-et meg a 16-50-nel együtt vettem tavaly akciósan az MM-ben 90k-ért. Az érzékelőgyártás fejlődése viszont tagadhatatlan, a kis NEX-é veri az öreg Canont. Mondjuk a canonos színvilágot imádtam, a Sony-val nagyon szenvedek még mindig a RAW-konvertáláskor, hogy valami hasonló végeredményt kapjak
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #22494 üzenetére
Igen, a második tárcsa hiányzik a NEX3-on (illetve tulajdonképpen még egy rendes sincs...). A Canonnal is mindig Av-ben fotóztam, az első tárcsa volt a blende, a hátsó palacsinta meg az expókorrekció. Élességet manuálisan szinte soha nem állítottam, a középső fúkuszpont gyors és pontos fókuszálást adott. (kivétel néhány agyon-közgyűrűzött makrófelvétel, az természetesen MF-fel készült).
A kis NEX egyetlen tárcsája is igen szerencsétlen, túl könnyű fordítás helyett véletlenül megnyomni valamelyik oldalát. Amúgy érdekes, hogy ezzel a kis gyösszel viszont legtöbbször a DMF-et használom, focuspeakinggel. Nekem tetszik, bevált, az AF meg úgy alapból lassú, és gyakran téveszt is. Most, mióta megvettem a fix 50-est, megint kezdek kedvet kapni a kattogtatáshoz. (Az előző két évben alig fotóztam, ráuntam a cipelésére is. Csak a kirándulásokhoz, motorozáshoz kerestem helyette valami pici, olcsó vackot, de a "csúcskompaktok" képminősége a kis érzékelőjük miatt számomra elfogadhatatlan kompromisszum lett volna. Tavaly éppen akciózták a kis Sony-t, ezért lett ez, de vásárlás előtt rengeteg mintafotót végig nézegettem, így végülis tudatosan választottam. Az optikai kereső hiányzik a legjobban, rémes dolog LCD-n komponálni, főleg ha még a focuspeaking is be van kapcsolva... )
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz ssgt1981 #22543 üzenetére
A nagy átfogású, viszonylag olcsó telezoomoknak a tele végén elég pocsék szokott lenni a képe, ez hatványozottan igaz, ha nem képstabis az objektív (még be is mozdíthatod).
Nekem anno Canonhoz a 70-200F4L mindenre elég volt, talán madárfotózásra nem.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
A Canonhoz egész tűrhető objektíveket lehet venni elfogadható áron (akár használtan, óriási a választék), sőt a méregdrága profi üvegek is természetesen mennek vele. A Samsung elég drágán adja a belépőszintű "üvegeket" is...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Kereső nélkülit NE!!! Ez az egyetlen, amiért szívből utálom a kis NEX3-amat, egyébként semmi bajom nem lenne vele. Az ember LCD-n komponál, és elmegy a kedve még a kattintástól is.... (pedig maga a készített kép az jó)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Colonel993 #22624 üzenetére
Hajdanán a Canon 30D-nél 7 évet kihúztam folyadékos szenzortisztítás nélkül, csak a gyógyszertárban vett legnagyobb méretű "körtepumpával" fújkodással, pedig nagyon sűrűn cserélgettem az üvegeket a gépen. Szinte minden "fotózós nap" után automatikusan kifújkodtam a port a gépből, mielőtt eltettem.
szerk.: a fotóstáskában meg tartottam egy kis méretűt, de azt szinte alig használtam.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Colonel993 #22627 üzenetére
A mostani kis Sony NEX3 MILC-től viszont tartok egy kicsit, mióta 2 "üvegem" van, és cserélgetem is őket rendszeresen: itt nagyon védtelen helyen van a szenzor. Majd meglátjuk.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Colonel993 #22630 üzenetére
(#22632) .: JuSzT :. : Húbazze!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Félmilliós üveg egy abszolúte belépő szintű DSLR-hez...
szerk: alulbecsültem. 650-700 ezer forintos...
(#22644) kátú: a 18-55 kitobi STM változatát. Drágább üveget én nem vennék arra a vázra.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #22649 üzenetére
Viszont nem biztos, hogy ez rossz döntés lesz: az említett két márkához olcsón akkora választékban talál használt üvegeket (vagy csak ismerősöktől próbára kölcsönkér), hogy kis pénzből kiismerheti a saját tényleges igényeit.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz donw3ga #22664 üzenetére
Tavaly én is sokat vacilláltam, hogy ezek közül melyiket is vegyem (DSLR után). Szóval a kettőt összehasonlítva a Samsung hitványabbnak tűnt:
- sokkal rosszabb videó készítés, főleg a képstabi hiánya miatt
- a kitobival a Samsungnak nincs igazi nagylátószöge
- nincs képstabilizátor, ez fotózásnál is piszok jól tud jönni
- képminőség a tesztképek alapján hasonlónak tűnt
- a Samsungnak nincs beépített vakuja, azt külön kell cipelni, otthon lehet felejteni.Ezzel szemben mindenféle - fotózás szempontjából - hasznavehetetlen "fícsör" be van építve: WiFi, érintőképernyő, NFC, stb.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Colonel993 #22701 üzenetére
A 65.900,- forintért most vett Sony SEL 50F1,8-OSS nagyon szépen rajzol már 2,8-ra blendézve is. Imádom!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #22824 üzenetére
Azok a nagy átfogású zoomok jellemzően pont hogy semmire nem jók...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Colonel993 #22852 üzenetére
Talán az 50D... ...bár az is 2008-as modell. Pár ismerősömnek van, nemigen cserélgetik le.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Davebowman #22866 üzenetére
A Canon 75-300 (NON-IS) egy végtelenül sz*r objektív, kiválóan meg lehet vele utáltatni a fotózást (volt pár hónapig hajdanán). Canonhoz olcsón az EFS 55-250 IS az elfogadható minőségű, megfizethető teleobjektív.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Sera26 #22908 üzenetére
Ha a Sony NEX vázak valamelyike mellett döntesz, ahhoz emberi áron lehet venni kitűnő képminőségű, ráadásul képstabis 50F1,8-at...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #22990 üzenetére
Én is pont arra gondoltam, hogy azzal a
hitványnem túl jó utazó zoomal kellene valamit kezdeni. Az semmilyen vázon nem fog szépen rajzolni. Inkább legyen 2-3 db üveg kisebb átfogással (vagy fix), de az elfogadható.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Mirman #23089 üzenetére
Ha véletlenül Sony-t veszel (én sem írok típust, majd a pénztárcád eldönti), akkor a 16-50 kitobi mellé szerezd be a képstabis 50F1,8-at, azzal szépen lehet portrézgatni (közelről). Egy pár hete még 65k volt, most drágább lett, hála az "erős" forintunknak.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz MC Pite #23163 üzenetére
A Sony NEX-3 fogyasztásától (és a kis akkujától) én is lehidaltam: hajdanán a Canon 30D portrémarkolatos DSLR-rel (2x2 db akkuval: 1 gyári + 3 utángyártott) elmentem egy egész hetes fotós táborba (egész nap kattogtattunk) és a hét alatt nem kellett elővenni a töltőt. A kis NEX a 2 db akkut (gyári + 1 utángyártott) egy nap alatt csontig lezabálja, nem is túl sok használat mellett. Kiránduláskor minden este 2 akku feltöltése az esti program.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #23269 üzenetére
A kis Sony NEX3N "ergonómiájától" (és menüjétől főleg) agyvérzést lehet kapni, még egy év (nem túl aktív) használat után is...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #23271 üzenetére
Nekem az a legfőbb bajom a kis NEX-szel, hogy a blende tekerésére szolgáló hátsó kerék egyben négyállású billenőkapcsoló is, ráadásul meglehetősen bizonytalan nyomásponttal: így lesz blendeállításból ISO eltekerése vagy éppen akaratlan expókompenzáció.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #23273 üzenetére
Magával a szerencsekerékkel nincs bajom, az ősrégi Canon 30D-n nagyon szerettem. Ott mondjuk volt külön felső tárcsa a blendének, csak a kompenzáció volt hátulra téve (mindig Av-ben fotózok). Itt viszont ez az egyetlen tekerentyű, amit ráadásul nagyon könnyű óvatlanul megnyomni valamelyik szélén (leginkább a jobb szélén, ISO-állítás)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Már miért lenne az: ezek amatőr, hobbi gépek, nem rendeltetésszerű használat az, ha valaki mondjuk egy év alatt beletesz 100 ezer expót. Aki meg pénzkeresésre használja, annak van is pénze erre a célra alkalmas gépet venni, vagy időnként - zsebből fizetve - cseréltetni a zárat.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Annyira régi, annyira butus (a legelső "megfizethető" DSLR volt kb. 12 évvel ezelőtt. 6,3 Mpixeles mindössze.)
Tavaly nem sokkal többért adtam el a "félprofi", fémvázas 30D-met, kétszer ennyi expóval, de hibátlan állapotban. Mindenképpen valami újabbat keress szerintem.Hirtelen ezt találtam, de más márkában is érdemes szétnézni.
Tessék, ez olcsóbb (kitobival együtt ugyanannyi),. és jobb mint a 300D, amit linkeltél.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az egy ősrégi, filmes kitobi (öregebb jóval, mint maga a váz), APS-C szenzoron meglehetősen hasznavehetetlen átfogással. Szerintem ne vedd meg, csak megutálnád a DSLR-ezést. Kidobott pénznek tűnik, nem sokkal többért jobbat kapsz, ha szorgosan keresgélsz...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Pedig ezek nem "kényszerkanyarok", hanem a tanulás fázisai. Legjobban - szerintem - úgy tudsz haladni, ha egy adott témáról egyszerre készítesz pártíz képet, áttöltöd PC-re, és gondosan elemzed őket, mikor még emlékszel, hogy melyiknél mit miért csináltál. Csak úgy általánosságok (persze lehet rajta vitatkozni):
- Ha nem sportfotózol, akkor lehetőleg Av állásban használd a gépet, így a legkönnyebb.
- Fókuszpontból csakis a középsőt, és élességállítás után "újrakomponálással" alakítsd ki a képet.
- Az ISO a lehető legalacsonyabb értéken legyen, persze ha nem áll fenn a bemozdulás veszélye (magyarul elég a fény).Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Akár még jó vétel is lehet, bár attól az objektívtől csodákat ne várj.... Megkíméltnek tűnik.
szerk: próbálj meg képstabis kitobival rendelkezőt keresni, a stabi hasznosságán felül a képe is jóval élesebb.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #23568 üzenetére
A 10 éves digitális gép "el nem avulásával" azért vitatkoznék: 2006-ban majd' 3 havi fizumból vett (és tavaly hibátlan állapotban, fillérekért eladott) Canon 30D-met képminőségben (felbontás, zaj) többszörösen lekörözi a tavaly vett, akciós-filléres-abszolúte belépő szintű kis Sony NEX3 MILC-em. (A Canonnal ISO 800 zaja egyenértékű a kis Sony ISO 3200-ával, nem beszélve a kitobi képstabijáról sem). Lehet, hogy egy-két év alatt nem nagy a fejlődés, de 8 év távlatában már brutálisnak tűnik.
Más kérdés, hogy a Canon az "félprofi" szerszám volt, ez meg egy kezelhetetlen kis szutyok, de hát nem is egy ligában játszanak/játszottak.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz schawo #23684 üzenetére
Kitobi képminőség néccázezeré' ?! Magam alá f*sok rögtön!
(#23689) MrChris: az előbbieket olvasva akinek bejön a Samu rendszer, az nem egészen normális. Ha már pénzes sznob, akkor vegyen Canikont!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz szecska24 #23691 üzenetére
Tavaly (közel 10 évnyi Canon DSLR-ezésről váltva) a legolcsóbb MILC-ek között nézelődtem (ráuntam a nagybetűs fotózásra, na). Ára miatt (20-50-es KIT-ben 67k HUF volt) számításba jött a Samsung NX100 is, de a teszteket nézegetve kiderült, hogy kb. guriga t*knyot sem ér. Így lett NEX3-am 90k-ért, szintén akciósan. Na, de nem OFF-olok tovább...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #23695 üzenetére
Ha van róla számla, vagy adásvételi szerződés. Nem lehet kellemes dolog, ha egy-két év múlva előveszik az embert orgazdaságért...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Egyrészt ugye "képkivágás" lesz, másrészt meg (mivel az objektív felületének csak egy töredékét tudod kihasználni) a régi filmes objektívekkel valószínűleg jóval kevésbé éles képeket tudsz majd csinálni, mint a direkt digitális fotogépekhez tervezett üvegekkel. Az objektív "felbontása" véges...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy GT-S 3100 telefonba hol a rendeljek akksit?
- Mikrotik routerek
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Apple notebookok
- Óra topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eredeti játékok OFF topik
- iPhone topik
- További aktív témák...