- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen processzort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen notebookot vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Szia!
"- számít, hogy legyen optikai képstabilizátor? (számít, hogy objektív vagy a váz tudja?)"
Teleobjektíveknél számít igazán, vagy ha hosszú záridőt kell használni. Az én tapasztalatom, hogy hosszú záridőknél egy jó állvány sokkal többet ér, kevés fényben meg a fényerő, és a nagy ISO-n is tűrhető képminőség.
Ha megtanulod nem rángatni a gépvázat exponáláskor, akkor a legtöbb helyzetben nincs szükség stabilizátorra.
Az optikai stabilizátor az objektívben általában hatékonyabb, főleg teleobjektíveknél. Ha viszont szenzorstabis a váz, akkor olcsó, régi objektívekkel is van stabilizálás.
"- számít az élőkép funkció?"
Bizonyos esetekben jó lehet. Ma már szinte nem tudsz olyan új gépet venni, amiben ne lenne.
"- számít, hogy legyen valamilyen plusz objektív a géphez a vásárláskor vagy azok amúgy sem érnek sokat?"
Ha nincs jobb objektíved, akkor persze hogy számít, mert optika nélkül elég nehéz képeket készíteni.
A vázak mellé csomagolt optikák a kitobjektívek. Ezek sohasem kimagasló minőségűek, de legalább olcsók, ha kitben veszed. Külön megvéve drágábbak. A minőségi objektívek árai meg elérik, vagy meghaladják a gépvázak árat, leszámítva a filmes korszakból meghagyott néhány fixet."A típusok amelyek szóba kerülnek:"
Ha csak az első variáció van objektívekkel, és csak ott tudod megvenni, ahol, akkor nyilván az a nyerő.
-
Darkness1
aktív tag
- számít, hogy legyen optikai képstabilizátor? (számít, hogy objektív vagy a váz tudja?)
Akkor számít igazán, ha kézből akarsz/kell fotózni és a záridő túl hosszúra nyúlna. Vannak területek, ahol a) a fényerő nem segít ill. megfizethetetlen egy amatór számára és b) az ISO emelés se ajánlott. Csak egy-két példa: nagytelés alkalmazások, 1:1-hez közelítő makró, stb. Ilyenkor inkább az állvány javasolt, de ha nincs, akkor a stabilizátor nagyon hasznos. Általános használat esetén is jól jöhet, de meg lehet lenni nélküle.
No stress, no work Today!
-
csakb
őstag
Nincs egetverő különbség a felsorolt gépek között, mind belépőszintű, nagyjából ugyanazt hozzák. Az Olympusok sem rosszak, sőt, állítólag azokhoz kapod a legjobb minőségű kitobit, csak van egy kis bibi a rendszerrel, mégpedig hogy az Oly leállt a DSLR vonallal. De ha 1-2-3 éven belül nem akarsz bevásárolni príma Zuiko obikból amúgy sem, akkor ez kevésbé érintene téged. Szerintem.
A másik baja a 4/3-os rendszernek a viszonylag kicsi, és sötét kereső. Az E-520-ast, vagy E-620-ast nézegesd, "butábbat" szerintem nem érdemes venni Oly-ból.Lehetőleg olyan kitet vegyél, amiben van teleobjektív is, aztán egy ideig elleszel optikavásárlás nélkül.
Tudom még ajánlani a Pentax K-x-et, vagy a K-r-t, habár ezutóbbi még elég új, várni kell vele, hogy jobban lemenjen az ára. A K-x-hez meg venned kell minőségi AA akkukat (Sanyo Eneloop, Panasonic Infinium a preferált), és egy minőségi töltőt (IPC-1L).
Nézegesd meg mindegyik gépet élőben is, és azt válaszd, amelyikkel a legszívesebben mész ki bármikor fotózni, amelyiket szívesen veszed a kezedbe.
Ha visszaolvasol itt a topikban, szinte folyton erről az 5-6 típusról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Vedd a D5000-t, de ne 18-55, hanem 18-105-ös obival és ellenőrizd, hogy valódi hazai 3 év garral adják-e az adott helyen.
Aztán később ha művészkedni akarsz vehetsz hozzá olcsón 35mm F1.8-as fixet, meg valami telét, ha nagyon az a vágyad.Azért ezt javaslom a duplakit helyett, mert a 105mm és a 200mm között nincs annyira nagy különbség (a 105mm-es képből kivághatod azt amit a 200mm-es obival látnál) viszont így nem kell obit cserélgetned (és hidd el eleinte biztos mindig pont nem az az obi lesz fent ami kellene ) és ha már hónapok óta használod egy okos kis probrammal ki tudod gyűjteni, hogy melyek azok a gyutávok amiket gyakran használsz és ez alapján eldöntheted milyen további obikat érdemes beszerezni.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Igen a VR az obiba épített stabi
Ezeket a hátrányokat melyik vázra írták?
Amiről tudok nyilatkozni:
Vakuszinron csatlakozó a legtöbb belépő váznál hiányzik, de hacsak nem akarsz olyan vakukat használni aminél feltétlenül szükséges a vezetékes vakuvezérlés nem lényeges.
A lassú LV-alatti AF kellemetlen, bár kérdés mennyit akarsz LV-vel fotózni, illetve hogy mihez hasonlították az AF-et? (hasonló tudású konkurencia, profibb vázak, kompaktok)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Igazából a lényeget leírták előttem: a 18-105mm-es Nikon kit igencsak megfontolandó. Ráadásul az egy elég jó objektív is.
Én viszont betennék még egy versenyzőt, csak, hogy bonyolítsam az ügyet, méghozzá a Nikon D3000-et, ami akkor, ha nincs szükséged a kihajtható LCD-re, jobb döntés lehet a D5000-nél: [link]Az EOS 550D egy remek váz, de a Nikon D3000 és D5000 is remek vázak. A vázak kérdésében egy nagyon fontos dolog az, hogy neked kényelmes, testhezálló legyen a gép. Kissé mások a keresőméretek, csak te tudod eldönteni, hogy ez neked mennyire fontos, valamint más a gépek fogása, a kezelőszervek elhelyezkedése. És bár ezek apró dolgoknak tűnhetnek, valójában elég fontosak tudnak lenni. Én azt javaslom, hogy menj el egy fotósboltba, vagy akár hipermarketbe, ahol ki tudod próbálni, meg tudod fogdosni a modelleket, és egyből könnyebb lesz a döntés, ebben biztos vagyok. Kézbe véve egyből jön, hogy melyik gép az, amibe az ember egyből beleszeret.
Az ilyen pixinfo és hasonló tesztek olvasásáról én nagyon régen leszoktam. Az ilyen végső verdict olvasásáról pláne... ezekbe az utolsó táblázatokba gyakorlatilag az kerül, amit a tesztelő kínjában ki tud találni, hogy ugyanmár legyen egy ilyen táblázat, amit a sietősebb olvasók átfuthatnak. Nem tartom jó ötletnek ez alapján dönteni, vagy akár csak különösebb súllyal figyelembe venni a döntésnél.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vrtboy #25194 üzenetére
hm a 70d anyagminősége sztem elég gáz abban a szegmensben, én 60d-t használok néha, kopik, hajlik, nyikorog és tudtommal a 70d sem változott ilyen szempontból... a canon 50/1.8 sztem képminőségben sem hozza az 50/1.8 G szintjét. A 70d keresője nagyobb, én a d7000 ovf után nem adnám lejjebb, a d5300 kukucska pici és sötét...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
MrChris
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vrtboy #25200 üzenetére
nekem műanyagfóbiám van, szal lehet csak az én bajom könnyen fényesre kopik sarkaknál, a vakunál a canon feliratnál, széleken stb. a kijelző zsanérnál ha nyomkodom enyhén lötyög, nyöszörög, pedig kímélve van, ritkán van használva, és saccra 2 éves... persze ez engem zavar, de pl. a tulajt nem, sőt vannak akik az 1200d-vel is elvannak. D7000-et is próbáltam, sztem az sokkal masszívabb
pentax, olympus, panasonic, stb nem jöhet szóba?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG