Hirdetés
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
APC ADAM
tag
válasz MrChris #23493 üzenetére
Örülök hogy "eggyik se fér bele"
Akkor mi értelme volt írnod hogy ezt kellene meg azt kellene ha nem az az árkategória, mint amire gondoltam
Ha segíteni nem szeretnél vagy nem tudsz nekem a választásban, nem kötelezettséged szerintem minden ebbe a topicba érkező kérdésre írnod valamit gyorsan. -
Byk01
senior tag
válasz MrChris #23551 üzenetére
Azért ez nem extrém nagy távolság. Az enyém is kb. ennyi, és találkoztam nagyobb kezű emberekkel is.
Gondolj bele, mekkora keze lehet egy kosárlabdázónak, aki egy kézben megfogja a kosárlabdát"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz MrChris #23694 üzenetére
Gondolj bele. A T csoport is forgalmazza a samsung termékeket. Nem kevés üzletük van nem kevés dolgozóval, nem kevés hiányos árukészlettel
Amúgy ezt sosem értettem hogy kinek baj a származási forrás. Ennyiért nyilván nem kapsz rá garit. Onnantól meg nem tök mindegy , féláron kapod. örülj, pont.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #23832 üzenetére
Sok hűhó semmiért Sajnos jártam benn egy edigital-ban, szemtől-szemben egy G6-tal és nem nagyon tudnék együttélni a méretével egyelőre
Úgyhogy vissza minden, vagy NEX-6, vagy RX100m2, vagy Alpha 5100 (nagyon pici, nagyon nagy tudással).
Sorry és köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #23852 üzenetére
Most még a GM1 jött be az RX100m2 mellé (mégis csak 4/3-as és nem 1"-os kompakt F1.8 ide vagy oda), csak az a baj vele, hogy a kijelző nem dönthető és az nagyon nagy érvágás. Ha úgy akarok fotózni, akkor minden egyes alkalommal le kell gugolni. Na neee Pedig nagyon tetszik. Jöhetne az utódja, amiben már dönthető a kijelző. Na az lenne a tökéletes.
Keresőhöz nem ragaszkodom.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #23870 üzenetére
Közben találtam az egyik G3 tesztben annyit, hogy van, de csak valami live akármi módban. Köszi!
schawo: abszolút egyetértünk azzal a felkiáltásal, hogy képeknél az életbe nem használnám, ezért is írtam, hogy videóknál néha jól jön. Videóknál a lossless digital zoom nagyon hasznos tud lenni szerintem. Ezt a véleményemet erősítette meg MrChris is:
"Elvileg 1:1-es leképzése az érzékelőnek, egy FHD méretű területen, tehát elvileg nincs veszteség, nem egy FHD képből vágja ki mint a digitális zoom."
Nokia PV 808-nál használtam is eleget a lossless zoom-ot. De ott is kizárólag videóknál (1080p-ben 3x-os, 720p-ben asszem 5x-ös). Képeknél veszteségmentes zoom ide, vagy oda, az eredmény szerintem siralom.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #23910 üzenetére
Ez már nem ide tartozik, de csökkentendő a költségeket barátkozom ezekkel a régi manual obikkal. Elvileg azok a rendes obik töredékéért kaphatók és csak egy adapter kell hozzá. Most éppen arra keresem a választ, hogy mit veszítek vele. Ha jól látom a fókusszal lesznek gondok leginkább.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #23913 üzenetére
Köszi! Találtam belőle ilyen Chinon-t filmes géppel együtt, vagy külön ilyen Canon-t. Mindkettő jó lenne hozzá egy megfelelő adapterrel?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #23928 üzenetére
Tévedés, az a gép a maga idejében is kiemelkedő volt a keresőkép méretével, sokan a csodájára jártak, nem átlagos volt. Az OM széria pedig legkevésbé sem volt belépőszint, igaz az OM10 volt az első ami olcsóbb volt, mint az egy számjegyű típusok, de így sem volt belépő kategória.
Drága volt, na. Azon az árszinten mozgott, mint manapság egy Full Frame DSLR, nem volt elérhetetlen, de hobbira csak az vásárolta aki el volt eresztve zsetonnal.
Egyébként nekem volt több Olympus OM gépem is, igaz ez már 1998 környéke, mikor az általános iskolai fotószakkörre jártam vele és bolhapiacon vette apám. Én imádtam, mérnöki remekművek. Kár volt elkótyavetyélni.
Azt hiszem felnézek eBay-re, licitálós hangulatba kerültem.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #23931 üzenetére
Simán csak üzletpolitika. Nem mondom, hogy pusztán egy jobb EVF miatt az ember megvásárol egy drágább gépet, noha arra már amúgy nem lenne szüksége, de sok kicsi sokra megy. Elvesznek az EVF-ből, elvesznek az AF sebességből, elvesznek az AF mezők számából, elvesznek a csatlakozókból, elvesznek a kezelőszervekből, mindenből csak egy kicsit és minél többet költesz, annál többet kapsz vissza belőlük.
A legolcsóbb fapados DSLR vagy MILC gépekkel is meglőhető a következő World Press Photo nagydíjas felvétel, de valahogy akkor is úgy érzed, hogy a kezedben lévő szerszám korlátoz. Mellétesznek még egy kis marketing rizsát arról, hogy még szarul is érezd magad, mert nem vetted meg a drágább vázat és a piac pörög.
-
Colonel993
senior tag
válasz MrChris #23997 üzenetére
Tudtad, hogy még bizonyos SD kártyák is lehetnek képrontó hatásúak?
[belső tömörítési algoritmus, mikor elhelyezi/bejegyzi a kártya az adatokat]||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz MrChris #24005 üzenetére
Nope...
Keress rá.
Igazából RAW-os fotósokat nem érinti nagyon, JPEG-eseknek meg már amúgy is tök mindegy
Videósoknak viszont annál inkább problémásabb (még Kánonos Medzsiklentörnös RAW videó esetén is minimálisan...)A memória kártya nem csak egy tároló aztán csókolom, annak is van vezérlője meg Firmware-je, és ezen keresztül jut át az adat a végleges "tároló blokkba".
Elgondolkodtató, hogy pl.: egy azonos adat folyamatos oda-vissza írás-másolás procedúra 1000X eljátszása után, egy Full HD-s videóból kapnék egy olyan minőséget amit a 240p is kenterbe ver?[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
qpakcovboy
őstag
válasz MrChris #24199 üzenetére
Reggel bekapcsoltam és megjelent egy kék pötty is a kijelzőn. Először azt hittem pixel hiba, de megnéztem az érzékelőt, hátha csak porszem.
Aztán megnéztem az objektívet és hát porszem az, csak sajnos belül.
Ma visszaviszem és remélem visszadják a pénzem. Ezeken a negatív tapasztalatokon kívül sajnos kevés fénynél elég rossz képet csinál.Úgyhogy az átlagos fényképezéshez marad a mobil. És jövőre visszatérek a DSLR-re. Szerintem megszoktam annak a minőségé, ezért meg kell szoknom a méretét és a súlyát is...
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #24259 üzenetére
ja, jól látszik, melyik pana-bőr de el is adta a g3-at, és az olyval portrézik asszem amúgy kipróbáltam a dxo-t, és b*romira más képeket dob, a "panasonicosságot" teljesen eltűnteti, kíváncsi vagyok portrékkal hogy fog teljesíteni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz MrChris #24269 üzenetére
Nem biztos hogy lazán tudnának jobbat. Oly és fuji szerintem vastagon a többiek előtt jár számomra kellemes színekkel, oké, nem rossz a canon sem, nikon sem, a többiek között is van ami hol jobb, hol rosszabbra sikerül... Színekkel annyival tornázok többet mint átlag juzer, hogy exr, sima, x-trans 1 és x-trans 2-es fujikat sem egyszerű összelőni, a gyárira hajazó LR profilok is csak nagyjából közelítenek; és akkor még 1 gyártó 2 év alatt készült gépeiről van szó! Oly kontrasztját és kékjeit astiával majdnem megkapom, de az oly megint más. (Ja igen, és akkor még a sok fim mód, meg tónusok meg egyebek amivel 1-1 X gépnél elszórakozok). Illetve mikor egy gyártó is állítgat egy-egy profilon, van akiknek tetszik, van akiknek nem...
Nem azt mondom hogy bénák a panánál (na jó, volt 1-2 olyan húzás amiért rájuk gyújtottam volna legszívesebben a labort) de annyi dolog befolyásol, körülmény, bőrszín, fény, iso, ízlés(!), hogy nem egyszerű azt mondani hogy ilyen meg olyan a jó. Más kérdés hogy többféle profilt viszont csinálhatnak ha ők nem jutnak dűlőre... Addig egy kis magetna meg cián mínusz, pici kontraszt rá, picike sárga, oszt reménykedik hogy jó lesz
De azután menj oda a bőrszínekkel, miután már kiverted belőlük a színhelyes EVF-eket
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
delibab
senior tag
válasz MrChris #24378 üzenetére
pl5 miatt mentem be, de megláttam az e-m10-t és hát lehet, hogy nincs sok különbség, de mégis jobban kéne... még úgy is, hogy nemrég adtam el az enyémet..
Erről a 14-42 pancake obiról mit lehet tudni? Mennyire jó, jobb mint a 14-42 II???Eyébként barátkoztam a stylus 1-el is, arról mi a véleményetek? Főleg az af érdekelne mert gondolom képminőségben nem rossz...
[ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen