Hirdetés
-
Magyarországon is megjelent a Honor Band 9
ma Fekete színben már megtalálható a Honor friss aktivitáskövetője a nagy elektronikai áruházakban.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz scream #47322 üzenetére
Én a Panasonic GX80-at ajánlanám kitben a 12-32-vel elsőre.
Hosszabb üzemidőhöz meg dummy battery. Ha jól tudom létezik olyan ami USB-s és powerbankra is kötheted.
-
hibavissza
veterán
válasz scream #47322 üzenetére
Canon, Nikon wifi-s vázai. Ehhez a két márkához van olyan alkalmazás amivel Time Laps közben tudsz ISO-t is állítani és LV képet küldeni külső eszközre. Természetesen intervalométerként is működik az alkalmazás. Valamint ezekhez van emészthető áron natív UWA. Többi márkánál van a Samyang. Vagy fizetsz negyed milliót egy natív UWA-ért.
Meg talán a Pentax is most hozott ki valami ingyenes Timelaps alkalmazást.
Persze bármilyen márkával tudsz timelaps-ot készíteni. Olympus pl. livecompo szolgáltatással jár a kedvedben.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz scream #47398 üzenetére
A legnagyobb natív - MILC-re tervezett - objektív választéka az MFT-nek (Olympus, Panasonic) van. A Fuji erősen jön fel, nagyon jók az objektívek, de még itt-ott foghíjjas a választék. A Sony nem töri magát az APS-C-vel, de viszonylag egyszerű és olcsó adapterezni a tükrös rendszerek objektívjeit - ezek többé-kevésbé működnek is -, a natív fullframe vonaluk ellenben szépen fejlődik. A két nagy eddig nem sok energiát fektetett a MILC-ekbe...
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz scream #47400 üzenetére
Ehhez a Fuji-nak is megvan az obi park a két kit obi 40+60ezer,vagy a 18-55/2'8-80 körül (használt természetesen)fix obi meg van bőven.
De amúgy az M4/3-van legjobban ellátva obival.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz scream #47406 üzenetére
Az a 4/3 volt, kár érte, nagyobb potenciál volt abban a rendszerben...
(#47404) Throme
A Canont is pletykálják. Ha ügyesen megoldják az átjárhatóságot a tükrös rendszerek felől, a marketigesek sem butítják le, és Sonyval is tudnak versenyezni árban akkor szép jövő előtt állnak szerintem. -
hibavissza
veterán
válasz scream #47400 üzenetére
Az "olcsóbb" kit objektívekben a m4/3 és Fuji rendszer egyes objektívjei nagyon jó ár-érték arányúak.
Telékből nekem egyértelmű best-buy a Pana 100-300.
Ha viszont UWA és MILC akkor egyértelműen a Canon a legolcsóbb.
Ha nagyzoomos túraobi + 1 fix elég, akkor érdemes a Sony-t (a6000) is felvenni a listára.
Ha a videózás nem mozgat annyira és elvagy a 24 milliméterrel akkor Egy Fuji kifutó (T1/T10/E2s) és akciós váz + 16-50 II elég jó ár-érték arányú páros.
Olyan, hogy mindenre jó csak nagyon drágán kapható. Már ha létezik egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz scream #47410 üzenetére
Egy az egyben használhatók, de előfordulhat, hogy néhány funkció csak a saját vázzal megy, pl hybrid képstabi.
Ha Olympus érdekel akkor a teddprobara.hu weboldalt ajánlom. A Panasonicnak is volt egy Try&Buy programja, nem tudom él-e még.
Szerk: bocs most látom, hogy használt (is) érdekel. Az index adok-veszek fórumát is érdemes követni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz scream #47410 üzenetére
Használt: Index 4/3 adok-veszek. A 4/3 tetszőleges gyártóval kicserélve.
Erre a "laikus fotós" dologra nem lehet mit írni. Mindegyik rendszer tudja maradéktalanul az alapokat. A cserélhető objektíves rendszert a cserélhető objektívek alapján kell kiválasztani.
A legjobb ár-érték arányú objektív az lx 100-on van. Az pont nem cserélhető. Ha nem kell stabilizált szenzor, nem kell kihajtható kijelző akár meg is lehet venni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz scream #47453 üzenetére
Mft szenzor + f1.8-2.8-as zoom + 4k video. Rakj össze bármiből hasonló konfigot és nézd meg az árát. A Fuji 18-55 nem tud akkora DOF játékot, sem ekv 24-et, Sony vicces kitobiját meg inkább hagyjuk. Igaz nem cserélhető az objektív, de a kérdezőnek nem is volt ez feltétel, a 20-80-as ekv. gyutáv tartományhoz elég közel van.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz scream #49167 üzenetére
Aránylag kicsi a felbontása ez tény. Amúgy a 16MP-es m43 szenzorra épül ez is, de ebből 12MP-t használ. Igaz a multiaspect miatt minden képaránynál megmarad pixelszám.
A tesztképek sokszor becsapósak, főleg a jpg-k, sok függ a beállításoktól (az Oly pl. kicsit túlélesít alapból szerintem).
Az ekv 75mm nagyon a kezdete a portré gyutávnak, picivel hosszabb valóban jobb lenne. De ezt adott esetben lehet kompenzálni, egy fél lépéssel hátrébb lépve, egy hangyányit szellősebb kompozícióval.
A tipikus kitobjektívek is kb. eddig mennek ekv. gyutávban, csak ott még fényerőd sem lesz. Sőt a Fuji vagy a Sony APS-C 50-es fixe is pont ugyanekkora látószöget ad.
Persze ha cél késöbbiekben a cserélhető objektív akkor az LX100 nem játszik. De azt érdemes mérlegelned, hogy ha minőségi zoomot szeretnél, vagy több fényerős fixet akkor már nem lesz zsebrevágós egyik MILC szett sem.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz scream #49918 üzenetére
A GX800-nak nincs vakupapucsa, válaszd helyette inkább a GX80-at, jobb gép, többet tud, nem csak azzal, hogy tehetsz rá külső vakut.
De az LX100mark1 sem elvetendő ötlet, ha nem kell ekv.75mm-től hosszabb gyutáv később sem. A szenzor lényegében ugyanaz (a multiaspect miatt némileg kisebb a pixelszám), az objektív pedig sokkal fényerősebb mint a 12-32. -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz scream #49920 üzenetére
flickr, 500px-en lehet gépre keresni. persze bennevan a buherafaktor, hogy feltöltés előtt mennyire nyúlt hozzá a készítő. de sok kép alapján lehet dönteni már. (vagy dxo, snapshot, fstoppers, stb. ezek sterilebb tesztek, rágyúrva a számszerűségre)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
scream
veterán
válasz scream #49920 üzenetére
Lassan választanom kéne, de nem igazán megy...
Ti mit vennétek?
- Sony A5100L + 16-50 kit obi, 2 év gari, ~140k
- Fuji X-A3 + 16-50 kit obi, 2 év gari, ~120k
- LX100 MarkI, 2 év gari, ~170kVideó számomra teljesen elhanyagolható, leginkább a képminőség ami számít.
Nézegettem - későbbi időkre - objektíveket, Sony-ra azt láttam, hogy elég drágák (alapvetően szeretnék egy fix 60-80 körülit (portéra) és egy fix 12-16 körülit (tájkép) majd), de nem tudom, hogy még a gyári megoldáson kívül milyen alternatívák vannak? Pl van-e normális M42-es átalakító Sony E mount-hoz, ami nem kerül vagyonokba?
Fuji oldalról nem nagyon tudom mik vannak, de azt sejtem, hogy olcsóbb nagylátó fix Pana-ból van, amúgy meg Oly.
Ti mit vennétek?
-
Rapid136
őstag
válasz scream #49966 üzenetére
E bajonettes adapter fillérekért van az ebayról bármihez (is)
60mm-ben ott a Sigma 2,8/60 vagy bármelyik m42 50-es
nagylátóban 2,8/19mm Sigma vagy 2/12mm Samyang
sok E bajonettes manuális obi is létezik, távol-keleti gyártóktól pl.
(de kicsivel többért ott az A6000 keresővel)[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Tin_Shield
őstag
-
modulus
aktív tag
válasz scream #49972 üzenetére
Lehet érdemes lenne akkor objektíveket is nézni, hogy miből van kínálat, milyenek és mennyiért.
(feltéve ha van elképzelés, hogy mi az ami neked kell)
Az már segít a váz eldöntésében is.Én objektív alapján döntöttem, mert sok helyen olvastam itt a topicokban, hogy hiába jó a gép, az objektív ugyanolyan fontos.
Meghatároztam egy pénzbeli keretet, és abból kihoztam mindent (váz, állvány, memória kártya, plusz objektív, táska) -
Tin_Shield
őstag
válasz scream #49972 üzenetére
A Sony jó lehet, de ha nem fontos "selfie-lcd" akkor inkább az a6000. Követő AF-ben verhetetlenek, de hátrány lehet, hogy jó minőségű natív alapzoom még mindig nincs rá. Fixekből viszont már egész szép a választék, a többségük jó minőségű.
Ha nem akarsz videózni akkor felesleges az Oly E-M10mkIII, elég a mkII. Mft vonalon a Panasonic-ot sem hagynám ki, a GX80 nagyon jó áron megy mostanában. M4/3-ra van minden, a filléres kitobiktól a méregdrága Pro cuccokig, egy-két kivételtől eltekintve jók az objektívek. Hátrány, hogy video alatt gyenge a követő AF, és a raw képek sem húzhatók annyira utólag mint az APS-C.
A Fuji legolcsóbb gépei sem brillíroznak követő AF-ben, de képminőség itt a legjobb. Az objektívek jók és van is minden, de nem olcsók, 3rd party csak néhány manuális akad.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz scream #49966 üzenetére
fujit szavaznám meg, a 16-50 az egyik legfrankóbb olcsó obi, amit volt alkalmam tesztelni. 18 helyett 16 kezdő, és relatíve jó rajzolat, 45-50 között elkopik már, de oda tudsz venni egy filmes 50-est adapterrel. esetleg ha eladod, egy 27/2.8, 23/2, 35/2 valamelyike is kijöhet kis ráfordítással, ha fényerős fixet szeretnél.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
krisztian7
tag
válasz scream #49972 üzenetére
Én is hasonló márkák között vaciláltam és végül Olympus lett belőle MKIII (ha nem videóznék az MKII is elég lett volna). Próbáld ki a Fotoplus-ban, Olympus bemutató boltban a dolgokat, specifikációk meg tesztek segítenek a döntésben, de megfogni más dolog. Nekem itt rögtön kiesett a Sony és Panasonic is. Fuji-hoz meg drágálltam az objektíveket, de amik vannak jók. Olympus ezzel szemben rengeteg objektív lehetőség, jó fogás, minőségi anyaghasználat. De próbáld ki.
-
vond
MODERÁTOR
válasz scream #49972 üzenetére
Kisméretű, jó rajzú kitobiban nagyjából csak a Pana 12-32 jöhet szóba. A többi vagy gyengébb minőségű, vagy sokkal vastagabb. GX80-nal elég jó árban van már hónapok óta, de persze rárakhatod más MFT vázra is, csak akkor pl. nincs dual stabi. Szenzorban persze rosszabb, mintha Sony, vagy Fuji APS-C-t vennél, de ha fontos a kis méret, akkor szerintem ezen is gondolkodj el. És az LX100mI sem elvetendő (m4/3+fényerős alapzoom - az a lencse alapból megérne 200 ezret), csak azt meg nem nagyon tudod bővíteni, max. konverterekkel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
pethob
aktív tag
válasz scream #49966 üzenetére
Mindenképpen azt javaslom, hogy a leendő optikák irányából tervezz. A vázak gyorsan változnak, változhatnak...
Nem titkolom, hogy Fujit nyúzok. Elsősorban a színkezelés és a "retró" kezelőszervekből származó ergonómia miatt, de nem utolsó sorban azért is, mert rossz XF objektív nincs, és szinte mindent lefedtek már a változtatható fókuszsíkú optikákon innen...
SZVSZ a Fujifilm 16-50 optikailag lényegesen jobb mint a Sony 16-50. Az LX100 meg egy egészen más történet, mint a másik kettő.
Kiváló képminőséget kis mérettel minden rendszeren csak fix objektívekkel kaphatsz. A "profi" zoom-ok nagyok és nehezek.
Fuji optikáknál van egy jellemzően F1.4 fényerős drágább és egy F2 fényerővel bíró kompakt, időjárásálló objektív sor. Neked ez utóbbi kell, ha a kis méret a lényeg. Konkrétan 35/2 (ekv. 50), 50/2 (ekv. 75) valamelyikét ajánlom portréra, esetleg a méltánytalanul elnyomott 60/2.4 macro-t (ekv 90)
Széles látóra nem félnék manuál fókuszost venni (úgyis minden éles) Laowa 9 (ekv 13.5) vagy Samyang 12/2 (ekv. 18) személyében. Ezek olcsóbbak, mint a Fujifilm saját megoldásai. Ha kell az autófokusz akkor persze van Fujifilm saját objektív is, több is, kifejezetten tájképezésre a 10-24/f4 zoom-ot venném. (Meg egy jó állványt és szűrőket, filtereket.)
Használtan vagy külföldről minden lényegesen olcsóbb, ezzel a lehetőséggel is bátran kell élni!
Ha a méret és az ár fontosabb, akkor MFT-ben gondolkodnék, tehát Oly vagy Pana...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Sleek
senior tag
válasz scream #49972 üzenetére
Szia. Én dslr ről váltottam oly omd e m10 mk2 re.
Elsőre furcsa volt a fogása a gépnek. De nagyon megszerettem . Az meg iszonyat tetszik ,hogy az lcd n oda teszem a fókusz pontot ahova szeretném.
Viszont pár darab akksit vegyél hozzá mert max 300 képet bír ki.
Sokan mondták ,hogy akad késik a kereső a gépben meg ,hogy lassú , de én ezt nem vettem észre.
Esetleg ha nem tudod kipróbálni valamelyik üzletben , akkor Szfvár vagy Budapesten meg tudom mutatni a gépet,és kipróbálhatod.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- magmakocka: PSX/PS2 CD/DVD tokhoz jó minőségű borító elkészítése
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vigneau interaktív lokálblogja
- LEGO klub
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs