- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
V.Stryker
nagyúr
válasz Stauffenberg #14496 üzenetére
Ohh..bocs, nem tudom honnan jött. L810..
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #14500 üzenetére
Minden gépnek esik egy kicsit a szaturációja (meg el is csúsznak a színek) az ISO-t emelve, csak nem mindegy mikortól. Pl. az ajánlgatott D5100-nál kb. ISO3200 el kell menni, hogy észrevehető legyen (és vsz. jobban zavaró mint a zaj).
Egyébként tesztképek többnyire sz@rt sem érnek mert nem mutatják meg, hogy beltéri (tipikusan hulladék) műfénynél mit kapsz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #14566 üzenetére
ezt hogyan használod? lefotózod, kattogtatsz tovább, majd lightroom-ps-ben megpróbálod az eredeti színeit visszaadni, és át copy-past-eled a konfigod a többi fotóra?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #14568 üzenetére
köszi, erről jó tudni, találkoztam már a cuccal, csak nem tudtam hova tegyem, nekem szükségem van-e rá...ahogy elnézem nincs, főleg mert elég drágák... ha bagóért adnák, szerintem alap lenne ilyesmit használnia minden kezdő-amatőrnek is, és talán akkor nem lenne ennyi agyonszaturált megakontrasztos szemét..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MODERÁTOR
-
jobbacsabba
aktív tag
válasz Stauffenberg #14566 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, pontosítok kicsit. Ha túl sok lenne az elméleti kérdésem, akkor küldjetek el másik topikba.
Az anyagot mint vegyületet értettem és a lumineszcenciáját szeretnénk fotózni. Idáig kompakt ill. bridge géppel próbáltuk. Szó sincs grafikai termékről, max. egy szaklapban az egyébként fotométerrel megmért spektrum illusztrációjaként fogjuk használni, akár videó formájában is. Persze a gépet mondjuk konferencián is használnánk élményeink megörökítésére.
(Egyik nagy gondunk a fehéregyensúly beállítása, ugyanis a fehérpapíros sztori a mi esetünkben nem járható út. Ezt a raw témát még átgondolom, ma már olcsók a hdd-k. ) -
zolnagy
őstag
válasz Stauffenberg #14581 üzenetére
Köszönöm szépen a választ. Alapvetően akkor az van, amit gondoltam. A Nikon 1 v1 amúgy megfelelne a korlátaival, ha adnának hozzá valami nyomorult vakut, de hogy ezt még külön vegyem meg...
Azt hiszem elviszem asszonyt, nézze meg Ő is a gépeket, mert lehet, néha Ő is fogja használni, oszt majd meglátom. :-) -
Zozzer888
addikt
válasz Stauffenberg #14586 üzenetére
Annyit beszeltetek már róla hogy ha egyszer "ott fogok tartani" tuti veszek egyet téli/esős fotozásokra
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
jobbacsabba
aktív tag
válasz Stauffenberg #14580 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat.
Kezd megtetszeni ez a D5100-as. -
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #14603 üzenetére
e-p1, e-p2, g3? a gf, mini széria kezelése szerintem is inkább kompaktos, de pl az e-p1-em jó pár funkcióban, gombokban sztem van, hogy el is veri az alsó kategóriás dslr-eket persze nem biztos, hogy mind ki is használod, de pl a három tárcsa nélkül én már élni sem tudnék...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mhamster
tag
válasz Stauffenberg #14614 üzenetére
NX300-ban is van (F.Peaking), az allee-ban lévő samu boltban pedig (!elvileg!) az összes obi elérhető.
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #14614 üzenetére
Jól mondod, de nem is mondtam az ellentétét.
Az állításom annyi volt, hogy létezik hozzá számos lencse.
btw: mennyi a legolcsóbb ÚJ NEX, amiben van FP?
[ Szerkesztve ]
-
anonymus89
addikt
válasz Stauffenberg #14608 üzenetére
Köszönöm sejtettem, hogy ilyen összeg elég karcsú lesz továbbítom a válaszokat!
BiriBum: köszi Neked is megemlítem ezt is....
További szép napot Nektek!
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #14620 üzenetére
Én ebből az 50e árkülönbözetből lehet hogy inkább az NX re vennék valami tuti obit, mondjuk a kitobi mellé egy 16 /2.4 et, mint hogy legyen egy új NEX3 kitobi-m.
Vagy adapterrel más üveget. -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #14622 üzenetére
Nekem is van egy Pentacon 50/1.8 az NX hez szóval én is híve vagyok a régi minőségi üvegeknek.
Nagylátóból rendes fényerőből a régi üvegeknek is hasonló ára van, mint ha a modernet venném.Mondjuk egy ilyet
Igen, én is szivesebben játszom a manual résszel, mint hogy Af és katt.
Egyébként ha váltanék, lehet hogy én is NEX-re váltanék, mert jó kicsi, palacsintával zsebrevág és haladás[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #14622 üzenetére
dat bokeh!
@: JuSzT :.: a nex palacsintanak fosadek kepe van. anno ezert tettem le a nexrol, inkabb pana 14/2.5
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
StanDoFF
tag
válasz Stauffenberg #14647 üzenetére
Köszönöm! Egyenlőre már csak egy kérdésem lenne:
Az akkumulátor mennyit bírhat? Esetleg rendeljek hozzá egy pót akksit?
ha még eszembe jut valami kérdés, akkor felteszem. Köszönöm mégegyszer! -
sideburns
aktív tag
válasz Stauffenberg #14652 üzenetére
"Igaz ekkor nincs tele objektív a pakkban, bár nem tudom, hogy a vonatfotózáshoz szükséges-e."
Én úgy képzelem, hogy a vasútfotózásnál egy kis ésszel jól lehet helyettesíteni a drága teleobjektíveket, vagyis jól kell helyezkedni és akkor lefényképezni a vonatot, amikor közel van!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #14654 üzenetére
inkabb teleobi kell, ha ossze akarod huzni a temat, a vonat hosszu tema elegge. talan a sportauto fotozashoz hasonlitanam, csak nem olyan gyors. pl [link]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #14657 üzenetére
pedig egy szovjet tukorobi olcsobb lenne, makszutov es tarsai. ld. indeksz spottertopic.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #14659 üzenetére
gyurostopicba is jarhatsz ezzel
btw. adapterezve a filmes verzio jo lenne egy Pentax Q-n. ekv hany mm is lenne?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #14657 üzenetére
Contraileznél? Mert ahhoz tényleg kell a mm, de a le- és felszállókhoz a kerítés mellől sokszor az ekv. 450 is sok.
Bár, ha jól emlékszem, a contrailhez meg sokan már távcsövet használnak (de nekem ez a része kimaradt a spotterkedésnek, szóval ne kövezzetek meg, ha nem így van).[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Julot
aktív tag
válasz Stauffenberg #14668 üzenetére
Azt mondod 35-40 körül lehet találni használt, jó állapotú 55-200.-ast? A D3200-as váz mennyivel tud többet? Ki tudom én azt használni?
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #14665 üzenetére
Néha ki lehet menni a kerítés mellé is, jó kis dombok vannak mindkét pályánál. Persze csak emiatt egy 70-200 beszerzése is túlzás, ha az elhivatottság nem akkora. De lassan megnyílik a kilátóterasz, oda az 50-es is elég lehet (csak kár, hogy ott lesz az a fránya plexifal, mint az 1-es terminálon).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Livio
tag
válasz Stauffenberg #14677 üzenetére
Mr.Csizmás, Stauffenberg:
Köszönöm hasznos válaszokat.
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #14674 üzenetére
Arra az is tökéletes Vagy az arra is tökéletes?
A repülők kint közlekednek, ott általában van fény is, nem gond, ha a váz nem bírja annyira a magas isot. Sőt, ha jól emlékszem a Pentaxod 100-ról indul, ami jól is tud jönni egy-egy fényesebb napon."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jobbacsabba
aktív tag
válasz Stauffenberg #14580 üzenetére
Lenne még kérdésem. A régi Konica Minolta objektívek felpattinthatók az újabb Sony dslrekre? Van esetleg ajánlott darab ebben a sorozatban? Képminőség tekintetében hogy állnak a Sonyk?
-
barrasz
aktív tag
válasz Stauffenberg #14692 üzenetére
Holnap tudom csak megnézni az MM akciót mert ma dolgozom és nem érek oda de a honlapjukon nem szerepel az akciós ajánlat a D3100-ra.
Remélem csak elfelejtették kirakni,bár a plakáton láttam csak azt nem tudom meddig tart az akció. -
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #14692 üzenetére
én óriáslóplakáton láttam tegnap, de a Nikonos topicba írta valaki, hogy a Dunaplazaban "hegynyi" kit van ennyiért.
Ma megyek én is ilyen bolt felé, majd meglesem, hogy mi a helyzet (mert amúgy ahány MM, annyi ár, a webshop is lehet, hogy azért annyiért adja, amennyiért.)Just a simple Lineman...
-
barrasz
aktív tag
válasz Stauffenberg #14695 üzenetére
Majd holnap kiderül ha nincs akkor még várok a következő fizetésre.
-
yamal
csendes tag
válasz Stauffenberg #14692 üzenetére
Most voltam MM-ben 3100 nincs 99 ért 110 felett van valahol az ára.
Ráadásul a webshop árak alacsonyabbak mint az üzletben kiírt árak. De ez jelezve is van valahol. -
Throme
veterán
válasz Stauffenberg #14720 üzenetére
Aki beszabadul a nikon fórumra mind kategóriát ugrik
-
Nussi
csendes tag
válasz Stauffenberg #14720 üzenetére
Hmm. És ha jól gondolom, akkor inkább 18-105-ös VR kitben, mint 18-55-ös VR kitben, ugye?
-
Schuby
aktív tag
válasz Stauffenberg #14729 üzenetére
Köszönöm valami ilyen javaslatot vártam. Nagyon tetszett a "Hétvégi Fotós" kifejezés, azt hiszem abszolút ebbe a kategóriába tartozom.
A későbbiekben tudok áldozni esetleg egy jobb obira is, de most ennyi a lehetőségem. Csernobilban mindenképp az új gépem szeretném már használni.x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Stauffenberg #14730 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ.
A széles színtér nálam pusztán egyéni igény. Semmilyen szakmai, vagy gyakorlati oka nincs annak, hogy szeretnék ilyen képrögzítő eszközt, pusztán annyi, hogy számomra az sRGB tartomány nagyon szűk. Zenehallgatásnál is gyerekkorom óta megvan bennem az igény, hogy ha esetleg nem is teljes egészében, de nagyjából fedje le az adott hangrendszer azt a tartományt, amit képes vagyok érzékelni. Számomra erős kompromisszum például olyan hangrendszeren zenét hallgatni, ami 100Hz alatt nem szólal meg, illetve 10KHz felett sem. Még akkor is zavar ez, ha a lesugárzott tartományon belül egyenes átvitellel, tisztán szólal meg. Ugyanez a "kényszer" kialakult akkor, mikor először láttam WCG monitort. Nagyon fakónak látom az sRGB kijelzőket, és nagyon zavar, hogy nincs rajtuk szaturált türkíz, magenta, de még piros se. Jelenleg nem egy brutál nagy színterű monitort használok (Dell U2713H), de ebben is léphetek még előre idővel. Az RGB-LED háttérvilágítású LG W2420R például nagyon tetszett, ha egyszer látok olyanból egy -nagyjából- hibátlan példányt 100ezer alatt, valószínűleg le is csapok rá. Szóval szimplán WCG-fétisiszta vagyok, ahogy a monitoros topikban szokás ezt mondani. Engem a színátmenetek töredezése sokkal kevésbbé zavar, mint a szűk színtér. Azt hiszem jelenleg az U2713H-m is csak 8 biten dolgozik, mert DVI-on használom, mégsem látom ebben semmi súlyosabb kompromisszumot (Inkább az a kompromisszum jelenleg, hogy még mindig nincs hardveresen bekalibrálva). Persze lehet, hogy ha látnám 10 biten menni, akkor felerősödne az igényem ezirányban is...
Most a hőguta miatt nincs erőm rákeresni az általad említett típusokra, de majd este beleásom magam kicsit, és ha még merül fel bennem kérdés, újra Hozzátok fordulok.
Köszönöm szépen a segítséget mégegyszer.
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #14735 üzenetére
A 14 bites RAW is olyan, hogy sok esetben 1-2 belőle csak marketing bit:
http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/noise-p3.html#bitdepthAz újabb (APS-C-ben Nikon/Pentax/Sony; Canon APS-C nem) vázak amik ki tudják használni mind a 14 bitet.
Alap ISO környékén...Sokat ér az AdobeRGB ha a fehéregyensúly meg nincs vagy rosszul van beállítva (vagy kevert fényforrások vannak) stb...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #14765 üzenetére
Na válaszolgatok
Canon: "Mitől vicc?"
Hát attól, ahogy a gyártó is kezeli a maga 3 natív üvegével. Mondom, a 22-es palacsintával még jó is lehet, a szenzort tudom, hogy nem rossz, de ha már plusz pénzt fizetünk azért, hogy adaptert vegyünk rá, hogy akkora legyen a bázistáv, mint a tükrösöknek, és azokat az obikat pakoljuk rá, mint a tükrösökre, akkor durván nem látom, hogy az egésznek mi értelme van egy belépő tükröshöz képest.Pentax, Fuji téren teljes az egyetértés.
Sony: focus peaking sejtem, hogy jó, de nem biztos, hogy mindig, és mindenkinek opció a manuálozás. Obikínálatot meg innen-onnan olvasva ismerem csak, lehet, hogy neked van igazad.
Samsung obikra meg azt írták itt valamelyik topicban, hogy talán a Westendes Samu boltban elérhető mind.
Igazából ezt akkor úgy fogalmazom át, hogy létezik rá minden témára szerintem kb jó obi, széleslátótól, macron át, kisteléig. A Sony 30-as macroja lehet, hogy tud 1:1-et, de a 30mm azért elég rövid. Szerintem.Igazából ez az egész APS-C szezoros MILC téma szerintem fixekkel együtt életképes, illetve azokkal látom értelmét. Egy 18-200-al, de még a 18-50 és 50(55)-200 obikkal is kicsit olyan érthetetlen. Kis méretre törekszünk, és akkor nagy obikat tekerünk rá?
Just a simple Lineman...
-
Hunner
senior tag
válasz Stauffenberg #14767 üzenetére
(#14742)-ben linkeltem egy Petapixel cikket az új Canon EOS-M firmware-ről. Szerintem így már semmi baj nincs az AF-el. Én nem látom lassúnak.
Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #14769 üzenetére
fuji x-ben van focus peaking? látom egyre több adapter van már rá
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tutis
őstag
válasz Stauffenberg #14774 üzenetére
100-120ezret szánnék rá kezdetnek. Canon-nikon tesztképeket néztem, én a canont láttam meggyőzőbbnek. Bár lehet csak azért mert eddig is a canon színvilágához voltam szokva.
http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
total90
veterán
válasz Stauffenberg #14793 üzenetére
Na, ez jó, valaki aki mindkét gépet élesben használja.
Sajnos én is ott vagyok, hogy nem tudok dönteni. Mindkettő jó gép... a dinamika fontos, de a zaj szint is. A színek kezelése annyira nem téma, mert PS, LR és csoda történt Igazából valamiért a talán most 51-49 arányban a Canonon vagyok.
Egyelőre amit akarok az a 14-24-es obi, meg egy 70-200-as. A 24-70 az olyan talán kategória... az elmúlt lassan 5 év során rájöttem mit fotózok igazán, milyen gyutávokat használok és valójában a 18-55-ös obim 90%-ban 18mm-en volt és az 55-200-as meg 70 felett... szóval a köztes tartomány csak nagyon nagyon kevés esetben. Ellenben egy makró obi előbb lenne majd a 3. obi, mint 24-70 és egy 200mm feletti obit is inkább helyezek előtérbe.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
tylerddd
veterán
válasz Stauffenberg #14809 üzenetére
Amatőr, beugró gép kellene általános felhasználásra. Gondolom egy ilyen csak jobban teljesít, mint egy sima kompakt, de ugyanakkor annak az egyszerűsége is benne van. A tesztek viszonylag korrekt gépnek tartják, egyedül a lassú autofocust említik hátránynak, de most kijött egy új FW, ami orvosolta a hibát.
Ebben a kiszerelésben 130-ért szerintem teljesen korrekt lenne. A videó meg vicces, de ne tegyünk már mellé dupla ennyibe kerülő gépeket ... Canon EOS M
Persze ha van más lehetőség ebben az árban, akkor meghallgatom, de nem igazán találtam ilyet.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
Livio
tag
válasz Stauffenberg #14811 üzenetére
A NEX3-ast egyébként már megkapni ennyiért.
-
tylerddd
veterán
válasz Stauffenberg #14811 üzenetére
Most megint nézegettem jó pár gépet, de elég jó ár/érték arányúnak tűnik ebben a kiszerelésben. Mondom, amatőr szintre kell kezelhetőség szempontjából, átlagos, előképzettség/tapasztalat nélküli felhasználónak, átlagosnál jobb képminőséggel. Az érintő kijelző szerintem nagyon jó dolog, nagyon tetszenek a különféle effektek, amiket a képekre tud tenni (halszem, miniatűr stb.) vagy az, h profinak tűnő elmosott hátterű/előterű képeket is lehet vele lőni.
A lényeg: szerinted jobban járok ezzel, mint egy 60-80 ezres kompakt géppel, akármelyik gyártótól?! Megéri a felárat azokhoz képest?! Vagy nézzek inkább egy beugró DSLR-t? Canon 600D vagy Nikon D3200?! Ezek alig pár ezerrel kerülnek többe.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
tylerddd
veterán
-
Throme
veterán
válasz Stauffenberg #14822 üzenetére
Várj, itt valami félreértés lesz.
Amit idéztél nem milc vs dslr-re írtam, hanem ahogy a hszben is van "60-80 ezres kompakt géppel" kompaktra gondoltam vs dslr.A dslr pedig drágább mint a kompakt, még ha alapáron azonos az árcédula. Kompaktos átfogást költséges lefedni tükrös obikkal...
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz Stauffenberg #14809 üzenetére
Köszi a tanácsokat! Nagyon úgy tűnik, hogy végül a Pentax K-30-at fogom megvenni. Az objektívre rá van írva, hogy mekkora szűrő kell hozzá, vagy hol lehet megnézni? Elég gány megoldás - lehet, hogy kivitelezhetetlen, de legalábbis jobb érzésű fotós nem próbálkozna ilyennel -, de megoldható az, hogy az ember vesz egy nagyobb méretű szűrőt, és azt valahogy ráapplikálja (na nem méretre vágja, hanem mondjuk valahogy ráragasztja) egy kisebb átmérőjű obira?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
zolnagy
őstag
válasz Stauffenberg #14837 üzenetére
Köszönöm szépen Neked is.
Bizosan szívesen fogom csinálni. -
BiriBum
őstag
válasz Stauffenberg #14843 üzenetére
A K50 az USA-ban olcsóbban indul, mint annak idején a K30.
-
tylerddd
veterán
válasz Stauffenberg #14857 üzenetére
Akkor valszeg a Sony-ra vetődöm rá, most nézem, h 120-ért a Sony Centerekben 3 év garanciát adnak rá, szóval onnan rendelem meg. A nagyobb objektívet meg majd karácsonyra
Köszi a segítséget! Amúgy drágák ezek az objektívek. Azt sem értem, h kitben vázzal kevesebbe van, mintha külön megvennéd az objektívet.
Csak egészség legyen, meg térerő!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs