- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Aktív témák
-
Nikk
senior tag
No kérem...
Meg lett véve az új monitorom.
LG 2252V-PF
Nagyon korrekt kis szerkezet, nagyon korrekt képe is van (mondja ezt a 17"-os CRT után)
Nem tud nekem valaki korrekt RGB értékeket mondani hozzá? Nem mintha az alap nem volna jó, de lehet, lenne még mit állítani rajta...
Köszi előre is.
DIGIC
-
Nonner
tag
Ma találtam rá véletlenül a neten az LG W2361V-PF monitorjára, ráadásul nagyon jó áron (50000FT + postaköltség).
Ez a monitor teljesen ugyanazt tudja, mint a 2261?
Ugyanaz a panel is van benne?
A Full HD miatt jobb lenne ez a típus, mint a 21,5"-os.Mennyire megbízhatóak az LG-k pixelhiba szempontjából?
Látatlanban nem nagyon merem megrendelni... -
-
Fecy
tag
Jó estét!
Valaki erre #5588 az eszmecserémre tudna válaszolni?
Jövöhéten megszeretném venni a monitort csak nem tudok dönteni!Elöre is köszönöm a segítséget!!!
-
Xirtam
veterán
Sziasztok, segítség kellene nekem!
FULL HD legyen!
ha játékra nem is de filmnézésre kiváló!ilyenre kérnék ajánlatott!
-
Ariadne
őstag
Sziasztok!
Keresnék monitort elsősorban munkához, fordításhoz.
Fontossági sorrend:
1. elforgatható (pivot) legyen, mert úgy lesz kényelmes a használata (három keskenyre húzott szöveges ablak elfér a függőlegesre állított monitoron)
2. garancia: ha jól emlékszem (régebben néztem utána ezeknek, lehet nem vagyok uptodate) LG és Samsung nem enged főpixelhibát, és a Samsungnak még 3 napos pixelgaranciája is van a 3 év garancia mellett, szóval az ilyen dolgok nagyon számítanak.
3. valamivel kevésbé, és igazán nem tudom, mostanság mennyire fontos, hogy jó lenne, ha nem TN+Film paneles lenne, mert szeretnék szép mélyfeketét (fordításhoz azért ez nem árt, nem?), és széles betekintési szöget. Kérdés, hogy ez mennyire drágítja, mert azért 60-80k-nál többet nem szeretnék költeni rá.
4. és minél olcsóbb legyen persze a fentiek mellett.Előre is köszönöm, ha tudtok ötletet adni, esetleg arra is, mi lehet még fontos (vagy pont hogy nem) egy ilyen munkára használt monitornál.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
old_artist
addikt
válasz Ariadne #5608 üzenetére
Üdv!
Sajnos el kell, hogy keserítselek, ha mély feketét szeretnél, akkor szvsz vegyél egy CRT monitort, vagy az anyagiakat kb. a 2-3x-osára kell emelned, mivel ha nem is TN panelesben gondolkodsz!
A samu és az LG is rendelkezik 3 naop pixel hiba garanciával, de ettől eltérő esetben néha a kereskedők is bevállalják ezt, bármely monitor esetében!
Az anyagi kereted mivel behatárolt, szvsz vagy várj még egy kicsit és gyűjts, vagy gondolkozz el esetleg a Dell 2209WA-ban (eIPS paneles, 90e, pixel garanciával), vagy megvárod az LG H-IPS paneleseket, de ez is kb. 90e körüli árban lesznek (22" os FullHD) - viszont állítólag a fekete mélysége kiváló lesz rajta, de gondolom fontosabb számodra a betük jól olvashatósága, ezért csak normál méretű wide 22" és 24"-os monitorok jöhetnek számításba!
Ami jelenleg nem TN paneles, és 22"-os wide, pivottal rendelkezik:
- Dell 2209WA (eIPS paneles, ~90e, pixel garanciával)
- HP L2275W (S-PVA paneles, ~110e, pixel garanciával és a legjobb ingyenes HP kiszállásos garanciával)
- EIZO S2231 vagy S2232 (S-PVA paneles, ~160-180e, pixel garanciával, már kiváló fekete mélységgel)[ Szerkesztve ]
-
Nikk
senior tag
No? Valaki nem tudna mondani hozzá korrekt RGB értékeket?
DIGIC
-
Ariadne
őstag
válasz old_artist #5609 üzenetére
Hmm, értem, köszönöm, sokat segítettél. Azt hiszem, ennyivel többet nem ér az, hogy tökéletes feketék legyenek, mégis TN+Film lesz. Pár éve néztem utána ezeknek a dolgoknak, azt reméltem, hogy mostanra már legyűrték ezt a technológiát az egyre gyorsabb és szebb színű egyéb panelek, de ezek szerint nem.
A betűk olvashatósága mitől függ? Kontrasztarány és társai mennyiben számítanak, milyen értékből kell jót keresni erre a célra?
Azon is elgondolkodtam most, hogy vajon nem lenne-e jobb két 17" (ha még léteznek) vagy 19" monitort venni, elforgathatót, és akkor pont lenne egy monitorom a fordítási szövegeknek (két-három word vagy pdf), egy meg a böngészőnek, mivel ezeket mind egyszerre használom ilyenkor. (fejvakarós smiley) Bár lehet felesleges luxus kettő, azért a 22" is igen szép nagy...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Mangerd
aktív tag
válasz Ariadne #5613 üzenetére
olvashatóságnál arra célzott old_artist kolléga, hogy a 22" (valójában csak 21,5) túl kicsi a full HD-hez és sok pici pixel miatt a betűk mérete is kisebb, így nehezebben olvashatók
A kontraszt szinte minden TN-esnél 1000 körül van (egy-két régebbi még kapható modellnek lehet kisebb) a másik nagy szám a dinamikus kontraszt, aminek gyakorlati haszna nem sok van, de szép parasztvakítós szám.TN-es pivot-s 22-esek:
Samsung 2243BW 40-42k körül
Samsung 2243SW 41-43k körül, de ez FullHD, vagyis az olvashatósági probléma előjön, ezért neked nem ajánlott...Viszont bármelyik VESA szabványos foglalattal rendelkező monitor tudja a pivot-t, ha forgatható falitartóra szereled. (na jó, annyi különbséggel, hogy nem automatikusan fordul el a kép, hanem neked kell egy gombnyomásra elfordítani)
-
Ariadne
őstag
válasz Mangerd #5614 üzenetére
Köszönöm neked is, lassan világosodom a témában.
Ezt nagyon jó tudni, hogy a full HD kifejezetten nem jó, erre figyelni fogok akkor. Hát igen, a 40k és a 90-100k között épp még egy monitornyi a különbség, akkor már inkább vennék kettőt, mert annyival azért nem lehetnek rosszabbak. Sőt most döbbentem rá, hogy évek óta 21" körüli TFT/LCD monitoron dolgozom melóhelyen (IBM vagy Lenovo, szokásos céges munkaállomás), és hát az is nyilván csak TN+Filmes lehet, és végülis nem folyt ki a szemem miatta eddig sem.
Azt hiszem, akkor tényleg egy (vagy két ) normál TN-es monitor lesz, LG vagy Samsung, meg még megnézem ezt a HP kiszállásos garanciát, érdekesen hangzik.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Mangerd
aktív tag
válasz Ariadne #5616 üzenetére
Ha ISO szabvány szerinti class I-re gondolsz, akkor olyat se nálunk, se máshol nem lehet kapni. Minden gyártó class II-be soroltatja a termékét, hogy ne kelljen annyi mindennek megfelelni...
Viszont vannak gyártók, mint az LG vagy a Samsung (és a szuper HP) amelyek bár class II-eseket gyártanak többet vállalnak magunkra ill. termékeikre, mint a class II előírásai.
-
old_artist
addikt
válasz Ariadne #5615 üzenetére
Üdv!
A FullHd felbontás csak 22"-osoknál okozhat problémákat (olvashatóság), de egy 24"-osnál már nem, mert nem annyira kicsik a pixel méretek, hanem egy 24"-osnak megfelelő távolságban helyezkednek el, és ezért olvashatóbb!
Igen, a HP nagyon kivételes a gariztatás szempontjából - tapasztaltam!
Esetleg nem gondolkoztál el "esetleg" (a két 22"-os helyett) egy 24 vagy inkább egy 26"-os monitorban, pl. amire használnád, arra az LG W2600H-BF (TN paneles) ~92-100e közötti árával) kiváló lenne a számodra - csak ajánlani tudom, bár a jobb és kiválóbb S-IPS paneles LG W2600HP-BF tesója még jobb lenne, de ez már ~30-40e-rel többe kerül!! Bár ez nem tud pivot módot, csak forgathatóságot, dőlésszöget és magasság állítást, de ezen már "jól elférnél" (Applications) még pivot nélkül is!
[ Szerkesztve ]
-
Ariadne
őstag
válasz old_artist #5618 üzenetére
Wow, nem semmi az a 26"-os. De sajnos nem férne el, megmértem a rendelkezésre álló helyet, és vagy két 19" vagy egy 22" vagy 24" az, ami elfér normálisan. Hajlok a két 19-esre, mert az nagyobb felületet ad, mint egy 24-es (asszem). Viszont mihelyst eggyel nagyobb lakásunk lesz, már jön is a 26-os, az a teszt teljesen meggyőző.
Mellékesen még mindig nem tértem magamhoz a megdöbbenéstől, hogy az elmúlt néhány év alatt, amíg nem követtem a fejlődést, milyen hihetetlenül lecsökkentek az árak (24" monitorok 70k körül, uff...).
Ja és bocs, ha elmentem offba...[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Zájec
veterán
válasz old_artist #5618 üzenetére
Üdvözletem ! szeretném kérdezni hogy ez a full HD-s 22" -s olvashatosági probléma jelentkezik az IPS paneleseknél is ? vagy ott valamiért jobb a helyzet ezügyben ?
-
Mangerd
aktív tag
ez nem a panel, hanem a pixelméret miatt van.
"Olvashatóság" nem helyes kifejezés, mert olvasható az, csak kisebbek a betűk a sok pici pixel kis helyen miatt (a pixeltávolság csak 0,248 mm, ami pl egy 17"-oson 0,264mm)
min. 23-24" kell, hogy normális pixeltávolságot így betűméretet kapja (pl 23"-on 0,265 mm)
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Csatlakozva az előttem szólókhoz is, tulajdonképpen, ha megszokod, akkor nem gond az "olvashatóság", 22"-on és "natív FullHD" felbontásban is nagyon élesek a betük, viszont csak a kisebb pixel méretek miatt kisebbek a betük!
Mivel van összehasonlítási alapom (lenovo L220XCW), ezért bátran mondom, hogy néha 22"-os normál wide vagy 24"-os wide után már megszokta a szemem, ha a lenovo elé ülök, és nem okoz gondot a 22"-on, natív 1920x1200 felbontás és 0,247mm-es pixel méret alatt a kisebb betük (természetesen DVI-vel)!
Viszont, mivel kisebbek a pixel méretek, ezáltal szívesebben nézek rajta filmeket, mivel ez a hátrány néha előnyére vált, és így pl. a tömörítési hibák miatti filmek nem olyan zavaróak, mint egy nagyobb pixel méret esetén, sőt PS-ben a színeknél, átmeneteknél, homogenitásánál, RGB szürke árnyalatos képeknél szebb a megjelenítése, még a 8bit színszámítás ellenére is! -
reggio90
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon kéne a segítségetek. Monitorvásárlás előtt állok, amit kinéztem LG W2361V az eddigi ami árban és tulajdonságban is megfelel.(és persze tetszik) Filmnézésre, játékokhoz és netezésre használnám! Csak 720p-s filmeket néznék rajta, szerintetek jó választás? Valakinek esetleg személyes tapasztalat? Mindenképp 22-23", HD-s és max. 55 e ft-ig!
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
Zájec
veterán
köszi mindenkinek ( Mangerd,Richter36,Barthezz2,old_artist )
igen ezt olvastam feljebb hogy mi a helyzet ezzel a témával kapcsolatban, csak arra gondoltam hogy az IPS paneleseknél valamennyire jobb a helyzet minöségi szempontból... de szerintem megszoknám.... annyira azért nem lehet gázos..a következö a helyzet nálam...::
pár hónapja arra a gondolatra jutottam hogy ideje lenne valami 22" készüléket beszerezni... gondoltam nemsoká megjön az adóvisszatéritésem ( 50k ) és ebböl a keretböl vennék valamit... el is kezdtem olvasni a topikot, mielött kérdeztem volna, de a kérdésig nem jutottam el, mert az elolvasott informáciok alapján meg is hoztam a döntésemet,, de ezt itt a topikban nem irtam le.. szépen tudom használni a keresöt , beirtam a megfelelö kulcsszavakat és elolvastam a hozzávaló informáciokat..több versenyzö volt , de a lényeg a végerdmény , a választás a Samsung 2333SW -re esett , a fullHD és a 23" miatt, meg az ára miatt is (50k jelenleg ), meg elég kevés negativum hangzott el róla... meg esztétikai szempontból is tetszik a monitor...
a héten megjött a lové, aktuális lett a dolog.. ismét benéztem a topikban, és egy kis olvasás után elbizonytalanodtam..... aztmondják ha már vesz az ember, és ha lehet akkor vegyen drágábbat, de ne TN paneleset, mert hiába olcsó , annyira nem éri meg az árát... inkááb gyüjtögessen és vegyen valami IPS paneleset, az megéri az árát és elég nagy a minöségbeli különbség...
jó de egy olyan , alsó hangon is 100k .. középhangon 130-150k... aztán lehet mégtovább fokozni... most erre nincs jelenleg anyagi keret....akkor jött a fordulópont amikor ezt a h.sz-t ( #5595 ) elolvastam....
azon jár az agyam hogy még kb.75k -t kiadnék az LG W2220P -ért , azért az mégicsak egy jobb cucc , és akkor hosszútávon nyugodság van ezügyben...
25k-t még kibirnék köhögni plusszba az 50k-hoz képest.., de a 100k feletti cuccért már nem.... az nem fér bele a keretbe...és itt vissza is kanyarodtam a feltett kérdésemre... ezen a 22" -n megfogok e barátkozni az általatok emlitett "olvashatósági" problémával ...
azért kérdeztem hogy az IPS paneleseknél nem e jobb egy kicsit a helyzet , attól függetlenül hogy méretileg ugyanakkora... lehet hogy azért egy picit jobb mint a TN -nél.. mittudom én mondjuk élesebb vagy valami ilyesmi.. nemtudom , nemvagyok szakértö a dologban....most nem tudom melyik lenne a jobb ? Samu 2333SW (50k) vs LG W2220P (kb.75k)..
-
Mangerd
aktív tag
2 dolog a W2220P ellen, és mindkettő a natív 1920*1200 miatt:
1) 22"-on még az 1920*1080 is sok, ennyi meg már rengeteg, nagyítóval kell olvasni a betűket
2) ez nem 16:9-es valódi full HD, így mindenképpen lenne alul-felül fekete csík bármilyen filmnélÉn azt mondom, hogy vagy a 2333SW vagy a 24"-os LG, de a 22-est semmiképpen. De ha fontos a filmezés (és még játszani is akarsz) akkor a 24 se...
nem értem, hogy a nem-TN-esek között miért nincs 16:9-es fullHD... Így aki fullHD-t akar, az szívjon a TN miatt, vagy nézzen csíkokat!
-
reggio90
csendes tag
hát feszíteni mondjuk jó a városba , de mind1 értelek
azért akartam ilyet, mert ha később a 1080-asokat töltöm akkor majd jó lesz és hát ezt nem kell olyan hamar lecserélni! Játékoknál nem értem annyira h miért? azért mert HD-s és csak Hd-ben tok játszani(lehet hülyeséget írok ). írd már le lécci!
-
diegho
nagyúr
most vegyél olyant, ami kb 3 évig lesz neked, 3 év múlva pedig már a led-es megoldások lesznek a legjobbak, ezért vettem én is most 44-ér 2284F-et. IPS panelesen gondolkodtam én is, de nem éri meg most kiadni érte 130k-t, amikor lehet jövőre már led-es lesz hasonló áron és ott 100% hogy nem lesz bevilágítás, homogenitás probléma, addig meg elég a TN is.
-
Mangerd
aktív tag
válasz reggio90 #5629 üzenetére
a TFT csak natív (maximális) felbontáson mutat szépen, alacsonyabb felbontáson homályos lesz (ha meg más a képarány akkor még torz is lesz). Ezért ajánlatos (de nem kötelező) maximális felbontáson játszani.
Épp ez az, hogy 1080-ast töltesz, akkor azok többsége 1920*1080-on (2333SW) csík nélkül, teljes képernyőn láthatod. 1920*1200-ban viszont min. 60-60 pixelnyi fekete csík lesz alul felül.
Jobb esetben nem a város, hanem te nézed a monitort... Ha valóban vagánykodni kell, akkor csinálj úgy, mint a haverom: Vett egy 28"-os 1920*1200-as (na akkora méretben már jó ez a felbontás, de nem 22"-on) HannsG monitort 50-ért, mert van egy subpixel hibája. Hihetetlenül nagy, olyan széles, mint az asztal, amin van. Befűti és bevilágítja a pici szobáját! (volt még egy, ahonnan vette, egész este gondolkodtam rajta, hogy az kell nekem...)
Ha viszont fontos neked az, hogy te mit látsz, akkor vagy megvárod a 24"-os LG-t (nem 16:9, de szép szinek) vagy veszel 2333SW-t (16:9, de TN) -
Meli22
csendes tag
Sziasztok
Szeretnék egy kis segítséget kérni:
Vettem egy LG W2261VP monitort, amit egy HP Compaq nx9420-as laptophoz kötöttem, 2. monitornak.
A gondom az, hogy ez az új monitor csak 60 hz-en működik 1920x1080 felbontáson. Viszont ettől a szemem és a fejem kikészül, mert iszonyatosan vibrál.
Nem tudom, hogy mit tegyek? Rossz választás volt a monitor és visszavigyem? Valami nincs jól beállítva? Vagy a laptop nem kezeli rendesen? Vagy...?
Tudnátok tanácsok adni?
Előre is köszönöm! -
Mankó
veterán
Olvasgatom it a fórumot és szemet szúrt, hogy mindenki ezt a pixel méretet emlegeti. Megtudjátok nekem mondani, hogy egy 19-es 4:3-as monitorhoz képest (DVI, most ez előtt ülök), kb. mennyivel lenne kisebb egy 22-es full hd monitornak a felbontása? Nagyon sokkal?
-
napata
csendes tag
Meg tudná mondani valaki, hogy nem kapcsolható ki a dinamikus kontraszt az LG W2294T-ben?
-
reggio90
csendes tag
uhh, nem is gondoltam h egy monitorvásárlás ilyen bonyodalmas
most már tényleg nem tok dönteni, vegyem a samsung 2333SW vagy az LG W2361V-t???
ti melyiket vennétek?THX az eddigi kommentekért
-
addikt
válasz reggio90 #5638 üzenetére
Lg-n van HDMI így nem kellene átalakítót venni a jövőben,de mivel hangszóró nincs beépítve tök mindegy.Lg csak a pixmániánál kapható ellentétben a samuval ahol rengeteg helyen beszerezhető.VÉgülis tökmindegy melyiket veszed nagy különbség nem lehet a kettő között.Amelyik szimpatikus.Volt akinek a samu tökéletesen bevált és volt olyan is akinek 3x cserélték gariba,mert rossz volt és a cserébe kapott Lg szebb volt(másik típus)
-
DarkDeer
senior tag
Nem a felbontás kisebb, hanem a pixelméret, ami a betűnagyságot, és ezzel az olvashatóságot befolyásolja.
19" 1280x1024 - Pixelméret 0.294mm
22" 1920x1200 - Pixelméret 0.247mm
Látszik, hogy a 22"-es Full HD felbontású monitoron sokkal kisebbek a pixelek mint a 19"-es 5:4-es monitoron. Full HD felbontáshoz szerintem minimum kell a 24" de még jobb lenne 26", bár ezek a nagyobbak drágábbak, de érdemes spórolni rájuk.
Én is 19"-es 5:4-es monitorról váltok, először én is 22"-est akartam, de meggondoltam magam és 24"-est veszek, sajnos nagyobbra végképp nincs pénzem, de a kisebbet meg nem tartom jó ötletnek.[ Szerkesztve ]
-
reggio90
csendes tag
jah, és még annyi kérdésem lenne, hogy az előző hszk-ből olvastam h a samu egy kicsit búg! ez ez minden típusnál ilyen vagy csak amelyik selejt????
azt is olvastam a 2333sw-ről hogy teljes HD felbontás, viszont nincs HDMI rajta? tehát, ha sima DVI kábellel kötöm össze, akkor szép HD minőségű képe lesz a filmeknek???
az LG-ről sokkal kevesebb tapasztalat van, ha tudtok írjatok!THX
-
DarkDeer
senior tag
válasz reggio90 #5641 üzenetére
Csak az búg amelyik hibás. Főleg alacsony fényerőn szokott búgni, ezt vásárlás után azonnal célszerű ellenőrizni.
DVI kábellel ugyanolyan jó minőségű lesz a kép mint HDMI-vel, mindkettő digitális. A HDMI annyival jobb, hogy a kép mellett hangot is továbbít. Ennek akkor van jelentősége ha a monitorban van hangszóró is, de ezt ritkán használják. Ha a monitort HDMI csatlakozós cucchoz akarod kötni, akkor egy egyszerű DVI-HDMI átalakítóval megoldható. -
Fecy
tag
Hali!
Tegnap irtam a samsungnak hogy mi a külömbség a 2233bw és a 2233bwh.
Hogy csak a káva szine más vagy a belseje is eltér (panel vagy elektronikai eltérés)!
Erre a kérdésre ezt a választ kaptam:"A 2233 BWH tulajdonságai:
SAM LCD 22", 16:10 wide, Cream, 1680x1050, 20000:1 DC, 300cd/m2, 5ms,
170°/160°, analóg/DVI, MagicBright3, fényes fehér, Wide Color Gamut
panelA 2233BW tulajdonságai:
SAM LCD 22", 16:10 wide, Cream, 1680x1050, 20000:1 DC, 300cd/m2, 5ms,
170°/160°, analóg/DVI, MagicBright3, fényes fekete"Ezeket az adatokat én is tudtam egy kivételével ami a bwh-nál tüntettek fel az "Wide Color Gamut panel"
Ez mit jelent? Jóbb, rosszabb mint a sima bw-s monitornak a panelja?
Rákerestem a neten de nem találtam semmi használhatót (vagy csak béna voltam )Mert nekem bejön ez a fehérszinű káva meg egy pár ezressel is olcsobb!
Elöre is köszi a segítséget!!
-
sebgutkopf
őstag
válasz Mangerd #5628 üzenetére
A 23" témában asszem egyetértünk.
Másfelől kiegészítve a dolgot:
Nekem nagyon úgy tűnik, mintha a 22"-osak árult 21,5"-os 1920x1080-as monitorok képpontmérete azonos lenne, mint a valóban 22"-os 1920x1200-as monitoroké.
Ha megfordítom a 16:9-es full HD előnyét, akkor azt mondanám, hogy azért jobb az 1920x1200-as monitor, mert van egy 21,5"-os full HD monitorod, amihez kapsz fizikailag is képfelületben ajándékba alulra és felülre még 60 - 60 pixelt. Ugyanis ennyivel fizikálisan is nagyobb a 22"-os monitor, a szélességük pedig azonos.
Filmre fordítva egy 16:9-es film esetében a hasznos képfelület azonos, míg asztalon már ott van a többlet 120 pixel a magasságban.Szubjektíven a 16:9 érdemben 23"-tól kezdődik annak az ára is versenyképes alternatíva, míg a 21,5" nem tűnik annyira racionális választásnak az én szememben.
-
sebgutkopf
őstag
Semmi személyeskedés, megint a saját gondolkodásom, talán valaki számára hasznos lehet ez a példa:
most vettél egy monitort 44 ért TN-eset. 3 év múlva veszel egy LED-es TN-t szintén kb 50k ért, amit használsz szintén kb 3 évig. Ez összesen 6 év használat 94 e Ft-ért.
Ezzel szemben, ha vettél volna most 90 eFt-ért egy dell 2209-et eIPS panellel és használod 6 évig, akkor pénzben nagyjából ugyanott vagy (ok bukod az 50e Ft 3 éves kamatát).Mi a fő különbség?
Az élmény és az élvezet, mert nem mindegy, hogy 6 évig használsz egy eIPS panelt, mentesen a bevilágítástól és a betekintési szög problémától, sötétebb feketével és mély színekkel, vagy 6 évig szivatod magad ugyanannyiért két különféle TN-es monitorral. Az ugye belátható, hogy egy TN panel lehet akármilyen led és csili vili, az 3 év múlva se lesz IPS képminőségű.
A 6 év élmény és élvezet utólag már megfizethetetlen. Utólag semmi sem fog kárpótolni az elvesztegetett 6 évért, amit TN panel előtt töltöttél, holott ugyanazt az időt egy IPS panel előtt is tölthetted volna.Én ilyen elven monitort minimum 6-7 évre veszek (az előző monitorom is most 7 éves) és év elején megint többet áldoztam rá, de a következő 6-7 évben nem fogok új monitort venni, viszont élvezem az S-PVA panel színeit és nyugodtan beállítom rajta a fotóim színeit.
-
madgie
titán
Szó volt nemrégiben a moiré-ről és egyéb monitorhibákról. Ugyan adott az Eizo teszt-program, de ezt az oldalt is ajánlom, elég sok mindent le lehet ellenőrizni itt is.
-
diegho
nagyúr
válasz sebgutkopf #5646 üzenetére
az a baj ezzel, hogy ha én játszok, akkor ezen a nagyon gyorsnak mondott LG-n is látom néha az utánhúzást, na most nem fogok 150k-ért monitort venni, hogy utána kettétörjem az utánhúzás miatt, játszottam már ilyen MX1000 roppan a kézben és landol a kukában féléket, de most már nem szívatom magam a számomra nem megfelelő eszközökkel. Nekem a lehető leggyorsabb panel kell és bizony én a lassú nem TN-es panellel nem szívatom magam 6 évig. Lehet máshogy gondolkodunk, sőt biztos, de ha kell mély fekete, akkor bekapcsolom a crt-t és megkapom. Már korábban is írtam, hogy mindig azt veszem ami számomra a legolcsóbban adja azt, amire kell. Teljesen felesleges lett volna eIPS paneles monitort vennem és néznem rajta a lagot, sajnos még ezen az LG-n is észre lehet venni, bár alig látható, de ha ezen alig látom, akkor az eIPS-en már nem csak alig látnám. És igazad van 6 év élmény és élvezetes játék tényleg megfizethetetlen, főleg inputlag mentesen
-
AirBooms
addikt
Bocs, nem kötözködésképpen, de láttál már működés közben Dell 2209wa-t?
sebgutkopf: Bár én 2209WA tulajdonos vagyok, s nagyon szeretm ezt a monitor és én is lebeszélnék mindenkit a TN-ről, azért ez a 6 évre szóló logikád több helyen is hibás.
Nagyon nem mindegy, hogy az ember egyszerre fizet ki 90k-t, vagy legrosszabb esetben is két részletben 6 év alatt. Amúgy meg 3 év múlva ki tudja mi lesz a kínálatban és mi lesz 40-50k-ért a jó ajánlat. A forint értékének változásáról nem is beszélve. Szerintem egészségesebb manapság rövidebb távon gondolkozni számtekben, mint 6 év.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hobby elektronika
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SSD kibeszélő
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- ZIDOO médialejátszók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Python programozás
- További aktív témák...
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG (38GL950G-B) 38" 175HZ GAMER QUAD HD LED MONITOR !