- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Egész jól mutat GH2-n is a fekete M.Zuiko 14-150.
-
HÁZIGAZDA
igen, én is néztem
érdekes amúgy, amiket például a g3-ról ír, h utálta fogni, használni, aztán idővel megszerette, ráhekkelt vmi leica bőrtokot és így már király. ahogy az is érdekes, h írta még régebben, ha a gh1 szenzor egyszerűen annyival jobb az összes pen lapkánál, h nem igazán akarja magával vinni az oly-kat. meg, hogy a pen-ek ergonómiája elég szar... (és az e-pl1/e-pl2 még relatíve a legjobb. egyetértek)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
öö, gondolom azt akarod mutatni, hogy jobban bebuktatta a gh1 a sötét részeket, ugye? nem jó jel, viszont azért ez akkor teljes, ha a teljes hisztrogrammot nézzük, tehát a világos részeket is. simán lehet, hogy máshol van a névleges iso-juk stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
|AP|
veterán
Én majdnem azt mondtam, hogy nekem nem csalódás a GX1, sőt nekem egy kicsit tetszik is, ha úgy közelítjük meg a témát hogy ez nem a várva várt pro váz keresővel és tárcsákkal, hanem csak egy ráncfelvarrt GF1 az új X-es obi alá. És így is gondolnám, ha ez az árazásán is látszana. Viszont az előzetes hírek az 1000 eurós árról nagyon durvák, még ha bevezető ár akkor is.
-
FEDman
addikt
Ez alap konverzió?
Ha igen akkor így amúgy se jön ki az igazi különbség.
A sima alap konverzió nem mutatja meg hogy mekkora az adott gép valós dinamika átfogás, mennyi plusz tartalék van még benne.Azt kéne összevetni, hogy mikor fel, illetve lehúzod az expot akkor mennyi plusz info nyerhető vissza a két vázon.
-
Mr.Csizmás
félisten
új fémházas 14-42 II R mennyit érne?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4161 üzenetére
nem fémházas, műanyag az egész, a bajonett talán fém, nem emlékszem, nézz utána rendesen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
panasonic... mindig ezt csinálják. 300e ft, és fél évig hozzáférhetetlen. aztán van egy egy éves periódus, amikor vehetsz drágán, aztán meg jön az utód, és addigra van rendes mennyiségben, amit kiszórnak harmadáron. nekem végülis jó ez a rendszer, de hogy a panának miért jó, az rejtély.
gh1 sem volt túl sok, amíg új volt, aztán 399 és 299 dollárért (!) szórták raklapszámra amerikában. gh2 méginkább ezt a pályát futja, egyelőre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4167 üzenetére
NEM fém, volt a kezemben többször, 3 gramm sincs az egész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Mr.Csizmás #4167 üzenetére
Szerintem csak marketing duma, nem azt írja, hogy fém, hanem hogy fémes. Gondolom ez magyarra lefordítva kb. annyit tesz, hogy próbál fémnek látszani.
-
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #4171 üzenetére
Én biza kitobiért nem adnék még töredékét sem.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
FEDman
addikt
válasz Mr.Csizmás #4167 üzenetére
Itt is azt írja, hogy "Fényes fémes külső burkolat". Ez gyakorlatban a 45/1,8-nál full műanyagot jelent, plusz egy igen sérülékeny fémes fényes ezüst festéket.
Az igazi fém burkolat az a 12/2-nél kezdődik, persze az már egy kicsit más árkategória.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #4172 üzenetére
én se, ha elég jó áron menne el, vennék helyette egy placsit
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz Mr.Csizmás #4171 üzenetére
Itt meg 300$, de szerintem még az is túl sok, kit obit általában nem éri meg külön venni.
-
FEDman
addikt
A GX1 body only-ra meg 600 eurót mondanak, ehhez képest a 1000 eurós kit nem hangzik túl reálisan. Általában kit-ben olcsóbban adják az obit, de ez így szinte ugyanannyi lenne mintha külön vennéd meg.
Szerintem várjuk meg a bejelentést, bár illúzióim nincsenek, biztos nem lesz olcsó!
Most majdnem hozzá tettem, hogy a Panát ismerve, de igazából mostanában a konkurencia szerintem még rosszabb e téren, elég csak az Oly E-P3, a Sony NEX-7, vagy Samsung NX200, a Nikon 1 és a Pentax Q árazására gondolni. :/
-
madgie
titán
Újabb összehasonlítás, nullára vett black, max recovery, meg ilyenek. Akárhogy húzom a GH1 értékeit, mindig hamarabb kilukad a kép, mint a GF1 képe (ISO 100 még mindig). Fura, marhára fura. Lehet meg kéne 200-on is nézni, lehet 100-on rosszabb a GH1 képe.
-
szőröscica
addikt
válasz SpongyaBob #4142 üzenetére
De igen.
El kellett ugranom Sárospatakra, céges ügyben, aztán fotózgattam is egy picit. Elég kellemes idő volt, és még szépek a fák. -
madgie
titán
Jaja, fura. Mindenesetre ez alapján úgy tűnik, tényleg gyengébb csúcsfényekben ISO 100-nál a GH1, mint szinte bárhol máshol.
szerk: full fill light, full recovery, nulla blacks és visszavett fényértékkel lett ilyen lapos a végeredmény, de így látszik a felhőkön a csúcsfény. A banding is szépen látható így a GH1-en magas érzékenységnél.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Na ez úgy nagyjából igazolja a sejtésemet, miszerint a GH1 dinamika előnye elsősorban az árnyékokban mutatkozik meg.
Jól látszik, hogy amíg a csúcsfényekben minimális a különbség, addig az árnyékos részletekben sokkal jobb a GH1.
A bal alsó sarokban lévő növényen jól látszik, hogy a GF1-nél itt a zaj már iso100-on is megrongálta a képet, addig ugyanez a GH1-nél sokkal szebb, egészségesebb.
Persze csak amíg nem lép közbe a bandi. -
Tulku
veterán
Szerintem a full fill light-ra reagál így a gh1 raw-ja, azzal szerintem vigyázni kell.
Dinamikában, zajban mindenképpen jobb, egy kissé jobban kell vigyázni a beégésre, én is "expokomp"-olok, ha eget látok
Nálam a banding kevéssé jelentkezik, de ezt is elő lehet csalogatni gondolom.
Az biztos, hogy a gh1-et raw-ban kell használni, és lájtrúmmal konvertálni, akkor a siker szinte garantált. -
Gondwana
addikt
Itt OFF, de lehet, hogy annyira mégse: Canon 7D-t az első naptól úgy használom, hogy a "Highlight Tone Priority" opció be van kapcsolva (néha műteremhez kikapcsolom, de ott se mindig). Múltok végigfotóztam egy keresztelőt kikapcsolt highlight priorityval, utána meg csak vakaróztam, hogy lehet retusálni a beégéseket, mert a LightRoom se nagyon tudott mit kezdeni velük.
Ami miatt mégis ide tartozhat ez a hozzászólás, az az, hogy ilyen hardveresen lejjebb kapcsolom az ISO-t, és ezzel paraméterezve a JPG motort (meg a RAW konvertereket) módszerrel még 2-3 blende tartalék marad a kiégett képek visszahozására, és mégse láttam más gyártónál, csak a Canonnál - meg persze a Fuji X100 ISO-push módszere hasonló.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mr.Csizmás
félisten
megvan a pen mini
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Messer22
senior tag
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Messer22 #4194 üzenetére
képek, egyelőre bent a szobában villanyfénynél....AF segédfény nélkül is odatalál, jó gyors, még egy kis villany fényénél is, videóban is szépen átugrik a fókusz, igaz a kép remeg már az 1/6 záridő miatt.
viszont a manual vmi basic nagyon, úgyhogy kerítek egy teljeset, mert ezek a bajaim:
- belenagyítós fókuszt nem találom
- AF pittyegést offolni
- a bekapcs mellett egy kiba. nagy kék led világítfurcsa, hogy a teleobit is két ujjal kell fogni
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #4193 üzenetére
No, ez hamar meglett
-
Messer22
senior tag
válasz Mr.Csizmás #4195 üzenetére
Jó kis gép az, főleg, ha jó áron jutottál hozzá
mondjuk a 200mm-s jupiter 21-et nem tenném rá, izé az obira a gépetMesser
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Messer22 #4197 üzenetére
hát pici, és kevés a beállítási lehetőség
zajszűrést hol lehet zaklatni pl? összvissz van 3x4 menüopció, és vége viszhall.
viszont a kézi üzemben a belenagyítás megy, ha nem digitális obi van fent.
a sötétkép (60s, f3.5) teszten a fürdőszobában kb. az E520/620 szintjét hozza....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Messer22
senior tag
válasz Mr.Csizmás #4198 üzenetére
A p1-nél külön kellett engedélyezni a + menü-t.
bővebb manuál?(a dp fórumon is írták, hogy nem olyan egyszerű és logikus a menü, meg egyes funkciók elérése, mint azt gondolná az ember)
Messer
-
Mr.Csizmás
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Filmes gép gyűjtemény
- Sony NEX-3 objektivvel eladó