Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
válasz basaharc502 #106041 üzenetére
De itt nem az szerepel, hogy levonna bármit is az államkincstár, hanem azt, hogy annak kell fizetnie 18% illetéket, akinek átruházod, ha 150e felé mész. Ez ami itt szerepel, nem más, mint a klasszikus ajándékozási illeték. Bármilyen ajándékot ha kapsz egy évben 150e felett, arra illetéket kell fizetni. Ezt se tudni nem nagyon szokták, se betartani nagyon.
Viszont olyan szempontból teljesen érdektelen a kéréd, hogy eladáskor nem ajándékozol. Az már egy másik kérdés, hogy esetleg bármi más illeték, vagy adó az ilyen tranzakciót terheli-e.Ehhez valami adószakértőt kéne megkérdezni, de ennyire én már nem fogok utánajárni. Ha valakinek van kedve, esetleg könyvelője, akivel amúgy is szokott néha egyeztetni, kérdezze meg tőle!
I am having fun staying poor.
-
aAron_
őstag
válasz Oppenheimer #106049 üzenetére
Persze, hogy lehet, de még nem tartunk ott. Majd utólag okoskodunk.
Grafikon alapján pont hogy nem kell 100 évig tartani ahhoz, hogy biztosan pozitív hozamod legyen. Ez azért elég egyértelmű.
#106050PredatorZoli: MSCI World indexben is ugyan így megtalálhatóak ezek a 10+ éves stagnáló periódusok. Annál magasabb hozam elérése meg tudjuk, hogy nagyon nehéz, vagy akár lehetetlen. Mondjuk multi faktor portfólió historikus "stressz tesztje" érdekes lenne.
What is your ikigai?
-
veterán
válasz aAron_ #106052 üzenetére
Nyilván, de te beraktál egy 100 éves távot, hogy azon nem látszik.
Igen, én is ellenőriztem, hogy normális indexek ebben az időszakban mind stagnáltak. Én niche indexekbe és korrupt (fél)diktatúrákba nem fektetek.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Drizzt #106055 üzenetére
Az exponenciális függvényt így tudod lineárissá tenni. Egy exponenciális grafikonon ha hosszú időtávot ölel fel, akkor a régebbi időkből kb semmit nem látsz, szinte egy vízszintes ~egyenes lesz kisebb légypiszkokkal. Ha lineáris lenne a skála, gondolj bele mit látnál pl az 1980-ig tartó 50 évből, mikor még 200 alatt volt, kb semmit.
[ Szerkesztve ]
-
student
őstag
lehet csak nekem volt új ha érdekel valakit, most vettem észre hogy már revoluton is lehet etf-ket venni, a topikban sorolt etf-k nagyjábók megtalálhatóak, acc és dist verzióban is
megtalálható a stocks menüpontban ha beirod hogy etf már szűri is
persze tbsz nélkül.. -
vacs
veterán
Helló.
Az államkincstár appban most is a Pmap-ot célszerű megvenni (2033/I látok csak), ha remélhetőleg évekig nem kell a pénz?(^)(>.<)(^)
-
aAron_
őstag
válasz forceberg #106059 üzenetére
Log szerinti ábrázolás nem eltorzítás, hanem egy másik szemlélet szerinti ábrázolás.
Te itt a érték szerinti elmozdulást ábrázolod, logaritmus esetében pedig a hozam szerinti elmozdulás látszódik inkább. Befektetőként a hozamok eloszlása fontosabb.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz forceberg #106059 üzenetére
Szerintem pont ez az ábra a torz amit betettél, mert ez az ábra azt sugallja, mintha csak az elmúlt 13 évben lett volna jó hozam a tőzsdén, a 90-es évek körül meg szinte semminek tűnik, pedig a logaritmikus skálán látszik hogy akkor is ugyanolyan jó hozamok voltak.
Exponenciális függvényt logaritmikus skálán érdemes elemezni. -
aujjobba
addikt
válasz Oppenheimer #106047 üzenetére
Gondolom a covid kezdete alatti zuhanást végig megvetted, abból lehet azóta jó hozamod.
Az akkoriban vett MSCI World / XDEV mostanra elért teljesítménye viszi a hátán gyakorlatilag a portfoliómat.
Plusz az USA SCV ami nem is olyan rég alacsonyan ment, aztán jönnek az EM-ek amiket te hanyagolsz (no blame, lehet neked van igazad). -
veterán
válasz aujjobba #106063 üzenetére
Igen, abban az időben voltak jó vételek, különösen a nasdaq, ezért vagyok összeségében 13.6% pluszban euróban, de szerintem ez nem túl erős. Az évek során elég egyenetlenül ment be a pénz, sok ment be covid előtt és a legtöbb sajnos 2022-ben.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
nfsu17
veterán
Üdv.
Nem vagyok egy nagy pénzguru (enyhén mondva), ezért kis segítség/tanács kellene.
Van a MÁK-nál pénzem BMÁP-ban.
A 3 havi kamatot eddig vissza szoktam tenni (újra BMÁP), nem veszem ki.
Na most az van, hogy ahogy látom, brutálisan esik vissza a pénzem, amit kapok a jövőben majd.
Már az előző (jún.30.) is kevesebb volt mint az előző, a mostani (09.30) is kevesebb, mint a nyári. De a decemberi meg egyenesen...
Pontosan 43%-al kevesebbet fogok kapni majd, mint most.Szóval ha PMÁP-ba áttenném, akkor az jobb lenne?
Ha az jobb, akkor mikor lehet áttenni, hogy a legkevésbé fájjon?
Köszi. -
Segal
veterán
válasz nfsu17 #106067 üzenetére
A jelenlegi PMAP egészen 2025 januárig egész jól fog hozni. (24 januárig egész konkrétan 14.75%, utána 1 évig kb 17,5-18%)
A mikorra a helyes válasz meg a tegnap"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Segal
veterán
válasz szabi__memo #106069 üzenetére
A jelenleginél már csak 0,25% az extra kamat, azért voltam visszafogodtabb. Inkább érje pozitív értelemben csalódás, mint hogy kevesebb lesz mint amennyit írok
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Vesa
veterán
válasz nfsu17 #106067 üzenetére
Kamat szempontból természetesen sokkal jobb a PMÁP, még ez a mostani is. Egyetlen esetleges kockázata a 10 éves futamidő, mivel a visszaváltási feltételeken változtathat a kincstár. Jelenleg nagyon jó a visszaváltási díj (1%), de ez nincs kőbe vésve a futamidő végéig. Ennek alapján kell döntened. A kamata magasan jobb, nem is kérdés.
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Segal #106070 üzenetére
Tudom én. Még az MNB szerinti legalacsonyabb jóslás alapján is 17,85 lesz, de én nagyobb esélyét látom többnek. És mivel az MNB 18,1-es felső értékéhez is 10% infláció kéne a fennmaradó 4 hónapra (ennek sok jelét nem látjuk szerintem), egyelőre jóval nagyobb esélyét látom 19%-nak...
Persze kb 1 hét múlva okosabbak leszünk, ha meglesz a szeptemberi adat. -
ngaba
aktív tag
válasz kellareg #106073 üzenetére
Igazából soha nem lehet biztosan előre tudni, hogy mikor melyik papír lesz a jó. Tavaly ősszel azok jártak jól, akiknek volt BUBOR-követő papír, vagy ezer éves BMÁP. Nagy valószínűséggel persze a PMÁP-ot nem lehet megverni, én is annyit tartok belőle, amennyit a tűrőképességem megenged a hosszú futamidő miatt (de a legújabból én sem vettem már), de a maradék pénzzel lehet gondolkodni. A BUBOR-os szerintem pl. vehető lenne, arra az esetre is készülve, ha mégis lesz még egy kamatemeléses megborulás (a BUBOR-t még nem manipulálják), csak drága.
PS. Szerintem az aktuális PMÁP-ot még azelőtt fogják elkaszálni, hogy az aktuális BMÁP kamatfordulóját elérjük.
[ Szerkesztve ]
-
üzenabakusz
tag
A PMÁP esetén elképzelhető olyan forgatókönyv, hogy a hosszabb és vagy rosszabb papíroknál (például jelenleg kapható) olcsóbban veszi vissza az Államkincstár mint a rövidebb és vagy jobb papírokat?
-
ngaba
aktív tag
válasz üzenabakusz #106075 üzenetére
Elméletileg bármihez van joguk, ahhoz is, hogy egyáltalán nem veszik vissza lejárat előtt, vagy hogy lejáratig hátralévő évek száma a bünti (annyi százalék) stb., de a topic többségének álláspontja szerint a jelentős szigorítás nem valószínű. Innentől csak találgatni tudunk, és ezt már többszáz kommentben megtettük, szerintem ne kezdjük újra.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
válasz nfsu17 #106079 üzenetére
Atvalthatod 1 ev mulva is, de minden nappal buksz.
Tehat en a helyedben egybol atraknam."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
AssAssynn
őstag
Korábbi összes megtakarításomat felbontottam, mert egy nagyobb értékű vásárlás előtt álltam, de végül el lett napolva határozatlan ideig. Most megint beforgatnék mindent. Állampapírra gondoltam. A leghosszabb prémium most is jó választás?
Kicsit fáj most a fejem, hogy az idén januárban megkötött PMÁP-hoz képest az új már nem tűnik olyan jónak. Franc egye meg."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
addikt
válasz AssAssynn #106081 üzenetére
PMÁP-beli pénzhez munkaidőben max 2 órán belül hozzá lehet férni. Ha vasárnap kell a pénz, akkor is max 2 nappal előtte kell cselekedni. Ha csak nem ilyen gyorsan állt be a változás, akkor felesleges idő előtt likvidálni a pozikat, mert saját magadnak rontod le a kondíciókat.
[ Szerkesztve ]
-
newguy9000
csendes tag
Sziasztok!
Ez az inflációs kalkulátor szerintetek helyes értékekkel dolgozik?
Ezt mutatja az elmúlt egy évre vonatkozóan.
Az a kérdésem, hogy amennyiben helyes a 34.6%, akkor mikorra várható, hogy a most vehető PMÁP ezt az értéket lekövesse?Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz newguy9000 #106085 üzenetére
Nem tudom, hogy a BM számolójában mik vannak benne...
Ezt akkor fogod látni a PMÁP-nál, ha majd a KSH ebben mérvadó kosarában nem olyan tételek fognak szerepleni, mint a topikban "közkedvelt" cipőtalpalás. Vagyis felejtsd el.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
axioma
veterán
válasz newguy9000 #106085 üzenetére
nekem gyanus az alul megjelenitett reszletekbol, h 2022 jan 1-hez szamol, azert tud a max eves mertek felett lenni
-
360xbox360
tag
Van akinek megjelent ez a future save cucc? En 20.000Ft-ot latok a szamlan… pedig beirtam kozlemenybe “nev, 91….., A85”.
-
nort_on
senior tag
válasz 360xbox360 #106088 üzenetére
-
avl
aktív tag
válasz nort_on #106089 üzenetére
nekem app nelkül szamitogepen nez ki kisertetiesen hasonlo szamokkal:
"ravasz", hogy az App a "költség"-et nullanak irja, a gepen nalam "ügyfelet terhelö jutalékok" van es az nem nulla, hanem 104 Ft ~ 0.5%
Nálad valóban nulla lenne ? vagy az máshol trükkösen írja a jutalékot ?
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
Lakáskiadás DCF modelljébe milyen bemeneti paramétereket adnátok meg? NPV-t nagy mértékben befolyásolják ezek (nyilván).
5-10 éves időtávra évesített nominális lakásár-, bérleti díj növekedés, amortizáció? Lehet akár nem lineáris is.
Állampapír hozam feletti kockázati prémiumnak mennyi lenne elvárható minimum, szerintetek?
What is your ikigai?
-
Blaise
veterán
Sziasztok!
Webkincstár esetében meddig vannak a sikertelen trazakciók várakozó állapotban törlés előtt? A 1811-es ügyintéző szerint néhány óra, de tegnap óta ugyanúgy ott vannak egyelőre...
Köszi!
-
Begi
senior tag
Vettem volna ma PMAP-ot, de mindig sikertelen tranzakciora futok. Masnal sem megy? Vagy van valami trukk, ami eddig nem volt?
-
Drizzt
nagyúr
Nekem a mult heten nem sikerult vagy haromszor.
Jelen esetben az volt, hogy a simple fiokon keresztuli tranzakcio bar jol nezett ki, de a MAK mar azt mutatta, hogy rossz. Aztan negyedik probalkozasra nem a Simple profillal, hanem a kartyaadatok beirasaval vettem, ugy mar ment.
Masik ami meg szokott lenni a Simple nyelvbeallitasa.I am having fun staying poor.
-
j0k3r!
senior tag
válasz aAron_ #106091 üzenetére
Ami még gyorsan eszembe jutott az az üresjárat, illetve fix költségként talán a biztosítás. Ami opcionális az esetleg a refinanszírozás később, ha hitelre veszed - ugye itt módosul(hat) a tőkeköltség. Teljes hozam (!) szempontjából én inkább 2-3% reálhozamra lőnék, mert több munka van/lehet vele, mint egy sima részvény tartással. Viszont ebben az esetben kellene egy inflációs előrejelzés is a modellbe, amit csak nagyon nagy bizonytalansággal lehet megjósolni (bár, ha bérleti díj emelés is van a modellben, akkor lehet nem úszod meg).
A 10 éves magyar állampapír úgy látom most 7.5%, szóval ha így nézzük, akkor 9-10% alatt nem érdemes ingatlannal foglalkozni ilyen távon szerintem. Ez ugye nettó teljes hozam (az állampapír kamatadómentes), amiben benne van az eszköz felértékelődés és a bérleti díj is.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
őstag
válasz robag93 #106097 üzenetére
"...fix és állományi díj 100%-a elengedésre kerül minden értékpapírszámlára vonatkozóan azokban a hónapokban, amelyben legalább 20.000 Ft átutalás érkezik normál... "
Én elolvastam kétszer, és szerintem teljesen egyértelmű hogy az van leírva, hogy 20000-nek kell érkezni. Nem az, hogy annyinak kell befektetve lenni.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
- gtx 1070 turbo
- Eladó Számítógépek+monitor
- Eladó Iphone 13 128GB zöld színű + 2 év kiterjesztett gar + Apple watch SE 40mm
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
- Lenovo ThinkPad T480 - i5 8350u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/Magyar bill Hibátlan Állapot ÁFÁ-s számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest