Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
runnner
csendes tag
válasz runnner #9351 üzenetére
NNNa siker
Így már altix közgyűrűvel menne,de az ára miatt csak M42-t kellene rá esztergáznom.A menet 42-es,de a menetemelkedés egy hajszállal más,mert a3-ik fordulat után megszorul.Viszonta biztosító hernyócsavar rögzitve tartaná a közgyűrűn.
Mostmár csak a bázistáv kellene.
Nem tudom értelmezni...csak ezt az oldalt találtam egyenlőre:[link][ Szerkesztve ]
RunnneR
-
MrChris
nagyúr
válasz runnner #9352 üzenetére
Egy ötlet, tekerd a legközelebbi állásba/közelpontba, izzólámpával világíts az asztalra egy fehér írólapra, tedd közé az obit elvileg a közelpont távolságra az izzótól és mozgasd le-föl alatta a papírt, hogy a világító izzószál éles legyen. Gondolom 60 és 20mm között lehet. Így megkapod a legnagyobb objketív-papír azaz filmsík távolságot. A végtelenhez ami a legkisebb lencse bázistáv pedig a napot lehet használni, hogy szép éles legyen.
Elvileg elég lehet csak az utóbbi, de nemtom milyen pontos, mennyire látható. Viszont az izzósból vissza lehet mérni, kivonod belőle az objektív fókusz útját.
Még nem próbáltam -
Rapid136
őstag
válasz runnner #9352 üzenetére
Ez egy Altixos Trioplan egy m42 adapterbe belefaragva, közel azonos a bázistáv. Csak az Altix bajonett 43mm-es igy az adapterből körbe ki kell csiszolni és beleragasztani vagy bárhogy beleszorítani.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
runnner
csendes tag
válasz Rapid136 #9356 üzenetére
Igen találtam közben egy videot róla.
Igy tényleg jó a bázistáv,van végtelen meg 60 centi közeli élesség.Mert a képen amin szétszedve linkeltem,a legnagyobb alu gyűrűvel felrakva m42-vel az már egy makró közgyűrűnek felel meg.
[link]
Asszem olcsóbb lesz hozzá egy m42-nex átalakítót rendelni.[ Szerkesztve ]
RunnneR
-
Muerte68
addikt
válasz runnner #9358 üzenetére
a vékony a Canon gépekre van itt csak ennyi a bázistávolság külömbség
A focal reducer lencsés adapter ezzel az APSc szenzoron megkapod a FF rajzát-de van ennek egy szakértője ő jobban el tudja magyarázni
jjeahh tőle kérdezd[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz runnner #9358 üzenetére
Focal reducer... nem vagyok valami techszaki, de: szélesebb látószöget kapsz mint normál adapterrel és nyersz 1stop fényerőt, tehát mondjuk ha van egy F2-es heliosod, abból F1.4-est csinál, F1.4-es manuálokból meg F1.0-át és azonos rekeszen megfelezi a záridőt. Valós használat közben kb. ennyit változik a látószög meg a háttérmosás a camdiox verzióval m4/3-on helios-al.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rapid136
őstag
válasz runnner #9358 üzenetére
Nem bonyolult:
egy lencserendszerrel (amit korábban talán a Canonnál szabadalmaztattak a filmes korban) a vetitett képkört összenyomják, ezért kapod meg APS-C érzékelőn a FF méretű képet
miután ebből adódóan több fény jut az érzékelőre, ezért lehet nyerni egy egységnyi fényértéketSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tvamos
nagyúr
Lehet, hogy mar kerdeztem, de nem tudjatok, honnan vehetnek vedosapkat a kovetkezo ket objektivre? A frontlencsere valot meg nem talaltam. (M42-es van egy csomo.)
Meyer-Optik Gorlitz Primotar 3.5/50
Meyer-Optik Gorlitz Lydith 3.5/30[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
En is szeretnek egyet, de N1-re nincs l..f..sz se.
Azon gondolkodom, hogy megprobalnek egy Nikon-MFT-t, de akkor meg kell egy MFT-N1 is, amit nem talalok, meg ha nem lenne vegtelen, akkor megorulnek.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
fattyu kolléga említette a múltkor, hogy az övével nincs végtelen, így a következő túrán kipróbáltam én is és valóban nincs az mft-m42 verzióval sem. De ha nem említitek valszeg észre sem vettem volna, nem igazán szeretek lágy és képi hibákkal telezsúfolt szűk látószögű manuállal tájképelni, arra ott a natív éles nagylátóm, focal reducer + manuálokat inkább bokehbuzulásra, kutyafotóra, portréra használom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
Neked pontosan milyen adaptered van? Van ezekbol valami univerzalis fele, hogy lehetne benne betetet cserelni? M42 / T2-re gondolnam hasznalni. No persze jo lenne a rego Nikonokat, meg OM-eket is racsavarni a gepre.
En ezt nezegettem: [link]
Esetleg valami ilyesmi lenne jo: [link] Jobb lenne valami bajonet, nem kene annyt csavargatni az M42-t.
Persze, akkor meg mindig ott van, hogy ra kell kendacsolni a reducer-t a Nikon 1-re. (Mondjuk ez a resze azert vonz...)
Persze, lehet, hogy egy allvanyt kene inkabb venni.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
Az enyém külsőre pont úgy néz ki, mint, amilyen az első linked alatt van, csak camdiox logó van rajta. Univerzális ezekből sztem nincs. Amúgy ha bukébuzulni akarsz helyedben hamarább vennék hasonló áron/picivel drágábban egy használt sony nex-et és ha az sem elég még arra is vehetsz focal reducert, amivel kvázi full frame géped lesz a manuáljaiddal.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
Másik gépet biztos nem veszek. Már nézegettem Panákat, de 30-40 között semmi értelmes nincs. Annál még az is jobb, ha odafotosoppolom az örvény bukét.
No meg, hogy vegyek egy MFT-t, vagy APS-C-t, és még plusz egy ilyen bigyót...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
"Már nézegettem Panákat, de 30-40 között semmi értelmes nincs"
Kinek mi, szerintem a g3 elég klassz kis gépecske mai napig, nekem van gh2 meg g6 is mellette és mégis a 35k-s g3 maradt az fő gépem, sokkal jobban szeretem mint a nagy tesókat.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
+1 30-35-ért nagyon jó kis váz,EVF-el kihajtható tapi kijelzővel
tvamos a legsokoldalúbb ha canon Ef -eset veszel az még tovább adapterezhető-M42-PK-Y/C-bajonetre biztosan
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
Én is inkább egy másik vázra szavaznék. G3 évek óta elég nyerő, pont már eleget tud az EVF, forgatós az LCD, zajban, felbontásban is már elfogadható, jó a fogása, elegendő a kezelőszerv és olcsó. Utána meg szerintem a Fuji xe1 a következő manuálozós váz. G3 volt pár napig nálam, xe1 nem, csak kezemben, de képek, tesztek alapján nagyon jónak tűnik.
-
tvamos
nagyúr
Majd atgondolom meg ezt. Most nem fenyeget, hogy a focal reducer melle meg egy gepet is vegyek. Meg azert eleg nagyok a Pana gepek, nem biztos, hogy magammal vinnem, lehet, csak a telefonnal fotoznek. Azert meg minek a gep, ha nem viszed magaddal?
(#9375) ferq68 válasza jjeahh (#9374) üzenetére
a legsokoldalúbb ha canon Ef -eset veszel
Egy Nikonos nem vesz Canonos! Nem, csak viccelek! De van sok Nikon obim...(#9376) MrChris válasza tvamos (#9373) üzenetére
Meg nem pihentem ki az elozo Fuji gepem...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
Nem focal reducer mellé gondoltam, hanem focal reducer helyett egy nagyobb szenzoros gépet, mivel írtad, hogy nikon 1-hez nincsenek reducerek. Egy pana g3-al ha jól sejtem kb. ugyanazt a mosodát és látószöget kapnád a manuáljaiddal, mintha a nikon 1-re vennél focal reducert (ha létezne), egy sony nex-el meg kb azt kapod amit g3 + focal reducer-el. Ráadásul ha még ez sem elég, akkor később nex-re is lehet reducert venni és akkor kvázi azt kapod mintha full frame gépre csavarnád a manuálokat + nyersz 1stop fényerőt.
A méretről meg... csak a kukucska miatt nagyobb a g3 mint a nikon 1-ek, egy sony nex akár kisebb is lehet, de szvsz az általában túlsúlyos kissé duci manuálok alá nem érdemes túl pici gépet venni, legalább egy minimális markolat nem árt, + manuálokkal úgy sem lesz zsebgép egyik sem.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
D810A-ra gyüjtök, mert a "masik" tipicban azt ajánlotta a topic gazada. Az ugyan nagy, de napi használatban úgyse lenne, maradna, ami van. Szeretem, kicsi, jó auomatában, tud 1200fps videót.
Addig viszont jó lemme összebarkacsolni valamit, a N1-hez, a barkácsolás, meg az örvény bokeh kedvéért. Sajnos a barkács topicot elvesztettem. Pedig jol jönne egy kis segítség optikával kapcsolatban. Majd... Szabadság után."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
runnner
csendes tag
Erről mi a véleményetek?
Érdemes vele kezdeni?
Nem találtam ,hogy milyen bajonettes,de a fényértéke olyan jónak tűnik.RunnneR
-
Funthomi
aktív tag
Sziasztok!
Előre is sorry, ha nem olvasom el az egész fórumot a kérdésem kapcsán. Tervben van egy teleobjektív vétele Sony A5000-es gépemre. Látom, hogy a Sonynak van sajátja erre, pl. az 55-210mm obija, ami azért nem is túl olcsó. Érdeklődöm, vannak-e alternatívák és ha igen, milyen lehetőségekkel számolhatok?
A helpet/válaszokat előre is köszönöm!
Üdv:
FunthomiYOLOska
-
daniduke
tag
válasz Funthomi #9385 üzenetére
Arra a gépre szinte bármit fel lehet rakni. De vedd figyelembe hogy a manuális telék általában dög nehezek és nagyok (bár az a sony is egy elcseszett méretű üveg nexeken)
135 és 200mm-esből van rengeteg féle , max 15-20e-ből meg lehet úszni. Nézetess hardveraprot és index M42 adok -veszek fórumot , rendszerint mindig van pár eladó példány.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Ricardo128
aktív tag
Üdv,
Régi Soligor 85-205mm f/3.8-ot szereztem be az elmúlt hetekben. Elvileg makrót is tud, de eddig még nem sikerült rájönnöm, hogy hogyan. Vajon nem jó neki a natúr adapter, ami nem tolja be a blende pöcköt, vagy ahhoz semmi köze? Úgyis tervezem már a másik adaptert, ami erre gyógyír, nem akarom szétbuherálni az obit, aztán kipattintani a pöcköt, ha lehet okosan is. Az előző tulaj sem emlékszik már rá, vagy max, vagy min mm-en, fókuszt teljesen egyik oldalra lehet, vagy valami hasonlót írt.
Hátha valaki okosabb, mint én. Előre is köszönöm!
gölmétcsül ©
-
faki_
senior tag
válasz Ricardo128 #9387 üzenetére
Valószínűleg a 205mm-es végállásban a zoomgyűrűt ki lehet mozdítani hátra ehhez hasonlóan: [link]
-
faki_
senior tag
válasz Ricardo128 #9389 üzenetére
-
catroot
veterán
Sziasztok!
Szeretnék egy Helios 44m-4 obit félalakos portréra használni (gy.k.: kísérletezni) egy Nikon D7100-al.
Ha csak és kizárólag portréra használnám a különleges bokeh miatt, elvileg nem gond, ha nincs végtelenem?
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
catroot
veterán
-
tvamos
nagyúr
Mennyire lehet jo ez a keszlet, es fokent mennyit erhet?
Yashica DSB 28mm f/2.8
Yashica ML 35mm f/2.8
Yashica DSB 50mm f/1.9
Yashica ML 135mm f/2.8
A 135-os lenne szamomra igazan kivanatos...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
őstag
A DSB-ket hanyagolnám, gyenge bevonatos, semmi kiemelkedő nincs bennük. Játszani jók. A 135-ös ér kb. 10 ezret, ha mindene szép és jó. 35-ös ML-t még nem láttam eladót, de a többi hasonló alapján érhet úgy 15-20 ezret (mondjuk jó lenne tudni, a korai, vagy a későbbi verzióról van-e szó, a fókuszgyűrű mintázata segít ebben) - ha mindene rendben van, és nem karcos / gombás. Egy kis por ilyen korú obiknál nem gond. Ha a 35-ös nem kell, engem lehet, hogy érdekel.
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9397 üzenetére
Én mondjuk jellemzően a polcon tartom őket... Mégis... sokkal egyszerűbb AF VR-rel fényképezni gyorsan mozgó lényeket. (pl. gyermek.)
Mondjuk nemsokára lesz itt egy 29 mm-es orestegon is, az tetszik.
A Yashica helyett mondjuk Hanimex Tele 3,5/135 mm Exakta jó lehet?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen