- Milyen TV-t vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- GoPro Topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
Ha csak megnézni/kipróbálni szeretnél OS-eket (tehát nem azt nézed, hogy adott vason hogy megy), akkor inkább virtuális géppel nézném. Aztán ha ott bejön, felpróbálnám élesben. Azért talán gyorsabb / kényelmesebb így próbálgatni, mint egy régi gépre telepítgetni.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Siriusb
veterán
válasz CoolBoy323 #9838 üzenetére
Szóval, be kellene tölteni a követkető modult:
sudo modprobe cx88xxHa így nem megy, akkor:
sudo rmmod cx88xx
[I]majd [/I]
sudo modprobe cx88xx card=61 tuner=71Az első verzióval hagyod, hogy automatikusan ismerje fel a kártyát. Ha nem jó, akkor előbb a modult ki kell lőni, majd újra betölteni a vélhetőleg jó értékekkel (amiket feltüntettem). Ha nem az igazi, akkor ezt a második módszert kell ismételgetni, változtatva az értékeket a card-nál és tunernél.
A dmesg|grep cx88 paranccsal tudod ellenőrizni mindig, miként van felismerve a kártya.
Ezután jöhet a tvtime beállítása a tvtime-configure-ral, majd a tvtime-scanner parancs megkeresi a csatornákat. Mindkettő parancs terminálban futtatandó.
[ Szerkesztve ]
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz Siriusb #9852 üzenetére
pdavid@pdavid-desktop:~$ sudo rmmod cx88xx
ERROR: Module cx88xx is in use by cx88_alsa,cx8800a másik 2parancsra semmit nem csinál :S
pdavid@pdavid-desktop:~$ dmesg|grep cx88
[ 9.194227] cx88/0: cx2388x v4l2 driver version 0.0.7 loaded
[ 9.194578] cx8800 0000:01:08.0: PCI INT A -> Link[APC3] -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 9.194966] cx88[0]: subsystem: 107d:6618, board: Leadtek TV2000 XP Global [card=61,autodetected], frontend(s): 0
[ 9.194968] cx88[0]: TV tuner type 71, Radio tuner type 71
[ 9.471669] tuner 2-0061: chip found @ 0xc2 (cx88[0])
[ 9.519243] cx88[0]: Asking xc2028/3028 to load firmware xc3028-v27.fw
[ 9.532592] input: cx88 IR (Leadtek TV2000 XP Glob as /devices/pci0000:00/0000:00:08.0/0000:01:08.0/input/input6
[ 9.532644] cx88[0]/0: found at 0000:01:08.0, rev: 5, irq: 18, latency: 32, mmio: 0xe4000000
[ 9.532654] IRQ 18/cx88[0]: IRQF_DISABLED is not guaranteed on shared IRQs
[ 9.532695] cx88[0]/0: registered device video0 [v4l2]
[ 9.532713] cx88[0]/0: registered device vbi0
[ 9.532734] cx88[0]/0: registered device radio0
[ 9.532801] cx8800 0000:01:08.0: firmware: requesting xc3028-v27.fw
[ 9.714136] cx88_audio 0000:01:08.1: PCI INT A -> Link[APC3] -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 9.714144] IRQ 18/cx88[0]: IRQF_DISABLED is not guaranteed on shared IRQs
[ 9.714161] cx88[0]/1: CX88x/0: ALSA support for cx2388x boards
[ 9.874942] cx8800 0000:01:08.0: firmware: requesting xc3028-v27.fw
[ 16.400860] cx8800 0000:01:08.0: firmware: requesting xc3028-v27.fw[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
válasz CoolBoy323 #9855 üzenetére
Mindenestre ebből úgy tűnik, jól felismerte a kártyát.
TVTime-ban jön adás?Szerk: úgy emlékszem, felraktad a tvtime-ot, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz CoolBoy323 #9857 üzenetére
nezd meg hogy mit ir ki terminalba indulaskor, az segithet
a norma (PAL vagy PAL-BG vagy mi a hoher) jol van beallitva? a csatornakereses mukodik (tehat latszik hogy vegigtekeri a frekiket)? -
doc
nagyúr
válasz CoolBoy323 #9859 üzenetére
igen, terminalba ird be: tvtime
igy latod az uzeneteit, masold be ide amit kiir
ha a csatornakereses megy, akkor a kartyat latja, nagy baj nem lehet, csak valami beallitasi gond -
harry
veterán
válasz Sas madár #9861 üzenetére
Asztali gépekre / általános használatra szánt virtualizációs programok teljes gépet virtualizálnak, így mindegyik (vmware, virtualbox, virtual pc, bár ez utóbbit nem javaslom, vmware-t inkább, azt hiszem a server verzió az ingyenes, workstation a fizetős).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
ngabor2
nagyúr
fél napja töröm magam, szétgoogleztam magam, de egy alap feladatot nem bírok megoldani.
van egy mobil netem, ami linux alatt megy. a gépen van egy ethernet csatlakozó, amin keresztül meg szeretném osztani egy win felé, amin semmit nem lehet beállítani. a netcsatlakozás neve hso0, az etherneté eth0. ez alapból nincs bekapcsolva, nem szokott itt lenni semmi. most a wines géppel egy crosslink kábellel van összekötve, a fizikai kapcsolat megvan (világítanak a ledek), de annyi.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz ngabor2 #9864 üzenetére
Mi is osztottunk mobil netet notebookról másik gépre (igaz azt ppp0-nak látta) lényegében:
- eth csatiknak beállítasz azonos alhálós címet mindkét gépen:
-- amelyikről osztasz, ott nem kell megadni alapértelmezett átjárót
-- amelyiknek osztod, ott valami cím + alap. átjáró az előző gép belső IP-je
Nem kell dhcp szerver.- engedélyezed az adatforgalmat a hálókártyák között a gépen, amiről osztasz:
/etc/sysctl.conf:
# Uncomment the next line to enable packet forwarding for IPv4
net.ipv4.ip_forward=1- kell egy tűzfalszabály (iptables), ami megcsinálja a maszkolást a két gép között. Ha csak simán beírod iptables-be, az restart után törlődik, de be lehet scriptelni valahol, hogy mindig betöltse a beállításokat egy fájlból (iptables-restore filename, vagy valahogy így)
Most a pontos szabályt nem tudom, de valami iptables -t nat -j MASQUERADE (-i bejövő -o kimenő, meg nem tudom, még mi), ha nem találod, majd rákeresek.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Jó, hát itt nem írta, és ahogy most visszanéztem, ebben a topicban erről nem is volt szó. De mindegy, akkor felhúz egy dhcp szervert, ettől függetlenül a többi rész működik. Vagy tesztelés idejére egy másik gépet használ, amin tud IP-t állítani, és ha rendben a megosztás, feltolt egy dhcp-t. Vagy ahogy szeretné.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
ngabor2
nagyúr
most jön ki, hogy mennyire nem értek a hálózathoz feltettem a dhcpd3-servert, a minta konfigfile-t annyiban változtattam, hogy a #-t kiszedtem ez elől:
subnet 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 {
}aztán valamelyik neten talált cuccból sorba beírogattam:
# iptables --flush
# iptables --table nat --flush
# iptables --delete-chain
# iptables --table nat --delete-chain
# iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT
# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
# iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface hso0 -j MASQUERADE(a /etc/syslog.conf-ban is benne van az ip forward engedélyezése, szóval ez felesleges, de ártani csak nem árt...)
az eth0 címe 192.168.10.1
a dhcpd3 szerver újraindítása:
root@sepacore-laptop:/home/sepacore# /etc/init.d/dhcp3-server restart
* Stopping DHCP server dhcpd3 [ OK ]
* Starting DHCP server dhcpd3 [ OK ]
root@sepacore-laptop:/home/sepacore# tail /var/log/messages
Jun 3 13:23:08 sepacore-laptop dhcpd: For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: Internet Systems Consortium DHCP Server V3.1.1
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: Copyright 2004-2008 Internet Systems Consortium.
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: All rights reserved.
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: Internet Systems Consortium DHCP Server V3.1.1
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: Copyright 2004-2008 Internet Systems Consortium.
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: All rights reserved.
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
Jun 3 13:23:10 sepacore-laptop dhcpd: Wrote 0 leases to leases file.látszik, hogy valami nagyon hiányzik (pl. néhány alapvető infó, aminek most nincs lehetőségem utánanézni).
-
harry
veterán
válasz ngabor2 #9869 üzenetére
"(a /etc/syslog.conf-ban is benne van az ip forward engedélyezése, szóval ez felesleges, de ártani csak nem árt...)"
Nem felesleges, mivel amit echo-val beírsz csak újraindításig marad meg A sysctl-es pedig automatikusan beállítja.
- mod: lehet rosszul értelmeztem, úgy értetted, az echo-s beírás felesleges?
Annyiból az is jó, hogy azonnal megcsinálja, míg a sysctl-es restart után (vagy networking restart után, erre nem emlékszem).Amúgy meg ne csinálj ennyi mindent egyszerre. Ha kell, akkor először állíts be egy dhcp szervert, ha az megvan, akkor próbálgasd a többit.
iptables-ben nem kell ennyit matatni. Van amúgy ott már valamilyen szabály? Vagy használtok valamilyen tűzfalat? Mert az lehet akkor kicsit megkavarja a dolgokat. Egy teljesen üres iptables-be elég egy sort beszúrni, majd megkeresem, mi is volt az.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
ngabor2
nagyúr
restart előtt már beírtam az ip forwardot a sysctl.conf-ba, tehát az már érvényes. semmi tűzfal, vagy egyéb korlátozás nincs, összesen 1 aktiválásig kell ez a megosztás.
az előbb linkelt leírás és konfigfile-ok alapján se hajlandó menni a dhcpd:
No subnet declaration for eth0 (0.0.0.0).
** Ignoring requests on eth0. If this is not what
you want, please write a subnet declaration
in your dhcpd.conf file for the network segment
to which interface eth0 is attached. **
Not configured to listen on any interfaces!pedig minden nem kommentelt sornak megvan a megfelelője, csak más ip-vel, de következetesen. közel vagyok ahhoz, hogy feladjam.
mod: összejött. az eth0 valami miatt elment aludni, amin egy networking reatart segített. köszi a segítséget mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
fradi81
veterán
válasz CoolBoy323 #9859 üzenetére
Hello
Ha minden igaz az új kernellel már alapból felismeri a kártyát, próbáld ki: [link]
moto g72, Ninebot d28e
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok linux téren, ezért nagy segítségre lenne szükségem.
Van egy AMD XP 1900+, 256 RAM, 320GB gépem, ami "szerverként" megy egész nap, se billentyűzet, egér, monitor nincs rajta, távoli asztallal érem el az asztali géppel vagy laptop/netbookkal.
Ami fut rajta: xp pro, utorrent, hanewin nfs server (a WD HD lejátszóhoz lan megosztáson). Kezd elegem lenni a windowsból, gondoltam lecserélem linuxra az oprendszert, biztos gyorsabb, stabilabb lesz, mint az xp.Letöltöttem az Ubuntu 10.04-et, kipróbáltam, de nem sokra jutottam, még azt sem tudom, hogy kell nfs megosztást létrehozni, amit majd lát a WD lejátszó. Igazából az egész vinyót meg szeretném osztani, gondolom az export fált kell szerkeszteni, de hogyan? És mit kell beírni? Megoldható mindez grafikusan, hogy ne keljem parancssorral?
Ami kellene:
- egy igazán jó torrent kliens az utorrent helyett (DigiLAN)
- távoli asztal, hogy a windows gépekkel is el tudjam érni a linuxos gépet
- gyors nfs megosztás
- samba, mert gondolom csak így lesz látható a win hálózatbólVírusirtót nem is kell telepítenem egyáltalán? Tűzfalat sem?
Elnézést a láma kérdésekért, de igazából keresni sem tudok neten, mert nem tudom linux világban mit hogyan kell, mindenhol csak parancssorokat látok
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
#25954560
törölt tag
-
harry
veterán
válasz gurabli #9874 üzenetére
Eleinte lehet bonyolult a parancssor, de hidd el, sokkal használhatóbb és hatékonyabb. Pl. fogalmam sincs, hogy lehet összekattintani egy nfs megoldást, de nem is érdekel, mivel pár sor, és kész is, pl.: [link]
Samba hasonlóképp. Tűzfalat egyelőre hanyagolnám, majd ha összelőttél mindent, esetleg, bár akkor sem látom szükségét.
Torrent kliensnek én a deluge-ot javaslom. Pl. lehet olyat csinálni, hogy fut egy daemon ("szerver") a szerver gépeden, és erre fel tudsz csatlakozni klienssel. Tehát saját gépeden tudod kezelni a torrenteket, elindítani, letölteni, stb, de valójában a távoli gépen történik a letöltés. Mondjuk annyi hátránya van, hogy mivel a távoli gépre töltöd, nem tudod annak tartalmát tallózni (hova szeretnéd tölteni). Mondjuk esetemben nem bonyolult, mert tudom, mi-hol van.Semmiképp sem lenne jó ötlet az egész vinyót megosztani. Meg csúnya is. Inkább csinálj egy mappát (pl.: /data), és azt oszd meg, pakolj oda mindent.
Ha szerver verziót telepítesz, ott nincs X (grafikus felület), cserébe kisebb, kevesebb extra hülyeség van, más a kernel, stb.
Egy desktop verzión van grafikus rész, alapvetően ezt is indítja el, bár ez átállítható.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Vladi
nagyúr
válasz gurabli #9874 üzenetére
Jó gép.
Asszonygya: grafikus felületet is akarsz? Erőforrás takarékosság jegyében javasolnám az lxde vagy fluxbox esetleg xfce abalkozót.
nfs leírás. ez konzolos leírás, de nem bonyolult. Talán elsőre nehézkes lesz, de majd segítünk. grafikus programot hirtelen nem találtam rá.
- torrent: qBittorrent, vagy transmission (nem, neeem! mikrotorrent linuxon, pláne winével )
- elérés: vnc-vel meg tudod oldani. De hosszú távon erre semmi szükséged nem lesz. Csak a torrentet fogod bizgerélni, meg felteszed a frissítést és kész. Előbbit meg tudod mindkét ajánlott kliensben csinálni távolról webes felületen, utóbbi kb 2 parancs ssh.
- gyors, hát az. Ezt nem értem.
- Erre viszont lesz gui.Nem kell virnyákoló izé. Bár ha windows felé osztasz meg adatot és töltesz ... khm... na érted akkor esetleg teszel fel vírusirtót. De magát a rendszert így nem kell védeni. Tűzfalad alapból lesz, csak be kell állítani. ClamAV, AVG Free vagy Avast.
Tűzfal leírás.Parancssor az jó, de némi tanulást igényel. Ha gui nélkül össze tudod hozni - márpedig össze lehet - akkor jársz legjobban.
Pár írás volt már itt, pont ilyen témában. The DJ, Csicsóka, Szőröstalpú, yolan.
Plusz néhány általános tanács egy vén rókától, aki már nagyon sok kezdőt látott elbukni és felemelkedni is.
A zisten szerelmére, ne 2 nap alatt akard megcsinálni. Ez így ránézésre legalább 2-3 hetes munka, mire minden funkció a helyén lesz és már működik is.
Egyszerre csak 1 problémával foglalkozz.
Ha már belefogtál, sose fordulj vissza. Hajrá.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
gurabli
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Sajnos nem túl sok időm lesz rá, de nagyon izgalmas a téma és vonzó is, ezért biztos belevágok.
Sajnos sokszor nem igazán értem mit írtok, pl. xfce ablakozó?Először biztos, hogy akarok grafikus felületet, aztán idővel majd kiderül. Gondolom gyorsabb lesz az nfs megosztás (nagyobb az átvitel) Ubuntu nfs megosztással, mint XP hanewin nfs megosztással? Mert főleg ez a cél, hogy jobban ki tudja szolgálni 720p 1080 mkv filmekkel a WD TV-t. XP-nél többször előfordul, hogy berángat már a 720p is. De ha pl. az asztali gépemen osztom meg ugyanazt a filmet nfs-el, onnan simán megy.
Torrent kliensnek a Deluge-t néztem ki, van WebUI is, meg ki tudja csomagolni a letöltött torrentet is. Remélem megoldható az automatikus mappába helyezés is, mint az utorrentnél.
Kérdés, a 320GB-os HDD ntfs, használhatom letöltésre vagy csak hátrányát látnám, ha megmarad ntfs-nek.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Vladi
nagyúr
válasz gurabli #9880 üzenetére
Hajaj. ntfs-re torrentezni linux alól nem jó prognózis.
nekem is nfs adja a hd-t a htpc felé. Mindkettő linux, de hiába megy a letöltés 20 megával, be nem akad a film sohasenem.Van egy csomó grafikus felület. Az ubuntu alapból a gnome-ot használja, de érdemes kisebbet feltenni, ami kevesebb ramot/cpu-t használ. De ezeket simán felteheted utólag is csomagkezelővel. lxde-t nagyon szeretem én pl.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
gurabli
senior tag
OK, akkor megy majd a formatalas, nem ragaszkodom az ntfs-hez, ezért kérdeztem...
Akkor telepítem az Ubuntu-t (10.04 LTS) és felrakom az lxde-t, akkor jobb lesz? Már jön is az első kérdés, hogyan? Mármint hogyan kell az lxde-t felrakni... sorry
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Vladi
nagyúr
myth? Nem akar ő filmet nézni vele. Vagy igen?
cput- felemészti.(#9883) gurabli:
Egyelőre ne vesződj vele, lesz elég más dolgod. Amúgy programot telepítesz, akkor csomagból. Leírás.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
harry
veterán
myth: azt tudom, de nem is a mythtv program miatt javaslom, hanem mert ez egy csupaszabb ubuntu: alapból xfce-van rajta, nincs rajta sok fölösleges program, kevesebb helyet foglal, stb. Nekem is egy ilyen van, bár nálam van mellette xbmc is htpc-s részek miatt.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
Atapi
senior tag
fregmentáltabb is lesz/lehet a particio, de a torrentezés miatt más fájlrendszer is töredezett lesz. a nagyobb proc terhelés mellett még abban látom a gondot, hogy ha jol tudom ntfs-3g csak megfelelően leválasztott/leállított ntfs fájlrendszert tud kezelni, vagyis ha sérül a fájlrendszer, vagy csak egyszerűen nem megfelelően állítódik le, akkor működésképtelenné válik a rendszer.
szoval tessék ext3 vagy ext4 fájlrendszert használni linux alatt, ezeket jó eséllyel javitani is tudja a rendszer, ha valami valami miatt sérülne. -
harry
veterán
Csak arra gondolok, hogy más károm nem származik (gondolok itt az említett fregmentációra, ami engem jobban zavarna).
Ja, most jutott eszembe, hogy nálam is mindkét partíció ext3 a szerveren A notimon van 2 os, és itt van egy ntfs partíció is (illetve 2), de itt nem tapasztaltam sebességcsökkenést.Ellenben virtuális gépeknél nagyon durva mértékben, és ahogy néztem, ott valóban ntfs-3g ette a procit. Ami azért lepett meg, mert régebben gond nélkül ment, nem éreztem lassulást, próbaképp használtam két gépet már két hete, állítgattam rajtuk mindenfélét, és gond nélkül ment. Ám egyik napról a másikra (?) belassult, annyira, hogy használhatatlanná vált. Win7 alól ugyanaz gond nélkül ment.
Nincs erre valami megoldás azon kívül, hogy ne ntfs-re rakjam a virt gépeket? Lévén ez az adat partícióm, ahol sok hely van, és ezt win alól is el akarom érni. A Win-es ext3 kezelő progikban meg valahogy... nem igazán bízok.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
gurabli
senior tag
Kezdek komolyan rákattanni a linux témára Sajnos időm nagyon kevés lesz rá, ha 4-5 évvel előbb szánta volna rá magam, akkor más lenne a helyzet (bár így is eleget ülök monitorok előtt, hát még akkor).
Hétvégén felrakom a legújabb ubuntu-t, a HDD ext3-as lesz, pakolok mellé egy Delug-ot, beállítom az nfs és a samba megosztást, és az RD-t (valószínű, VNC). Gyakorlatilag ennyi kell, semmi másra nincs igényem. A lényeg, hogy a gépre rá se kelljen nézni, torrenteket webui-n rakom, a feliratokat megosztáson keresztül a windows gépről. Aztán kíváncsi leszek, miben lesz jobb (esetleg rosszabb), mint az XP Pro.
Mondjuk, mivel nem lesz rajta antivir, ezárt startból kevésbé lesz lefogva a rendszer. Gondolom linuxon kevesebb felesleges ilyen olyan service fut, mint az XP-n.
Akkor OK az Ubuntu, vagy mást rakjak?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Hmm, ránéztem a Puppy-ra, ez jónak tűnik!
Segítenél, hogy kell beállítanom Puppy-ban a következőket:- nfs megosztás
- samba megosztás
- deluge
- RD (pl. VNC)Más nem is kellene. Vagy ugyanúgy kell, mint az Ubuntu-hoz linkelt leírások?
Ezen is futna minden, ami nekem kell? És ha jól tévedek, akkor gyorsabban, mint pl. az ubuntu-n. Mert csak az számít, hogy stabil legyen, minél gyorsabb a megosztás (nfs) és jól működjön a torrent. Semmi más nem kell.Köszönöm előre is!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
harry
veterán
válasz gurabli #9895 üzenetére
Debian alapú? De parancssorból szinte biztos, hogy ugyanúgy. De mint mondtam, én továbbra is a Mythubuntut javaslom, ami egy rendes Ubuntu, csak gnome helyett alapból xfce van rajta, és kevesebb extra program.
Ránéztem, az én Atom-os gépem jelenleg 86MB-ot eszik, pár % CPU-t, és a rendszer 2.7GB-ot foglal összesen (XBMC media rész, ftp, torrent, hálózati megosztás, stb, igaz, per pillanat nincs különösebben terhelve).Theoretically, this damn thing oughta work now.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Star Citizen
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Canva Pro előfizetés - 1 éves