Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MittuDomain_
őstag
válasz macilaci78 #114070 üzenetére
Köszi, a régit akkor elfelejtem.
Már csak a bambusz vs tölgy dolgot kell magammal megharcolnom.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Atomgeszi
veterán
válasz macilaci78 #114103 üzenetére
Mi nem is akartuk, hogy megfúrják.. Én végig valami ragasztós tappancsra gondoltam. Aztán addig mondta, mondta, hogy "De csak a fugába", amíg a feleségem azt mondta neki, hogy oké. 2 csavar fej is eltört.. aztán nem lett továbbkínozva.
Beszéltem ilyen köves céggel.. azt mondták, hogy színazonos műgyantát próbáljak. De azt se tudom, hogy eszik vagy isszák azt.
-
3L1T3
addikt
válasz macilaci78 #114201 üzenetére
Mindenféleképp csak akkor húznám ki amikor kint vagyunk a teraszon, többi esetben vagy ha vihar van akkor behúznám, hogy ne okozzon gondot.
A párhuzamosan a falra felszerelhető “roló” megoldáson már én is gondolkodtam.
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
-
biker
nagyúr
válasz macilaci78 #114201 üzenetére
"vitorlás halyók" hogy mik?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114331 üzenetére
Én egy helyen láttam testközelből, Győrben a Battyhány téren.
Ott szerintem valaki megrugdosta, nagyon huplis.Akitől rendeltem, felhívtam őket és kérdeztem hogy idővel nem-e vetemedik el hogyha a kutya neki ugrál? Azt mondta az értékesítő hogy a 3D-t nem ajánlja mert amikor raktárban emelik a táblákat, akkor is nagyon meghajlik. Létezik 5mm kivitelben is, azt mondta azt se ajánlja.
Mondtam hogy kistestű kutyám van de biztos vagyok benne hogy naponta többször neki fog ugrálni, mondta hogy inkább a 2D-t vegyem, az nem fog elhajlani.
#114332 Gergőke88
Hogyha nem éri külső hatás a kerítést, akkor nem hajlik el. Nálam a kutya miatt fontos hogy tartós legyen. Én az előbb említett győri téren megfogtam azt a kerítést, azért elég szépen hajlott. De nem tudom hogy milyen vastagságú volt, szóval lehet csak az volt über-gagyi.
Árvai-kerítéstől rendelted? -
Novics
senior tag
válasz macilaci78 #114321 üzenetére
Nyilván nem a fürdőt akarom "kicsempézni" vele. Felmosást viszonylag kevés vízzel megoldjuk, nem tocsog utána a felület.
Alátétnél inkább a szigetelés lenne az érdekes, mivel a régi kádárkocka résznél az előző tulaj tuti nem szigetelt alá, az új részen is csak 5 cm szigetelés van, szóval nem árt az, ha erre még rá tudunk segíteni.
Eagl3
Valamilyen szinten itt is szükséges rossz lesz, mert lényegesen olcsóbb, mint a vinyl. Járólapot meg nem akarunk. De majd még meglátjuk, hogy mit ad ki a matek.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Egon
nagyúr
válasz macilaci78 #114362 üzenetére
Félreérted.
Mindenképp 3 külön helyiség kell. A bal oldalon levő szobának van a kert felől bejárata. Ott ki szeretnénk alakítani kvázi egy külön lakrészt, így annak nem kellene kapcsolata legyen a mosókonyhával és az informatikai helyiséggel. Ez utóbbi két helyiség pedig azért lenne jó külön, mert a szárítógép csinál némi párát, és nem szeretném ha a NAS, a router és a többi eszköz ettől meghibásodna. Az utóbbi két helyiségbe a garázson keresztül közlekedtünk eddig is, a jövőben is így lehetne."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114377 üzenetére
Az is érdekes hogy a legtöbb szerelő nem a Hajdu féle gyártmányt viszi beszerelni hanem az MMG-t.
-
Ijk
nagyúr
válasz macilaci78 #114377 üzenetére
Milyen szerelvény bontásakor? Ha kimenő csonkra teszel golyós csapot akkor csak a nyomáskiegyenlítő szelep és a sarokszelep van mögötte.
Azért az nem túl hosszú élettartam ha 1-2 évet bírnak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
villifog
tag
válasz macilaci78 #114377 üzenetére
Veszélyes dolog golyóscsapot tenni a biztonsági szelep és a bojler közé, mert ha valaki elzárja akkor szétrobbanhat a bojler ha fűt.
Esetleg levenni az elzáróját, hogy véletlenül se lehessen elzárni (max szerelésnél) a csapot. Erre nagyon oda kell figyelni. -
Csaby25
senior tag
válasz macilaci78 #114442 üzenetére
Amúgy sem használjuk főzésre.
100 mikronos vízszűrőből van ajánlott típus - márka? Mosni kell vagy cserélni a betétet?
Köszi![ Szerkesztve ]
A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
fogtunder
nagyúr
válasz macilaci78 #114482 üzenetére
azt én is visszaviszem, egy kalap szar.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114482 üzenetére
Köszönöm.
Én horonymarót vettem, igazából a gép a dolgát ellátja, csak zavaró hogy elkezdesz vágni vele és 5 másodperc után leáll 1-1,5 másodpercre. Gondolom ez a védelem benne, a tavalyi modell rengeteg mindenkinél leégett. Igaz, sokan rosszul használják annak is köszönhető, de jó véleményt egyet olvastam egy videó alatt, de tényleg mindenki csak panaszkodott. Ez egyel újabb kiadás, nem ugyanaz a száma mint a tavalyinak, de ez meg annyira zavaró hogy tényleg 5 másodperc vágás után 1-1,5 másodperc szünet, majd megy tovább.. Az ipari porszívó dugaljába dugtam be a horonymarót, azt is le fel kapcsolgatta.
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114485 üzenetére
Még nem, és igen, erre én is gondoltam.
A porszívóra az van írva hogy 10A 1300W vagy 16A 2600W maximális fogyasztású gépet lehet rádugni. A horonymaróra az van írva hogy 1350W teljesítményű, elméletileg röhögve vinnie kellene. A horonymaró lágy indítású, szóval elméletileg jónak kellene lennie, csak mégse az.
Pár hornyot szeretnék még vágni vele, következőre mindenképp külön fogom bedugni, de nem gondolom hogy a zsír új Makita porszívóval lett volna a probléma.
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114488 üzenetére
Nem, én nem azt írtam hogy 10A az 1300W, hanem azt írtam le ami a Makita porszívó dugalj fedelére van rácímkézve. Értelemszerűen azért 1000W-al kevesebb, mivel 1000W a porszívó teljesítménye, így az ésszerűség kedvéért direkt oda van írva hogy maximum 1300/2600W-os gépet lehet rádugni, kismegszakító teljesítményétől függően.
Szerintem érthetően írtam,
"A porszívóra az van írva hogy 10A 1300W vagy 16A 2600W maximális fogyasztású gépet lehet rádugni."Szerintem egy kicsit félreértelmezted.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz macilaci78 #114501 üzenetére
Sajnos nem értek hozzá, abból indultam ki, hogy ezek legalább nagyjából helyes értéket adnak, ha már árulják őket. Bocs.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114520 üzenetére
Köszönöm.
Nem akartam leszerelni, azért kérdeztem rá hátha valaki csuklóból tudja hogy rámegy-e a 65mm szerelvénydobozra!
Végül leszereltem, és igen, kompatibilis vele.
A harmadik vezeték csatlakoztatáshoz az van írva hogy “250VAC”, akkor hogyha adok neki egy fázist akkor nem kell elemet tenni bele hanem hálózati áramról is képes működni?
-
MittuDomain_
őstag
válasz macilaci78 #114536 üzenetére
Köszi neked és a többieknek is.
Akkor nem spirázom túl, megpróbálom a meglévő vidia fúróval, pontozás után.Nálam a fugába fúrás nem opció, a csapmagasság, szekrény stb fix pozíciók. Maximum a vécépapír tartóval lehet majd játszani.
Egyébként tégla fal, és drága (6k/m2, de ahogy elszálltak az árak, ez már nem is drága...) ZK csempe.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #114558 üzenetére
Én színazonos akrillal tömtem be.Sajnos közelről meglátszik, de jobb mint a lyuk.
-
Met
Topikgazda
válasz macilaci78 #114558 üzenetére
Én valami vékony műanyag pöcköt olvasztanék meg picit és nyomnám bele. A kilógó részt meg sniccerrel vágnám le. A csiszolást nem írom mert azt könnyű elrontani, illetve könnyebb elrontani mint a vagdosást.
A vékony műanyag pöcöknek pl. ilyeneknek a lábaira gondolok.
A melegítést meg nem nyílt lánggal gondoltam mert az kormol.Vagy fóliázd le a kertet.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #114558 üzenetére
Köszi a választ!
Nem is értem, van 3 ablak amivel így jártam. Maga a redőnylefutója az ami elszíneződött. De nem is értem miért nem UV álló a gyári szalag.Na de ami még érdekesebb, az az hogy van egy másik ablakom amiről levettem egyből ezt a fóliát, de szinte ugyanúgy néz ki.
Ez ami elszíneződött
Ez aminek nem kellett volnaAz az érdekes hogy a lefutó külsején volt csak fólia, de az ami mögötte van lamella, az is elszíneződött, ami lehetetlen, mert azon sose volt fólia.
Utca frontról is látni hogy kékes
Annyira nem zavar, csak nem értem hogy miért ilyen.
Morris, köszi!
Flóraszept-el próbáltam, nem merem higítóval, nem tudom hogy megmarhatja-e, nem akarok nagyobb bajt.Néztem van egy Color Rapid nevű festékmaró, nagyon hatékony, a fa ablakon ecsettel bekenik, 5 perc múlva teljesen felpúposítja a festéket. Gondoltam erre is, csak ha megpiszkálja a műanyagot, az se jó.
[ Szerkesztve ]
-
Jofi81
őstag
válasz macilaci78 #114639 üzenetére
Köszi a részletes választ. Az, hogy SPC és nem vinyl, jelent valami hátrányt? Gondolom ugyanúgy vízálló a laminálttal ellentétben. Esetleg van jobb ajánlat ebben az ársávban?
-
Jofi81
őstag
válasz macilaci78 #114641 üzenetére
Köszi, akkor ez lesz. Még annyit hadd kérdezzek gyorsan, hogy akkor ez alá is kell még iszappapírt rakni, ha padlófűtés lesz? Vagy ami rá van ragasztva, kiváltja?
-
Jofi81
őstag
válasz macilaci78 #114644 üzenetére
Nem tudom, nem értek hozzá, ebben a topikban olvastam valahol... Gondolom akkor a párazáró minden alá kell, viszont ezzel megspóroljuk azt a habfóliát, amit alá kellene rakni még, ha nem lenne ráragasztva.
-
celf
őstag
válasz macilaci78 #114746 üzenetére
fém is, műanyag is szóbajöhet.
tothjozsi96: megpróbálok lőni valami régii hszt
-
brazso
tag
válasz macilaci78 #114826 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a javaslatokat! Sajnos egyik sem vált be. A tapadókorong simán lejött, nem alakult ki vákuum a laminált lap felszínén lévő kis barázdák miatt, nem elég sima a felülete. (Ellenőriztem üvegen, arra tökéletesen rácuppan.) Gumi talpú cipővel is kísérleteztem, de csak akkor "ragadt" a laminált lapra, ha beleléptem és testsúlyommal nyomtam. Szerintem ilyenkor viszont megszorul a lap, és nem mozdul hiába (gumi)kalapáltam a cipőm sarkát. Csak a cipőt tudtam arrébb tolni magammal együtt.
Amivel viszont végül sikerült, az egy kb 10x10x5-ös fakocka volt, aminek egyik nagyobbik oldalára felhelyeztem 5cm széles 2 oldalú Tesa ragasztószalagot 2 csíkban. A lapra helyezve ütögettem azt gumi kalapáccsal, és pár ütéssel a helyére csúszott a lap. További ütésekre már a kocka ment tovább roncsolva az alatta lévő ragasztószalagokat. Szerencsére utóbbiakat könnyedén fel tudtam szedni. Megkönnyebbültem rendesen, nem kellett a plafonig érő szekrénysort kipakolnom és szétszednem.Unus pro omnibus, omnes pro uno
-
Exodion
aktív tag
válasz macilaci78 #114858 üzenetére
Hat az tobb okbol sem jatszik sajnos... nem talaltunk tetszo szint. Igazabol amugy is egy konkret szin van ami tetszik. A diego-ban: stone click rocko 34 salt mine. A masik hat rem egyszeruen az aruk. ~18eFt/m2 aron kicsit kevesebb mint fel misit nem koltok ra, akkor inkabb acellemezt pakolok a taposocsatornara .
Ezen a reszen egyebkent nem lesz rajta sem butor es semmi egyeb. Atsetal rajta az ember ha megy a furdobe/konyhaba es annyi.
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz macilaci78 #114858 üzenetére
Vagy 10mm vastag vizallo laminalt padlo. Abbol talaltunk olyat ami keprol tetszik:
- Kronopol D4586
- Kronopol D4590
Helyseget tekintve egy eloszoba, folyoso es konyhaba kerulne, ezeknel azt irja hogy nedves helyseg is burkolhato vele, de azert furdoszobaba nem tennem. Alkalmasak a "vizallo" laminaltak ezekbe a helysgekbe? -
Exodion
aktív tag
válasz macilaci78 #114864 üzenetére
A furdo most nem jatszik, oda meg nem dontottunk. Most konyha, folyoso es eloszoba van teriteken ugyhogy nem aggodok tulsagosan attol hogy 3napig tocsogna az allo vizben. De, akkor ez jo lehet nekem. Pakolok ala 4mm steico alatetet (mar ha talalok valahol) es a taposocsatorna nem lesz problemas.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz macilaci78 #114902 üzenetére
Abszolút nem sajnálom a szakembertől a jó a keresetet.
De az építőiparon kívül van még ezer vállalkozói ágazat, ahol ugyanúgy elmondható, h nincs táppénz és fizetett szabadság, mégsem akasztanak majd' 2 millát havonta. Persze persze, rezsi, kocsikopás, szerszámkopás, mipötsöm. Igen, tisztában vagyok vele, h ez is van - pont mint a vállalkozások egyéb területein is vannak költségek, kiadások, akár extra kiadások is, ha szakikhoz mérjük - mint pl. egy bérleti díj.
..én vállalom a véleményemet - és mindezt úgy, h ismétlem, nem irigységből - de szerintem az egész egyszerűen pofátlanság, hiénaság netovábbja, h az elmúlt pár évben az építőipari kivitelezési költségek minimum megháromszorozódtak.. Az a "baj", h majd' az összes szakiból eltűnt a gerinc, megette őket a nyereségvágy, és megy az egymásra licitálás, ki tud többet "húzni".. - konkrétan hallom.
Hol mondhatja el ezt magáról mittomén egy fodrász, egy bolti eladó (aki akár ugyanúgy vállalkozó), de akár párhuzamba hozhatnám az egészségügyet is (most úgyis eléggé aktuális)... és kérdezem, h ez így rendben van?! Elfogadható, lenyelhető h egy szaki 1 nap elvisz egy családtól 80.000ft-ot, amiért mondjuk a két fő átlagkeresete alapján spórolt 1 hónapot?! Jobb esetben. Ugyanmár.
Nyilván nem akarom idekeverni a politikát, de mindenki tudja h annak köszönhető. Ami megintcsak egy jó nagy fasság, mert épkézláb béreket kellene teremteni _ mindenki _ számára, oszt' majd a nép eldönti, h ő építi-e belőle új házat, vállal-e 1-2-3 gyereket. Vagy sem. Nem gyerekhez kötni a "támogatást". Szóval, be lett hülyítve a nép rendesen. Mindenki megette a támogatásokat, közben nem számolja ki, h annyi gyerek felnevelése mennyibe is kerül valójában és megkockázatom, h a 95%-uk nincs tisztában vele, h a támogatások _mellett_ is 2x olyan drágán építkezik, mint ha nem lenne 1 ft "segítség" sem. De hát mit várunk ugye, a fejekben sok helyen baj van."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
fogtunder
nagyúr
válasz macilaci78 #115075 üzenetére
ezzel csak az a gond, hogy ha nincs gyaluja, mostnában nem is tud értelmes kombigyalut venni 300K alatt, ami kellene egy nagyjából pontos keresztmetszeti megmunkáláshoz. ha meg lenne gyaluja, szerintem nem kérdezné ezt
alternatív megoldás, ha ennyire mérettartó elemeket szeretne, hogy vesz borovi ajtófrízt, az rétegragasztott, 48*115mm, egy asztali fűrésszel gyorsan és könnyen lehet belőle két szál 48*48-as stafnit csinálni, ami nagyjából a gyalult 5*5 mérete.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
lemmy71
őstag
válasz macilaci78 #115080 üzenetére
Nálam 20 évig száradtak a kőris pallók a padláson, mire ebédlő asztal lett belőle, egy hajszál repedés sincs rajta
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz macilaci78 #115080 üzenetére
két hónap az kevés szerintem bútorgyártáshoz, apámék konyhaszekrény frontjaihoz két évig szárítottuk a cseresznyét, nem is mozgott egy millimétert se.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz macilaci78 #115085 üzenetére
Tiszta sor, csak akkor meg mozogni fog picit. Én általában építéshez is fél évre előre veszem a fát, mert évek óta olyan az anyag mindenhol, hogy még hallom a madarakat, ahogy dalolnak rajta. Műhelyben én is gyalult építési árut használok a bútorokhoz, de általában mindent mérni is kell, mert itt-ott 1-2mm azért van benne, ez ilyen.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #115105 üzenetére
Értem, a csapadékvíz megáll az első vizzáró rétegnél.Az alatta lévő ivóvíz pedig ott lenn terem.26m mely kutat fúrtunk, a víz feljött a csôben 5 mèterre ès nem volt ivó.Egyébként is talajvìz szennyezésről volt szó.
-
dudi6
senior tag
válasz macilaci78 #115128 üzenetére
Bocsi, laminált padlóra gondoltam.
Minőségre van különbség az Obis vagy Diegos között? -
adam3
aktív tag
válasz macilaci78 #115205 üzenetére
Akkor emiatt nem panaszkodom majd az átvételnél. Köszönöm szépen a gyors válaszod!
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #115220 üzenetére
Mi az, hogy le se kented?Szinte már impregnálva van.
-
daninet
veterán
válasz macilaci78 #115220 üzenetére
ez egy műhely pult. Biciklit javítok, barkácsolok, elektronikákat szerelek... Kb ilyet képzelj el
Törékeny cucc ide nem jó.
De akkor körvonalazódott. Keresek valami kemény 2k lakkot és rákenem.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
fogtunder
nagyúr
válasz macilaci78 #115220 üzenetére
Én pont az ilyenek miatt nem viszem túlzásba, 15mm-es rétegelt lemez van rajta, kétszer átkentem kültéri faolajjal, ha elhasználódik, vágok egy új darabot és felcsavarozom.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #115351 üzenetére
de pont azt írta a kolléga, hogy beltéri kivételével minden mást cserélnének, ha jól értelmezem
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
lemmy71
őstag
válasz macilaci78 #115348 üzenetére
Pedig olyan távnál, mindennapos kézi mosogató használatnál, éves szinten kinullázza magát a cirkó szivattyú és a gázkazán energia fogyasztása. Egy mozgásérzékelő kapcsolóval egyszerű a használat és maga a kivitelezés sem sok ha már felújítás alatt van a rendszer.
-
egil2
csendes tag
válasz macilaci78 #115355 üzenetére
Családi ház és MINDEN ajtót kicserélünk, a bejáratit, a teraszajtót és az összes beltérit.
Értem a választ és annak fényében hülye kérdés volt... :-) -
tomazin
veterán
válasz macilaci78 #115499 üzenetére
de amúgy erröl van szó. több éve volt kint nálam egy arc, mert vissza kellett volna rakni a lambériát (egy elég hosszú folyamat utolsó lépcsője volt) és nem tudtam hogyan lehet a lambériakapcsot beverni0 anélkül, hogy szétverném a lambéria szélét. kijött egy srác azt mondta hááát 90k. mondom szuper, köszi, viszlát, akkor majd szívok vele. de mégis mennyire gondoltam? mondom 10? hát az nagyon kevés, 15ért megcsinálja (ez egy 3perces beszélgetés volt). Ok, akkor viszont látás.
Amíg emberek hajlandóak kifizetni addig mondhatja.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz macilaci78 #115599 üzenetére
Amennyiben van egy harmata keret, én tuti inkább a falat bontanám, vagy a szigetelést, mint "flexelnék". Inkább a falat javítanám ki, akár egy 20cm-es 2cm vastag EPS szigeteléssel az ablakot körbe, sokkal esztétikusabb lenne mint a "flexeléssel".
[ Szerkesztve ]
-
Stylewars_kp
senior tag
válasz macilaci78 #115599 üzenetére
Erre gondoltam Én is, de csak nem voltak már ennyire őrültek.
Tűz esetén valóban veszélyes lehet egy ilyen rácsos történet.
-
Flowtation
őstag
válasz macilaci78 #115639 üzenetére
Köszi ismét, nekem is jobbnak tűnik a fenyő egy fokkal. Természetesen a feleségem szerint is arra voksolnék.
#115642daninet:
5 db ajtóra van szükségünk 240 eFt lett beírva. Lehet több is, de azt már nekem kell fizetnem. Plusz még kell egy tolóajtó is...Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Met
Topikgazda
válasz macilaci78 #115766 üzenetére
Megnéztem a képet.
Amit Te lapnak és ragasztónak vélsz az szerintem az amit rögzít a csavar.
Itt egy nagyobb kép.[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen