Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
villifog
tag
válasz zoli03 #80006 üzenetére
Már csak jó minőségű szerszámot veszek. Hilti, Makita, Bosch gépeim vannak, habár a harmadikat már nem preferálom. Interneten olvasta a tesó, hogy ilyen nagy áruházi bontókalapácsból az ember 3 nap alatt 3db-ot cserélt. Nem érek rá szarakodni, sajnos haladni kell.
-(2 nap alatt 3 at vittem vissza 1 be a vésőszár szorult be, 2-ik munka közben engedte az olajat, 3. ik az autó kárpiton vérzett el (nulla üzemórával)...runner 125
Nyilván nem a konténer szállítására gondoltam, hanem a megpakolására, azt én is tudom, hogy a konténer elszállítása drága mulatság.
[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz Morris #80842 üzenetére
Nálunk nem CKT-t (könnyített betont) tettek a térkő alá, Hanem 20-25 centi 0-20-as zúzott követ (dolomit) megdöngölve, majd 0-5-ös követ 5cm vastagon (szintezés). Majd 8cm-es ABetonos térkövet tettünk. Nálunk nem kellet szegélykő, a kavicsfeltöltést is mi csináltuk. Csak a szintezéshez, és a térkő lerakáshoz hívtunk szakembert. Így 15 éve 700Ft volt nm-re a térkő lerakásának.
Fontos volt a jó minőségű térkő, ezért választottuk az ABetont, és ha a buszok alá jó a megállóban, akkor nálunk is jó lesz.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
Ne ütvefúrót vegyél, hanem fúrókalapácsot. Főleg panel betonhoz.
Fúrókalapács.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz föccer #82254 üzenetére
Helyileg Fehérvár, de mi a betonozást ketten szeretnénk csinálni a tesóval. Valószínűleg én leszek a "mester", és lehet, hogy naponta csak egy helyiséget fogunk betonozni. Mivel munkadíjat nem szeretnénk fizetni.
-Eddig 30cm 11-22 kő-zuzaléknál járunk, még 25cm van a szintig.
-10 cm szerelőbeton
-Vízszigetelés
-5 cm XPS
-fólia
-10 cm ( felbeton+ragasztó+járólap)[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz w.miki #82894 üzenetére
A gres lapban gránit-örlemény is van, sokkal nagyobb a kopásállósága, és elvileg fagyálló szokott lenni.
Én tuti csak gres lapot tennék kívülre mindenképp, de beltérre is. Teljes mértékben igaza van dewil666 kollégának, ha jót akarsz magadnak csak gres lapot használj padlóra, minnél nagyobb kopás-állósággal és fagyálló legyen.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz philoxenia #82904 üzenetére
Szerintem a gres lapokat elsősorban kültérre találták ki, a nagyobb szilárdság,kopás-állóság,fagytűrés miatt.
Ellenben a sima (nem gres) lapok olyanok, hogy leejtesz egy kulcsot, (fogpiszkálót) és felpattog a zománc.
Mi olyat választottunk ami egy kicsit érdes, nem korcsolyapályát szerettünk volna. Mindenki izlése szerint
válasszon de én tuti csak gres lapot tennék. Múltkor a csempés mondta, hogy olyan gres lapokat vágtak amit alig vitt a vágó, pedig nekik iparibb vágójuk van. Nagyon ronda amikor felpattog a zománc, van tartalék de javítva az már nem lesz olyan mint egy eredeti.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz philoxenia #82908 üzenetére
Igen, csak ha leraksz egy szőnyeget mondjuk egy folyosóra akkor a sima nagyon csúszik, pl: (mondjuk padlófűtésnél nem kell szőnyeg). Mi direkt érdeset választottunk.
-
villifog
tag
válasz promagus00 #91847 üzenetére
Szia!
Tapasztalatból mondom, én régebben sokszor márkás villanyos fúrógéppel kevertem az anyagot, de ahogy írták neked, kisebb fordulat és nagyobb nyomaték szükséges. A villanyos fúrógépnek gyors a fordulata és nem erre van kitalálva. Vettünk egy Makita keverőgépet, álom vele dolgozni, pont jó a fordulat, és nagyon erős a gép, M14-es befogás. Nagyon szeretek vele dolgozni, 3év garancia, szerintem az akkus fúrógép sem ideális, de ezzel nagyon könnyű a munka.
-
villifog
tag
Ez így nem teljesen igaz. A legjobb megoldás természetesen ha a kábel folytonosan a készülékbe megy, de ha az előfizetőnek fontos a design, akkor azért vannak lehetőségek. Lehet pl: a fali aljzatot átkötni. A régi Prodax-os aljazat hátulját lepattintod, kiforrasztasz belőle mindent, és a bejövő pontot átkötöd az egyik kicsatolásra amilyen kábeled van. Léteznek olyan fali aljzatok ami csak egy toldásként funkcionálnak. Ezek a megoldások esztétikusabbak mint a simán kilógó kábel a falból. De ha mondjuk 20 db. aljzatot szeretnél és mondjuk van visszautas erősítőd, akkor meg a nagyobb csillapítású fali aljazat a célszerűbb, természetesen a főága lezárva 75 Ohm-mal, ( természetesen megfelelően beállítva az erősítő).
-
villifog
tag
válasz macilaci78 #95138 üzenetére
Természetesen a vakfedél F csati, F toldó, 90 F csati tökéletes választás. De ha nézné a modem jelszintet, látszana, hogy nem változna a jel (szinte) semmit. Mást úgyse tudna, mert műszere az nincs (alvállalkozó).Tehát maradhatna a jól megcsinált aljazat. A lényegesebb dolog inkább a szakszerű kábelszerelés, jól kiválasztott elosztók, és a szimmetrikus elrendezés. Int. modemnek, médiabox-nak, számítógép Tv-kártyájának is egyforma jel kell, és így felcserélhető az összes készülék amennyiben UPC-t használ.
Mivel 4 vételi hely garantált. Abban az esetben ha a fenti 3 készülék pl: a nappaliban lenne, a 4.készülék egy másik szobában akkor 3 vakfedeles változatot választanál egymás mellett (elméleti lehetőség)? -
villifog
tag
Mivel régebben csak az internetes modemnek kellett visszirány, így rögtön a bejövő kábelre tették az elosztót.
De attól még az nem változik a bekötésnél, hogy törekedni kell a szimmetrikus elrendezéshez!!!
1. Szimmetrikus négyesosztó.
2. Aszimmetrikus hármasosztó- szimmetrikus kettesosztó a nagyobb jelszintű kimenetre kötve.
3. 3 db. szimmetrikus kettesosztó.
4. Iránycsatolt leágazó (DC-6 estleg DC-8)- szimmetrikus hármasosztó a főágra kötve.
Mind a négyféle bekötés teljesen szabályos.
Elvileg az ötödik vételi hely után új előfizetést kell vásárolnod, azért írtam, hogy elvileg, mert ebből semmi sem szokott megvalósulni.
Ui: A modemnek nem kell rögtön , hogy az első helyre kerüljön egy szakszerű kiépítésnél. Sokkal fontosabb, hogy megfelelő jelszinttel működjön. Már csak azért is mert ha van mondjuk 3 db. médiaboxod és egy int. modemed, ezeknek mind azonos jelszínt dukál (kell). -
villifog
tag
Régen azért került az első elosztóra a modem, mert csak egy visszirányú szűrőt kellett így használni.
DC-6 iránycsatolt ág a modembe, a főágon egy visszirányú szűrő és ment a többi vételi helyre.
Most már nincs visszirányú szűrő (nem kell). Fam attenuator- ra meg elvileg nem is lenne szükség, akkor szokták alkalmazni ha 1 db. Tv van a lakásban, akkor az iránycsatolt egység főkimenetébe tesznek be csillapítást, az iránycsatolt kimenet pedig ment a modemhez. Egy szakszerűen szerelt lakásban nem kellene trükközni elosztó cserével, neked jár a 4 db. vételi hely, ha szimmetrikus (szakszerű) bekötéssel készült, a technikusnak csak elosztót kéne cserélnie, ha esetleg tönkrement (ismétlem magamat, szakszerű bekötésnél). Azt, hogy otthon mindenki nézi modemszintet, és mondjuk nagyobb jelszintet biztosítunk a modemnek, mert kevés jelszinttel és nagy adásszinttel üzemel, ez tűzoltásnak megfelel (de nem ez a végleges megoldás). De legalább az int. modem nem szakadozik vagy legalább jól (kielégítően működik). Azért mindenkinek az internet a legfontosabb.Ui: A gyakorlat meg végtelen ( de nem biztos, hogy szakmailag jó) megoldást tartogat.
-
villifog
tag
válasz macilaci78 #95147 üzenetére
-
villifog
tag
A makita is ugyanannyiba kerül: ingyenes szállítással.
-
villifog
tag
válasz Kolondrum #95221 üzenetére
Ha már úgy is kiástad, akkor én inkább egy rövidebb 110 csővel és két 110 áttoló karmantyúval oldanám meg. Igaz egy picit ásni kell hozzá. Ha egy 2m-es csőről van szó, akkor inkább ezt választanám.
Azért nem árt ha később esetleg tisztítani kell, akkor ez ideálisabb megoldás.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz Morris #95230 üzenetére
Szerintem még olcsóbban, és legalább szakszerűen megoldható:
720 Ft 2 db.
Egy 30 vagy 40 cm-es 110-es csöve meg biztosan van otthon.
A PVC ragasztó meg 1600 Ft.
Ha a kis darab 110-es csövet is számoljuk, akkor is fél árban van, és ez legalább szakszerű megoldás és nem kókányolás.
Azért ha egyszer 130 bar-ral tisztítod, akkor legalább biztosan nem lesz gond. -
villifog
tag
válasz AndrewBlase #95237 üzenetére
Esetleg a legrosszabb esetben még olyan is előfordulhat, hogy a nem teljesen zárt csövet ( ha nem teljesen zárt a rendszer, esetleg a ragasztó nem 100%-osan tömít, elválik a csőtöl), egy fa közelében, belenő a fa gyökere a csatornába. Na az tud még jó kis hibát okozni.
-
villifog
tag
válasz #46372352 #95284 üzenetére
Próbáld meg kiszedni a fali aljzatot elsőre.
Ha nincs megjelölve indulásnál a koax kábel, akkor én tennék rá egy rövidzárat az aljazat helyett, (egy darab dróttal összekötöd az árnyékolást és a meleg pontot). Az indulásnál méred a rövidzárt. Legjobb ha ilyenkor minden kábel ki van tekerve. Én mindig 75 Ohm-mal szoktam méregetni. Akkor nem tudsz belefutni a málnásba. Ha jó a kábel ( leveszed a rövidzárt), az indulásnál szakadást kell mérned.
Áttekered egy másik lyukba és fali aljazat nélkül kiprobálod a TV-t vagy pl: az internetes modemet (modemnél jelszinteket is tudsz nézni). Ha jó a kábel akkor a fali aljazattal is lehet gond.
Két kimenetes fali aljzatoknál olyan is előfordulhat, hogy az egyik ága csak rádió vételre lett kialakítva (egy bizonyos frekvencia felett levág), tehát ott TV vagy internet nem lesz. -
villifog
tag
válasz #46372352 #95289 üzenetére
Én azért szeretek 75 Ohm-os lezárást tenni a kábel végére, mert pl: egy sima balunos kettéosztó az Ohmikusan rövidzár, de nagyfrekisen meg 4dB-és csillapítás. Tehát úgy a legjobb kimérni a kábelt ha az egyik végére 75 Ohm-ot teszel. Egy átmenős fali aljazat is be tud vinni a málnásba, pl (ha nem irányba van bekötve, nagyfrekisen szinte használhatatlan a kicsatolás, átmenő ágban nem okoz hibát).
Ha tudod, hogy melyik kábel megy oda, akkor a rövidrezárás is alkalmazható, ( feltéve ha nincs elosztó vagy felfűzött fali aljazat).
Ha rövidre zártad a kábelt, Ohm állásba rövidzárt mérsz. (Kábel csillapítást most nem nézünk.)
Ha levetted a rövidzárt a kábelről, Ohm állásba szakadást mérsz.
Indulási ponton az elinduló kábelt értjük. Amit az elosztóról letekertél.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz #46372352 #95293 üzenetére
Ha nincs megjelölve a kábel ami megy fel a gyerekekhez (oltári hiba, minden kábelt meg kell jelölni).
Azért legalább azt kéne tudni biztosan, hogy minden kábel végén csak egy fali aljazat van e?????
Amennyiben igen akkor veszel
75 Ohm-ot.
Csavaros F csatit.
F toldót.
Ha felfűzött rendszered van, akkor az lényegesebben szarabb helyzet van!!!!!
Egyrészt felfűzött rendszert nem használunk lehetőleg!!!!!
Előfordulhat nem irányba bekötött fali aljazat, nem megfelelő csillapítású fali aljazat, és nem lezárt (75 Ohm-mal) lezárt fali aljazat (utolsó, főkimenet). Kivétel a PAB 4-es, mert ott a kicsatolásnál kell adni a lezárást (pl: mind a két kicsatolásra készüléket kell tenni: 2 db TV), vagy mind a két lyukat le kell 75 Ohm-mal zárni.Ui: Ha 5 db. elinduló kábeled van és 5 db. fali aljazatod, akkor nincs felfűzött rendszered.
Nem egyszerűbb ha visszahívod aki szerelte a hálózatot?[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz fero02 #95306 üzenetére
De ebből csak azt fogja látni, hogy melyik elmenő kábellel van bibi. De ha 5 db. kábel egy csőbe indul el, és nem ismered a nyomvonalat, máris nem oly biztató a helyzet.
A rövidre zárás sem mindig célravezető, mert lehet a kábel Ohm-osan jó, de nagyfrekisen nem!!! Pl: az árnyékolás megsérül, akár fúrás miatt, és bizonyos digitális jelfolyamokon beszívás van. Ettől még Ohm-osan jónak méred a kábelt, de nagyfrekisen szar. Tehát a nyomvonalat is ismerned kell mindenképp, ha fúrás okozott hibát és nem teljes keresztmetszetben. Azt is biztosan kellene tudni, hogy abszolút nem volt semmi vagy csak kevés a jelszínt és a hiba miatt nem teljesen zárt a rendszer. -
villifog
tag
válasz fero02 #95311 üzenetére
De ha minden kábelt egy lyukkal odébb teker be, és ugyancsak a gyereknél rossz, akkor egy perc alatt ki lehet zárni az elosztó hibát.
Tételezzük fel, hogy nagyjából egyforma jelszínt indul el.
Az meg alap, hogy minden F csatit átnézünk legalább szemrevételezéssel. Ahogy TE is írtad nincs e rátekerve a melegpontra az árnyékolás.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
Én garancia nélkül még ipari sarokcsiszolót sem vennék. A 3 év gari nagyon fontos. Mire használnád a gépet? 2000-2200W-os gépet már 230 sarokcsiszolóban választanék. 125-ös méretben inkább 1000W körüli teljesítménnyel választanék. Ilyet haználunk két darabot, nekünk nagyon bevált. De ez a Milwaukee gép is jó választás lenne, amit TE is néztél.
[ Szerkesztve ]
-
-
villifog
tag
válasz Fr3eWar #95423 üzenetére
Én nem szeretem a gégecsövet, ha lehet választani magamnak a merev falú csővet választom. Ha iparszerűen vés az ember, akkor úgy is célgépet vesz magának. Otthoni felhasználásra bármelyik 3 év garos ipari gépet meg lehet venni, min azért 1000W körüli teljesítménnyel (125).
-
villifog
tag
Mindent le lehet égetni. Azért arra is figyelni kell, hogy a legtöbb trafós gép nem rendelkezik egyenirányítóval, tehát csak váltakozó árammal tudsz hegeszteni. Sokkal kisebb az ívgyújtási feszültsége, sokkal nehezebbek, nem hegeszthetsz vele bázikus elektródával csak rutilossal, ezek mind hátrányok.
Egy modern, megbízható inverter:
1: Kicsi.
2: Egyenárammal tudsz hegeszteni, a legtöbb bevont elektróda DC- munkakábelt és DC+ testkábelt igényel.
3: Sokkal nagyobb az ívgyújtási feszültség, ezáltal sokkal hamarabb fog ívet a pálca.
4: Egy inverter magasabb hatásfokkal dolgozik.
5: BI. (bekapcsolási idő), ebben is előnyt élvez az inverter.
6: Már eljárt a trafós gépek felett az idő. -
villifog
tag
Seasonic platinum:
Fronius, Esab, Merkle, Kemppi
Fsp hexa:
Jasic, Iweld, Rilon, Blm
Gembird, Acorp:
Pl: a Gruppin kapható gépek, aminek a ráírt teljesítmény a közelében sincs a valósnak, nincs rendes szerviz, emiatt garancia sem. Neve nincs gépek.
Én a középső kategóriából választanék invertert.
-
villifog
tag
A Hetra agyonverhetetlen. Erre írtam, hogy a Hetrát is tönkre lehet tenni. A megbízhatóság az mondjuk tényleg relatív. BI. a Hetránál 200A 8%, azaz tiz perc alatt nem egész egy percet hegeszthetsz. Ez már nem igazán a mai kor követelménye, gondolom nem véletlenül használsz TE is invertert.
-
-
villifog
tag
válasz csemberlen #99533 üzenetére
Itt szállítással is olcsóbb +1000 Ft. De én inkább akkor is ezt választanám. Még ha sokkal többe kerül is. Szerintem egy Makita gép otthoni felhasználásra nagyon sokáig elég lesz.
-
villifog
tag
válasz gabe_ #105680 üzenetére
Szia!
Ha évente egyszer használod a gépet, akkor is jó gépet kell választani. Én inkább drágább gépet választanék, legalább 100A-100% bekapcsolási idővel, de ha csak párszor használod és olcsóbb a költségvetés akkor választhatod ezeket is.
Iweld
Jasic
Mindkettőre 2 év garancia van, évi pár hegesztésre megfelelő. A Te általad linkelt második gép felejtős. -
villifog
tag
Azért ha vastag anyagot hegesztesz folyamatosan, és kint a 40 fokos meleg van, nem árt ha van tartalék a gépben. Pontozgatás után lehet folyamatosan hegeszteni. Mindenkinek mások az elvárásai. Akkor otthonra mindenki egy 120-as gépet venne. Azért vannak otthoni felhasználásra szánt 160-as, 200-as gépek is. Így mindenki megtalálja a kedvére valót.
MMA és MIG gépekben is nagy dinse csatis gépet használunk, ezért nálunk a kis dinse csatis gépek kiesnek a pakliból.
Milyen gépet használsz otthon?
Milyen gépet ajánlottál volna?
Legalább jó lenne írni egy max árat, milyen betáplálása van, nagyjából mit hegesztene.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
Egy fázis esetén, mivel 32A ingyenes, gondolom családi házban lakik, a panelosok ritkán szoktak otthon hegeszteni, lehet iparibb 1 fázisú dugót, aljazatot használni a műhelyben. 3 fázis esetén (nálunk 3xC 20A van) ezért mi 3 fázisú dugóról (egy fázis van bekötve) egy iparibb egy fázisú aljazatról hegesztünk. A 200A-es MMA gépeken is iparibb kinézetű egyfázisú dugó van.
-
villifog
tag
válasz gabe_ #105701 üzenetére
Sokan szeretik ha mindent külön lehet állítani:
[link]
Régebben nem a valós értéket mutatta a kijelző pl: hegesztő amper esetén, de ezt orvosolták már az új gépeknél, most már a valós értéket mutatja.
Egy kezdő hegesztő (szerintem) jobban szereti ha van egy poti, beállítja a hegesztő áramot és mehet a meló.
Általában még úgy is költeni kell a gépekre, ha Neked nem elé hosszúak (vastagok) a munkakábelei.
Márpedig általában rövid és vékony munkakábeleket kapsz hozzájuk. -
villifog
tag
2mm-es anyagokat hegeszteni (jól és szépen) rutilos pálcával elég nagy rutint igényel. Ha sokat hegesztenék ilyen anyagokat akkor inkább a MIG hegesztés felé orientálódnék.
Előbb vastagabb anyagokon érdemes próbálkozni, ha az jól megy minden pozícióba, akkor próbálkoznék vékonyabb anyagokkal bevont elektródával. Nagyon hamar elmehet a kedve a hegesztéstől ha vékony anyagokon lesz egy két nagyon ronda, értékelhetetlen hegesztés.
Azért egy MIG védőgázos hegesztéssel egy kezdő is jobban boldogul, csak az árban már más kategória.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz AndrewBlase #105709 üzenetére
Az Iweld is legyártatja Kínában, ő is csak matricáztat mint tápegység terén mondjuk a Chieftec vagy a Corsair, ők is matricáztatnak, nem gyártanak tápegységet. Azért Iweldből is akad hibás termék.
-
villifog
tag
válasz Stylewars_kp #105712 üzenetére
Azért a 185-ös gépekkel is rengeteg hiba van. Én nem vagyok Iweld párti, de pl: az ipari kivitelű:
[link]
ARC 160 mini azért lehet egy jó választás. -
villifog
tag
válasz AndrewBlase #105719 üzenetére
Egy modernebb inverteres hegesztőnek nagyobb a gyújtó- feszültsége mint a hagyományos trafósnak.
Ezért sokkal könnyebben tud ívet fogni, ezért kevésbé tapad le a pálca. Tudsz vele bázikus elektródával is hegeszteni nem csak rutilossal mint a hagyományos trafós esetében. Volt múltkor még a 120-as Jasic mellett 140-es és 160-as is szintén 30000 Ft környékén akcióban, nagyon hamar elfogyott.
140
160 -
villifog
tag
Igazából az MMA gépet sem használjuk túl gyakran, inkább a MIG-et. Bázikust sem használunk.
Múltkor láttam egy jó kis Güde invertert beépített munkakábellel, még polaritást sem lehetett váltani, az elektródafogó a +on volt, a testcsipesz a -on.
Pedig (általánosan) elmondható, hogy rutilos elektródával negatív polaritással hegesztünk, elektródafogó a negatív, a testcsipesz a pozitív polaritáson van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- Telekom mobilszolgáltatások
- TP-LINK routerek
- Robot fűnyírók
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Villanyszerelés
- További aktív témák...