- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomMusic
őstag
válasz pinnacle #4199 üzenetére
Szia, de a linkje az. Akkor csak én voltam béna.
Nálam ahogy tápot kap, rögtön felpörög a winyó, függetlenül, hogy az USB be van dugva vagy sem.
Szerk.: ja a vezérlőchipnél most nézem, hogy a másik is tudja elvileg az USB3-at. Vagy végülis lehet ebben is az van, az ASMT 2105-öt az Aida írta ki. Illetve azt írja, hogy ASMT1051 USB háttértár, azon belül meg hogy ASMT2105 USB device...
Csináltam egy gyors benchmarkot. Ez csak nekem tűnik lassúnak? Vagy ezektől az átalakítóktól ne várjak többet?[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
King Unique
titán
Üdv!
Nekem a tesztekhez használt laptopomban szintén ugyanilyen van, amelynél az alábbi teszt alapján működik az UASP mód. Amúgy ez nem tudom mennyire gazda (gép) függő, de azért az újabb USB 3.0-s vasaknál rendszerint működni szokott. Persze ehhez az is kell, hogy maga az USB-eszköz és az OS is támogassa az UASP adatátviteli módot. Esetedben a 10-lemezes külső rack az adatlapja alapján támogatja, valamint a Windows 8.1/10 nyilván szintén.
De egyébként egy Win8.1/10 telepítése előtt akár egy Live Linux alatt is le lehetne csekkolni az adatátviteli módot, valamint letesztelni a sebességet.
Sőt, létezik "Live" Windows is ilyen célra, mint pl. ez. Egy eszközkezelőt ennél is lehet nyitni, illetve akár az adatátviteli sebességet is le lehet tesztelni. Kipróbáltam és működik. Valamint legutóbb egy ilyen kényes művelethez is használtam, amikor az UEFI boot borult meg az egyik gépen.
Viszont ezek nem hivatalos kiadások, hanem afféle házi tákolmányok, tehát mindenki csak saját felelősségére próbálgassa őket!Egyébként azt nem tudom, hogy esetedben az UASP mennyit fog dobni a sebességen. A külső rack az adatlapja alapján Single módot tud, vagyis minden egyes HDD-t külön kezel. Az pedig a fenti tesztben is látszik, hogy az USB 3.0 maximális sebessége leginkább csak SSD-vel használható ki. Illetve HDD alapon esetleg talán egy RAID 0 megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4203 üzenetére
Köszi a részletes infót, én inkább azt szeretném kipróbálni, hogy mondjuk az egyik merevlemezem eladóvá vált, akkor azt épp felülírással teleírom, közben a másik 2-őn másolok stb.Tehát többi winyó művelet ha gyorsabb, mint windows 7 esetében akkor az már nekem jó.
Pontosabban a több párhuzamos művelet, amit windows 7 esetében nem lehet megoldani UASP nélkül.
Tehát ha ilyenkor sem korlátozódna le a sebesség, akkor a 8.1 már nekem megéri.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TomMusic #4198 üzenetére
Szia!
A vezérlőchipet csak szemrevételezéssel lehet teljes bizonyossággal megállapítani. Az "ASMT2105" az a tray, vagyis a Windows tálca értesítési területén megjelenő azonosító lehet. Van amelyik külső háznál egyértelműbb az azonosító, ami mondhatni a chip tényleges típusának is megfelel. De lehet pl. AS2115 is, ami valójában ASM1153 chipet takar. Egyébként az összefoglalóban említett azonosítók alapján az ASMT2105
—►
ASM1053 chip lehet. Legalábbis más külső házak esetén így volt. Valamint ez a Captiva külső rack a korábbi információk alapján eleve ilyen vezérlővel szerelt.Az adatátviteli sebességet illetően Win7 alatt fel van telepítve az USB 3.0 driver? Nemrég valakinél hasonló probléma volt, mert nem volt felrakva
—►
[link], [link].Köszönjük a beszámolót!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nincsen ilyen soklemezes külső házam, tehát ezt már neked kell kipróbálni.
De akár az OS telepítése nélkül is letesztelhető a fentebb említett 2 módon.Egyébként UASP módban sima (egylemezes) külső HDD-k esetén én nem tapasztaltam számottevő különbségeket a BOT adatátvitelhez képest. Előbbi inkább akkor jött jól, ha pl. egy SSD-vel teljesen ki akartam használni a szabvány max. sebességét. Továbbá a fájlműveletek sebességét valószínűleg a különféle turbó szoftverek dobnák meg igazán, amelyeket például az ASRock | ASUS alaplapokhoz szoktak mellékelni.
[ Szerkesztve ]
-
TomMusic
őstag
válasz King Unique #4205 üzenetére
Érdekes, ki is írja, hogy nem USB3-ba dugtam bele, annak ellenére, hogy pedig abba dugtam..
A drivernek jónak kéne lennie elvileg.
Szerk.: van egy USB3-as pendrive-om, annál ezt nem írja ki.[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
DrDobos
őstag
Sziasztok!
A probléma a következő: Műsorfelvétel miatt a nagyszüleimnek szüksége lenne egy külső merevlemezre. Viszont még mielőtt a boltba indultak volna mondtam nekik, hogy egy lehet találok egy költséghatékonyabb megoldást. Ez pedig az lenne, hogy a már nem használt gépből kiszedtem a merevlemezt, és ennek vennék egy házat. Már láttam ilyet a gyakorlatban, viszont amikor én kivettem a gépből az én merevlemezemet, meglepődtem, hogy az ismerőséhez képest ez mennyivel nagyobb(csak egy sanda gyanú, hogy az övé 2.5", ez pedig 3,5") Róla lenne szó. A kérdésem az lenne, hogy a tervem, miszerint ezt egy házba varázsolva egy usbvel összekötve működőképes lehet külső merevlemezként, vagy hagyjam az ötletet, netalántán van valakinek jobb ötlete?
Köszönöm a előre is a választ, üdv[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A55 5G
-
pinnacle
nagyúr
válasz TomMusic #4201 üzenetére
Köszi!
beluudj Te jöttél rá, hogy a probléma az hálózati csatlakozás utáni felpörgés, nem tudom, hogy mi a fene lehet ez. Samsung, WD Elements külső lemez, meg csak USB csatlakozás után pörög fel. Ezért lenne jó találni ilyen külső házat, mert szerintem archiválásra jobb a külső ház + merevlemez.
-
TomMusic
őstag
válasz TomMusic #4207 üzenetére
Egyébként tapasztalt már valaki ilyet (mármint a sebességteszt) ?
Kipróbálom majd a céges laptopon is, azon is van USB3.
Akinek ilyen Captiva márkájú cucca van, csinálna vele egy ilyen sebességtesztet? Egyébként a driver, amit telepít hozzá a windows, az 2006-os, ami szerintem elég gáz. Akkor még nem is voltak ilyen USB3-as cuccok. De újabbat meg nem találtam.[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
pinnacle
nagyúr
válasz TomMusic #4212 üzenetére
Igen, az lehet a gond, hogy nincsen fent az USB 3.0-s driver. Nekem magától települt.
Rapid-Case + WD Red 2TB, ezt tudja USB 3.0, 2.0-n.beluudj ezért lenne jó, egy nem felpörgő külső házat találni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TomMusic #4207 üzenetére
Nálam ilyet akkor írt ki a Win7, ha például az USB 3.0 driver nem volt (rendesen) feltelepítve, vagy USB 2.0 portba csatlakoztattam az eszközt stb. De olyan is már előfordult, hogy egyik-másik USB 3.0 port csak 2.0 módban működött és egy Windows restart után helyreállt a rend. Valamint az alábbi hozzászólásban említett programmal is akár rá lehet nézni, hogy milyen módban csatlakozik az eszköz. Ha H (Hi-Speed), akkor nyilván nem meglepő a kapott érték.
Nem hinném, hogy maga a külső ház lenne hibás és csak ennyit tudna.
Valószínűleg az adott hardveres / szoftveres környezetben nem stimmel valami. Ezért célszerű mindig a problémás gépen másik USB-portban, másik USB-kábellel, valamint másik OS (pl.: Live Linux) alatt is letesztelni a sebességet. Továbbá, ha van rá lehetőség, akkor nyilván másik gépen is célszerű.Egyébként lehet, hogy nálad szintén az USB-kábel hibája okozza a problémát, mint nemrég egy másik illetőnél, akinek ugyanilyen külső háza van
—►
[link], [link]. Tehát értelemszerűen ki kellene próbálni egy másik USB 3.0 kábellel is.[ Szerkesztve ]
-
TomMusic
őstag
válasz King Unique #4216 üzenetére
Tyű, nagyon szépen köszönöm az infókat, este kipróbálom!
Bízom benne, hogy nálam is csak a kábel a rossz (pedig még meg is dícsértem ).Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
TomMusic
őstag
válasz King Unique #4216 üzenetére
Jövök egy sörrel!
Kicseréltem a Dell monitorom USB kábelére, és így már hozza a tőle elvárhatót, az előző benchmarkhoz képest sokkal jobb. Illetve már USB3-as eszközként látni a rendszerben.
Szóval úgy néz ki, nálam is a kábel volt a gond.
Ezt lehet ki kéne írni az összefoglalóba, hogy ennél az eszköznél a gyári kábelt ki kell dobni a p*csába, és venni helyette valami normálisat.
Köszönöm még egyszer!Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
King Unique
titán
válasz TomMusic #4220 üzenetére
Akkor ezek szerint nálad is a kábel volt a hiba okozója. Mondjuk erre nem mindenki panaszkodott, tehát azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy ezt a típust alapból gyári hibás USB-kábellel szállítanák. Illetve ilyen a többi gyártónál ugyanúgy előfordulhat, amit a fórumtárs is szemléltetett egy példával. Ilyenkor egyébként elvileg lehetne garanciális cserét kérni, de amilyen hosszú szokott lenni bizonyos esetekben az átfutási idő, jobban jár az ember, ha inkább beszerez egy másik kábelt. Viszont az a lényeg, hogy most már minden ok.
Egyébként a PID azonosító maradt 55AA? Meg tudod nézni akár a HDS-ben is, de az ASMedia MPTool szintén megmutatja. Utóbbi letölthető az usbdev oldaláról, illetve annál látszik a firmware verziója is.
[ Szerkesztve ]
-
TomMusic
őstag
válasz King Unique #4222 üzenetére
Igen, a PID 55AA. Áh, garanciával ilyen esetben biztos nem nyűglődök, egyszerűbb, ha veszek egy kábelt (csak nehogy az is valami kókesz legyen).
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
King Unique
titán
válasz TomMusic #4223 üzenetére
Egyes gyártók szokták variálni, de ezek szerint ennél a modellnél maradt minden a régiben. Ami nyilván frankó, mert az ilyen azonosítós ASMedia chipes külső házaknál frissíthető a firmware. Ellenben a többi változatnál már nincsen erre lehetőség, amiről egy másik topikban is volt szó.
Köszönöm az infót!
[ Szerkesztve ]
-
super dríve
csendes tag
Sziasztok!
Mind a a 2,5”mind a 3,5”mobil rackek fórumát végig olvastam de csak nem találtam kielégítő választ a kérdéseimre. Talán segít valaki tisztába tenni a dolgokat és megoldani a problémát! Adott egy LGLF652v smart tv és egy Kolink 3.5”külső ház aminek saját tápja van . Ebbe vettem egy 3,5” 2Tb Toshiba belső vinyót. Azért vettem kimondottan belsőt mert esetleg a későbbiekben pc-be lesz berakva és így ez a praktikus megoldás. Nincs semmi gond a tv-n kapcsolatos felvételekkel minden féle módban működik a felvétel. Nem kellett leformáztatnom a vinyót a Tv-vel sem .Ahogy megvettem az új vinyót leformáztam a pc-n ,nem csináltam particiókat egyben látja az egészet mind a pc mind a tv is. Raktam rá dolgokat a pc-ről, és a tv is csinált rá egy saját mappát magának amibe a felvételeket pakolja, így minden oké. Elférnek egymás mellett és mindkettőt szépen kezeli a tv. A tv által felvett dolgokat persze csak a tv tudja kezelni, de ezzel nincs is probléma. Pc-n a Tv mappájának csak a könyvtárszerkezete látszik, de ez sem zavar mert úgyis a tv-n akarom nézni a felvett anyagokat. A külső házat tehát a belső vinyóval áram alá helyezem (bekapcsolom a tápot) és aztán a USB1 portra csatlakoztatom. A tv felismeri szépen és a Smart hare alkalmazásban vagy a bemeneti forrásokban is megjelenik a HDD. A baj ott van hogy a tv állandón pörgeti a vinyót kb. 2-3 napja. Tehát nemcsak adathasználat esetén (írás-olvasás) hanem mindig. Tudom hogy a Kolink házba nincs Asmédia chip vagy hasonló ami alvó módba tenné a vinyót (Persze én nem voltam elég figyelmes a vásárlásnál)de volt egy megoldás ami eddig segített. Beszéltem Chaten az Lg egyik szakijával aki azt mondta hogy aktiváljam a tv-n a beállításoknál a HDD-ECO módot és az segít. Igaza is volt ! Igaz hogy a kék led továbbra is világított a kolink házon de ha nem volt „aktív használatban a vinyó” akkor nem pörgette, teljes volt a csend. Direkt megnéztem többször is hogy például éjszakai ütemezett felvételek esetében is csak a film felvétel alatt pörgött dolgozott a vinyó aztán szépen leállt és csak a kis led világított hiszen a táp továbbra is bevolt kapcsolva és áram alatt volt a külsőház de a vinyó nem pörgött. Nagyon örültem neki mert így a tv HDD-ECO funciója kiváltotta ha csak részben is a drágább külső házakat. Az sem zavarta a külső hdd-t hogy a tv-n alul a menüsoron esetleg ott volt a legutóbb használt alkalmazások között a Smart hare is . Ha nem használtam semmire a vinyót akkor a tv szépen alvóba küldte( jelzem a led továbbra is világított de már nem pörgött a vinyó!) kb.10perc után. Ennek aztán kb. 2 napja vége lett. Tegnap reggel egy éjszakai ütemezett felvétel után meglepődve vettem észre hogy a vinyó folyamatosan pörög, és csak akkor áll le ha lekapcsolom a tápot . A tv-n a HDD-eco beállítások továbbra is aktívak mégse áll le a vinyó. Próbaképpen rátettem ugyanarra az USB1 portra egy kimondott külső vinyót ami nem saját tápos hanem az USB-n kapja az áramot de azt sem akarja alvóba tenni a tv. Nem tudom mi lehet a gond a vinyókat megnéztem tesztprogikkal és tökéletes állapotban vannak. a rajtuk lévő tartalom is mind megvan és a tv is tökéletesen látja úgy ahogy eddig is ,csak az Eco mód nem akar működni . Végső megoldásként arra gondoltam hogy visszaállítom a tv-t az alapbeállításokra talán az segít?! Tudom hogy van akiknek az a gond hogy ütemezett felvételnél alig tudja a tv fölébreszteni az alvó vinyót és sokszor talán emiatt nem lesz felvétel. Ez nálam eddig nem okozott problémát…! Sokkal inkább idegesit hogy nem akar leállni a vinyó ha nincs rá szükség!Talán van valakinek hasonló tapasztalata vagy valami ötlete hogy mit tehetnék. Az az igazság hogy nem akarnék EGY „INTELLIGENSEBB” külsőházat venni ha anélkül is működne az alvó mód ahogy eddig is. Az pedig hogy állandón világít a kék led pedig egyáltalán nem zavar csak ne pörögjön a vinyó ha nem kell! Várom a tanácsokat és észrevételeket ha vannak……!
Üdvözlettel: super dríve -
King Unique
titán
válasz super dríve #4225 üzenetére
Szia!
Ezzel a témával kapcsolatban én az alábbi hozzászólás második bekezdésében említett dolgokat szoktam mondani. Tehát egy ilyen külső háznak, illetve az alvó módnak elsődlegesen PC-s környezetben kell megfelelően működnie. Ha utóbbinál ok minden, ellenben az egyéb készülékek esetében nem, akkor az nem feltétlen a külső ház hibája...
Egyébként nemrég az egyik fórumtársnak voltak hasonló problémái az alvó mód stb. működését illetően. Az alábbi válaszokat kapta. Tehát ezek, illetve a fentebb említettek alapján nem meglepő, hogy ilyen környezetben ez a helyzet. Valamint hiába veszel másik külső házat, annál sem feltétlen garantálható a kívánt funkció megfelelő működése. De esetleg a készülék topikjában rá lehetne kérdezni, hogy másoknak milyen tapasztalatai vannak ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
1eske
tag
Sziasztok!
Továbbra is Captiva külső merevlemez ház a best buy ebben a kategóriában? Kicsit a régi árához képest drágul, de még így is messze van a Sharkoon Swift Case Pro -hoz képest, ami alsó hangon 2k-val drágább...
-
King Unique
titán
Üdv!
Egy korábbi hozzászólásban említve volt még pár olcsóbb modell. Illetve az egyikről azóta készült egy teszt. Amiben egyébként a másik kérdésedhez is van egy ötlet.
A másik topikban említettek alapján, ha esetleg valamilyen kétlemezes megoldás kellene, akkor opció lehet pl. az alábbi dokkoló / külső ház. Valamint ezen topikban legutóbb egy négylemezes változatról is készült teszt.
[ Szerkesztve ]
-
S. Szabi
őstag
Helló!
Olyan kérdésem lenne, hogy egy LC-Power EH-525B-PS egyszeri kb 1,5 TB-nyi adat másolására és utána pár napi használathoz megfelel egy WD Purple 2 TB (WD20PURX) HDD-hez?
Aztán kapna valami rendes házat, de most hétvégén szerintem nem tudok beszerezni értelmes külső házat (pl. Sharkoon Swift Case Pro USB 3.0) amit hosszú távra is használnék, és van egy kis gond, ami miatt ez jó megoldás lenne, ha nem lehet belőle baj.
Vagy ne kockáztassak és legyek türelmesebb?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S. Szabi #4231 üzenetére
Üdv!
Ez hivatalosan optikai meghajtókhoz való külső rack, illetve ilyenben egyesek pl. DVD / Blu-ray írókat használtak itt a fórumon is. De a másik topikban említetted, hogy belepróbáltad a 2,5"-os HDD-t. Ha az működött benne rendesen, akkor jó esetben elvileg egy 3,5"-os is fog. De nincs ilyenem, szóval nem próbáltam ki.
Egyébként egy rendes 3,5"-os külső rack nyilván jobb választás lenne hozzá. Illetve a HDD-t lehetőség szerint mindig abban a külső házban érdemes particionálni, amelyikben tartósan használva lesz.
[ Szerkesztve ]
-
S. Szabi
őstag
válasz King Unique #4232 üzenetére
Közben már megrendeltem az említett Sharkoont. Nálam is Blu-ray író van abban amúgy, csak minél előbb meg akartam próbálni az említett adatmentéses dolgot, de inkább türelmesen megvárom, míg normálisabb lehetőségek adottak lesznek. Inkább nem kapkodom el, nehogy nagyobb baj legyen, mert türelmetlen voltam
-
ggg666
őstag
Kipróbáltam a windows 8-at az uasp miatt, de az nagyon idegesít, hogy utána a win 7 minden merevlemezemet újraellenőriz, úgyhogy szerintem marad a win 7,
Régen is ez miatt töröltem, azóta azt hittem történt valami változás.
-
King Unique
titán
Azért itt valószínűleg nálad nem stimmelhet valami, mert én is használok több külső HDD-t több Windows alatt, ellenben mégsem akarja őket egyik-másik rendszer állandóan újraellenőrizni (chkdsk?). Na persze én mindig megfelelően leválasztom őket mindegyik rendszeren. Valamint az újabb Windowsok esetében a fast startup funkciót is ki szoktam kapcsolni, bár azt igazából a dual-boot miatt. Illetve az talán akkor kavarhat be, ha pl. a külső meghajtó folyamatosan csatlakoztatva van és közben az OS-t leállítják. Ugyanis utóbbi nem teljes leállítás, hanem csak afféle félhibernálásos állapot, ha az előbbi funkció be van kapcsolva.
Amúgy az UASP dobott valamit a sebességen?
[ Szerkesztve ]
-
Palapo
aktív tag
Sziasztok!
Anyósom szeretne venni magának egy külső vinyót adattárolásra,illetve filmnézésre egy médialejátszóhoz kötve. Vinyót WD Red vagy Purple 1TB 3.5" lesz. Ehhez keresek egy jó külső házat. Az össz keret(vinyó és ház) maximum 30 ezer ft,de ha lehet inkább kevesebb. Nekem Sharkoon házam van,ezért is néztem neki Sharkoon Swift Case Pro házat. Van esetleg valami más jobb ötlet?
Köszönöm előre is a segítségeteket!Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
pinnacle
nagyúr
Próbáld ki a házaddal, hogy média lejátszó kikapcsolásakor leáll-e a lemez. Nekem Rapid-Case, Case Pro van, Androidos player egyiket sem állítja le, Case Pro-t a WD TV Live leállítja. Úgy néz ki, hogy külső merevlemezzel nincs probléma, WD Elements 2TB, Samsung 3TB gond nélkül működik.
[ Szerkesztve ]
-
Palapo
aktív tag
válasz pinnacle #4237 üzenetére
Fontos pont lenne,hogy ne álljon le a lemez, médialejátszó kikapcsolásakor?
Nálam kettő Sharkoon Rapid Case 3.0 külső házam van. Az egyikben egy WD Red 1TB van és egy Dune Prime 3.0 lejátszóhoz van kötve és kikapcsolásakor nem kapcsolja ki a házat. A másikban egy sima 320gigás valamilyen Samsung vinyó van egy ASUS O'Play HDP-R1 lejátszóhoz van kötve a gyerekek szobájában. Itt sem kapcsolja ki a házat,ha kikapcsoljuk a médialejátszót,de mi mindig kikapcsoljuk a házat is,mert egy öregecske vinyó van benne,de még bírja vinni a meséket!Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
Palapo
aktív tag
válasz pinnacle #4239 üzenetére
Hát nem örülök neki,hogy a Rapid-case jobban bevált neked a case pro-nál,mert néztem a neten és gyakorlatilag nem lehet kapni Rapid-case-t...
Talán egy másik alternatív ház kellene....Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
King Unique
titán
Üdv!
Az említett külső ház megfelelhet a célra. De, ha esetleg valami olcsóbb modell kellene, akkor az alábbi hozzászólásban volt szó olyanokról is. Illetve az egyikről azóta készült egy átfogóbb teszt. Ebben látható, hogy milyen HDD-t rakott bele az illető, amit egyébként a másik topikban is felvetettek lehetséges opcióként.
A különféle leállítási funkciók működéséről pedig már korábban volt szó az alábbi hozzászólás második bekezdésében.
[ Szerkesztve ]
-
Palapo
aktív tag
válasz King Unique #4241 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ!
Eléggé meggyőzőnek tűnik számomra ez a külső ház.Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4235 üzenetére
Csak itt az a baj, hogy a régebbi ilyen problémámnál teljesen másik rendszer volt felrakva másik ssd-n két különböző rendszer, másik külső esata-usb (addonics) eszközön voltak akkor még 2TB-os merevlemezek.
Akkor még olyat is csinált hogy a 2 merevlemezt ugyanannak a hdd-nek ismert fel.
Most külső 10-es rackben van 10 winyó és a gépbe beszerelt külön winyóra van telepítve a win 8.1.
A helyzet ugyanaz és még annyi hogy a win 8.1 es lemezt is minden bekapcsoláskor újraellenőrzi a win 7, ha előtte bebootoltam róla a win 8.1-al. Pedig ez sata csatlakozással fix a laptopban.
A Leválasztás itt is mindig rendben szokott lenni, annyi hogy még ez a fast startup nem volt kikapcsolva, ezt még kipróbálom, mivel a rendszer még mindig ott figyel a másik winyón.
Hátha ez a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk a leírtakkal kapcsolatban most sem teljesen világos számomra néhány dolog, de mindegy. Illetve nemrég még arról volt szó, hogy minden Win8 által / alatt használt HDD-t újraellenőriz a Win7, de most már csak a rendszerlemez van említve. Aminél, ha Win8 alatt be van kapcsolva a fast startup, akkor nyilván annyira nem meglepő, hogy a helyi lemezről egy másik Windowst indítva lefut a CHKDSK. Illetve, ha Windows - Windows dual-boot van egy lemezen, akkor az említett funkció akár BSOD-ot is okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4245 üzenetére
A lényeg, hogy a külső winyókkal is csinálta meg a másik rendszerlemezzel is mivel a win7 ssd-n van, a win 8 meg satás winyón a laptopban.
Elvileg megoldódott, úgy ahogy mondtad kikapcsoltam a fast startupot, meg minden energiatakarékos cuccot, de még mindig nem értem ez a külső winyóknál miért okozott hibát.
Ráadásul ez az ajánlott, semmi figyelmeztetés nincs a lehetséges hibákra.
A rendszerlemeznél még megértem, de a külső winyónál miért?!
Na mindegy még egy másik dolgot kell kiderítenem de az már másik fórumtéma, a https oldalak nem nyílnak meg meg a flash játék sem, ami a win 7-nél ok volt.
(Na az ilyenekért rühelltem meg a win 8-at)
Ki kell ismernem egyenlőre, azért is lesz 2 rendszer.
Üdv, és köszi a segítséget.
-
King Unique
titán
Ha a külső HDD-k menet közben (OS futása alatt) voltak csatlakoztatva / leválasztva, akkor elvileg valóban nem kellene problémát okoznia az említett funkciónak. De, ha állandóan csatlakoztatva vannak és közben a Windowst leállítják stb., akkor már okozhat problémát. Illetve esetedben okozott is, mint kiderült.
Egyébként ez a gyorsindítás (fast startup) nyilván akkor ok, ha nincsen más OS a lemezen. Illetve az a normál felállás, hogy egy rendszert használ a user és nem pedig mindenféle multiboot megoldást. A Win8.1 alatti problémával kapcsolatban vsz nálad nem stimmel valami, mert nálam pl. Firefox & Chrome alatt ok a
https
. Illetve a Flash Player-t rendszerint ugyanúgy fel kell rakni mindegyikre külön, még a 10-esre is.[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4247 üzenetére
A rendszer sem multiboot, mert két teljesen különálló lemezen van, mindkét rendszer a másik lemez nélkül telepítve.
A https dolog még lehet más dologtól van mert itt ez céges hálózat, és pl. lehet másképp van beállítva, majd ezt otthon is kipróbálom, ott saját beállítások vannak.
Kb. 15 éve telepítem a saját gépeimet, de eddig a win 8-al szívtam a legtöbbet.
Eddig is külön telepítve java,flash, stb, driver minden, de ez a win 8 nem hiába nem tetszik.
A lényeg hogy a fast startup nélkül nincs probléma, a többit meg majd kitalálom.
-
pinnacle
nagyúr
válasz King Unique #4247 üzenetére
Gyorsindítást hol lehet elérni? Gondolom valami frissítéssel eltűnt.
-
King Unique
titán
Attól, hogy 2 külön lemezen vannak, attól még 1 gépen belül, illetve a boot menüben is gondolom szerepel mindkettő. Tehát lényegében ez is multiboot. Valamint egyik OS hozzáférhet a másik lemezhez, az azon lévő partíciókhoz stb. Utóbbit illetően, ha például USB-s eszközre történik a rendszer telepítése Windows To Go megoldással, akkor ott a többi lemezt alapból offline-ra rakja és a fájlkezelőből nem is lehet elérni őket. Persze erővel online-ra állíthatók, de az alapértelmezés az előbbi.
(#4249) pinnacle:
A vezérlőpultban, ahogyan az alábbi leírás is mutatja. Illetve normál esetben ilyen opcióknak kellene ott szerepelni. Ha nálad az a kettő hiányzik, akkor lehet alapból le van tiltva a hibernálás, vagy valami bug. Illetve egy sima frissítésnek normál esetben elvileg nem kellene ilyet okoznia.De a többit a rendszer topikjában kellene megtárgyalni, mert itt off!
[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4250 üzenetére
A lényeg az egészben, hogy ha más oprendszerrel is hozzá akarok férni a winyók tartalmához és nem szeretnék adatvesztést, akkor a fast startup letiltása a megoldás.
Itt is találtam rá infót
Meg az általad belinkelt oldalon levő bat fájl a leggyorsabb.
Köszönöm a segítséget, már csak a másik problémámat kell orvosolnom, és majd letesztelem az uasp-t, hogy gyorsabb-e.
-
pinnacle
nagyúr
válasz King Unique #4250 üzenetére
Köszi! Igen, a hibernálást kikapcsoltam. Tudom, hogy off kérdés, ezért írtam off-ba.
-
bayay
csendes tag
Sziasztok,
van olyan külső ház ami két 3,5-es lemezt tud fogadni külön kötetként és wifi-s?
Köszi
-
King Unique
titán
Az már a másik topikban is említve volt, hogy ilyen célra egy NAS ház lenne a legjobb. De, ha az nem opció és mindenképpen Wi-Fi funkciós megoldás kell, akkor ezt például az alábbi egylemezes külső ház is tudja. Kétlemezes változatban hirtelen nem találtam ilyet, de valószínűleg akad olyan is. Illetve az összefoglaló végén ott van a gyártók listája, ami alapján szintén lehet keresgélni az adott gyártók termékei között. Viszont az ilyen speciális típusokkal nem nagyon van tapasztalat ebben a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Glaz-dozfhut #4144 üzenetére
Úgy néz ki végre nyugalom költözhet a lelkembe. Nem akarom elkiabálni, de minden kényszerítő intézkedés kikapcsolása után sem csatlakozik le a külső házam: RAIDSONIC IB-3620U3. Amúgy 4-5 percenként vagy pár másodperc kellett a lekapcsoláshoz. Egy külön USB 3-as hosszabbító vásárlása oldotta meg a problémám, ami egy DELOCK összekötő. Pedig a gyári sem látszott ócskának. Egy egy métereset cseréltem egy másik méteresre.
[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
AMn3t
csendes tag
sziasztok
Volna nekem egy icy-box-ib-3221stu-b külső HDD mobil rack em ami rosszalkodik
akármilyen vinyót teszek bele 500 - 2000 Gb és rákötöm a gépre, a vinyók felpörögnek elméletileg minden rendben, de a gép nem ismeri fel ... érzékeli a gép, de ismeretlen USB eszköz hibát jelez és nem ismeri fel
esetleg vki tudna bármi tanácsot adni mi lehet a hiba? köszönöm előre is
-
King Unique
titán
Üdv!
Ez nem egy szokványos külső ház az alábbi kis teszt alapján, hanem egy kétlemezes, JBOD funkciós modell. Illetve az is látszik, hogy bizony nem egy mai darab. Egyébként néhány információ nem ártott volna, mint például, hogy a HDD-k a gépben (SATA) / másik külső házban (USB) működnek-e rendesen. Valamint néhány infó a hardveres környezetről, illetve az OS-ről stb.
Általánosan kb. azt lehetne mondani, hogy ki kellene próbálni másik USB-portban, másik USB-kábellel, másik OS (Live Linux) alatt azon a gépen. Illetve lehetőség szerint másik gépen, másik Windows alatt is. Valamint, ha az eszközkezelőben ismeretlen, akkor esetleg az eszközillesztő eltávolítása
—►
gép restart—►
eszköz újracsatlakoztatása módszer is megér egy próbát.Szóval a fentebb említetteket jó lenne letisztázni, mert konkrét információk nélkül jobbára csak találgatni lehet. Ki tudja, lehet maga a külső ház szállt el, lehet a kábel stb. a hiba forrása. Vagy az is lehet, hogy azon a gépen valami miatt csak az adott OS nem kezeli rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
SOS!
Azthiszem nagy baj történt :S
Adott egy 3TB-os WD merevlemez ami eddig gond nélkül ment egy asztali gépben közvetlenül alaplapra kötve (abban lett formázva, particionálva, használva)
Aztán ki lett véve és egy külső Captiva 3,5 USB rackbe szerelve hogy notebookról tudjam használni.
Mikor összecsatlakoztattam a géppel nem látta a partíciókat hanem egy "inicializálást" kért előtte. Ez megtörtént de persze utána sem látta.
A nagy baj az ha most visszateszem az eredeti asztaliba már az sem látja a partíciókat. A lemez teljes területét használaton kívülinek jelzi. Pedig ott is csak annyit csináltam hogy a kérdésre hogy Inicializáljon-e megadtam hogy igen, GPT-re :S
Hogy mentsem meg az adataimat kérlek segítsetek?! :S
-
batagy
őstag
válasz mclaren777 #4258 üzenetére
Hello!
Nos, az Inicializálás azt jelenti, hogy a partíciós rendszert törölted és újat hoztál létre. User error. Ami azt jelenti, hogy törölted a teljes fájlrendszert rajta! Kétszer is, egyszer mikor az USB rackbe tetted, másodszor pedig amikor a gépbe visszaraktad. Szóval nem csoda, hogy az eredeti asztaliban sem látja már a partíciókat.
Nem kellett volna inicializálást végrehajtani.
Az más kérdés, hogy az USB rackbe rakva miért nem ismerte föl. A gépben eredetileg GPT partíciós rendszer volt? Lehetséges hogy a Captiva nem támogatja a GPT-t, ezt nem tudom, és ott akkor MBR-re nyomtál? Aztán a gépbe visszarakva megint GPT?
Innentől adatvisszaállító programokkal próbálkozhatsz, hátha még sikerül valamit visszakapnod.
A legfontosabb dolog, hogy semmit ne írj a vinyóra, és semmilyen más műveletet se hajts végre!Különféle programok vannak ilyen célre. Legegyszerűbb pl. a Recuva. Fizetős komolyabb pl. az Active Partition Recovery. Ha ingyen szeretnél dolgozni, legjobb erre a célra a Testdisk, szerintem van Windows-os ás Linuxos változata is. Annyira nem vagyok képebn ezekkel, átfáradhatsz ebbe a topikba vele.
-
King Unique
titán
válasz mclaren777 #4258 üzenetére
Üdv!
Arról már számtalanszor volt szó ebben a topikban is, hogy a HDD-t mindig a külső házban ajánlott particionálni, ha tartósan abban szeretnénk használni. Igaz ez különösen > 2 TB tárolókapacitás, illetve GPT partícióstílus esetén! Ha visszaolvasol, akkor több példát is találni hasonló problémákra. Sőt, korábban már érdeklődtél egy elég hasonló eset (ugyanaz?) kapcsán és ez akkor is el lett mondva. Persze vannak olyan külső házak, amelyeknél GPT esetén működik az oda-vissza (SATA - USB) történő kezelés. Valamint ez összefüggésben lehet a korábban említett dolgokkal:
—►
[link], [link].Amúgy normál esetben a gépben particionált HDD-nek valóban a külső házban is ugyanúgy működnie kellene. Viszont, ha utóbbinál inicializálni akarja a Windows, nem ismeri fel stb., az már régen rossz... Illetve, ha a fentebb említett paraméterek (> 2 TB & GPT) vannak, akkor ilyenkor rendszerint a nem megfelelő oda-vissza kezelés a probléma oka. Ez esetben nyilván nem kell erővel újrainicializálni a lemezt a külső házban, hanem vissza kell tenni az eredeti helyére, vagyis a gépbe (SATA) és ott kell róla lementeni az adatokat! Majd utána például a korábban említett módon célszerű újraparticionálni a külső házban. Végül pedig az adatok visszamásolása következik.
Viszont, ahogyan írtad is, rányomtál az inicializálásra stb...Ez megkavarhatja a dolgokat, de jó esetben külső programok talán még vissza tudják hozni az adatokat. Illetve ez ügyben a másik topikban már kaptál útmutatást.
[ Szerkesztve ]
-
Juhosa
újonc
válasz King Unique #4206 üzenetére
Tisztelt Prohardver felhasználó, kedves King Unique!
Megkérdezhetem, miről állapíthatom meg, hogy egy külső merevlemez egylemezes vagy kétlemezes?
Nekem tönkrement az 1 TB-os Hitachi merevlemezem. Három helyre is elvittem, de sajnos az adatokat nem tudták lementeni. A legutolsó helyen azt tanácsolták, hogy legközelebb egylemezest vegyek.
Most szeretnék venni egy 500 MB-os-at. Mit tanácsol, melyiket vegyem?
Válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Juhosa -
King Unique
titán
Helló!
Amikor elolvastam a hozzászólást, először azt hittem, hogy egylemezes / kétlemezes külső házakról van szó. Amit szemrevételezéssel egyébként nyilván rögtön meg lehet állapítani. Illetve egy kétlemezes típusnál feltüntetik (pl. 2-fach, dual-bay) ezt a dobozon, a gyártó oldalán stb.
Viszont, ha jól értem, akkor itt a (belső) HDD-ben lévő adattányérok száma a kérdés. Ezt a gyártók oldalán lévő specifikációkban, illetve pl. a HDD Platter Capacity Database oldalon is meg lehet nézni, ha ismert a pontos modellszám.
Amúgy a kevesebb adattányérnak valóban lehetnek olyan előnyei, mint pl. a halkabb működés és a kisebb melegedés. Illetve a kevesebb alkatrész (lemeztányér, olvasófej stb.) miatt elvileg a meghibásodás esélye is kisebb lehet. De csak elvileg, mert a gyakorlatban nem feltétlen fog egy többlemezes típus sem előbb tönkremenni. Illetve ez függ az adott modelltől, a megfelelő használattól is stb. Na meg az 1 db adattányér eleve a tárolókapacitást is lekorlátozza, ami nem feltétlen mindenkinek opció.
Egyébként most 3,5 colos külső ház már van és abba kellene egy egylemezes HDD, vagy pontosan miről is van szó? Csak mert az utóbbi témának van külön topikja, ahogyan pl. a gyári külső HDD-knek is:
• Milyen merevlemezt vegyek?
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDDA tárolókapacitás gondolom 500 GB akart lenni, de olyan kicsit manapság nem igazán érdemes venni, pláne 3,5 colos méretben nem. Egy 2,5 colos típusnál még talán, bár azoknál pl. az 1 TB-osok ár-érték aránya sokkal jobb szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Juhosa
újonc
válasz King Unique #4265 üzenetére
Helló!
Nagyon szépen köszönöm a válaszod, és a segítséget.
Külső merevlemezről volna szó, amire lementhetem a laptopomon lévő - számomra fontos, pótolhatatlan - adatokat, képeket, stb., hogy ne foglaljanak annyi helyet, és ne lassítsák a gépemet.
Azt tanácsolták, hogy több, legalább 3 helyen kell tárolni a fontosabb adatokat.
Már vettem egyet: Toshiba Canvio Basics 2.5" 500GB USB 3.0 HDTB305EK3AA, de még egyet szeretnék, talán most egy ennél jobbat.
Még egyszer köszönöm megtisztelő válaszod.
Minden jót! -
Roland8622
aktív tag
Sziasztok
Másik részlegből átjőve, sokat olvasgatva azt kell mondjam, durván ellehet merülni a témában.
Ez azért nem, ez meg nem tetszik, ennek ez a gyíkja stb.
Szóval sokat tanakodtam, hogy ennyit kiadni érte, főleg úgy hogy lehet nem is lesz hosszú életű benne már a WD Green szériás csoda / WD Elements-ből akarom átrakni, aminek a gyári műanyag házában 10fokkal melegebbet mérek, 35fok vs. 45fok/Végül erre esett a választásom:
Sharkoon Swift Case Pro U3Volt még karácsonyi kuponom 2500Ft, mert nem jött meg időben a cucc és ezt adták vigaszdíjnak, szóval össz. 8e az egész. Az már azért szerintem barátibb, főleg úgy, hogy lakóhelyemhez közeli számtechn. boltban mindez 12e lenne.
Az összefoglalóban lévő táblázat nagy segítségemre volt, köszönet érte
[ Szerkesztve ]
Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3
-
GepardG
csendes tag
Sziasztok!
Kaptam ajándékba 1 Sharkoon Swift Case Pro Usb 3.0 külső házat.
A problémám az vele, hogy az aktivitást jelző led nem világít. A power led az igen.
Szétkaptam és megdöbbenve láttam , hogy a vezeték nincs ráforrasztva a panelra.
A kérésem az lenne ha valaki, akinek ilyen tipusú külsö háza van, légyszi küldjön 1 fotót a panelról amin látszik hogy hova vannak forraszva a vezetékek.
Jöhet privátba vagy ide a fórumba is, nagyon meg köszönném. -
King Unique
titán
válasz GepardG #4268 üzenetére
Helló!
Korábban az egyik fórumtárs írt róla egy (pár) rövid beszámolót, ahol készültek képek többek között a panelről is. Ezek az előbbi hozzászólásban megadott linken elérhetők.
Egyébként, ha még garanciális, akkor egy ilyen hiányosság miatt elvileg lehetne akár javítást / cserét is kérni. Sőt, ilyenkor a hivatalos eljárás ez lenne az otthoni javítgatás helyett. Bár egy ilyennél rendszerint hosszú szokott lenni az átfutási idő. Na mindegy, majd eldöntöd!
[ Szerkesztve ]
-
GepardG
csendes tag
válasz King Unique #4271 üzenetére
Hello!
Már végig böngésztem a topikot mielött írtam. Megnéztem az általad linkelt tesztet is. A képeken nem látszik a kábel forrasztási helye, mert az a panel alján van.
Nem tudom, hogy garis-e, mint írtam ajándékba kaptam, mindenféle papírok nélkül. Bár dobozában volt bontatlanul, én vettem le róla a fóliát, valószínü garanciás lehet. De pont a hoszú átfutási idő miatt írtam ide. Most hogy munkába állítottam nem szeretném hetekig nélkülözni. -
King Unique
titán
válasz GepardG #4272 üzenetére
Igen, az valóban nem lett lefotózva, mert ahhoz a PCB-t célszerű lenne kivenni a helyéről. Ha eddig nem írt rád senki privátban, akkor neked kellene megkérned valakit! Ha rákeresel a topikban, akkor láthatod, hogy néhányan már vettek ilyet és vsz jelenleg is használják többen.
Ha ajándékba kaptál egy zsír újat, attól még papírokat mellékelhettek volna hozzá. De, ha semmi nincsen, a vétel helye sem ismert, akkor a garancia érvényesítése nyilván nehézkes lesz. Ilyenkor max. a gyártóval lehetne felvenni a kapcsolatot, RMA ügyintézés stb., de egy ilyen kis hibánál nem feltétlen érdemes vele szórakozni. Mert ezt leszámítva gondolom működik rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
GepardG
csendes tag
válasz King Unique #4273 üzenetére
Igen én is úgy vagyok vele, hogy inkább csak zavaró a hiba. Működésben nem okoz gondot, megy rendesen.
Ezért gondoltam írok ide. hátha valaki lefotózza nekem.Ha nem sikerül akkor marad így, nem ér annyit az egész kínlódás.
Azért köszi, hogy válaszoltál.Helló
-
Roland8622
aktív tag
Sziasztok
Hiába az új külső ház a WD Elements-nél (Swift Case Pro-ba lett átrakva) ugyanúgy felmegy a hőmérséklet
Ráadásul úgy, hogy nem is használtam, mert ebédeltem.Ha folyamatosan megy akkor is 30perc után le kellene állnia, legalábbis erről volt szó a Swift Case Pro-nál a leírásban. Így azért csalódás a dolog.
Firmware frissítéssel belehet lőni, hogy 10perc után leálljon, de még nem mertem megcsinálni.
Nem barmol el semmit a dolog? Már a vinyón lévő adatok miatt kérdem.Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3
-
King Unique
titán
válasz Roland8622 #4275 üzenetére
Üdv!
Azért a korábbi állapothoz képest jobb a helyzet. Illetve ezek passzív hűtéses külső házak, szóval olyan nagy csodát ezektől sem kell várni. Bár akadnak, amelyeknek talán valamivel jobb lehet a hővezetése, de ilyen téren nyilván az aktív hűtés a legjobb. Na meg például a szoba hőmérséklete is számít, mert ha túl magas, akkor nyilván amiatt is jobban melegedhet a HDD. Ezekről egy másik hozzászólásban volt szó.
Ahogyan például a másik topikban arról is, hogy az alvó mód működését befolyásolhatják bizonyos tényezők. Nálad valószínűleg azért nem áll le, mert a korábbi screenshoton lévő mindkét program "hozzányúl" és ezáltal meggátolja ezt. Ugyanis 30 perc után az alvó mód csak teljes inaktív állapotot követően fog működni, amikor előtte semmi nem használta és nem piszkálta a lemezt. Tehát hiába frissítesz firmware-t, amellyel 10 percre állítódik az érték, mert ugyanúgy nem fog leállni, ha xy program például 5 perc után hozzáférést intéz a lemezhez.
[ Szerkesztve ]
-
Roland8622
aktív tag
válasz King Unique #4276 üzenetére
Köszönöm a válaszod
Elolvastam a hozzácsatolt hsz-okat is és akkor ezek szerint ha 45fokig elmegy a hőmérséklet akkor se essek pánikba. Ill. ezek a rendszer monitorozó programok is befolyásolják a stand by üzemmódot, mert kérik az infót bizonyos időközönként, amivel "piszkálva" van a vinyó és az pont elég is hozzá.Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3
-
Nevemsincs
csendes tag
Sziasztok,
lehet nagyon bagatel kérdést teszek fel, de nem szeretnék nagy galibát.
Adott egy WD 500-as vinyo egy asztali gépben, mint adattároló. mivel bővült a család egy Fujitsu laptoppal, kicsit okafogyottá vált az asztali gép, viszont az adatokra szükség van.
Arra gondoltam, hogy a WD-t egy külső házba tenném és USB-vel csatlakozna a laptophoz.
Erre egy Sharkoon Swift Case Pro USB 3.0-át szemeltem ki.
Ha jól gondolom, és remélem ebben erősítetek meg, hogy plug&play működik a dolog, vinyó ki a gépből, külső házba be, csatlakoztat a laptophoz és öröm és boldogság (?)Vagy fel kell készülnöm meglepetésekre?
Köszönöm előre is!
-
King Unique
titán
válasz Nevemsincs #4278 üzenetére
Üdv!
Arról nemrég volt szó, hogy a merevlemez ide-oda pakolgatásánál milyen esetben lehet kellemetlen meglepetésre számítani. De, mivel nálad csak 500 GB-os a HDD és vélhetően MBR, ezért nagy valószínűséggel nem lesz emiatt probléma. Ezt az alábbi hozzászólások is megerősítik: [link], [link].
Egyébként meg igen, csak csatlakoztatod USB-n a külső házat és kész. Ha Windows van a gépen, akkor az pedig az első csatlakoztatáskor automatikusan telepíti hozzá az eszközillesztőt. Tehát a használatához nem szükséges manuálisan semmilyen egyéb drivert telepíteni. Illetve az USB-szabvány visszafelé kompatibilis, tehát használható lesz az eszköz USB 2.0/3.0 portra csatlakoztatva egyaránt. Sőt, a legújabb gépeken nyilván USB 3.1-es (Gen 2) portokon is.
[ Szerkesztve ]
-
#04331520
törölt tag
Hali! Szerintetek számít HDD-nél, hogy USB 3.1 gen1 vagy gen2 csatolón használjuk? Elméletben a gen1 bőven tudja sgy HDD sebességwt. A gyakorlatban már kérdéses.
-
King Unique
titán
válasz #04331520 #4281 üzenetére
Az egyes USB-szabványok esetében az adatátviteli sebességekről egy másik topikban volt szó. Ahogyan az alábbi tesztben arról is, hogy néhány eszközben maga a SATA 3 Gbps alapú, illetve csak BOT adatátviteli módot támogató USB-chip limitálja a sebességet.
Viszont a lényeg, hogy már az USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) sebessége is jóformán csak SSD-vel használható ki teljesen. Ellenben a HDD-alapú megoldásoknál hasonló tempóra max. csak a leggyorsabb típusok képesek. De még azok sem feltétlen tudják teljes egészében kihasználni. Továbbá, ha egy egylemezes (1 db HDD), illetve normál típusú külső HDD-ről van szó, akkor ahhoz még a fentebb említett SATA2 | BOT paraméterű változat is elég.
[ Szerkesztve ]
-
la_cc
addikt
Sziasztok!
Rúterhez, torrent mellé folyamatos használatra melyik rack-et ajánlanátok?
Egy 2 TB-s WD Purple menne bele.
Egyelőre egy Sharkoon Swift Case-t néztem ki. Jobb alternatíva esetleg?
Köszi!
Üdv!
[ Szerkesztve ]
~ ~ ~ Q('.'Q) Q=('.'Q) ~ ~ ~
-
King Unique
titán
Üdv!
Ilyen célra megfelelhet a kinézett modell és egy 3,5"-os külső HDD például a stabil tápellátás miatt is előnyösebb az ilyen készülékekhez. Alternatívaként meg például ezen típus jöhetne szóba, valamit ha olcsóbb kell, akkor az alábbi hozzászólásban említettek.
Egyébként az ilyen és az ehhez hasonló környezetben történő használatnál az alábbi a helyzet: [link], [link], [link], [link]. Vagyis biztos, ami biztos alapon nem ártana a router topikjában is rákérdezni, hogy mások milyen külső házakat használnak hozzá, melyek a bevált típusok stb.
[ Szerkesztve ]
-
Nevemsincs
csendes tag
válasz King Unique #4280 üzenetére
Hali,
megjött a Sharkoon, ma végre bele is raktam a vinyót, csatlakoztattam, és...
semmi
jelzi hang, látom az eszközök között, látom indításkor mint boot alternatívát, azonban a sajátgépben nem látoma melléklet kép talán segít a probléma felderítésében
hogy tudom orvosolni, hogy az adatok is megmaradjanak és használhassam is?
köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz Nevemsincs #4289 üzenetére
Helló!
Itt a problémát valószínűleg a dinamikus lemez okozza. Korábban egy másik illetőnek is volt hasonló gondja, amire az alábbi választ kapta. Majd végül az egyik javasolt programmal sikerült megoldania.
Egyébként ez egy speciális helyzet, mivel a HDD-nek normál esetben alaplemeznek kellene lennie. Annak kezelése pedig nyilván USB-n sem jelentene problémát.
[ Szerkesztve ]
-
Nevemsincs
csendes tag
válasz King Unique #4291 üzenetére
köszönöm.
vajon a demoval sikerült?
-
Nevemsincs
csendes tag
válasz Nevemsincs #4292 üzenetére
közben találtam egy kölcsönözhető változatot.
köszönöm még egyszer is a segítséget!
-
King Unique
titán
válasz Nevemsincs #4293 üzenetére
Ez a dinamikus lemez tud okozni kellemetlenségeket, de szerencsére vannak programok, amelyekkel akár adatvesztés nélkül is át lehet konvertálni alaplemezzé.
Szívesen és örülök, hogy sikerült megoldani!
[ Szerkesztve ]
-
la_cc
addikt
-
Exelsior24
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Vettem egy Sharkoon Swift Case 3.0 Pro-t, egy pár hétig egy 500-as Toshiba merevlemez volt benne, de ma megérkezett bele a 2 Terrás WD Red merevlemez, viszont ennél egy furcsa dolgot produkál az egész.Megpróbálom nagyjából leírni, szóval olyan 5-10 másodpercenként villan párat a piros led elől mintha dolgozna a merevlemez és olyankor ilyen "tick"-elő hangot ad (szóval valami működésbe kapcsol benne majd vissza kikapcsol egyből), gondolom az olvasófej lesz ahogy be-ki helyezgeti működő módba és parkoló helyzetbe vissza, de nem értem miért csinálja. Gondolom ez valami külön smart funkciója lehet ennek a Red változatnak de nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz és nem tudom mit kellene átállítanom hogy ezt abbahagyja vagy ne helyezze ilyen hamar parkoló módba a fejet.
Akiken esetleg ugyan ilyen van , esetleg ilyen WD Red-del az meg tudná mondani miért csinálja ezt és hogy mit hogyan lehetne átállítani? Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
Steam / PlayStation: Exelsior24 / Nintendo Switch Friend Code: SW-3907-8356-3882
-
fricc_
tag
válasz Exelsior24 #4296 üzenetére
Lehet hogy leparkolja a fejet.
Most hirtelen csak ezt találtam:
Meg ezt.Keress rá, le lehet kérdezni, és be is lehet állítani.
Az nem jó ha 5-10 másodpercenként csinálja.Hdd Sentinelel le tudod kérdezni a parkolások számát, már ha a rack támogatja
[ Szerkesztve ]
-
Exelsior24
aktív tag
Megnéztem és kipróbáltam 2 féle programot is, az egyik direkt WD Red-ekhez lett tervezve hogy kijavítsa a 8 sec-es fej parkoltatás hibát, de azt írta ki hogy az enyém jól van beállítva és nem szükséges módosítani. Aztán megnéztem ezt a Wdidle3 programot is boot-olással, de sajnos az USB-re kötve tényleg nem látja így max ha sata-ra lenne téve, de lényeg hogy mégsem a fejparkoltatás lesz az amit hallok.
Külföldi fórumokon írtak valami media scan-t amit ezek a Red típusok csinálnák folyamat, meg hogy a lemezek közötti váltásnak van hangja. Szóval valószínűleg ezek közül lesz valamelyik.
Még annyit tettem, hogy fogtam elfektettem a Sharkoon Case-t az oldalára, hogy a merevlemez is vízszintesen legyen, és ne függőlegesen, és így most szinte semmi hangja nincs, ha felállítom akkor sokkal hangosabb. Mondjuk ez érdekes dolog, de hát ez van, és összességében még így is sokkal csendesebb mint a Toshiba ami előtte volt benne, az kattogott rendesen munka közben.
Steam / PlayStation: Exelsior24 / Nintendo Switch Friend Code: SW-3907-8356-3882
-
King Unique
titán
válasz Exelsior24 #4296 üzenetére
Üdv!
Ha a másik HDD ugyanabban a külső házban, illetve hardver- és szoftverkörnyezetben nem csinált ilyet, akkor az új HDD működik kicsit másképp. A javasolt módszereket viszont SATA-n ajánlott kipróbálni! Ugyanis USB-s csatlakozásnál nem feltétlen működnek. Legalábbis a wdidle3 utóbbit nem támogatja, illetve a másik programnál is natív SATA csatlakozást említenek. A függőleges vs. vízszintes használat közötti eltérések esetedben érdekesek, mert egy HDD-nél hivatalosan elvileg mindkettő opció.
(#4301) Clever0:
Gondolom egy 1 TB-os Spinpoint M8-ról van szó. Nálam szintén van egy ilyen az egyik laptopban rendszerlemezként, illetve külső házakban is használom ezt a típust. Egy másik topikban egyébként korábban volt szó a fejparkolásról. Ha túl gyorsan az indokoltnál nagyobb értéket produkál a merevlemez, akkor viszont már célszerű valamilyen formában mérsékelni / tiltani. Ha véglegesen (firmware szinten) át akarod állítani, akkor a wdidle3 a Seagate esetében nyilván nem használható. Azokhoz másik program kell, amiről a merevlemezes topik összefoglalójában is van említés. Aztán, hogy ennél a típusnál működni fog-e, azt nem próbáltam. De a téma topikjában esetleg meg lehetne kérdezni.[ Szerkesztve ]
-
Clever0
senior tag
válasz King Unique #4304 üzenetére
Köszi a tippet. Letöltöttem a programot, de nyilván DOS módban kellene futnia, ami nekem macera. Ez a gép egyébként soha nincs kikapcsolva. A "Load/Unload Retry Count" most 120 (ez is egyik napról a másikra ugrott meg 14-ről), a "Load/Unload Cycle Count" most 748994, ez fél éve kezdett el meredeken nőni, előtte egy év alatt 565-ről nőtt 45108-ig, majd kb. havonta duplázódott.
-
King Unique
titán
válasz Clever0 #4305 üzenetére
Ott említve volt ez a leírás, illetve az eredeti oldalon van többféle letölthető állomány. A legfrissebb (v5.3) ISO-t szintén ki lehet írni pl. egy optikai lemezre. Aztán utána a gépet az elkészített boot médiáról kell indítani, majd a programban átállítani az értéket. Viszont, ha belevágsz, akkor előtte nem árt rendesen utánanézni a használatának! Illetve annak, hogy használható-e egyáltalán ehhez a Seagate / Samsung merevlemezhez. Egyébként a wdidle3 is DOS-os.
A másik opció, hogy egyéb programokkal pl. az APM-et állítod át. Ez a fejparkolást elvileg szintén kb. kikapcsolja. Igaz, ez nem firmware szinten nyúl bele és csak azon gép & OS alatt érvényes, ahol be lett állítva. Valamint csak akkor, ha fut a program, amiben ezt beállították.
[ Szerkesztve ]
-
Clever0
senior tag
válasz King Unique #4308 üzenetére
Tegnap az egyik szám 120-ről 125-re, a másik 749011-re nőtt. A linkelt APM-et nem találtam meg, de a merevlemez várakozási időt 20 percről 0-ra állítottam, ami a "Soha"-t jelenti.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Clever0 #4309 üzenetére
Ennél a típusnál nálam is növekedett pár érték, de attól még 100/100-as és nincsen vele gond. Viszont esetedben a fejparkolás elég intenzív lehet, ha már a névleges gyári limitet is túllépte. Egyébként az említett beállítási lehetőséget a programban a Lemez
—►
Fejlett energiagazdálkodás menüpontnál találod. De az automatikus alkalmazást csak a regisztrált verzióban lehet beállítani.[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok,
Rég jártam már erre és csak tapasztalati megosztás, infó ami kellene egy eszközzel kapcsolatban ami már korábbról meg van , de eddig csak tároláshoz és TV-hez való csatlakoztatáshoz (Film lejatszás) amire használtam. Eszköz: IB-124CL-U3
Kérdésem csak az, hogy extra funkciója a Klónozás. Ennek mi a menete, HDD-k eszkozbe helyezési sorrendje és milyennek kell lennie az üres HDD-nek...stb.. (amire szeretném klónozni a meglevő lemez teljes tartalmát.)Valaszt/válaszokat előre köszönöm!
A tisztán látás érdekében kérdezem, amit...L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz MaxxDamage #4311 üzenetére
Még amikor beszereztem, nem sokra rá próbáltam ezt a funkciót úgy, hogy volt 2 db WD RED 3 TB HDD-m. Egyik fullon Filmekkel, másik üresen (formázva) és a telit beraktam az 1-es slotba, az üreset a 2.-ik slotba, majd megnyomtam a készüléken található "clone" gombot, de nem történt semmi....majd többszöri gomb megnyomás után sem, így hagytam a fenébe. (úgy tudom a klónozáshoz nem kell PC-hez csatlakoztatni, csak bekapcsolni kell)
Vagy az eszköz nem jó?L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz MaxxDamage #4312 üzenetére
Köszi már nem aktuális!
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #4311 üzenetére
Üdv!
Egyébként van hozzá felhasználói útmutató, amelyben le van írva a klónozás menete. PC nem kell hozzá, sőt írják is, hogy a klónozás közben a dokkoló USB-kábele ne legyen a géphez csatlakoztatva! Valamint az A slot a forrás, a B pedig a cél. Továbbá a gombot 3 másodpercig kell nyomva tartani, majd utána lehet választani a különféle módok közül stb.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #4314 üzenetére
Üdv.
Igen, én nem néztem (anno) manualt, csak beraktam a HDD-ket (tetejére írva van "source / target") és simán megnyomtam a gombot (ez volt a hiba) de közben máshol is mondták a lényeget. (manualt nem is néztem, aztán lehet ami a dobozában van, ott is le van írva ez a 3 másodperces gomb megnyomás. (és a többi)
2TB -os HDD-m Cloneozom 2TB -ra és már egy ideje (pár óra) megy és a 4 jelző LED -ből 2 ami már teljes , másik 2 még villog... vajon meddig tart ez a művelet?
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #4315 üzenetére
Azt is írják, hogy egy ilyen visszajelző LED 25%-os állapotot jelent. Tehát, ha a négyből már csak kettő villog, akkor valahol a felénél tart a művelet. Aztán, hogy pontosan mikorra fog végezni, azt nem tudom. De azért egy 2 TB-os HDD klónozása nyilván eltart egy ideig. Bár van többféle klónozási módszer, amelyek között lehet időben is eltérés. Ha a dokkolónál lévő minden egyes szektoron végigmegy és teljes fizikai másolatot készít a lemezről, akkor az nyilván viszonylag sokáig fog tartani.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #4316 üzenetére
"Ha a dokkolónál lévő minden egyes szektoron végigmegy és teljes fizikai másolatot készít a lemezről, akkor az nyilván viszonylag sokáig fog tartani." --->> Valahogy úgy ! (na már csak egy LED ami villog és lassan Complete (amúgy jobban jártam volna ezzel is... na majd legközelebb)
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Ugyan nem 3.5"-os, hanem 5.25-ös, a Raidsonic usb3-as Icy Box-át néztem ki, ezek mennyire megbízhatók? Ahogy nézem, van hozzá független tápellátás és nem vibrál benne venti.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Hauptmann
addikt
Sziasztok,
Olyan külső házat keresnék, ami viszonylag könnyen szerelhető, mert cserélgetném benne időnként a HDD-ket. Elég a SATA I/II kompabilitás. Olvasom az összefoglalóban, hogy a Captiva jó választás, de mennyire könnyű benne HDD-t cserélni?
A másik, hogy van egy pár IDE HDD-m, azokról le kellene menteni néhány dolgot. Van valami kolyan külső megoldás, ami jól működik? nekem van egy USB-s átalakítóm és külső tápom, de néhány HDD-t nem látj a Windows, ha rá van kötve, így nem valami jó megoldás.
-
King Unique
titán
válasz t72killer #4318 üzenetére
Konkrét tapasztalat ilyenekkel ezen topikban kevésbé van. Ellenben az egyik kolléga nemrég írt pont erről a modellről egy logout bejegyzést, ami önmagáért beszél. De ahogy nézem már tárgytalan a kérdés, mivel idő közben meg is rendelted. Amúgy ezen gyártó termékei általában jók szoktak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hauptmann #4319 üzenetére
Üdv!
Az ilyen külső házaknál a HDD cseréje, illetve a(z) szétszerelés / összeszerelés azért általában nem olyan bonyolult. De, ha minél egyszerűbb és gyorsabb megoldás kell, akkor vannak ún. tool-free külső házak. Ilyen pl. ezen modell is. Továbbá pl. egy dokkolóban is nyilván egyszerűen és gyorsan lehet cserélgetni a HDD-ket. A topikban az alábbi egylemezes és kétlemezes változatokkal van tapasztalat.
Ha fontos az IDE & SATA HDD-k kezelése egy eszközön belül, akkor bizonyos dokkolók szintén előnyösek ilyen téren. De vannak IDE/SATA - USB adapterek is, amire jó példa ezen modell. De, ha van otthon az utóbbihoz hasonló megoldás, akkor gondolom elsődlegesen nem feltétlen ilyen kellene.
Egyébként a SATA I/II/III az összefoglaló táblázatában a chipre vonatkozik, hogy az milyen alapú. Ennek pedig pl. a max. adatátviteli sebességnél lehet jelentősége. Ellenben attól még ezekben a külső házakban általában használható mindhárom SATA-szabványra épülő HDD egyaránt.
[ Szerkesztve ]
-
Hauptmann
addikt
válasz King Unique #4321 üzenetére
Igen, valami hasonló átalakítom van itthon, sajnos nem mindegyik HDD-t ismeri fel.
Ellenben a dokkoló tökéletes megoldás lenne, van esetleg javaslatod olyanra, ami kezel IDE és SATA HDD-t?
-
King Unique
titán
válasz Hauptmann #4322 üzenetére
A dokkolókkal eleve kevés tapasztalat van itt a topikban. Ráadásul manapság ezekből a kombó (IDE + SATA) típusokból eleve szűkebb a kínálat és inkább a SATA-s megoldások a népszerűbbek. De pl. egylemezes kivitelben az alábbi gyártó USB 2.0-s / USB 3.0-s modelljei opciók lehetnek. Illetve az összefoglaló végén ott van a gyártók listája, amelyeknek a kínálatában szintén körül lehet nézni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #4320 üzenetére
Igen, jövő7en érkezik
Amúgy eSATA-n lehet, hogy stabilabb a kapcsolat, mint USB-n? A sebesség nagyjából ugyanannyi.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
King Unique
titán
válasz t72killer #4324 üzenetére
Gondolom azért kérdezed, mert ez duál interfészes és van rajta eSATA + USB 3.0 is. A cikkben a fórumtárs USB 3.0-n használta, de hogy melyiknél stabilabb az adatkapcsolat, az az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet. Egyébként az USB általában rugalmasabb Plug & Play és Hot Swap terén.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #4325 üzenetére
Hot swap-hoz annyira nem ragaszkodom, a hibamentes adatátvitel a legfontosabb, mert BD írásra is használnám a cuccot.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Hauptmann
addikt
válasz King Unique #4323 üzenetére
Köszi az ajánlást. Van neki ára rendesen, főleg az 3.0-ás verziónak, de ha kell, akkor kell...
Viszont remélem, hogy ennyi pénzért nem lesz probléma az IDE HDD-kkel, és rendesen látja őket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hauptmann #4327 üzenetére
Ezek ilyen paraméterekkel csak lehetséges opciókként lettek megemlítve. Illetve azért, mert ezen gyártó külső házai és dokkolói általában jók szoktak lenni. Viszont arra fentebb is volt utalás, hogy a dokkolókkal eleve kevés a konkrét tapasztalat itt a topikban. Azt meg konkrétumok híján megint nem lehet tudni, hogy nálad az a bizonyos adapter mért nem kezelte rendesen az IDE HDD-ket. Tehát éppen ezért nincs garancia arra, hogy ilyen téren egy másik USB-s eszköznél ok lesz minden.
[ Szerkesztve ]
-
Hauptmann
addikt
válasz King Unique #4328 üzenetére
Ebay-en van egész olcsó alternatíva, lehet, hogy első körben azt megpróbálom, aztán, ha nem válik be, lépek feljebb árban.
-
prime_adam
aktív tag
Helló!
Esetenként szükségem van sata vinyók mentésére és erre keresnék valami egyszerű és olcsó megoldást.
Fontos lenne, hogy ne csináljon kárt a lemezben és legyen gyors. Gondoltam nézek dokkolót, de azok után amiket néhol olvastam (eldobálja a kapcsolatot, leállás után pörgeti a lemezt, 2TB-nél többet nem kezel) kicsit elment a kedvem.
Szerintetek ettől független maradjak a dokkolónál vagy inkább egy sima adapterrel kössem a gépre? Ha az adapternek nincsenek ilyen korlátai vagy megbízhatóbbak akkor nem kérdés, de nincs velük tapasztalatom.
Egyébként dokkolókból ezeket néztem:
RaidSonic ICY BOX IB-111STU3-WH
Sharkoon QuickPort XT USB3.0 v2Adapterből meg ezt:
Delock 61883 USB3.0-SATA adapter9k-nál nem igazán szeretnék többet költeni rá
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz prime_adam #4330 üzenetére
Üdv!
Nemrég említve volt ilyen eszközökre is pár példa, amelyek egyébként az összefoglalóban szintén megtalálhatók. Viszont a topikban elsődlegesen nyilván a külső házakkal van tapasztalat, ellenben az előbbi megoldásokkal már kevesebb.
Egyébként az adatkapcsolat eldobásának lehetnek különféle okai, illetve ez az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet. Valamint az, hogy leválasztás után leáll-e a HDD, illetve üresjáratban működik-e az alvó mód stb., azok függhetnek bizonyos egyéb dolgoktól is. Továbbá pl. az USB 3.0-s eszközök már rendszerint kezelni szokták a 2 TB-nál nagyobb HDD-ket, mint az az általad említett modellnél is látszik. Egyébként az alábbi adapter elvileg csak 2,5"-os HDD-khez használható, mivel külső tápegységet alapból nem adnak hozzá. Ha ez így megfelel, akkor opció lehet, illetve még pl. ezen típus is. Ellenben, ha egy 3,5"-os merevlemezt akarsz rákötni, akkor eleve olyat célszerű választani, amihez külső tápot is mellékelnek! Bár utóbbit illetően az USB 3.1 (Gen 2) megjelenése óta már lehetnek kivételek. Viszont ez eleve egy speciális megoldás, ellenben egy mezei adapternél ki tudja, hogy működne-e.
[ Szerkesztve ]
-
prime_adam
aktív tag
válasz King Unique #4332 üzenetére
Köszi! Az átalakítóról letettem végül, marad a 2 dokkoló közül valamelyik. Bár még nem tudom melyiket rendeljem, nem látok nagy különbségeket.
-
őstag
Sziasztok.
Van egy Chiftec CEB-7035S rackem. Furcsa dolgokat produkál. Ha az előlapi usb portba dugom a saját usb3-as kábelével akkor nem ismeri fel a gép, ha 2.0-ás kábellel dugom az előlapira akkor felismeri. Ha a hátlapira dugom a saját kábelével akkor mind 3.0-ás mind 2.0-ás porton felismeri a gép. Volt egy usb3.0-ás előlapom, ha azon keresztül másoltam akkor egy idő után a másolás leállt és az intéző befagyott. Eladtam az előlapot a haveromnak, neki intel chipes alaplapja van, problémamentesen másol az előlappal. Az alaplapom Asus A88X, a ház egy chieftec bravo nagytorony, az elején 2db usb2.0 porttal. A proci x4 860k, a ram 8gb. Más is belefutott ezekbe a hibákba? A rack másolási sebessége egyébként ssd-vel rendben van. (100mb/s vagy felette) A hdd-imet viszont valamiért lassabban hajtja meg, egy wd abys 500g és egy samsung hd160jj-vel próbáltam, 35-40-55mb/s.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
King Unique
titán
válasz attilav2 #4334 üzenetére
Üdv!
Egyes PC-ken az előlapi USB-portoknál előfordulhatnak fura dolgok, ezért is szokták elsődlegesen inkább a hátlapi portok használatát javasolni. Ha utóbbi esetben megfelelően működik a külső ház a gyári kábelével, valamint a másolás is ok és nem fagy ki, akkor azok hibája sem valószínű. De akár egy másik USB 3.0 kábellel is ki lehetne próbálni. Illetve az adott hardver- és szoftverkörnyezetben pl. maga az OS is számíthat. Ha valamilyen Windows van a gépen, akkor pl. egy Live Linux alatt lehetne tesztelni a külső házat. Mármint az alapvető működését.
Az adatátviteli sebesség pedig megint függhet bizonyos dolgoktól. Tehát hiába az USB 3.0, ha a HDD-k nem túl gyorsak, vagy nagyon tele vannak másolva, töredezett a fájlrendszerük stb. Egy SSD nyilván gyorsabb, illetve az SSD - HDD közötti másolás is gyorsabb lehet, mint a HDD - HDD között történő.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz King Unique #4335 üzenetére
Teszt képpen felraktam egy tiszta rendszert az egyik ssd-mre, a legújabb win10 creator's update-t. 1x felismerte a racket az előlapi 2.0 porton a 3.0-ás kábellel, de többször már nem. Felraktam az asus oldaláról az a88x plus-hoz tartozó chipset drivert, az előlapin továbbra sem ismerte fel usb3-as kábellel. Win10-et használok. Bios beállítások variálását lehet hogy kipróbálom még. Van egy olyan hogy bekapcsoláskor inicializálja az összes usb portot, vagy csak azokat ahol egeret és billzetet érzékel, meg még van jó pár beállítás az usb-vel kapcsolatban. A bios uefi-s grafikus, ha ismered ezt a fajta asus biost adhatsz tippeket.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Érdeklődni szeretnék, hogy az ilyen külső RaidSonic Rackekhez tartozó kábelen (adapter) a szűrő az milyen is? (milyen célt szolgál rajt?)
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
batagy
őstag
válasz MaxxDamage #4337 üzenetére
Ezt úgy hívják hogy ferrit szűrő, és a kábelen átmenő zavarszűrés a célja.
-
Köszönöm!
Így már világos.L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
k-dani
csendes tag
Üdv! Win10-es, hálózatról működő (akku nincs is benne) laptopomhoz csatlakozik két 3,5" USB-s rack: egy Sharkoon Rapid-Case (benne WD Red 3TB) és egy Captiva (benne Toshiba 3TB), mindkettő USB3-as (bár a laptop csak USB2-es). A bajom, hogy mindkét rack leáll 10 perc múlva. Azt szeretném, hogy ne álljanak le tétlenség esetén, csak leválasztáskor illetve a gép kikapcsolásakor/altatásakor.
Megnéztem MPTool-lal, a 2.0.2 és az 1.10-es verzió is azt jelzi Check Config-nál, hogy Idle Timer: Never, és az összes opció: X. Mindkét rack esetén VID: 174C, PID: 55AA, a Sharkoon firmware verziója: 101203005b06, a Captiva-é: 13062011b900.
Windows energiasémájánál merevlemez kikapcsolása: soha.
Amikor csak a Sharkoon volt rádugva, próbáltam az USB szelektív felfüggesztést is kikapcsolni, meg az eszközkezelőben az USB hub-oknál a "gép kikapcsolhatja stb" pipát is kivenni, de csak leáll 10 perc múlva.
Mi lehet az oka, hogy még mindig elalszik a merevlemez 10 perc múlva?Szerk: a Sharkoon esetében nem látom a chipet, de a NYÁK-on szerepel egy 1051V1.2 felirat, a Captivában a chip: ASM1053.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ha a Windows beállítása ellenére 10 perc után alvó módba kapcsol mindkét külső ház, akkor valószínűleg firmware szinten támogatják ezen funkciót, illetve a 10 perces értéket. Ha az a cél, hogy ne álljanak le, akkor alapvetően 2 opció közül lehet választani:
a.) Az alvó mód működésének akadályozása olyan külső programokkal, mint pl. a HDS, KeepAliveHD stb. Illetve a másik topikban volt szó arról, hogy egyik-másik diagnosztikai program futása már önmagában gátolhatja az alvó mód működését. Illetve, ha aktív lemezművelet van a külső HDD-n (pl. film / zene lejátszása, letöltés stb.), elvileg akkor sem kellene leállnia.
b.) A külső házaknál firmware-frissítéssel véglegesen tiltani az alvó módot. Mivel mindkettő ASMedia chipes és PID: 55AA azonosítós, ezért van erre lehetőség. Illetve arról már volt szó, hogy a Device Info csupa X értéke nem feltétlen tükrözi minden esetben a valós állapotot. A Rapid-Case egyébként a régebbi firmware és a PCB-n a 1051V1.2 felirat miatt lehet akár ASM1051 chipes is. De az újabb gyártásúakban már rendszerint ASM1053 szokott lenni. Persze biztosan csak szemrevételezéssel állapítható meg a chip pontos típusa. Továbbá az összefoglalóban vannak a frissítésre vonatkozóan infók.
A firmware frissítése eleve egy komolyabb művelet és csak szükség esetén alkalmazandó! Valamint a külső oldalakon fellelhető, de nem a külső ház gyártójától származó firmware-ek használata csak saját felelősségre javasolt! Még akkor is, ha itt a topikban ezekkel már többen sikeresen frissítettek.
[ Szerkesztve ]
-
k-dani
csendes tag
válasz King Unique #4341 üzenetére
Kössz a választ.
Ezek szerint a Check Config-nál lévő Idle Timer: Never beállítás nem garantálja, hogy a rack nem megy alvó állapotba?Természetesen aktív fájlművelet esetén nem is áll le, csak tétlenség esetén. De nekem ez nem jó, mert felállok-visszaülök a gép elé rendszertelenül, és olyankor mindig kell várni 10 másodpercet, hogy a merevlemez magához térjen. Ráadásul a Toshiba merevlemez rosszul is viseli ezt, mert néha nem akar magához térni (felpörgési újrapróbálkozás, vagy efféle smart adat ilyenkor hibát jelez, aztán meg hetekig megy gond nélkül). Csak külön ezért nem futtatnék egy programot, hogy babrálja a meghajtókat (de ha nincs más, lehet, hogy az lesz).
A Sharkoon háznak azért nem tudom pontosan a chip típusát, mert nem látható helyen van, a NYÁK "másik" oldalán, ehhez le kellene szedni a külső csatlakozókat is tartalmazó rész, ezt meg inkább nem babráltam, nehogy kilazítsak valamit, amit nem kéne.
A firmware frissítés volt az első gondolatom, csak egyrészt az tántorított el, hogy az idle timer már eleve never-re volt állítva (legalábbis azt gondoltam, hogy az a jelzés azt is jelenti), másrészt így hirtelen a Captivához csak a benne levő 13062011b900 firmware-nél régebbieket láttam.
-
King Unique
titán
Az egyes értékek aprólékos beállítása pl. az 1.10-es MP Tool, illetve az ASM1051 chipek & firmware-ek esetében működött leginkább. Valamint azoknál az Idle Timer és a Device Info beállított értékei is mondhatni pontosan jelentek meg. Ellenben az újabb chipeknél az új 2.x verziók már nem engednek belepiszkálni a beállításokba. Valamint az ilyen külső házaknál a program az említett értékeknél sem feltétlen a valós állapotot mutatja. De az előbbi igazából nem is annyira szükséges, mivel pl. a plugable oldalán lévő firmware-ek esetében gyárilag (fixen) 10 perc utáni / tiltott alvó mód van beállítva. Tehát ezeket csak le kell futtatni és kész!
Egyébként az ASM1053 chipes Captiva esetében a gyári 13062011b900 firmware valóban újabb, mint ami az összefoglalóban említett oldalakon van. Viszont a downgrade is működik, de előfordulhat pl. az alábbi eset. Szóval ezért is érdemes fokozattan odafigyelni erre és csak saját felelősségre próbálgatni! Továbbá, ha a másiknál nem tudod megnézni a chip pontos típusát, attól még elvileg opció lehet a firmware frissítése. Ugyanis, ha esetleg másik chiphez való a firmware, akkor frissítéskor eleve hibaüzenetet dob és nem fut le a művelet.
Vagy másik opció az a. pontban említett külső programok valamelyike. Ha belső / külső HDD-ket használunk, akkor az állapotuk monitorozásához amúgy sem árt, ha telepítve van egy olyan erre alkalmas program, mint pl. a HDS.
[ Szerkesztve ]
-
k-dani
csendes tag
válasz King Unique #4344 üzenetére
Köszönöm a kimerítő tájékoztatást.
Unikum az ilyen topikgazda, minden elismerésem a munkádért. -
Julot
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném. Szeretnék venni egy RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3 4 fiókos külső merevlemez tárat. Nem kell raid, semmi extra, talán az eSata. A házba 4 majdnem teli HDD.-t szeretnék belerakni. a kérdésem az, hogy formázza-e a készülék a lemezeket az első bekapcsoláskor, mit egy Raides eszköz, vagy mint egy NAS, vagy belerakhatom nyugodtan a 4 majd teli lemezt, nem fogja formázni?
Lenne még egy dolog. Nem találtam meg, hogy ez a külső HDD ház milyen merevlemez vezérlővel van szerelve, kompatibilis-e a HD Sentinel programmal?
Nagyon hálás lennék, ha tudnátok e két kérdésben segíteni!
Köszönöm!
Üdv.:
Julot...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
King Unique
titán
Helló!
Erről a négylemezes külső házról készült itt a topikban egy teszt, ami egyébként az összefoglalóban is megtalálható. Plusz itt van hozzá egy kiegészítő hozzászólás.
Tehát JBOD módban működik és minden egyes HDD-t külön meghajtóként kezel. Az illető nem említett kötelező formázást, de erre akár külön rá lehetne kérdezni. Valamint a tesztben látszik, hogy JMicron JMB575 chip van benne, illetve a HDS program is kezeli.
[ Szerkesztve ]
-
Julot
aktív tag
válasz King Unique #4347 üzenetére
Nagyon köszönöm a fullos választ, mindent megtudtam belőle amit szerettem volna! Sajnos figyelmetlen lehettem, mert átnéztem az összefoglalót, és nem találtam a tesztet. Ennek fényében különösen kedves tőled, hogy válaszoltál! Sokat segítettél, még egyszer köszönöm!
Üdv.:
Julot...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
dannyl
addikt
Pár oldalt átgörgettem, illetve az összefoglalót is. Rá is kerestem az "univerzális" szóra, de nem sok sikerrel jártam.
Olcsó rack, vagy dokkoló kellene, ami 2,5-ös, és 3,5-ös vinyót is tud fogadni (egyszerre csak 1-et). Nagyjából ennyi a kritérium. Hogy HDS kezeli-e, az egy másodlagos dolog lenne.
Tudtok ilyesmit ajánlani?
Köszi szépen.
-
King Unique
titán
Ha nagyon muszáj, akkor akár egy 3,5"-os külső házban is lehet 2,5"-os HDD / SSD meghajtót használni. Viszont ez így nyilván nem az igazi és ilyen célra érdemesebb inkább pl. egy univerzálisnak mondható dokkolót beszerezni. Azokról viszont itt a topikban nem sok infó akad, illetve konkrét tapasztalat is csak az alábbi egylemezes és kétlemezes változatokkal van. Valamint az összefoglalóban vannak ilyen és ehhez hasonló adapterek is, amelyek szintén megfelelhetnek az említett felhasználáshoz. Mármint az olyanok, amelyekhez külső tápegységet is mellékelnek a 3,5"-os HDD-k használatához.
Továbbá az eBay és társai oldalakon is lehet nézelődni, ha valami olcsó dokkoló, vagy adapter kellene. Viszont tapasztalat nyilván csak a fentebb említett, illetve az összefoglalóban szereplő típusokkal van.
[ Szerkesztve ]
-
Gh00st
tag
Lehet még nem késő...
(Elnézést kérek, rendszeresen olvasom a topicot, talán pont a "sajátom" felett siklottam el tegnap.)A RAIDSONIC IB-3640SU3 rack nem kér formázást, kivéve ha teljesen új HDD kerül bele, akkor természetesen inicializálás után formázza.
<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!
-
Julot
aktív tag
Mit értesz az alatt az, hogy teljesen új?
- újonnan vásárolt HDD, ami még 0 km.-es, nincs formázva?
- vagy egy olyan HDD, ami még nem volt a HDD házban, ergo a készüléknek új ?Én olyan egyparticiós mbr-re és gpt-re formázott 2-3 TB-os HDD.-ket akarok beletenni, amik 90%.-ban tele vannak.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Gh00st
tag
Így van, az amit kiveszel a zacsiból és még nem volt a gépedben, rackben, dokkolóban, stb.
Ezeket kell (felkínálja a win) inicializálni - itt kapja meg a kívánt particiót, betűjelet, stb, majd formázásra kerül.Nálam 3db 3TB-sek vannak(GPT) illetve 2db 400GB-os(MBR).
Oda/vissza látja a rack, win, hotswap is működik, nem kell vele szenvedni...Egyszóval, igen, ha már máshol formáztad, nyugodtan tedd a rackbe.
<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!
-
plukacs7
aktív tag
Üdv ház-astársak.
Keresek 3.5 Ide ( pata) kulso hazat ket, 120 es 160 gigas Samu es Maxtor vinyo lementesehez. Nem kell hogy orokke tartson, kb 1x hasznalnam.... Kereskedelmi alternativak 6000 penznel indulnak ha jol latom, minden megoldas erdekel, akar kolcson is kernek egy elfekvo ilyen izet, sorert vay lindt csikiert cserebe.
Kosz ha valaki tud segiteni
peter
''Legközelebb hozok puskát'', gondolta Stirlitz. ''Legközelebb???'', gondolta a medve.
-
King Unique
titán
válasz plukacs7 #4356 üzenetére
Üdv!
Ha csak 1x lesz használva és pusztán csak az adatok lementéséhez kell, akkor ehhez nem igazán érdemes komplett külső házat venni. Pláne, hogy az IDE típusokból manapság amúgy is jóval szűkebb a kínálat. Egyébként nemrég volt szó arról, hogy vannak pl. ilyen és ehhez hasonló IDE/SATA - USB adapterek. Illetve egy régi és lassú IDE HDD-hez elég lehet akár egy USB 2.0-s típus is. Vagy másik opció egy HDD dokkoló. De szimpla adatmentésre és egyszeri használatra nyilván megteszi az előbbi megoldás is. Sőt, ennyi erővel akár kölcsön is lehetne kérni egy ilyet, ha az ismeretségi körben van valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
plukacs7
aktív tag
válasz King Unique #4357 üzenetére
Szia...pont errol van szo, hogy kernek en kolcson de csupa technofob baratom van aki tuti nem foglalkozik ilyen osregi cuccokkal... Meg nem ragasztott Celeron labat 2007-ben
Adaptereket neztem de ami ok lenne az szinten 5+ ezer. Azt nem tudom hogy a meglevo 3.5 sarta hazra ha radugok egz (sima) sata/ide adapterkabelt es azt a regi vinyoba akkor mi ad aramot a nagy dognek. Ugyanis asztali gepem csak belezve, monitor nelkul van, tehat laptopra kell dugni usb-n
De mit is beszelek nezem a linkeket...
''Legközelebb hozok puskát'', gondolta Stirlitz. ''Legközelebb???'', gondolta a medve.
-
Julot
aktív tag
Pár hete írtam egy RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3 tervezett vásárlásának kapcsán, és meg is vettem a készüléket, de sajnos gondom van vele, bár gyanítom - remélem - user error a dolog, lehet nem látom a fától az erdőt.
Szóval Win10 x64.-es gép lenne az alap. Ivy Bridge hardver, Gigabyte z77x-d3h alaplap. USB 3.0 van az alaplapon, eSata nincs. Ezért az utóbbit egy Asmedia esata PCIe kártyával pótoltam. A rackbe 3 db 2TB.-os egy egy 3 TB.-os HDD.-t raktam.
A problémám a következő: Ha USB-n csatlakoztatom felismeri mind a 4 HDD.-t, de folyamatosan, magától a vezetékek mozgatása nélkül fel-le csatlakoztatja a boxot és ezáltal a 4 meghajtót is. Nem jöttem rá az okára. 3 HDD.-vel tökéletesen teszi a dolgát. Gondoltam eSata-n majd... Nos egy 1,8 méteres eSata kábelem van, ezzel csatlakoztattam a boxot, de itt meg csak az első HDD.-t látja a másik hármat nem. Kerestem jumpert, kapcsolót a boxon, de nem találtam semmit.Hw / Sw fronton a következő a helyzet:
Mi lehet a gond, van valami ötletetek? Mit próbáljak még meg?
Mi a legfrissebb firmware, amit rátehetek erre a boxra?
Nagyon köszönöm a segítségeteket!
Üdv.:
Julot[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
S1M0N
senior tag
Üdv!
Nekem is van egy ilyen dobozom, régebben én is találkoztam ezzel a hibával, de egy firmware megoldotta.
Feltöltöttem, mert most hirtelen nem találom, de nekem ez bevált. Van benne használati útmutató is képekkel.
Amúgy nem tudom, hogy a készülék tápja, vagy más miatt, de nekem az első (4db 4TB-os lemez volt benne) HDD-m kondíciója 100%-ról 65-re esett vissza (egyes fájlok nem is érhetőek már el), pedig csak pár havonta használom, szóval lehet, hogy a kínai vacak kevés már ennyihez, de nem akarok ijesztgetni senkit sem. Csak a HDD-k meg többet állnak, mint mennek, maximum egymást tudnák mágnesesen rongálni (bár ezt meg nem hinném), szóval nem tudom mi baja lett hirtelen...
-
Glaz-dozfhut
őstag
Nekem ebből az eszközből a két lemezes verziója van és ugyanazt csinálta, mint nálad és hónapokig nem jöttem rá az okára. Addig amíg nem vettem egy új USB3-as kábelt. A gyári kábel nem minden esetben az igazi. Másnak ugyanazzal a típussal ami nekem van, meg nem volt gondja. [link] Annyiból eltérő nálad a jelenség, hogy 3 lemezzel még rendesen megy.
- Glaz-doz-fhut -
-
Julot
aktív tag
Szia
Nagyon köszönöm a válaszod!
Letöltöttem azt a firmware-t ami neked van. Ez biztos jó lesz az én típusu boxomhoz?
Szerintem a HDD meghibásodásod egyedi eset, amit sajnálok, remélem nem lesz jellemző a készülékre!
Üdv.:
Julot...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Julot
aktív tag
válasz Glaz-dozfhut #4362 üzenetére
Nem volt még lehetőségem kipróbálni más kábellel, de ma nekem is megjön egy másik kábel, remélem vagy ez vagy a firmware frissítés megoldja a gondomat!
Köszönöm a segítséged!
Üdv.:
Julot...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
dargelot
senior tag
Sziasztok, van egy Coolink 3.5 mobil rack-em, de sajnos a külső tápja (power supply) elkezdett erősen zúgni. Kicserélném, de a csatlakozója PS2 re hajaz csak 6 tűs, s nem találtam még ilyet sehol. Valaki tapasztalt-e már ilyen zúgás/búgást a tápból és kell-e félnem attól, hogy baja lesz avagy szerintetek használjam tovább?
Előre is köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
S1M0N
senior tag
Igen, biztosan jó, nekem is ugyan az a készülékem van, mint neked.
A meghibásodásnál csak az a furcsa, hogy lényegében állásában kellett volna ennyit romlania, mert tényleg csak 2-3 havonta volt használva. De aztán lehet, hogy a lemez magától adta be a kulcsot, nem tudom, inkább nem kockáztatok, lehet, hogy a 4db 4TB-os lemez már sok a tápnak, amíg 2, majd 3 lemez volt benne nem volt probléma, a 4. lemez beszerzése után történt a meghibásodás.
De amúgy meg nem rossz szerkezet, lehet, hogy kevesebb lemezzel még használni fogom majd.
-
King Unique
titán
válasz dargelot #4365 üzenetére
Üdv!
Egy hasonló példa kapcsán már volt szó erről a topikban. Nem feltétlen jelent minden esetben problémát, de ha nagyon zúg, akkor lehet nem ártana beszerezni egy másik tápegységet. Az összefoglalóban ott van a kérdésre a válasz, hogy a normál típusok kiválasztásánál mire célszerű odafigyelni. Illetve pl. az eBay és hasonló oldalakon vannak olyanok, amelyeknél ez a 6 pines csatlakozó van.
Egyébként legjobb lenne a Hobby elektronika topikban érdeklődni, ahol valószínűleg a tápegység esetleges hibájáról is többet tudnának mondani, valamint a másik kiválasztásában segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Üdv!
"Asmedia esata PCIe kártyával pótoltam"
Sajnos ha nem az Intel chipset saját eSATA/SATA portot használod, hanem külső kártyás eSATA portot, akkor fennáll mindig egy inkompatibilitási kockázat.Ha viszont nincs eSATA port az alaplapon, hanem helyette a natív SATA portot vezeted ki egy PCI helyre (mondjuk egy kártya helyett), annak meg az a hátránya, hogy akkor egy plusz vezeték szakasz és több plusz csatlakozás kerül a SATA jel ilyen útjába. Az eSATA ilyen szempontból elég érzékeny megoldás.
"Nos egy 1,8 méteres eSata kábelem van"
Ez nem ajánlott. Túl hosszú. Az eSATA kábelezés nagyon érzékeny, minél rövidebbet és minél jobb minőségűt használj.
Nekem is okozott már CRC errort (a vinyó Smart adatokban) hibás eSATA kábel.Egyébként a többieknek, Glaz-dozfhut-nak igaza van, az USB3 is legalább olyan érzékeny sajnos. Ott is nagyon el kell találni a kábelt. Előlapi portra nem is érdemes kötni, csak a beépített hátsó portba. Wifi vagy Bluetooth antenna ne legyen a port közelében, mert zavarják egymást.
A Jmicron firmware-rel csak óvatosan, ahogy néztem S1M0N által feltöltött 539-es chiphez való, ha netán 551-es a chiped, akkor téglásítani fogja. De ha ugyanaz a típus mint állítva van, akkor saját felelősségre mehet.
-
Julot
aktív tag
Azt hiszem, a téglásítás sikerült...
Feltöltöttem a firmwaret, azóta mndegyik HDD felírat ütemesen villog, és nem tudom elérni a boxot semmivel, nem látszik semmi a windowsban.Van esély, hogy meg lehet javítani, vagy kidobhatom az ablakon?
fenébe...
Üdv.:
Julot...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
King Unique
titán
Az eredeti firmware-t nem mentetted le előtte, amire a kolléga az általa készített leírásban is felhívta a figyelmet? Ez egyébként az összefoglalóban is szerepel. Valamint ott mindkét típusú chipnél ki van emelve, hogy a firmware piszkálása eleve kényes művelet és csak óvatosan az ilyennel!
Ezek szerint az USB-kábel cseréje nem oldotta meg? Mert azt írtad, hogy ma megjön elvileg az is.
[ Szerkesztve ]
-
Julot
aktív tag
válasz King Unique #4371 üzenetére
De, le van mentve. De a két progi közül egy sem ismeri fel a boxot, nem tudom visszatölteni az eredetit fw.-t.
[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
King Unique
titán
Ha egyik program sem ismeri fel egyáltalán a külső házat, valamint többszöri csatlakoztatás / OS restart után sem, akkor lehet sikerült téglásítani. Az pedig szívás... Egyébként a gyártók időnként szokták ezekben cserélgetni a chipeket és előfordulhat, hogy ugyanazon modell korábban / újabban legyártott példánya eltérő ilyen téren. Na meg a nem közvetlenül a külső ház gyártójától származó külső firmware-ek használata eleve rizikós lehet. Ezért vannak ebben a topikban is mindig kihangsúlyozva a saját felelősségre stb. dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
Julot
aktív tag
válasz King Unique #4373 üzenetére
Sajnos nem ismeri fel egyik progi sem, és volt restart jópárszor. Bekapcsolom, és a négy HDD led egyszerre, ütemesen villog. Ennyit csinál. Tégla? Ilyenkor semmi mód a felébresztésére?
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
King Unique
titán
Hát ilyenkor már általában nem sok mindent lehet vele kezdeni. Legalábbis otthoni környezetben nem. De várd meg a kolléga válaszát, hátha van valami ötlete! Illetve, ha más nem megy, akkor marad a garanciális csere. Bár az ilyen eseteknél nem árt tisztában lenni pl. az ezen hozzászólásban említett dologgal!
[ Szerkesztve ]
-
Julot
aktív tag
válasz King Unique #4375 üzenetére
Nagyon jó lenne, ha lenne valakinek ötlete. Sajnos nem garanciális már a box, így nagyon nem tudom mit kezdeni vele, ha nem tudok életet lehelni bele.
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
bazsaw
csendes tag
Sziasztok! Tud nekem valaki abban segíteni, hogy egy HP G7-es szerverre szeretnék felrakni 4-es külső 3,5"-os HDD tárat MSATA csatlakozással. Ki gyárt ilyen külső modult?
-
batagy
őstag
Szia!
Nagyon sajnálom, hogy téglásodott a rack!
Amit leírtál, annak alapján nem lehet már helyreállítani.De, hogy biztosat ki tudjunk jelenteni, ki tudnád-e deríteni a vezérlő chip pontos típusát? Utólag is még fontos információ lenne, ha biztosan tudnánk, hogy nem JMS 539-es volt.
Én ugyanígy nyírtam már ki Jmicron adaptert.
Esetleg próbáld meg hogy az eSATA része megy-e. Lehet hogy az eSATA részt más chip vezérli, nem a Jmicron.
-
Julot
aktív tag
Szia!
Köszönöm a megerősítést, és az együttérzést.
Sajnos a vezérlőchip JMS 539-es.... Miért fontos ez ebből a szempontból?
Az eSata sem megy....
Ergo nyugodtan kidobhatom a kukába?
Azt tudom, hogy ezek után nem fogok ilyen cuccokal kísérletezni, ahogy összeáll a pénz, veszek egy HP proliant G8-as microservert. Bár igazából azok a cuccok amik azokon a vinyókon voltak amiket a boxba szántam olyan adatok, amiket nem használok minden nap, sőt van hogy hónapokig sem - ezért túl drága neki a microserver, de ezek után...
Üdv.:
Julot[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
King Unique
titán
Mondjuk ez a chip dolog érdekes, mert a legutóbb készült tesztnél a kolléga JMB575-öt említett. Viszont az adatlapja alapján az csak a SATA-s részt vezérli és az USB 3.0 + eSATA kezeléséhez elvileg külön chip(ek)nek kellene lenni a panelen.
(#4379) Julot:
Megnézted, illetve lefényképezted és ezek szerint JMS539?
Valamint netán használtan vetted valahol és azért nincsen rá garancia? Ha igen, akkor így valóban nem lehet vele sok mindent kezdeni...Egyébként nem feltétlen szokott probléma lenni az ilyen többlemezes külső házakkal sem. Viszont az az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet, hogy kinél éppen hogyan muzsikál. Valamint ott volt opcióként a kábel cseréje és egyéb, az összefoglalóban említett dolgok, szóval nem feltétlen kellett volna egyből a firmware-t piszkálni. Bár az nem derült ki, hogy az előbbieket illetően pontosan mi is a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Julot
aktív tag
válasz King Unique #4380 üzenetére
Az updater progi is kiirta " chip JMS539/551"
Igen, használtan vettem. Természetesen a firmware frissítést hagytam utoljára, minden más egyszerűbb dolgot kipróbáltam előtte, amit tudtam, többek között a kábelcserét is. Követtem az összefoglalóban rá vonatkozó leírást. ezek után ugrottam neki a firmware-nak.Sajnos ezek szerint sokat nem tudok akkor csinálni. Kemény tanulópénz volt...
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
-
King Unique
titán
A szemrevételezés ilyenkor a biztos, de a program valóban mutatja a típusokat. Illetve, ha a firmware és / vagy a tool alapból nem ahhoz a chiphez való, akkor eleve ismeretlennek jelöli, dobálja a hibaüzeneteket stb. Legalábbis pl. a linkelt firmware pack + JMS567 chip esetén igen.
Ha tényleg mindent kipróbáltál és másik gépen, másik Windows / Live Linux alatt is ezt produkálta, akkor valóban nem maradt más, mint a firmware frissítése. Persze csak saját felelősségre, pláne ha külső forrásból és nem közvetlenül a gyártótól származik! Egyébként a fórumtárs nem említett ilyen problémát a tesztjében, szóval ezt nem feltétlen lehet általánosítani ennél a modellnél. Illetve itt a korábban említett dolgok (h / w környezet, eltérő chip / firmware) is számíthatnak.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
"Sajnos a vezérlőchip JMS 539-es.... Miért fontos ez ebből a szempontból?"
Ez azért fontos, mert ha kiderült volna, hogy mondjuk JMS551, akkor legalább megnyugodtunk volna, hogy tényleg nem rá való a firmware. Így viszont biztosan továbbra se tudjuk, miért nem volt kompatibilis.A firmware fájlnévben egyébként 539B szerepel, még az is lehet, hogy a B jelzés is számít.
Na mindegy, a tanulópénz az tanulópénz. Kidobhatod. A tápot, csavarokat, ventilátort érdemes esetleg kiszedni.
-
batagy
őstag
válasz King Unique #4384 üzenetére
"de a program valóban mutatja a típusokat. Illetve, ha a firmware és / vagy a tool alapból nem ahhoz a chiphez való, akkor eleve ismeretlennek jelöli"
őőő, ez nem 100%-ra igaz így. A JMS 539 és a JMS 551 rokon chipek, mindkettőre ugyanaz az update tool alkalmas, illetve nem is jelzi ki, hogy a kettő közül melyikről van szó. Viszont, a kettő mégsem kompabilis. Én onnan tudom, hogy egyszer így nyírtam ki egyet. A HW az én esetemben JMS539S volt, és kapkodás miatt egy JMS551 firmware-t toltam rá. Kukáztam. Itt említettem meg.
-
King Unique
titán
Igen, jogos, valóban lehetett volna pontosítani a megfogalmazáson. Köszönöm az észrevételt! De egyébként ezért is írtam típusokat, mert ott még ugye mindig kétesélyes a chip. Illetve a fentebb linkelt firmware valóban a leírtakat produkálja pl. JMS567 chip esetén. Valamint ez már a korábbi tapasztalatoknál is szóba került.
Egyébként az ASMedia megoldása ilyen szempontból talán biztonságosabbnak mondható. Mivel ott, ha nem egyezik a chip és a firmware, akkor eleve hibaüzenetet dob a program és nem engedi lefuttatni a frissítést. Ezen típusoknál inkább esetleg a nem megfelelő MP Tool verzió okozhat problémát, mint arra már korábban volt példa.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Tovább folytattam a Chieftec CEB7035S usb3-as rack tesztjét, ezúttal egy inteles lappal.
Ennél a lapnál is fenn áll a jelenség hogyha a saját 3.0-ás kábelével dugom az előlapi portra akkor nem látja a gép a racket. 2.0-ás kábellel természetesen felismeri a gép az előlapi porton. Tehát ugyanaz a szitu mint az amd-s lapomnál. USB3 sajnos nincs a kölcsön inteles lapon így azt nem tudom tesztelni.
A kölcsön lap egy GA-H61N-D2V.
Ilyen házam van: [link] az egyik legjobb minőségű ház, elől két 2.0-ás porttal.Kíváncsi lennék másnak is van e ilyen anomáliája hogy a 3.0-ás kábellel nem ismeri fel a racket a gép a 2.0-ás előlapi porton. Ha valaki tapasztalt ilyet kérem írja meg milyen konfigja és háza van.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Külső házban tudom GPT-re formázni a merevlemezt, ha a Windows MBR-el lett telepítve? Már nem emlékszem, hogy is volt ez, csatlakozásnál feljön ez az összefoglalóban lévő ablak?
● Lehetőség szerint mindig a külső házban inicializáljuk, illetve particionáljuk a HDD-t!
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #4389 üzenetére
A Legacy / UEFI boot mód, illetve Windowsnál ehhez kapcsolódóan a kötelező MBR / GPT partíciós tábla csak a rendszerlemezre vonatkozik. Viszont ettől függetlenül egy másodlagos háttértárat tetszés szerint lehet inicializálni MBR-re és GPT-re egyaránt.
Ha egy vadi új (particionálatlan) HDD-t beleraksz a külső házba, majd a géphez csatlakoztatva megnyitod a Windowsban a lemezkezelőt, akkor kapásból fel fogja dobni az inicializálás ablakot. Illetve a Legacy mód szerint telepített rendszernél alapértelmezetten az MBR, míg az UEFI-ben telepítettnél a GPT lesz bejelölve. Viszont tetszés szerint be lehet jelölni akármelyiket. Persze pontosabban a HDD tárolókapacitásához igazodva célszerű megválasztani.
Egyébként arra majd figyelj, amit az összefoglalóból idéztél! Illetve erről egy korábbi hozzászólásban is volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz King Unique #4390 üzenetére
Köszi! Azon gondolkodom, hogy veszek 3GB-os vinyót, az jó ideig elég lesz, családi fotóknak, videóknak. Ez csak GPT-vel mehet, meg amúgy is azt ajánljátok.
Amikor a médialejátszós külső házat csatlakoztatom a géphez, állandóan írja, hogy hibát észlelt, javítani kell. Gondolom valami Linux index fájlok vannak rajta. Kis idő után rendben talált mindent, de elég ijesztő, hogy esetleg elront mindent. Szerencsére azért ez remélhetőleg nem olyan mint az inicializálás. Viszont lehet, hogy rosszul, de úgy emlékszem a javítással is gond lehet, de volt olyan, ha nem engedtem javítani, akkor nem tudta megnyitni a merevlemezt.
-
kolor
csendes tag
Milyen beépíthető sata 3, hot swap, hdd rack-et (3,5 colos winyónak) ajánlanátok?
Pontosabban, melyik a legolcsóbb hdd rack, amelybe csak bedugom a winyót és nem kell csavaroznom? -
King Unique
titán
Ez a topik külső mobil rack-es, vagy más néven külső házas megoldásokkal foglalkozik. Ha esetedben a beépíthető a belső megoldásokra vonatkozik, akkor másik topikban kellene érdeklődni! Viszont az nem nagyon pörög, ezért lehet jobb lenne inkább pl. az Azonnali kérdések órája topikot felkeresni.
Egyébként a 3,5"-os külső házaknál vannak olcsóbb modellek, illetve pl. tool-free megoldások. Viszont utóbbiaknál a kényelmes szerszám- és szerelésmentes használat, illetve kivitelezés általában némi felárat képez. De pl. az eBay és társai oldalakon lehet találni olcsóbb típusokat is.
[ Szerkesztve ]
-
Stef@N
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy ilyet.
Erre fel lehet rakni az összefoglaló alapján az alábbi firmwaret?
USB3-SATA-UASP1 140509A18280 —► kikapcsolt alvó módVagy létezik más alternatíva az alvó mód kikapcsolására?
-
King Unique
titán
Üdv!
A linkelt modell támogatja az alvó módot, amely üresjáratban a gyári beállítás szerint 30 perc után lép érvénybe. Ha azonban azt akarod, hogy inaktivitásnál ne váltson standby állapotba a külső ház, akkor vannak erre különféle megoldások. Nemrég egy hasonló kérdésre adott válaszban volt szó ezekről.
Egyébként ez a külső ház PID: 55AA azonosítós, tehát technikailag megoldható a firmware frissítése. Illetve akad rá olyan külső firmware, amelynél alapértelmezetten tiltva van az alvó mód. Viszont elég lehet a korábbi válaszban említett első megoldás is és nem feltétlen muszáj piszkálni a firmware-t.
[ Szerkesztve ]
-
Stef@N
tag
válasz King Unique #4397 üzenetére
Köszönöm a választ. Egy Asus routerre lesz rákötve, így gondolom az a, lehetőség ugrott. Az előző hozzászólásomban említett firmware mehet rá?
-
King Unique
titán
Az más eset, annál valóban nem opció. Bár az ilyen OpenWrt, Tomato stb. router firmware-eknél lehet aztán akár még ez is megoldható. Ha esetleg ilyen van rajta, akkor ez ügyben azok topikjaiban tudnának többet mondani.
A Swift Case Pro ASM1153E chipes, ahhoz pedig a 140509A18280 firmware az, amelyikben az alvó mód tiltva van. Viszont ez külső firmware, nem a külső ház gyártójától való, szóval csak saját felelősségre próbálkozz vele!
[ Szerkesztve ]
-
Stef@N
tag
válasz King Unique #4399 üzenetére
Rendben, köszi megkérdezem a másic topicban is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby rádiós topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs