- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen egeret válasszak?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4099 üzenetére
Mindkettő ASMedia ASM1053 chipes (volt eddig) és az ahhoz kapcsolódó paraméterek is megegyeznek. Tehát ilyen téren egykutya mind a kettő. Viszont a Captiva esetében nem voltak vegyes visszajelzések, felemás tapasztalatok, tehát ebből a szempontból inkább afelé billen a mérleg.
Egyébként a gyártó oldalán nem találni másik 3,5" | USB 3.0 Captiva modellt, tehát vsz az adott webshopban is azt forgalmazzák. Ha netán mégsem azt kapnád, akkor meg az online rendeléseknél eleve ott van az elállási lehetőség. De, ha nem akarsz kockáztatni, akkor veheted akár a másikat is. Egyebet nem tudok hozzáfűzni, illetve a beszerzést nyilván mindenkinek magának kell megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
choco01
addikt
válasz King Unique #4101 üzenetére
És vajon ezek tempóban mit tudnak?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
choco01
addikt
válasz King Unique #4103 üzenetére
Köszi, szerintem jó lesz akkor sebességben mind, esetleg ez a LCPOWER LC-35U3-Sirius is tetszik. Szerinted?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4104 üzenetére
Az összefoglaló táblázatában van róla némi infó, illetve említve van, hogy azért akad pár "apróság" ennél a modellnél. De ezeket leszámítva viszonylag jónak mondható. Illetve az eddig felsoroltakból azért már lehet választani, ha olcsó külső rack kell és nem feltétlen szükséges végigmenni a teljes termékpalettán.
[ Szerkesztve ]
-
choco01
addikt
válasz King Unique #4106 üzenetére
A webshopokban, meg árukeresőn jókat írtak róla, csak itt a topicban írta valaki hogy nem látta a lemezeket a rendszere, szóval gondolom az egyedi probléma volt.
2 év gari van rá, ahogy látom ilyenekkel foglalkozik ez a gyártó szóval tuti nem lehet rossz..
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
tomy86
addikt
-
Clever0
senior tag
Látszólag nem tűnik olyan fontosnak a GPT partíciós lemezek kompatibilis kezelése annak, aki nem teszi időnkét pc-be. De, ha tönkremegy a rack, akkor nem biztos, hogy egy másik gyártmányúban menni fog a vinyó. Ha ez több év múlva történik, akkor nehéz lesz ugyanolyan külső házat szerezni.
-
tomy86
addikt
válasz Clever0 #4109 üzenetére
Ha előbb olvasok erről a problémáról, akkor biztos hogy én sem a Sharkoon racket vettem volna. Azon is gondolkoztam, hogy az 1-2 terrás hdd-khez fogom használni, amiken zenéket tárolok és MBR partíció van rajtuk, így azokat nem kell újraformázni.
"Ha ez több év múlva történik, akkor nehéz lesz ugyanolyan külső házat szerezni"
Isten őrizz, hogy még egyszer ilyen racket vegyek A minőségét nézve még a márkát is elkerülöm. 9-10 ezres árkategóriában jobbat várna az ember.[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
-
Clever0
senior tag
Logikai határról van szó, adott bittel adott számú külön területet lehet megcímezni. Neten biztos megtalálható a pontos számítás. A hőskorban sokkal kisebb határ elérésekor találták ki a logikai címzést, akkor is voltak kerülőutak, egyedi formázóprogramok, hogy a régebbi BIOS-okkal is működjenek a nagyobb vinyók. Most is ez lehet a háttérben, lehet, hogy ezekkel a külső házakkal akár XP alatt is kezelhetők a 2TB-nél nagyobb lemezek.
[ Szerkesztve ]
-
Clever0
senior tag
Lehet, hogy pont ez a butább chip, nem trükközik, átadja a lemez paramétereit az oprendszernek, az meg csináljon vele, amit akar. Illetve amit tud, mert a 2TB feletti lemezekhez új bios és 64 bites oprendszer kell, ha jól tudom. Az biztos, hogy a kompatibilis házban lévő 4 TB-s vinyót ugyanazon a gépen a 32 bites XP nem látja, a 64 bites Win7 felismeri. Ki kellene próbálni, hogy a trükköző házak működnek-e xp-vel.
-
choco01
addikt
A Siriusrol továbbra sem tudni hogy levalasztaskor leállítja-e a lemezt?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
Osynho
addikt
Buta kérdés: hogy formázzam meg a Swift Case Pro házban a 3TB-os Red-et? Töröltem PC-n a partíciót, betettem a rack-be, lemezkezelőben látszik is a meghajtó, de nem engedi formázni. Rádugtam laptopra is, ott 16000GB-ot ír és szintén inaktív a partíció létrehozása.
-
Brutforsz
aktív tag
válasz choco01 #4121 üzenetére
Teljesen elégedett vagyok vele. Naponta egyszer használom, akkor stabilan, egyenletes tempóban közvetít a hdd és a rendszer között; nagyjából hozva azt a sebességet, mint amikor a merevlemez még közvetlenül csatlakozott az alaplaphoz (azért fogalmaztam így, mert kiszerelés előtt nem mértem meg).
Az összefoglalóban az eszköz adatainál olvasható megjegyzést meg tudom erősíteni: a kuckó kifejezetten (és szükségszerűtlenül) combos, mondhatni "gamer" világító egységgel ellátott - ez akkor is aktív, amikor a merevlemezt már leállította.
Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.
-
King Unique
titán
A diskpart módszerrel célszerű, illetve egy 3 TB-os lemezt nyilván GPT-re kell inicializálni. Valamint lehet az összes műveletet akár parancssorban is csinálni.
Ha például
Disk 2
a lemez és aG:
betűjel szabad, akkor a teljes parancssoros megoldás így fog kinézni:diskpart
list disk
select disk 2
list disk
clean
convert gpt
create partition primary
format fs=ntfs label="Swift Case PRO USB 3.0" quick
list part
select part 2
assign letter=G
exitHa esetleg a lemez offline, illetve csak olvasható, akkor be lehet iktatni az alábbi parancsokat:
select disk 2
list diskonline disk
attributes disk clear readonly
cleanAz újabb Windowsok általában jól megcsinálják az eltolást, illetve 4K-s foglalási egységgel formáznak, de ezekkel akár ki is lehet egészíteni a parancsokat:
create partition primary align=1024
format fs=ntfs label="Swift Case PRO USB 3.0" unit=4096 quickHa netán USB-n nem engedi megcsinálni, akkor előtte SATA-n kellene ledózerolni a lemezt (
clean
).[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz King Unique #4124 üzenetére
Köszönöm szépen, este megcsináltam! Usb3-al azért némileg gyorsabban vánszorognak az adatok.
-
Dello79
aktív tag
Sziasztok,
tanácsot szeretnék kérni, adott egy ilyen routerem , melyre most egy 1db 2TB WD külső HDD van kötve 3.0 USB bemeneten. Tökéletesen működik. NAS-t nem szeretnék venni, annyit nem költenék rá viszont minőségi rack érdekelne.. 2 vagy a legjobb 4 férőhelyes lenne. Tudtok olyat ajánlani ami ezzel a routerrel tökéletesen menne. ? . mivel a routeren valószínű Linux fut , fontos hogy a router megfelelően lássa a merevlemezeket. A windowsos gépem ugye az összes merevlemezt , hálózaton érné el a routeren keresztül.
Van erre megoldás ?
-
King Unique
titán
válasz Dello79 #4126 üzenetére
Helló!
A történet ott kezdődik, hogy a többlemezes külső házakkal eleve kevés tapasztalat van itt a topikban, szóval túl sok ajánlás nem lesz. Jobbára csak az alábbi kétlemezes és négylemezes modelleket tudnám megemlíteni.
Amúgy egy másik topikban korábban a sebesség került szóba pont egy ugyanilyen routernél. Maga a (normál) külső HDD-kkel való kompatibilitás általában ok szokott lenni, bár az ilyen készülékeknél ez ugye nem feltétlen garantálható. Illetve, hogy az említett / másik többlemezes (+RAID funkciós) külső házak működni fognak-e vele, azt megint nem lehet biztosra állítani. Szóval legjobb lenne a topikjában érdeklődni ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
gyeniko
őstag
Rendkívül köszönöm a páratlanul színvonalas összefoglalót! Annyira jól sikerült, hogy - azon kívül, hogy megköszönöm - nincs is mit kérdeznem, mindenre megkaptam belőle a választ!
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
choco01
addikt
Megjött a WD Pruple 3TB és a LC Power Sirius rack, most összedobtam, megformáztam, gondoltam nyomok egy speed testet és ezek jöttek:
Nem kevés ez???
Természetesen USB 3.0-ás porton..
A WD külső winyómon is ennyi ami szinté 3.0-ás lehet az okozza a problémát hogy az USB vezérlő nincs telepítve az eszközkezelőben?[ Szerkesztve ]
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
choco01
addikt
Bocs a dupláéért..
Feltelepítettem a 3.0 drivert...
Ez így már jónak számít szerintem..
Köszönöm a segítségeket a választáshoz!
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4130 üzenetére
Egy másik topikban nemrég volt szó az adatátviteli sebességet befolyásoló tényezőkről. Viszont, ha bizonyos okok miatt a gyakorlati fájlmásolás lassabb is, attól még a szintetikus teszteknek hoznia kellene az elvárható értékeket.
Esetedben látszik, hogy ez a külső rack kb. USB 2.0 módban működik...A Win7 nem rendelkezik natív USB 3.0 támogatással, mint a Win8/8.1/10, ezért arra külön fel kell telepíteni a megfelelő USB 3.0 drivert. Ez egy korábbi példa, de nyilván mindenkinek a saját hardveréhez való drivert kell felraknia. A másik topik alapján vannak a gépeden driveres problémák, tehát ezeket nyilván rendezni kellene.
Egyébként az előbbiektől függetlenül magát a sebességet például egy Live Linux alatt is lehet tesztelni. Azok eleve modern rendszerek és natív USB 3.0 támogatással rendelkeznek.
[ Szerkesztve ]
-
choco01
addikt
válasz King Unique #4132 üzenetére
Igen rájöttem hogy valami baj van amikor a WD sem ment, de feltettem és újraindítás után jó lett, bár a a 2,5-es csak 65-öt tud, de a Siriustól jó a képen látható érték, nem?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4133 üzenetére
Manapság egy modern 3,5" | 5400 RPM HDD azért gyorsabb, mint egy 2,5" | 5400 RPM változat, tehát ez nem meglepő. Viszont, hogy utóbbi jelenleg csak 65 MB/s értéket tud, az függhet a fentebb említett tényezőktől is. Illetve arról volt szó korábban, hogy az USB 3.0 csak SSD-vel & UASP módban hajtható ki teljesen. Tehát esetben nyilván a HDD sebessége, illetve a Win7 BOT módja lesz a szűk keresztmetszet. A kapott értékek egyébként jónak mondhatók, SATA-n is kb. ennyit tud
—►
[link]. Bár azért illik a tesztfájl méreténél legalább 1 GB-ot beállítani.[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4132 üzenetére
Ezen felül, legalábbis nálam olyan probléma is adódott, hogy ha rendszerindítás előtt van bedugva a külső winyóm, akkor az is csak usb 2.0-ás módban üzemel.
Ha utána akkor semmi gond, windows 7 esetében legalábbis.
-
King Unique
titán
Olyat én is tapasztaltam például laptopoknál, hogy Win7/8.1 alatt hirtelen az egyik USB 3.0 port csak USB 2.0 sebességgel működött...Ilyenkor sok esetben csak a Windows restart oldotta meg a problémát és utána már ok volt mindegyik port.
Illetve általában menet közben csatlakoztatom és választom le a külső HDD-ket, tehát nálam más okozhatta a problémát.
[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4136 üzenetére
Az új 10 hdd-s külső házam viszont meglepett, azzal nem csinálja, be van dugva a kábel folyamatosan, egyesével tudom cserélni a winyókat is, és teljes sebbességel működik a cucc bármikor.
Nekem eddig minden külső usb 3-as eszközömmel ezt csinálta, csak ezzel nem.
Gondolom a vezérlőtől is függ.
-
ngyjns
tag
Üdv! Magyarországon kapható a Lian Li BZ-H06 SATA Power Switch-hez hasonló - ergó olcsóbb - előlapi panel merevlemez kikapcsolására?
-
ggg666
őstag
Én tőle vettem, elvileg már nincs neki, de lehet érdemes írni neki, persze ha van rá 130000 Ft-od.
-
ngyjns
tag
Köszi, annyi nincs. Esetleg HDD rack-ot ismer valaki, amiben, ha benne vannak a merevlemezek, kihúzás nélkül lehet áramtalanítani egyesével a merevlemezeket? THERMALTAKE Max 3503 ismerem, de csak ki lehet húzni a slotból, nekem olyan kellene, ami slotonként/wincsiként áramtalanítható.
-
Glaz-dozfhut
őstag
Eléggé tehetetlen vagyok az eszközömmel kapcsolatban. Mindig ledobja az USB port. A már említett RAIDSONIC IB-3620U3 2 lemezes külső házról van szó. Írtam róla véleményt, de rosszul tudtam a nagy részét4036 hozzászólás. Nem a rezgés és nem is a helyzete befolyásolja a működését, hanem valami driver gond lehet vagy USB energiatakarékossági szolgáltatás. Eléggé általános probléma, ahogy néztem. Nem ezzel a termékkel kapcsolatban, hanem általában. Mind a két általános javaslatot megcsináltam; azaz az eszközkezelőben kikapcsoltam a Hub-ra vonatkozó energiamegtakarítási beállítás, vagyis, hogy lekapcsolhatja az eszközt. Plusz az energiasémák beállításainál, az USB-re vonatkozó részt is tiltottam. Nem történt semmi pozitív változás. Ugyanúgy lekapcsolja. (bár a gépet nem indítottam újra) És az a vicc, hogy direkt másoltam rá videóanyagot, amit futtattam, hogy na majd nem lesz inaktív. Hát nem. Kikapcsolt filmnézés közben. Az az érdekes, hogy a napokban került hozzám egy másik külső ház saját tápellátással, USB 3-as és 3,5 "-os lemezzel. Arra másolgattam 50 GB-ot, meg közben pihent is, ugyanarra a portra csatlakoztattam és semmi gond nem volt vele. A saját eszközöm intenzív lemezművelet alatt még nem kapcsolt le. Mint másolás, sebességteszt. A SMART adatok teljesen normálisnak látszanak. Nincs szabálytalan leállás, se CRC error számláló növekedése sem. Ez alapján az oldal alapján néztem a beállításokat. Egyedül az utolsó előtti választ nem próbáltam, ami működőnek tűnik, mert az valami script, csak nem tudom mit csinál. Majd még megpróbálom más USB portokon is, de nem nagyon ér el odaáig a vezeték. A gyártói oldalon egy deka driver nincs hozzá [link]
- Glaz-doz-fhut -
-
vizzitor
újonc
2-3 éve vásárolt Sharkoon SATA Quickdeck Pro külső USB3.0 dokkolóm van, aminek elvesztettem a tápját.
Az rá van írva, hogy DC12V, de az áramerősség nincs így nem tudom milyen utángyárott tápot vegyek.
Utángyártottban 1-2-3-5-8A verziókat is lehet kapni. Ehhez vajon melyik lehet jó? A gyártó oldalán már csak az aktuális modellek vannak fent, erről nincs infó. Köszi! -
misx
senior tag
Üdv!
Az miért lehet, hogy a Captiva Rack-em csak ilyen eredményt tud?
Mintha USB2-es lenne, pedig 3-as. Ilyen: [link]
Egy 3 TB-os WD RED van benne (WD30EFRX).
Notebookon Windows 8.1-gyel és asztalin Windows 10-zel ugyanez az eredmény. A többi külső vinyóm simán megy 80 MB/s-cel. -
King Unique
titán
Üdv!
Ez valóban USB 3.0-s modell, illetve a benne lévő ASMedia chip is. Valamint a Win8.1/10 már natív USB 3.0 támogatással rendelkeznek, tehát elvileg ez is ok. Továbbá, ha ugyanazon gépek USB-portján más külső HDD-k hozzák a kívánt értékeket, akkor a gazda (gép) felőli hardveres gond sem valószínű. Viszont az adatátviteli sebességet befolyásolhatják bizonyos paraméterek. De egy ilyen külső HDD-nek a szintetikus teszteknél jóval többet kellene tudnia a mért értéknél. Nagyjából kb. annyit, mint ezen tesztben a hasonló paraméterű Purple. Igaz, az teljesen üres volt, de a Red sincs annyira telemásolva, hogy csak az 1/4-ét tudja.
Első körben érdemes lenne megnézni pl. egy HD Tune olvasást. Ha annál is ilyen lassú, akkor valami miatt lehet csak USB 2.0 módban kezeli az OS a külső meghajtót. Egy másik hozzászólásban korábban szóba került, hogy ezt hogyan lehet Windows alatt lecsekkolni. Ha ez a helyzet, akkor először az eszközillesztő eltávolítása, majd újratelepítése jutna eszembe. De érdemes másik USB-portokban is kipróbálni, valamint a rendszert újraindítani stb. Továbbá, ha már ASMedia chipes, akkor meg lehetne nézni az MPTool programban, hogy pl. milyen firmware van rajta. Maga a szoftver letölthető az usbdev oldaláról.
Az, hogy maga a külső rack, vagy az adott hardveres / szoftveres környezet hibája okozza-e a kb. USB 2.0 sebességet, azt pl. másik gépen kipróbálva, vagy ugyanazon gépen egy Live Linux alatt letesztelve lehetne megállapítani. Valamint, ha van kéznél másik HDD, akkor azt beletéve a külső házba kéne lemérni a sebességet. Vagy kipróbálni, hogy a 3 TB-os Red mit tud SATA-n / másik külső házban.
[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz King Unique #4149 üzenetére
De még egy usb3-as kábel cserét is érdemes megpróbálni, mivel a 10 darabos raidsonic IB-3810U3-hoz kapott kábellel én is így jártam, kábelcsere után semmi probléma sem volt egyből usb3-as módban megy azóta is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- LEGO klub
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Videó stream letöltése
- Flatout: ultimate carnage
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- LED világítás a lakásban
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- SkyShowtime
- További aktív témák...