- Notebook hibák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Gaming notebook topik
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple notebookok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Computex 2024: Mindenes svéd gamer fejhallgatót otthonra?
ma Bővíti termékkínálatát a Fractal, az új, Scape nevű fejhallgatójuk pedig számítógépes perifériaként és multimédiás kiegészítőként is jónak tűnik.
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz
fagy53 #15550 üzenetére
naja.
megpatkoltam a foglalatot, lett hirtelen 1.4@1.55v, 6400 x2 3365mhz. és volt bodottá', meg sli 8800gt. csak már a dirt1 is laggolt a procilimit miatt úgy, hogy kifolyt a szemem... (na, soha nem kéne többet amd.)
most 3.6ghz-en úgy néz ki, van egy jó beállítás. a vid valami 1.28v, (elég magas), és ehhez képest bios 1.325 vcore, llc nélkül dropp load 1.232 linxstabil. a 300-ból 270 kör lement. még egy óra.... vagy llc-vel bios 1.225, load ugyanennyi...
vid alatt load ennyivel megelégszem, de inkább a magasabb bios, idle feszes, de llc nélküli-t fogom használni. és linx alatt igen meleg szobábáan döntően 60-63 fokosak a magok. valahol egy max volt, 65 fok.
ez a80+ fokhoz szokott szemeimnek megnyugtató.és asszem hanyagolom a kérdést. (legalábbis este 9-ig....)
nagyon hiányzik az a 2-3-400 mhz. nem az új játékoknál, mert a dirt2-ben a magok jó félgőzzel ha mennek. a régieknél, ahol 1 mag kiakad. (pl az agyonemlegetett gtr2-m). ott ezen múlik, hogy a rajtnál, ahol a verseny sokszor el is dől: 30-32 vs 26-28fps, és belaggol....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
fagy53 #15552 üzenetére
na:
3.6 ghz, 3 giga rammal, 10 óra 15 perc, 300 kör linx hiba nélkül. 51.4 gflops.
3.9-en még tudtam mérni, ott 55.3 volt. jobban teszett. mi gflops-ot tudna ez, ha annyin menne, mint másnál, llc nélkül, load 3.6GHz@1.2v, 4GHz@1.264v , 4.25GHz@1.296v , 4.5GHz@1.32v. habár kiszámítható: 63 körül....na, most ebből nálam csak az első adat működik úgy, ahogy.
ez vot a hét! köszönjük hajdú úr.... (ha valaki még emlékszi rá: a hétben hajdú jános elköszönésére, amikor meghajolván megfejelte mindig a padlót...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
fagy53 #15550 üzenetére
A kishiba kimerül a döglött JMicron vezérlő miatt kuka 2 SATA és 1 IDE csatiban..marad további 6 (RAIDes) SATA az ICH10R jóvoltából. 2k egy Sil3112 PCI IDE kari ha nagyon kéne..ha épp lenne 18km
Nem hiszen, hogy bármi gond lenne a tuninggal..persze a puding próbája..
szab.tam
300 kör meg 10+ óra..ennyi időm nekem nincs a gépre..fél óra prime után ugrasztom a GTA4et, ha hiba van, az kidobja..nem szokott lenni. Persze, lehet, hogy a P35 miatt ennyire egyszerű, P45 Gene-el én is szívtam.Ettől függetlenül, amiket én megpróbálnék a cuccoddal: LLC ON, 1.25V vCore/VTT/MCH, FSB 450, RAM 900@1.8. Csodálkoznék, ha hanyattesne, ill. elkezdenék gondolkodni a rejtett hibákon (RAM-lap viszony, tápeloszlás pl.).
Utóbbiról jut eszembe: a GTX480 ha jól tudom, idle szépen visszaveszi magát, nem lehet, hogy egy esetleges low3+/high3D állapotba ugrásnál a megnőtt feszigény miatt bedroppol a lap? Én ennek elkerülése miatt mindig tolok valami 3Dt ablakban a Prime mellé, legtöbbször fánkot..had izzadjon a kari ;p
Egyébként P45 mindig ilyen molyolós volt..az a Q8200 amit a kis mATX G35ömmel 7x500on is meghajtottam, a Maximus II Geneben alig tudtam 450re stabilizálni..fel is adtam a harcot, ill. azóta is visszasírom a kis P5E-VM HDMI lapomat..ha lesz lehetőségem, vissza is állok rá.
-
rup1u5
nagyúr
Miután március óta a takarékos, nyári, alapfesz, no LLC, 3,68Ghz üzemmódban ment a gép, gondoltam visszaállok a stabil, téli 4Ghz-re.
Elővettem a füzetet, a lejegyzetelt stabil 4Ghz-es beállításokat bepötyögtem BIOS-ba.
Este GTA4 szalad is ahogy kell.
Ma reggel ráeresztek csak a biztonság kedvéért egy 10pass-os IBT-t amig melóba készülődök. 2 pass-t még megvártam, volt 51-52 GFLOPS de mire kijöttem a fürdőszobából a gép újra volt indulva. Ki érti ezt. Továbbra is hülye vagyok ezekhez a P45-ös deszkákhoz.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz
kimi02 #15556 üzenetére
Franc se érti ezt.
Most futtattam prime 95-öt és furmarkot együtt. Azt hiszem megvan a lúdas. A 4-es worker leállt 10 perc után. Lehet, hogy emelnem kell még a procinak vagy a mch-nak. Csak tudnám miért nem stabil mikor kitesztelés óta alapfeszen ment és nem volt gyötörve.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Speed® #15558 üzenetére
Ha tudod nélkülözni a hiányzó meghajtókat akkor szerintem megéri 18-ért.
Azt nem értem, hogy ha van rá garancia akkor miértenem gariztatta a tulaj.Igazad lehet a fáradó alkatrészekkel kapcsolatban.
Elöszőr gondoltam talán a ramoknak kéne kicsit több fesz. Ezért 2.04v-ról 2.1-re emeltem de csak rosszabb lett a dolog és így már azonnal eldobál a prime.Következő restartnál visszavettem a ramokat 2.04-re és az MCHcore-t emeltem a fél évvel ezelött stabil 1.34v-ról, 1.36v-ra és így már egész jónak tűnik:
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
rup1u5 #15559 üzenetére
No, akkor már legalább ketten nem értik..de állítása szerint váltott i5re már..
Persze ettől függetlenül egy hibátlan lapot valszeg jobb áron tudna eladni
Az a baj, hogy öreg vagyok már a zsákbacicához..meg nem tudom, kell-e..
Ha komolyabban belegondolok, elvagyok 3.5ön a 8300assal, több nem kell.
Viszont bassza a csőröm, hogy a P35ben ehhez agyon kell feszelni, 1.35VEsetleg az MCH bordázatát újrakenhetnéd, hátha kiszáradt a maszat és emiatt jobban melegszik, ergó ellenállás nő, fesz csökken..ilyesmi.
De ez csak egy hipotézis, volt olyan procim, ami akkor volt stabil kisebb fesszel adott órajelen, ha felengedtem 80°ra..nyitott ablaknál állat hűtővel 50 körül meg heló volt..az igazság inkább a kondik körül lesz valszeg, kis feszkorrekció utáni stabilitás is erről tanúskodik.
Esetleg a régi eredmények elmentése óta komolyabb vidkari (fogyasztásügyileg értem leginkább)? Az még lehet..változó terheléseloszlás a tápnál. -
szab.tam
nagyúr
válasz
Speed® #15554 üzenetére
első olvasatra legyintettem, hogy mindenre gondoltam ezek közül és próbáltam már.
de mérgiscsak van új, használható 5let.
játékok alatt a vga-ra profilt lövök, ne ugráljon nekem a kis tetü. de ez az energiagarázdálkodás beleköphet a levesbe, és esetleg a linx hibát jelez, holott esetleg nincs is hiba, csak meghülyül a progi. habár teszt alatt semmi más nem fut, egy olyan os-en megy, ahol még vírusírtó sincs. (van másik gépem, így megtehetem...)
így az sem valószínű, hogy a vga nagyon ugrálna...futtatok úgy is tesztet, hogy a vga kap alatta fix profilt....
nálam nincs vtt. viszont van egy fsb term. gondolom ez annak lesz a megfelelője?
táblázatban van, miket próbáltam, hgoy ponosan 2x ugyanannak ne essek neki....mivel hgoy van már egy fix pontom, amihez visszatérhetek, nyugodtabban kísérletezek...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Speed® #15560 üzenetére
Akkor hagyd a fenébe! Ne vedd meg!
Jó ötlet! MCH bordához még nem is nyúltam. Amúgyis kéne moddolni kicsit a házon, hogy a lap kiszerelése nélkül is le tudjam szedni a hűtőt. Akkor már egybekötöm egy éves nagygenerállal. Azt is meg akarom nézni, hogy a polírozás után így egy évvel mennyire oxidálodott a hűtő talpa meg a proci kupakja.
A régi eredményeim óta az öregecske 420-as Enermaxomat cseréltem le egy 525-ösre, meg a gtx 260 helyett most egy 280 fűt. Lehet, hogy ez is közrejátszik.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
szab.tam #15562 üzenetére
Igen, VTT vagy Termination voltage, lapfüggő az elnevezés. Én annyira szoktam belőni általában, amennyire droppol a vCore loadban, valahol egyszer azt olvastam, hogy így van jól..eddig végülis bevált, stabil a gép..
Bekapcsolt LLCvel 1.25re fixált feszekkel (vCorenak nem sok, VTTnek szintén, MCHnak se gáz 450es FSBnél) mit reagál? Nekem a MIIG (P45) 1.2Von stabil volt 450en, de ugye Q8200 volt alatta, azzal könnyebb talán.A GTX480 akkor van full-low állapotban, ha kb. semmit nem kell megjelenítenie, azon kívül már a sima Aeros felület is fel-felkapcsolja köztes állapotra. El tudom képzelni, hogy ez okozza a gondot, ha teszt közben nézegetsz ezt-azt.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
rup1u5 #15563 üzenetére
Jah, én is erre jutok, ha józanul végiggondolom..csak a technogeekség
De amekkorát szoptam a P45 Gene-el..lehet nem kéne még egyszer P45..?
Az a baj, hogy rohadtul nem találok G33M-DS2Rt, még ebayen sem..why??Polírt nekem is kéne nyomnom, pontosabban korrigálnom. Nem tudom ki csinálta ezt a HR01Plust, de a sarkok elállnak rendesen, hasa van. Passzívan nem is válik be, csak vastagon kenve, ventivel. Tuti nyernék jó pár fokot..csak rá kéne vennem magam a műtétre ;p Ha lesz G33, tuti, de addig..áhh
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Speed® #15564 üzenetére
most nem tudok tesztelni, mert foglaltak a kijezők, később...
a géphez hozzá sem szoktam nyúlni teszt futás alatt. mivel figyelm a gflpos ingadozást is, mert indok nélkül az is instabilitásra utalhat...
de profillal fixálom majd.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Speed® #15565 üzenetére
hát. megpróbáltam még az új dolgokat de semmi. hogy éljek a susogós mackókból vett idézettel: "ennyit tud, meg a nevét..."
befejeztem, marad a 3.6....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
DigitXT
félisten
válasz
szab.tam #15567 üzenetére
És a QX 4,2-n ment? (Mert akkor nem volt valami jó csere...)
Mondjuk nekem a lap gyanús: ha tutira akartál volna menni,
akkor tényleg meg kellett volna venni a proci mellé az előző
tulaj lapját, ezzel együtt a beállításait, a tapasztalatát.
Bár gondolom a QX jobb árban ment el, de a nyert összeg
nem hiszem, hogy kompenzálta a napokig szenvedést...
(A jobb hőfok meg szép, de ha lassabb lett, nem sokat ér.)Amúgy kíváncsivá tettél ezzel a sok GTR2-zéssel.
Ha
PÜ-ben leírod, hogy pontosan hogy kell tesztelni (milyen
"mod", milyen pálya, milyen beállítások annál a bizonyos
rajtnál, stb.), előkerítem a DVD-m, aztán ránézek; vmikor. -
szab.tam
nagyúr
válasz
DigitXT #15568 üzenetére
fejből mondom: alappálya, alapverseny, (semmi mod sem kell hozzá), legyen egy pl. ferrari. config ikon indít: 1920*1080, 32 bit, vsynk ki, élsim ki. játék: motorháztető nézet, tükör (virtuális!) , csapadék 100%, du 13 óra, állórajt. ellenfelek száma utolsó nem piros, azaz 23. videóbeáll. általános teljes, ezen belül változtatás, lesz feljebb és lejjebb állítás is): árnyék erős, árnyék minősége közepes, a többit mindent a lehető maximumra húzni. (általános teljeshez képest több minden feljebb húzható, de az árnyékokat arra, amire mondtam. hosszú, hgoy miért, különben valszeg bugos). verersenyhétvége, barcelona, rögtön a versenyre, így berak utolsónak. space -> felvezető kör kihagy. lámpa, tükör bekapcs. bekapcs. figyelendő fps-k: a garázsból a verseny gomot megnyomva, amikor az autókkal szemben halad a kamera; a 2 legfontosabb: min fps rajt pillanata és az első kanyarban lévő min fps. több 100* mértem az etalon pontomat, ezért megy fejből. remélem semmit nem hagytam ki. de a tükör, eső, lámpa, pontos idő, árnyék beállítás. ezek drasztikusan csökkentik az fps-t. és fura módon az évek alatt erősödő vga-k nem voltak ezekere a beállítás-komponensekre javító hatással, (még az árnyékra sem!), kizárólag a proci órajele.
rajtnál, az indulás pillanatában, utolsó helyről kb. ez kell legyen: 3.6 ghz 26-28 fps. 4 ghz 30-32, 4.3ghz 33-35
a qx is csak 3.6-on ment linxstabilan, 70+ (73-75?) fokon. 3-8-on is tudtam hibátlanul futatni még, de az már csak komoly szobalégkondizással ment.
a 4.2 ghz-hez llc-s 1.55v-ra volt szükség, és csak 3dmark idejére, de az is befűtötte 78 fokra.tehát a csere mindent egybevéve, egyértelműen jó döntés volt, még így is.
most ugyanazt a 3.6ghz-et olcsóbban, és 60-62 fokon, (10 fokkal hűvösebben), elérem...
csak az bosszant, hgoy a komponensek külön nem ezt tudják, hanem jóval többet. a ram vígan megy 1.8v-on 1200cl5-ön, (nálam 1226 a vége), a lapban awolf ment 600-as fsb-t is ezekkel a ramokkal, ugye a qx york is volt benne 494 fsb-vel, és a mostani procim meg ment máshol 4.5! ghz-en linxstabilan load 1.32v-on....
most meg 3950 fölött még bebootolni sem tudok, akármilyen fesszel sem....ezeket a dolgokat nem igazán tudom logikusan összerakni....
hacsak nem pont az összerakás pillanata környékén gyengült valami.
vaalki mondott még 1 okosat: nem volt-e koszos a proci alja, és így nem tud rendesen áramot kapni. és ezért van a random hibázás is. de a 3.6-hoz még pont elég 1.23v körül neki. csak utána nem. vagy mittomén.de a tálázatokat is eltettem, ez már így marad. 1 hete alig dolgoztam, csak gyűlik a meló, meg nő a linkségfokom, és a feladatlan csekkhalom, mosatlan ruha, feltöröletlen por, szakállam, stb.... - zombieland.....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
rup1u5
nagyúr
válasz
szab.tam #15569 üzenetére
1,55v + LLC !!
Ááúú!
Mint ahogy már korábban is említettem és ahogy a tegnapi 4Ghz-es instabilitásom is mutatja, Yorknál nem szabad esztelenűl feszelni a procit. Nem attól lesz stabil. MCH, VTT és ICH feszekkel kell játszadozni! Hónapokba telt mire meglett nálam a stabil 4Ghz.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
szab.tam
nagyúr
válasz
rup1u5 #15570 üzenetére
na jó, az 5 perces próba volt egy qx-nek, 3d06 pontvadászatra.
de meglehetett tenni 4.2 ghz-en...a mostani ugyanabban a hardverkötrnyetetben a legszélesebb beállítási variációkkal sem képes 3950 fölött a win boot-ra sem....
viszont cserébe a magas vid mellett hűvösen tartható terhelten, vid altti fesszel is, 3.6-on...
azért nem vagyok teljesen elégedetelen, csak akkor is valami fura.van úgy, hgy egyes komponensek nem szeretik egymást. pont múltkor beszéltem a qx-em hajdani eladójával, hogy pont belefutott ő is egy ilyenbe qx példányba. minden másik qx-szel jól megy a konfig, és ez a darab is az új helyén. csak akor, és nála nem ment....
ennyi. kíváncsi lettem volna, hogy másik gépben mit csinál a procim, de én jó ideig nem akarok szerelgetni.a másik: belenéztem i5-i7 topicokba. és nem hoztak húdesokkla több gflops-ot 4 gigán azok sem.
lenyugodtam, most egy darabig ezzel főzök, ez van...
MCH, VTT és ICH
ööö....
asusom van.
ez is sokáig problémám volt, hogy a giga lapok nyelvezete más.
mhc = nb v, ok.
vtt = fsb tem. v. - asszem...
ich=?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
rup1u5
nagyúr
válasz
szab.tam #15571 üzenetére
Háááát, 5 perc vagy nem 5 perc 1,55v-nál LLC-vel kaphat akár egy "load-Idle" váltás alatt is olyan fesztüskét a proci hogy nyekken. Ez már oroszrulett kategória. Nem véletlenűl mondják az okosok, hogy LLC-t szigorúan csak 1,35v-ig szabad használni.
Nekem meg gigám van.
Nemtom nálad hogy hívják. Azt hiszem van valami GTL is Asusnál.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
K1m3rA
csendes tag
Üdv!
Most jutottam hozzá egy Q9650-hez, amihez vettem egy Scythe Mugen 2 rev. B hűtőt. A hűtőhöz egy kis zacsiban mellékeltek egy kevés hűtőpasztát, de nekem van itthon Zalman ZM-STG1. Melyik lehet a jobb?? Azt tudom hogy a Zalmané nem olyan rossz, de a hűtőhöz mellékeltről azt sem tudom hogy mi! Szerintetek melyiket kéne használnom?
A mugen 2-hőz jár egy "hátlap", de nekem az X48 DQ6-hoz adtak a proci "mögé" egy hűtőbordát. Mennyire lehet hátrányos a hőfokokra, ha azt leveszem és helyére a hátlap kerül? -
szab.tam
nagyúr
válasz
-Solt- #15575 üzenetére
konkrétan ebben.... - van is fázis rendesen.... (ezzel együtt kellett volna megvennem a procit, csak elqúrtam....)
rup1u5 (#15573):
igaz. de gyáva népnek nics hazája. meg kellett már egy 23.5k-s 3dmark06 screen az unalmas téli napokra recskázni....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
Land
veterán
Üdv!
Segítségeteket kérném!
Jelenleg Core 2 Duo E8200-at használok 3.2 Ghz-en. Alapból 2.6 Ghz-en menne. A kérdésem az, hogy a Q6600-ot meddig lehet húzni jó alaplappal és hűtővel?Alaplap: Asus Maximum Formula(P5E) X38-as
A hűtőm egy CoolerMaster V8.
Érdekelne, hogy ha Q6600-osra váltanék miben lenne jobb a gépem? Rendszer gyorsabb lenne vagy az újabb játékok? Nekem 1333 MHz az FSB, Q6600nál pedig 1033 MHz. Ez mit jelent? És a Cache nekem is 6 MB. Megérné váltani rá?
Köszi!
Land
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
A másik (Kentsfield) topikban van helyén a kérdésed, ha Q6600at akarsz, ide a 8-9es Quad széria tartozik, ami picit más, mint amit kinéztél. A lapod miatt egyébként nézelődhetsz itt is, sőt, ajánlanám, ha picit többet szánsz rá, mint amennyiért a jobb G0 Q6600ak beszerezhetőek.
Egy Q8300-8400al ha 400as tuningolt FSBt veszel figyelembe, megvan a 3-3.2GHz, cserébe valszeg nem vagy alig kell feszt emelni és könnyen hűthető, a 45nmnek és a 4MB L2nek hála.
Ha úgy érzed, hogy szükséged van a nagyobb L2re, Q9300-Q9400, ez ugyanaz pepitában, csak 6MB L2vel és VT támogatással, viszont némileg nehezebb tuningos példányra akadni és drágábbak valamelyest. Viszont a 400as FSB egyikkel sem gond általában, szóval 3-3.2GHz 99% velük is.A hűtőd elég a nagyobb fogyasztású és melegebb Q6600hoz, ami egyébként alapon 1066os és 8MB L2 van benne, VT támogatással, de SSE4 nélkül. Utóbbi érték miatt csalóka a 8MB L2, a felével rendelkező Q8x00ek is hozzák a sebességet szépen, épp ezért részemről ha olcsó Quadról van szó, ezeket preferálom.
Magam is Q8300at használok, igaz, P35ben, vígan megy 3.5GHzen jelenleg..25 körül alatt kis szerencsével Q8400, de Q8300 mindenképpen szerezhető, és 450es FSBig mindkettő jó kis plusz fesszel, ami gyakorlatilag a lapod korlátja is.
Q6600al utóbbi probléma nem jelentkezik, viszont jobban meghúzza a tápot, én ma már nem ugranék bele ilyen típusba, hacsak nem olyan egy alaplap, hogy nem bír relatíve magas FSBt. Bár általában azoknál nem csak az FSB, hanem az egész prociellátó részleg gyenge a Qazánhoz..téged ez a veszély nem fenyeget, mert masszív a Maximus, de ettől függetlenül is érdemesebb szerintem az új, 45nmes Yorkokban gondolkodni. Kisebb fogyasztás mellett ~ugyanaz a teljesítmény, jobbHa váltanál az E8200ról, nyílván nyernél vele +2 magot, ahol erre szükség van, ott érdemi fejlődés. egyre több az ilyen játék, elég csak megnézni a GTA4et..ha az E8200adat 4GHzen járatod, akkor sem kapsz olyan folyamatos játékmenetet, mint az alapon 2.5ön járó Q8300al..és van jópár hasonló játék. Persze nem csak erről szól az élet, multitaskingban az igazi, melóhoz (konvertálások, render, stb) kiváló. Válts nyugodtan, megéri, amíg még el lehet adni értelmes áron az E8200at és hozzáférhetőek az olcsó kis Yorkok..
-
szab.tam
nagyúr
Speed(R) kolléga gazdagon megválaszolta kérdést....
egy kiegészítés.
kicsit mások a viszonyszámok, de szerintem van benne tanulság. nemrég, (3 hónapja?), volt szerencsém összehasonlítani dirt2-t, erős vga-val, 2 procival:
E8500@4.18ghz vs. q6700@3.2ghz.
ez egy szépen, 4 magra optimalizált játék, a görbékből jól látható.
a 2 magos is sajnos már tudott laggolni, főként a többautós futamokon a visszajátszásban. de egyes kanyarokban is votak microlaggok.
de a q6700 csúnyán leszerepelt. ott már nagyon zavaró szaggatások is bejöttek.
a régi 1 magot használó játékokról meg ne is beszéljünk, ott csúnyán elvérzett a q6700-as. volt régebben qx6850@3.6 ghz vs. E8400 (8500?)@4ghz, dirt1 összehasonlításom, 8800gt sli-vel. hasonló volt a helyzet, de nem ekkora különbséggel.ne vegyél q6000-es sorozatút. elavult. ha alapod engedi, (engedi?), mindeképpen az újabb q8000-es, 9000-es york-ok közül válassz....
a q6000-es inkább csak munkára jó, ha ráküldesz egy 4 szálas kódolást, az ugye nem fog alacsony fps-en beszaggatni. 4 mag végzi a dolgát, olcsóbb mint egy 9000-es york. de játékra a régit már inkább ne...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
borkarico
aktív tag
Sziasztok!
Nekem egy próblémám lenne:
Héten vásároltam egy C2Q Q8400 procit, be is szereltem jól, elkezdem futtatni a prime95 tesztet hogy megnézzem mit bír és stabil-e a rendszer, erre az alap 39°C ról, 3 másodperc alatt 85°C ra ugrik a hőm, magonként eléri a 100 fokot is, eszméletlen beindul a venti, és pörög mint állat. ilyet még sosem tapasztaltam... megnéztem a hűtőbordát milyen meleg, hozzá tudok-e nyúlni vajon 90°C-os hőmérsékletnél, és mit történt??: még csak langyos sem volt a hűtő borda, a venti pörgött mint állat, de a sensor 90 fokos hőmérsékletet jelzett... nem találkoztam még ilyennel...
bios frissítettem, de ugyanez a gondom, két régebbit is próbáltam, de a probléma nem szűnt meg.
Én az alaplap sensorra gyanakszom, ugyanis terhelés nélkül teljesen jó értékeket mutat KÉP, de ahogy terhelést kap, megbolondul, és mint az állat ugy kúszik felfele 3 mp alatt a hőm 90 fokra, de valójában nem 90°C hanem talán ha 49°C-os, hisz kézzel simán megérintem a hűtőborda legeslegalját és tök hideg..!
ha valaki tud, légyszi segítsen, adatlapomon ott a Config.
előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
Powered by iPhone 14 Pro Max
-
fagy53
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz
borkarico #15582 üzenetére
hi.
a hűtő típusát nem látom.
ha nem átmenő csavaros, hanem műanyag beakasztó pöckös, akkor gyakori hiba, (nekem is sikerült anno cm htx-el), hogy a 4 közül az egyik nincs teljesen átbújva. így picit ferdén áll, tehát nagyon kis felületen érinkezik a proci a hűtővel. és jó, hogy rögtön 100 fokos lesz terhelés alatt...
elsőre erre tippelek. azaz, csak erre...
szerk
közben látom, más is... na, hát elég reprezentatív vélemény...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
borkarico
aktív tag
válasz
szab.tam #15585 üzenetére
a hűtő fixen rajta van nem csúszkál előre sem hátra sem, még ha erősen tépkedem akkor sem
alapban 39°C on megy, gondolom ha nem lenne rajta rendesen akkor itt is magasabb lenne a hőmérsésklet.
hűtő típusa: EKL narancssárga hűtős "hyper TX2" német koppintása.de azért majd megpróbálom megint leszedem, és felrakom hátha.
de sztem nem ez a gond.
üdv.
Ui: a sok hűtő paszta nem okozhat ilyen gondot? mert lehet egy kicsit többet raktam, mint amennyit kellett volna.
[ Szerkesztve ]
Powered by iPhone 14 Pro Max
-
szab.tam
nagyúr
-
B4l!nt
aktív tag
válasz
szab.tam #15576 üzenetére
Ezekről a tesztekről láttál is képet? Elég érdekes...
4,5ön ilyen kis feszültséggelTe meddig jutottál? 3,9? Azért nem hiszem, hogy annyiban különbözik a 2 lap.
Félreértés ne legyen nem akarom vádolni az eladót csak itt valami szerintem nem stimmel. Azért nincs gyenge lapod.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz
B4l!nt #15591 üzenetére
szerintem sem, de már nem bolygatom....
még anno a tőled vett wolf is kicsit gyengébben volt linxstabil, (4275) nálam, de az csak bő -100mhz volt. és valószínű nálad a linx nem futott "teljes gőzzel" a teszten. én mindig megnézem a hőfokokat, és a gflops értékeket. ha nem jöna várható, akkor teszt restart. ez sokan kihagyják. az ibt kicsit gyengébb, de ilyen hülyeséget legalább nem tud csinálni...na ez a -100 kb. ennyi tudható be a lapkülönbségnek. -500 és (-60) fsb már kicsit sok....)
de mindazon által lehet a 3 főmponens pillanatnyi egymást nem szeretése. nem önmegnyugtatás. pont múltkor szalad bele egy ilyenbe akitől vettem a qx-et. ott a ram hülyült meg.de ha előre tudom, hogy pl 3.8-at megy, és c1-es, akkor is megveszem 45k-ért...
tudja azt 3.6-on mint a qx-em, csak olcsóbban, hűvösebben.és már nem is izgat. csak volt egy igen fura, (antiszociális), hetem....
a nem fogadott hívások számát csak a mosatlan a konyhában és a szakállam mérete előzte meg...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
borkarico #15593 üzenetére
szeerintem senkinek nem lesz más ötlete. csak az , hogy a hűtő és a proci sapka felülete nem ér össze rendesen.
és nagyon csalóka az említett 4. bütyök be nem akadása. ha megrángatod, még stabilnak is tűnhet. szinte észre sem venni, hogy picit ferdén áll. igazából csak a lap hátá felől átható, hogy a kis fekete tüske nincs átbújva és beakadva rendesen...
a felületek közé elég, ha egy szőrszál kerül. (orr, fül, segg, mind1...
). a sok pasztát a nyomás oldalt kitolja, szerintem túlpasztázni ezért sem nagyon lehet...
még 1 elvileg lehetne: vezényszóra a hőcsövek bedöglöttek a hűtőn. de az, hogy egyszerre mind, gyakorlatban kizárt... - pláne, ha már használtad más procival, és ott jó volt. tehát nem gyári hibás...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
h.adam.92
őstag
válasz
rup1u5 #15570 üzenetére
üdv
3.9-en a proci
mch core: 1.240
mch ref: 0.760ich i/0: 1.5
ich core: 1.1-en megy4ghz-t nem tudtam stabilra belőni. 1.35v jelenleg a vcore. próbáltam 1.38ig de akkor sem volt jó. ez a VTT fesz mit takar? btw tudnál esetleg vmi jobb beállítást, mint ahogy most van, hogy hátha menne a 4ghz esetleg több?
-
rup1u5
nagyúr
válasz
h.adam.92 #15595 üzenetére
LLC-vel, prime alatt, CPU-Z-ben van 1,35v a VCORE vagy biosban állítottál be neki annyit?
Menyi a valós Vcore terhelés alatt, LLC-vel ami a 3,9-hez kell nálad?MCH core-nak adjál bátran 1,34v-ot
MCH ref-nek 0,9v-ot
ICH-nak toljál 1,2-őt és próbáld meg így.
Ramoknak adjál annyit amennyi hivatalosan kell nekik.Ezek az én beállításaim. Szerintem az MCH feszek nagyon alacsonyak nálad. Ha ilyen alacsony MCH-val megy stabilan 3,9GHz-et akkor lehet hogy fölöslegesen feszeled a procit 1,35v-al. Lehet, hogy valós 1,26-1,28v is elég lenne már a procidnak 4GHz-hez.
Szerencse hogy egyforma lapunk van. A 2*1 giga ram miatt neked szerintem nem is fog kelleni ennyi fesz az MCH-nak hogy stabil legyen de kezdésnek tolj neki 1,32v-ot és ha stabil akkor kezd el farigcsálni.Hasonló volt nálam is. Elöszőr azt hittem csak valós 1,3v fölött lesz meg a 4Ghz, LLC-vel. Nem akart összejönni sehogy. Már elmentem valós 1,35v-ig LLC-vel de még úgy sem volt stabíl. Aztán kiderült hogy az MCH-nak kellett kicsit több kakaó. Most nálam 1,36v-ot kap az MCH core és láss csodát stabíl a 4Ghz, pedig biosban csupán 1,26875v-ot kap a proci LLC-vel. Ez Prime alatt 1,248v valós Vcore-t jelent.
Tehát ahogy már korábban is mondtam párszor, P45 és York esetében nem a VCORE esztelen emelése vezet el a sikerhez. Ezt el kell felejteni. A különböző feszek összhangját kell megtalálni. Ez pedig laponként és procinként változik. Ez nagyon el tudja vinni az embert az erdőbe!
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz
h.adam.92 #15595 üzenetére
Nem tudom pontosan hogy mit is takar a VTT.
Azt hiszem az is valamilyen procival kapcsolatos feszűltség, úgy mint vagy még 3-4 másik. Ezért macerásak ezek a P45-ös gigák. Viszont mennek is ha értő kezekbe kerülnek!Reference, Termination, MCH feszek és ezek egymáshoz viszonyított aránya.....uhhh....ráadásúl van amit ha emelsz akkor emelődik vele együtt a másik is.
És semmi feszt nem szabad autón hagyni ha valóban jól akarod csinálni.
Én ezekhez most is hülye vagyok. Ha nem lettek volna itt a Lipi bácsihoz hasonló koponyák mikor ide beestem akkor sosem értem volna el a 4Ghz-et.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Ger_man
senior tag
Sziasztok
Egy Q9650ennek mennyi az alap fesze?