- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Computex 2024: szabadon konfigurálható vezérlőpanel a Cooler Mastertől
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyomtató topik
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- ASUS notebook topic
- Házimozi haladó szinten
- Milyen széket vegyek?
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
ph A Copilot+ PC-kkel érkező szolgáltatást rengetegen kritizálták elsősorban biztonsági okokból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
magyarzoltan
tag
Ha bele szólhatok...egyes raid0-val nincs tapasztalatom, de anno JBOD-ban használtam így hdd.ket és nem vettem észre érezhető sebesség külömbséget ahci-hoz képest. Viszont, van egy kurva nagy hátránya, el lehet felejteni a kiveszem a hdd-t berakom másik gépbe és olvasom dolgokat
-
magyarzoltan
tag
Boot orderre visszatérve, most találtam fiókban egy ilyet
https://www.aliexpress.com/item/32879390195.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dmvQS1b
Simán be lehet állítani boot controllernek és úgy néz ki megy!!! Abelső vezérlő meg ACHI-ban mellette. Ha találok végre egy win telepítőt ami nem piros halálozik meg tudom mondani mennyire férnek össze.
-
Chal
addikt
Oké, rengeteg sikertelen keresgélés után nem jutottam sokra. Sajnos az MS gen8 akkor is hangos amikor halk ( ), ezért dugig van a net ezzel a témával, meg hogy AHCI-ben nem 10% a fan speed, hanem 14%, stb... és főképp csak ennek van irodalma, hiszen sokan élnek vele egy légtérben, fontos az a pár % is. Viszont nálam 9%-ot ír, de 100%-on pörög, na erre nem találtam semmi okosságot.
Gondoltam egyet, lehúztam a ventit, és bekapcsoltam úgy. Vártam kicsit, had eméssze, majd kikapcs, venti vissza, és láss csodát, 11%, és hangra kb. hozza is. Nem tudom mitől kavarodott meg, de a fenti folyamattal sikerült kizökkenteni, és most megint minden ok. Azt egyébként próbáltam, hogy teljesen kikapcsolt állapotban lehúztam a ventit, majd visszadugtam, de ez nem segített, tehát nem hinném hogy kh-s lenne a csati, vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
lehetseges, igy kb 4 ev utan most er a kapcsolatunk a geppel a kritikus fazisba
Nincs rajta usb, csak a billentyuzet, sem memoriakartya/pendrive az alaplapi csatin. Szoval a leghaklisabb reszt akkor ki is huztam.
A tobbi tippet koszonom, vegig fogom probalni.
Mi baj tortenhet, legrosszabb esetben nem lesz ILO (ami ugye most sincs, ki tudja miota), na bumm, ugyse sokat hasznalom. -
itanczos
senior tag
Köszönöm!
iLO-t és BIOS-t frissítettem a legújabbra, de a hálókártyát nem sikerül.
Most egy Proxmox van a gépen, vagyis debian.
iLO-n keresztül próbáltam frissíteni az NX1-es hálókártyát, de nem fogadja el a BIN állományt.Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
itanczos
senior tag
Nekem ezt írja ki az ethtool:
driver: tg3
version: 3.137
firmware-version: 5720-v1.39 NCSI v1.4.16.0Viszont az iLO-ban az alábbi látható:
Firmware name: Firmware version:
HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter 20.6.61Nem egyszerű kiigazodni...
[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
MrTwister
őstag
Itt: [link] bal oldalt fent a második videó elmagyarázza, hogy 3 opció van, de bővítő nélkül se dedikált, se shared nincs. Úgy számoltam ez a bővítő kártya még plusz 50 ezer HUF.
Megtaláltam a G5420+8GB DDR4 (SKU #P16005-001) változat árát is: [link] 172 ezer HUF körül adják.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
djgeg
őstag
-
Spooky
tag
Hello .
Az F10 nem müködik.
Megy az sdcard boot. Mindenről bootol a smart array nem müködik nem tudom kezelni a raidet ilo bol.
Hw raid-re volna szüksègem.
Szoval a raid konfigja ilo bol nem nem müködik.
Viszont a hw raid kellene......erre keresem a megoldást.
A nand nem formázható egyébkènt.
Találtam belevaló nadont a neten még a csere is megoldható ( van erre szakosodott cimbi) csak csere után nem tudom hogyan flashelhető a nand . -
ArthurShelby
addikt
Ha ennyiért tudnék venni nagyon boldog lennék, az utóbbi időben valószínűleg fölment az ára.
Esetleg vissza tudod nézni, hogy kitől vetted?
Én most csak itt találtam, de ez arany ár 26ezer ft-ért 2x8gbA rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
dchard
veterán
Pont ezt akartam kérdezni én is
Nálam most az SSD (az ODD helyén) a RAID kártya mögé van konfigurálva RAID0-ban, a linux szerint az AHCI meghajtót használja, és 260-270MB/s-et mérek írásban és olvasásban is, de ez egy elég régi Kingston V300 120GB-os modell. Tehát RAID-ben nem lassabb. Majd kipróbálom legacy módban is.
MOD: na meg ugye SATA2-módban megy, tehát eleve 340-350MB/s a vége
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Fifi
őstag
"De legacy módban elég lassú. Kimérted pl. fio-val?"
Soha nem használtam fio-t. Feltelepítettem, google kb. második találata alapján alkalmazandó parancsot bemásoltam. Eredmény:
root@silent:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=random_read_write.fio --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=64
fio-2.1.11
Starting 1 process
test: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 4096MB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)] [100.0% done] [6621KB/1946KB/0KB /s] [1655/486/0 iops] [eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=24348: Thu Jun 11 23:38:00 2020
read : io=3071.7MB, bw=2677.9KB/s, iops=669, runt=1174598msec
write: io=1024.4MB, bw=914431B/s, iops=223, runt=1174598msec
cpu : usr=1.00%, sys=3.05%, ctx=924289, majf=0, minf=6
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
issued : total=r=786347/w=262229/d=0, short=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=3071.7MB, aggrb=2677KB/s, minb=2677KB/s, maxb=2677KB/s, mint=1174598msec, maxt=1174598msec
WRITE: io=1024.4MB, aggrb=892KB/s, minb=892KB/s, maxb=892KB/s, mint=1174598msec, maxt=1174598msec
Disk stats (read/write):
md1: ios=786305/292408, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=391856/280673, aggrmerge=1338/11751, aggrticks=8488008/30274682, aggrin_queue=38764812, aggrutil=97.44%
sde: ios=128516/280561, merge=201/11875, ticks=4792984/16960796, in_queue=21758664, util=51.90%
sdf: ios=655196/280786, merge=2475/11628, ticks=12183032/43588568, in_queue=55770960, util=97.44%
root@silent:~#
Az md1-en van a root filrendszer, melyből:
/dev/sde: Samsung SSD 840 EVO: 31°C
/dev/sdf: TOSHIBA THNS128GG4BAAA-NonFDE: 35°C
sde van az ODD helyén, sdf van az alaplapi USB-re kötve.
Nálam ezek sebessége nem számít, mert ezen csak a rendszer van, az adatok a fiókokban lévő HDD_ken. Azok sebességét fioval hogy tudom megmérni? Nem látom át, hogya parancs melyik paraméterével mondom meg a mérendő device-t.Amúgy ezek az eszközeim:
/dev/sda: WDC WD40EFRX-68N32N0: 34°C
/dev/sdb: WDC WD40EFRX-68N32N0: 33°C
/dev/sdc: WDC WD6002FRYZ-01WD5B0: drive is sleeping
/dev/sdd: WDC WD40EFRX-68WT0N0: drive is sleeping
/dev/sde: Samsung SSD 840 EVO: 31°C
/dev/sdf: TOSHIBA THNS128GG4BAAA-NonFDE: 35°C
fifi@silent:~$ df -Th
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/md1 ext4 110G 18G 92G 17% /
udev devtmpfs 10M 0 10M 0% /dev
tmpfs tmpfs 3,2G 9,2M 3,2G 1% /run
tmpfs tmpfs 7,9G 0 7,9G 0% /dev/shm
tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
tmpfs tmpfs 7,9G 0 7,9G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/md0 ext4 181M 115M 63M 65% /boot
/dev/md3 ext4 992M 36M 940M 4% /var/log
/dev/sdd1 ext4 3,6T 2,4T 1,3T 67% /media/nfs_share/Kids
/dev/sdc1 ext4 5,5T 3,8T 1,7T 70% /media/nfs_share/Adults
/dev/md2 ext4 992M 1,3M 975M 1% /tmp
/dev/md4 ext4 45G 9,7G 35G 22% /var/mail
/dev/md5 ext4 3,6T 3,0T 597G 84% /home
tmpfs tmpfs 1,6G 0 1,6G 0% /run/user/1000
fifi@silent:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md5 : active raid1 sda4[3] sdb4[2]
3857602560 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sda3[3] sdb3[2]
47153024 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md3 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
1048000 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda1[3] sdb1[2]
1048000 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sdf3[2] sde3[0]
116886400 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdf2[2] sde2[0]
195392 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
-
Fifi
őstag
"a legfontosabb a disk io performancia, a cpu meg a többi cullang másodlagos, 10%-ban malmozik az ideje nagyrészében."
Ez igaz. Fent látszik, hogy én rossz döntést hoztam anno a legacy mode-dal. Mindig a diskekre kell várni.El kell gondolkodnom, hogy hogyan tudnék váltani minél kisebb energiabefektetéssel és elkerülve az adatvesztést.
Ötletek? -
dchard
veterán
Ez teljesen frankó, még felezve is bőven látszik hogy megy a SATA3. Nálam a SATA3-mas SSD SATA2 ODD-ben van, de a gyártó tömöríthető adatra 260MB/s-t ad meg, azt ki is mérem.
Tehát megállapítható, hogy AHCI és HBA mögött is sem lassít semmit a microserver, az egyetlen limit az hogy SATA3 vagy SATA2 a port/SSD.
Fifi:
Na várjál itt valamit nem értek: tehát az SSD-d fiizkailag az ODD helyén van, de USB3 portba van bekötve? Ha így van, akkor te nem vagy legacy módban, az ugyanis csak a belső SATA portokra vonatkozik. Ha USB3 porton lóg az az SSD, akkor UASP módban a linux szépen le fogja kezelni. Tehát ez a mérés valójában nem legacy
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Fifi
őstag
Nálam csak a rendszer van SSD-n (2db soft raidben) és annak a sebessége nem kritikus számomra. Fontosabb, hogy a fiókokban lévő HDD-kről lassú az írás és olvasás, amikor kiszolgálom az nfs/smb/imap klienseket, hisz ott vannak a medialejátszók által megjelenített tartalmak, a levelek stb.
-
dchard
veterán
Restart, de az ILO-n belül ezt "ILO Reset" nek hívják tévesen.
Leadtam bug-ra, hát kíváncsi leszek. Érdekes lenne megnézni gen8/gen9 normál szerveren, hogy alattuk ugyanígy szar-e ILO4 alatt. Ha igen, akkor van esély a javításra, mert az ILO4-re még jön ki frissítés.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Köszi. Egyébként lehet ennek sok oka, hogy a microserver-t jobban érinti: például előfordulhat, hogy a normál szerverekben nagyobb a flash, így a "túlírásból" fakadó hibák később jönnek elő. Mivel az ILO4 ugyanaz mindkét esetben, így biztosan nincs arról szó, hogy mondjuk a 380-asokban jobban működik a wear level. Akár azt is el tudom képzelni, hogy nem csak kisebb de esetleg kevésbé jó minőségű a flash a microserverben.
Az biztos, hogy az AHS kikapcsolása és a vele járó rengeteg felesleges írás érdemben javíthat az élettartamán a masinának.
Fifi:
Megjött kínából a hűtőborda, de persze szart küldött a gyerek (ragasztósnak hírdette, de ragasztó nélkülit küldött). Úgyhogy írtam neki hogy küldjön normálisat vagy utalja vissza a pénzt. Szóval újabb másfél hónap mire bordához jutok...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nekem g8 előttről nincs sok tapasztalatom, tehát nem tudom, hogy mondjuk az ILO3 hogy kezelte az AHS-t, lehet kevesebbet és okosabban írt alapvetően jobb minőségű flash-re, ezért nem jött elő. A másik dolog, hogy ahogy a normál gen8/gen9-ekbe is teszik bele a kilómétert, bőven láthatjuk még ezt a problémát szarporodni, távolról sem biztos, hogy ez tényleg csak a microserver-t fogja érinteni a jövőben is. Jobb volna ennek elejét venni most, még mielőtt a túlírással megrövidítik ezeknek a vasaknak az élettartamát.
Az is elképesztően irritáló, hogy tudsz bele rakni microSD kártyát, de nem tudod azt mondani, hogy akkor naplózzon arra, amit ha túlír, egyszerűen kidobsz és raksz bele egy másikat.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Hát ez nálam úgy áll bele a földbe mint a szög:
hponcfg -i get_ahs_status.xml
Kiadom, és a hponcfg kifagy:
root@nas:~# hponcfg -i get_ahs_status.xml
HP Lights-Out Online Configuration utility
Version 5.5.0 Date 5/30/2019 (c) 2005,2019 Hewlett Packard Enterprise Development LP
Firmware Revision = 2.73 Device type = iLO 4 Driver name = hpilo
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A mocsok tetűk...
Rájöttem hol a hiba: a HP-nek sikerült elrontania még a hivatalos ILO scripting guide-ot is, mivel a példa rossz (lemaradt a "value" az egyenlőségjel elől):
<RIBCL VERSION="2.0">
<LOGIN USER_LOGIN="adminname" PASSWORD="password">
<RIB_INFO MODE="write">
<!-- Set to "Enable" or "Disable". -->
<SET_AHS_STATUS VALUE="Enable"/>
</RIB_INFO>
</LOGIN>
</RIBCL>
Ezt kell berakni akár windows akár linux esetén egy file-ba, majd meghívni a következő parancsot:
hponcfg -f disable_ahs
Ez csak a hivatalos példákat tartalmazó scripting bundle-ből derül ki: [link]
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Egon
nagyúr
A Red Pro-ra is 5 év gari van, az MTBF értéket nem tudom, viszont az is 7200 RPM-es.
Nekem elég sok merevlemez megfordult a kezeim között, elromlani egyetlen romlott el (azt is használtan vettem anno nagyon régen). A 3 év garis diszkek is elmennek legalább 5-6 évig; 4-5 évente meg amúgy is cserélem őket (mert már kicsik lesznek)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Galopp
tag
-
Egon
nagyúr
Ezzel egyet tudok érteni. Sajnos nagyon eljárt felette az idő, ha legalább 1-2 generációval újabb procik mennének benne, már jobb lenne - de nem. A Haswell architektúra sok esetben és sok mindenben vízválasztónak számít, a G8 meg csak Ivy Bridge.
A kialakítás előnye még a relatíve kis méret (főleg a mélység: épített gépben kevés olyan ház van, ami 4 db 3.5-ös hdd-t fogad és csak ekkora lenne). Jah, és azért az ára sem rossz, használtan. Épített gépben nem hiszem, hogy 100K alatt meg lehetne úszni (újonnan legalábbis), ha mini-ITX-ben nézem."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Coyot
őstag
Én azért betáraztam egy másikra, ami pár órát ment csak, felraktam az új updatet log kikapcs, az nem fog megmurdelni. Gyakorlatilag új állapotban van és ez a hülye hiba is meg van oldva.
Aztán nem kell gondolkodni hogy 300k ért vegyek valami használható helyettesítót amin ILO sincs. A rekkszekérnybe marhára nem fér el egy monitor már amúgy sem így nálam ez a tuti megoldás. Proci meg bőven elég itthoni Esxi mókoláshoz azzal a 3-4 oprendszerrel ami egyszerre kell bőven kiszolgál még évekig.
[ Szerkesztve ]
Má' nem
Új hozzászólás Aktív témák
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- GAMER PC : i5 10400f /// 32 GB DDR4 /// RTX 4060 /// 512 NVME + 1 TB
- iMac 27" 2009 vége i7, 12gb Ram, 256gb SSD
- HP Elitedesk 800 G4 mini PC
- Gamer PC , i7 8700 , RTX 3060 12GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Best Buy Méregzsák / Xeon E5-1660 - 16 szál / RTX 4060 / 64GB RAM / 2db Intel Ipari SSD / Foxpost