Új hozzászólás Aktív témák

• #46753 Kernel nagyúr Batman2 #46750

  Új Válasz 2015-05-15 09:37:06 #46753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Batman2 #46750 üzenetére

  Itt analóg végfokról beszélünk, nincs ilyen fordított összefüggés.

  Ezeknél a tápegységből történő teljesítményfelvétel egyenlő a hangszórón megjelenő teljesítménnyel + a disszipációs veszteségek.

  Viszont a disszipációs veszteségek is analóg módon jelentkeznek, hasonlóan, mint egy lineáris feszültségstabilizátornál, ahol a különbözeti teljesítményt a szabályzó fűti el. Tehát amikor van egy áramigény, azt biztosítani kell, olyan áron is, hogy fűtés lesz belőle.

  A szinuszos teljesítményt úgy mérjük, hogy a kivezérlést addig növeljük, míg a harmonikus torzítás eléri a 10 % értéket.

  - Ha egy végfokot 12 V-ról járatok, akkor nyilván hamarabb "kifut" a tápfeszültségből, hamarabb elkezdi vágni a szinusz csúcsait, ami persze már durván hallható torzítás.
  - Ha például 18 V-ről járatom, akkor tovább tudok menni amplitúdóban, később éri el ugyanazt a torzítást.

  De ez csak a kimenőfeszültség kérdése, nyilván ebből következik a teljesítmény, terhelőimpedancia függvényében, a keletkező áramot pedig el kell bírnia a tranzisztoroknak, tápnak, beleértve a disszipációt is.

  Ugyanakkor a szóban forgó eszköz hídban dolgozik, emiatt az adott tápból dupla feszültséggel lehet kivezérelni a hangszórót, ami már négyszeres teljesítményt képez, azonos terhelőimpedancián, a négyzetes összefüggés miatt:

  P = U² / R

  [ Szerkesztve ]

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák