- Vezetékes FEJhallgatók
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Plazma TV topic
- Blu-ray lejátszók
Hirdetés
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
PlayStationre és Xbox-ra tart a Horizon Chase 2
gp A folytatás a tervek szerint május végén debütál az újabb platformokon.
-
Már a Patriot is jegyezhet MPOWER szériás DDR5 RAM-okat
ph Az MSI visszatérő termékcsaládjába illeszkedő készletek kétféle kapacitással érkeznek, három sebességszintre.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
válasz bajnokpityu #55196 üzenetére
És akkor jön az, hogy akkor CD-re nem lehet adatot írni, mert azt sem lehet visszaolvasni?
PC adatként ovlassa a lemezt ami vagy ugyanaz lesz minden ovlasásnál, vagy hibás. PC CD olvasásnál ha valamit nem tud elolvasni akkor hirtelen belassul a CD, megpróbálja szépen lassan kiolvasni és ha úgy sem megy errort dob. De nem fog neked 5 féle CD olvasó 5 féle adatot visszaadni. Bitre pontosan ugyanaz lesz. És most nem CD lejátszókról beszélek. -
dabadab
titán
Azert az audio CD meg a adat CD nem pont ugyanugy mukodik (az audio CD-n eleg jol latszik, hogy olyanok terveztek, akik fonografon nottek fel), ahogy fent is irtam, nem lehet normalisan pozicionalini illetve a hibajavitasa is gyengebb, meg elofordulhat, hgoy az olvasasi hibakat a CD olvaso nem jelenti, hanem odainterpolal valamit - de mondjuk ezeket a problemakat az EAC gond nelkul lekezeli.
DRM is theft
-
bajnokpityu
félisten
fel akartam tenni két flacot, de nem tudom feltenni, leáll feltöltés közben.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
andorra
őstag
válasz nostromo73 #55198 üzenetére
Tökéletesen helyettesíti a gyári hálózati kábelt.
-
BBéci
titán
válasz nostromo73 #55208 üzenetére
Csak kipróbálás alapján lehet eldönteni, hogy az adott kábel milyen változást hoz a rendszer hangjában. Szerintem Andorra arra célozhatott, hogy az a tápkábel, amit mutattál, nem egy nagy szám, hangban csekély előrelépést lehet tőle várni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nostromo73
tag
na így már érthető....
jelenleg Supra táp kábel és Supra Classic 4mm hangfal kábelt használok...úgy érzem hogy a Supra egy picit a mély hangok felé megy el..és gondolkodom hogy esetleg más hangfalkábelt választanék..ezeket néztem:
Chord Carnival Silverscreen
QED Silver Anniversary XT.....
-
nagyúr
"Szerintem Andorra arra célozhatott, hogy az a tápkábel, amit mutattál, nem egy nagy szám, hangban csekély előrelépést lehet tőle várni."
Szerintem meg arra célozhatott, hogy semmilyen előrelépést nem lehet tőle várni.
(#55210) nostromo73
Csak kipróbálás után vegyél meg bármilyen kábelt.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
-
KisTücsök
addikt
válasz nostromo73 #55212 üzenetére
Otthon próbáld ki!
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #55214 üzenetére
Nem értem az okát ennek a folytonos kábel ellenességednek. Akinek a rendszere nem gagyi és a hallása is rendben van, annak hallania kell a kábelek hatását, a különbségeket. Amennyiben mégsem akkor a felsoroltak valamelyike nem áll fenn.
A hallás rendbenlévősége nem csak hardveres, fiziológiai állapot, fejleszteni is kell ahhoz, hogy a finomságokat, különbségeket felismerje az ember. Például, ha meg tudod különböztetni egymástól a Steinway, Bösendorfer, Yamaha hangversenyzongorák hangját, akkor már kellőképpen gyakorlott és kifinomult a hallásod.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"... kábel ellenességednek."
Ez így általánosítás, és nem igaz. Nem mindegy, hogy táp, hangfal, HDMI, analóg IC vagy digit koax kábelről van szó. Mindegyikhez más a viszonyom. Van amelyikben egyáltalán nem hiszek, van amiben igen. Ráadásul nem csak kábelekről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #55217 üzenetére
Nem hinni kell, hanem kipróbálni, tapasztalni! A felsoroltak mindegyike befolyásolja a kép- és/vagy hangminőséget.
Az optikait, USB-t és az Ethernetet kihagytad.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"Az optikait, USB-t és az Ethernetet kihagytad."
És még mást is kihagytam biztos, nem a teljesség igényével írtam a felsorolást, csak példaként.
"Nem hinni kell"
De, szerintem sokszor vallás is kell ahhoz, hogy működjön a hallás.
Aki nem akarja belátni, hogy a hifi-házimozi kultúrának (és üzletnek) egyik fontos pillére a tudatalatti faktor és a placebo, az szerintem ugyanolyan hibát követ el, mint aki állandóan mérésekkel meg fizikai jellemzőkkel akar magyarázni mindent és enélkül semmi tapasztalást nem fogad el. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
fabika
tag
Denon vonalon maradva találtam ezeket: [pma 915R] és [pma 735R] (Celestion F30 + lemezjátszó + komolyzene)
Mi a véleményetek róluk?Visszabeszél, mint nyugdíjas a tv-nek.
-
nagyúr
"sokkal többször írsz kábelek ellen, mint mellettük."
BBéci, én nem kábelek ellen írok. Én a félrevezetés ellen írok, ami a gyártók részéről tudatos, a felhasználók élménybeszámolóiban pedig jóhiszemű. És ne szűkítsük le folyton kábel-témára, mert nem csak arról van szó.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz liszi70 #55219 üzenetére
Van a mérhető rész, a mérhetetlen de hallható rész, és aztán van a hallani vélt rész. Sajnos a tapasztalásokban az utóbbi kettő nehezen választható el. Persze vannak statisztikai módszertanok ezek elkülönítésére. De mivel egyik gyártónak sem érdeke, hogy eloszlassa a mítoszokat, a szakújságírók meg a gyártók támogatásából élnek, ezért ilyen teszteket senki sem folytat a HiFi világában. Amiket a mackó ajánlott újságokat abban is csak dícsérték az eszközöket, még összehasonlításra sem került sor, nem hogy standardizált AB tesztekre. Az audiofileknek is ciki lenne, ha nem tudnának különbséget tenni, a gyártóknak is égés lenne, ezért hallgatólagosan tartózkodnak bármilyen, az objektivitás felé mutató lépéstől.
Nem meglepő módon egyébként így csak a lakosságnak lehet értékesíteni eszközöket. Amint valaki nem hobbinak fogja fel a zene vagy filmlejátszást (ahol semmi sem drága), rögtön előjön az elmélet, mérések, szimulációk, tesztelés, szubjektív tesztelés (koncerttermek építése, hang és képátviteli hálózatok tervezése, mozik).
-
#71562240
törölt tag
válasz nostromo73 #55198 üzenetére
Ahogy mondják, otthon hallgasd meg, a rendszeredben. Előítéletként annyit, hogy nem hallottam még, de az inAkustik kábelek általában nem népszerűek a vájtfülűek körében.
(#55226) lajthabalazs
"De mivel egyik gyártónak sem érdeke, hogy eloszlassa a mítoszokat, a szakújságírók meg a gyártók támogatásából élnek, ezért ilyen teszteket senki sem folytat a HiFi világában. Amiket a mackó ajánlott újságokat abban is csak dícsérték az eszközöket, még összehasonlításra sem került sor, nem hogy standardizált AB tesztekre." Na ez óriási tévedés. Zömében kifejezetten olyanokat ajánlottam, amelyek a hifi tesztmetódus csúcsait jelentik évtizedek óta, akár a mérésekről, akár a meghallgatásokról van szó. Nem mindegyiknél látszik ez kifejezetten az internetes változatban, de a papírkiadványaik a szakma élvonala, és ez zömüknél az internetes változatban is látszik, annak ellenére, hogy ezek mind még papírra bazíroznak az interneten inkább csak ízelítőt adnak. Ezek független szaklapok, a véleményüket, tapasztalataikat mondják, nem a gyártók szövegét. Direkt olyanokat ajánlottam, élen a Hi-Fi Magazinnal. Amit dicsérnek, arról úgy gondolják, hogy jó.(#55228) fabika MC hangszedő használata esetén persze hátrány, mert akkor kell hozzá külön MC előerősítőt/trafót venni. Az meg egy más ügy, hogy melyik erősítőbe milyen minőségű phono fokozatot építenek, ez elég vegyes képet mutat.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz #71562240 #55229 üzenetére
Megnéztem új és vintage erősítők "elemzéseit", DAC-ok, hangszórók "tesztjét" az általad ajánlott első három oldalon. Egy olyan vintage erősítő elemzés volt, ahol kicsit mélyebben belementek a gépbe, és azon túl hogy elmondták, hogy krémes a hangja, és szálcsiszolt az előlap, foglalkoztak két gondolat erejéig a belső felépítéssel. A többinél mindenhol csak a borkóstolós szleng: testes, élő, zenei, friss... hangzása van.
-
krichd1
addikt
válasz lajthabalazs #55230 üzenetére
Ha sok oldalon keresztül foglalkoznak a belső felépítéssel, akkor sem tudod meg, milyen hangja van.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
andorra
őstag
Érdekes volt olvasni azt a kialakult eszmecserét, hogy én mire gondoltam, amikor látszólag véleményeztem azt a bizonyos hálózati kábelt, amit egyébként nem ismerek.
Aki kicsit is vette a fáradságot, hogy elolvasson néhány korábbi hozzászólást általában bármilyen kábelekről (lásd: "Hogyan keressünk a fórumban?" Témaösszefoglaló cikkelyt!), eleve nem tenne fel ilyen kérdést, vagy legalábbis, máshogy fogalmazná meg. A humorosnak szánt válasz ennek tipikus tájékozatlanságnak is szólt.Mit gondolok a kábelekről általában, saját tapasztalataim alapján?
A kábelezésről - elsősorban mint a rendszerépítési stratégia egyik eleméről érdemes beszélni.
Véleményem szerint, általában csak olyan rendszerben érdemes kábelezéssel foglalkozni (kivéve, ha valaki tapasztalatszerzés céljából ismerkedik a különbségekkel, vagyis nem vásárol) amely rendszert nagyjából kialakultnak tekint a tulajdonosa, úgy sikerült összeválogatnia, hogy az ízlésének pont megfelel, és vagy véglegesnek tekinti, vagy legalábbis úgy gondolja, hogy évekig használni szeretné. A rendszer fontos része a hifi állványozás, ha ez el lett hanyagolva, téves eredményre is juthatunk a kábelek meghallgatásakor.
(A fórumban feltett ezirányú kérdések döntő részében ezek a feltételek nem teljesültek, tehát a konkrét tippek helyett, inkább erre célszerű felhívni a figyelmet.)
Érdemes azzal kezdeni, hogy mindenféle kábelt próbáljunk meg kipróbálásra beszerezni, hangfal, IC, hálózati, stb. (ezen belül persze lehetőleg többfélét) méghozzá olyan árkategóriában ami szerintünk (és nem mások szerint), értelmesen illeszkedik a rendszerünk értékébe és az anyagi lehetőségeinkbe. Ez egy hosszabb folyamat, mert általában egy helyről, nem tudunk sokféléhez hozzájutni, ha igen, az nagy szerencse.
A meghallgatások alapján kialakul egy olyan kép, hogy mit gondolunk az egyes kábeltípusok hatásairól, ezek közül melyeket preferáljuk, melyik, mennyit hoz. Mindig és szigorúan az adott rendszerbe illesztve, a rendszer tulajdonosa számára.
Nekem például hálózati vonalon a legnagyobb nyereséget egy kis gurulós fém vázatartó hozta, amit a konnektorsáv alá teszek. Ettől függetlenül, értelmetlen azt vitatni, hogy másoknak mennyit hoz egy egy hálózati vagy bármilyen más kábel. Mindenki ítélje meg saját maga! -
lajthabalazs
senior tag
válasz krichd1 #55231 üzenetére
Engem az is érdekel, hogy miért van olyan hangja. Ha minden erősítőnek ismerem a hangját, de fogalmam sincs a felépítéséről, működési elvéről, használt alkatrészeiről, akkor egy ismeretlen erősítő hangját nem tudom előrelátni (legfeljebb az árból és a gyártóból, de ez pont a rossz irány), és mindent meg kell hallgatnom.
De nem hiszem, hogy ezt pont neked kéne magyaráznom, hiszen éppen te voltál az, aki nemrég megírta hogy egy konkrét eszköz melyik DAC chipet használja, illetőleg hogy mekkora bufferrel próbál védekezni egy bizonyos DAC a jitter ellen (szerintem nem beszéltünk el egymás mellett teljesen, csak te a jelenlegi implementációk, én meg ezek ismeretének hiányában az elméletileg lehetséges megoldások felől közelítettem a problémát).
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz andorra #55232 üzenetére
A hálózati kábellel kapcsolatban vetették fel egy másik fórumon, hogy vajon tényleg csak az utolsó méter számít-e. Hiszen a falban valószínüleg sokkal rosszabb kábeleken megy az áram, nem beszélve arról, hogy a szomszédban elindított porszívó, egy csavarhúzóval játszó kisgyerek, vagy akár egy kapcsoló üzemü tápegység milyen jeleket (zajokat) képes a hálózatba juttatni.
Meg lehet javítani azt a sok szörnyűséget, ami az áram jelalakját torzítja egy nagyon drága kábellel? Vagy csak arról van szó, hogy legalább az utolsó méter ne rontsa már tovább az egyébként is rosszat? Utóbbi esetben felmerül, hogy magára adó hifi-s miért hajlandó egyáltalán a hálózati áramot használni, és miért nem egy böszme nagy akkumulátorról táplálja az összes, egyébként is stabil egyenáramról működő eszközét? Százezreket spórolhatna tápegységen és tápkábelen, és a villámoktól sem kellene tartania.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz lajthabalazs #55235 üzenetére
Kezdésnek tanulmányozd figyelmesen az itt leírtakat.
Igen, az utolsó másfél-két méter befolyásolja leginkább a hangminőséget.
Ám aki a hifizést komolyan veszi, legalább a kismegszakítóig kiépít egy "ösvényt".Az áram "tisztításól" valóban érdemes gondoskodni, például az itt található eszközökkel.
Sokan próbálkoztak akkumulátoros táplálással, a neten találsz a témáról sok cikket, leírást.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dabadab
titán
válasz lajthabalazs #55226 üzenetére
"Van a mérhető rész, a mérhetetlen de hallható rész, és aztán van a hallani vélt rész."
A "mérhetetlen de hallható" valóban létezik? Mert a "mérhető, de nem hallható" az igen, az inverze viszont elég valószínűtlennek tűnik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #55237 üzenetére
Eléggé tisztességes magyarázatot állítottak össze. Olvasd, értelmezd minden szavát!
Mindegyik gyártó profitorientált, de attól még el lehet hinni, amit írnak. Ráadásul a Lessloss tápkábelek tényleg elképesztően jók. Egyik ismerősöm hazavitt egy Signature-t kipróbálásra és nem csak megtartotta, hanem vett még négyet, mindegyik készüléke olyanon keresztül kap áramot.
Teszteltem őket, írtam beszámolót: [link]. A Reference változatról készül a cikk, hamarosan olvasható lesz.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"Mindegyik gyártó profitorientált, de attól még el lehet hinni, amit írnak."
Ugyan BBéci, ez naivitás. Azt sem hiszem el, amit kérdeznek. Bármit bebizonyítanak papíron, ha anyagi érdekükben áll, meg annak az ellenkezőjét is, ha pénz van belőle. Nem konkrétan a lesslossra célzok, hanem általában.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #55240 üzenetére
Hagyjuk, Neked írhat, mondhat az ember bármit, csak ellenkezni tudsz.
Írjál helyette mást, jobbat, cáfold meg, ha tudod!
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
A gyártók pedig végezzenek szabályosan kivitelezett vakteszteket, ha annyira biztosak a termékük kiválóságában, mint amennyire te.
Bocsánat, de az nem ellenkezés, ha megemlítem, hogy egy gyártói oldalon lévő információk egyáltalán nem biztos, hogy relevánsak és bárminemű figyelemre méltóak.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
A zajszint mérõ zseniális. A felhasználónak nem kell értenie semmihez, nem kell gondolkodnia semmin. Kap egy számot 0 és 999 közt, és a gép ennek megfelelö hangot is ad. Aztán lehet sokszázezerért megvenni a másik dobozt és utána az elsõ dobozon kisebb lesz a szám. Hasonlóan ezoterikus a lessloss kábel bemutatkozása is. Nagyobb szakmai alaposságot várna el az ember egy szakértõi közösségtõl. Oszcilloszkóppal is neki lehetne menni annak a 220V os zajnak, az sem sokkal drágább, mint a varázs-zaj mérõ.
-
Quetz
őstag
válasz liszi70 #55243 üzenetére
A gyártói tesztek kapcsán jutott eszembe, hogy a Qed publikált egy tudományosnak tűnő cikket: genesis report
-
lajthabalazs
senior tag
Olvadtam a tesztet is, kicsit szájbarágós fordítása annak a sületlenségnek, amivel a gyártó reklámozza a kábelt. Konkrétan hogy a köpeny szūri a magas frekvenciás jeleket. Lehet hogy az árnyékolás megvéd az elektromágneses tértõl. De ha a kábel korábban szedett fel magad frekvenciás jelet, akkor azt a néhány kHz-es tartományban nagyon szépen és messzire viszi, erre a felismerésre épül a telefon. Pont a kapacitás az, ami a magas frekvenciát szûri (low pass filter), de ettõl a lessloss elzárkózik, mert a kapacitás "kondenzátorba való".
A tesztelés is csak a Hifinél megszokoty: betettük és sokkal jobb lett típusú.
-
Lompos48
nagyúr
válasz lajthabalazs #55247 üzenetére
Amíg léteznek DC...10MHz sávszélességű és -158dBm érzékenységű spektrumanalizátorok, addig bizonyítani vagy cáfolni lehet kijelentéseket. Elhinni is.
-
BBéci
titán
válasz lajthabalazs #55247 üzenetére
Mi más kell a felhasználónak? Beteszi a kábel a régi helyére, ha jobb a hang, akkor megtartja, nem nem jobb, akkor visszaviszi. Ennyi.
(#55242) dabadab
Volt vakteszt, sokan hallgattuk, élveztük a pozitív változást, amit a Lessloss tápkábelek okoztak.
Ma délután Furutech Flux (nem csak táp) kábeleket fogunk tesztelni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Dell Latitude 3390 2in1/I5-8350U/16GB/256GB SSD/13.3"FHD touch garanciás laptop eladó
- Samsung Galaxy A52 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 4. - 6. generációs i7 / xeon Mini Tower gépek RAM 8-64 Gb, ssd/hdd, akár 8 Gb VGA kedvező áron
- Lenovo X1 Carbon 7th - i5-8265U 1.6GHz 512GB SSD 16GB 14" WQHD (2560 1440) Kijelző
- ZTE Blade A31 Plus 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen