- Milyen egeret válasszak?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- Komoly gondot okoz Kínában a csúcs-GeForce-ok garanciáztatása
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA® driverek topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #120699 üzenetére
Annak idején teszteltem, ( ha nem is vakon ) egy Topping D30 pro-t és egy D70S-t. Nagyon vakaróznom kellett, hogy találjak különbséget. A D70 talán simább, kissé lágyabb, talán.
A felbontás, térhatás meg kb. ugyanaz. Ez egy ilyen sport. Az biztos, hogy egy dacra nem szabad súlyos százezreket költeni, ( a D70 is már határeset volt, de akciósan vettem ) mert nem az szokott lenni a gyenge láncszem ( szerintem ) . -
kalmanchris
tag
Sziasztok!
Erősítő kérdés. Egy MB Quart One hangfalpárhoz melyik erősítőt ajánlanátok inkább?
Grundig FineArts V11 vagy Rotel RA810a? Esetleg más típus ebben a kategóriában? -
Miközben én azt gondolom, hogy úgysem tudnám normális pénzzé tenni a jó öreg (mindössze a szövetek csúnyácskák) BNS dobozaimat, mások meg: [link] Ráadásul az egyém "e"(levated), valamivel jobb is gyárilag (jobb váltó és magas hsz). Beteg.
#120704kalmanchris:
Kb hasonló kategória, a Grundig kicsit újabb, a Rotelnek hifisebb a neve... Én állapot alapján döntenék.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
Ha már DAC-okat mértek-hallgattok össze egymáshoz, megtennétek ugyanezt - teljesen nyitott, előítélet-mentes gondolkodással - 2x upsampling-elt anyaggal is ?
Azaz mindkettőn a meglévő anyagot (ha PCM) 2x-esen túlmintavételezitek és ezt kapja mindkét DAC.
Ezt kombinálhatjuk az eredeti, "gyári" sample rate-eken végrehajtott ABX vaktesztekkel, és utána ezek duplájával is.
Kíváncsi vagyok, mennyire az emberi psziché és agy, illetve mennyire az egyes DAC filterek vélhető hatása determinál, ha determinál egyáltalán bármi is.
Most ezt magamra is értem, mert én is vélek felfedezni DAC és DAC között különbséget, de sosem annyira ordító nagyot, mint amikor hangszórót cserélek
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #120705 üzenetére
Csak a közép sugárzó lett, hasonló érzékenységű, impedanciájú, Audax párra cserélve.
Ez így nem túl sokat mond, ha csak a hangszórót cserélték a váltó módosítása nélkül, ( a képen nem tűnik úgy, hogy módosítottak volna rajta ) az biztos jó lett.
-
-
btraven
őstag
válasz Dißnäëß #120706 üzenetére
Ez az Amir csak mondja a magáét: [link]
"Those small deviations, and even some big deviations on frequency response are not easy to pick out in a blind comparison of multiple speakers depending on the material being played. I have no doubt a trained listener can pick stuff out better"Most képzeljétek el ha a hangfalak közti különbséget se könnyű akkor 2 kábel között milyen lehet?
És megint a vesszőparipája: gyakorlott tesztelő jobb eredményt ér el. Akkor mit érnek a vaktesztek? Csak annyit hogy megtudjátok: még nem gyakoroltatok eleget? -
Mathiask
senior tag
válasz btraven #120709 üzenetére
"Ez az Amir csak mondja a magáét:"
Mármint úgy érted, hogy az Amir által létrehozott fórumon egy mezei felhasználó írta a magáét.
"Akkor mit érnek a vaktesztek? Csak annyit hogy megtudjátok: még nem gyakoroltatok eleget?"
Félreérted, sokadszorra. Nem vaktesztben "gyakorlott". A "trained listener" ebben a kontextusban azt jelenti, hogy "képzett (zene) hallgató". Ami annyit tesz, hogy vagy eleve zenével foglalkozik (zenész, producer, stb), vagy részt vett egy "oktatáson", ahol mutattak neki mintákat, hogy milyen az amikor a hangban pl kiemelés van 2 kHz-en, vagy milyen a harmonikus torzítás, vagy milyen ha pl 4kHz-en halkabb a hang 10dB-vel, stb.
Ergo, tapasztaltabb hallgatóság, mint az utcáról beeset alanyok.
És ilyen módon nincs abban semmi meglepő, hogy nagyobb biztonsággal tudják megmondani mit is hallanak. De nem azért mert gyakorolták a teszteket, hanem mert képzettebb, tapasztaltabb a hallásuk. És ez látszik is az eredményekben.Olyan ez, mint mondjuk az ételkostolás. Én biztos nem tudnám megítélni helyesen a sok kagylóleves közül melyik az ami olyan, mint aminek kell lennie, mert még soha nem ettem. De ha sokat kóstoltam már és megmutatták, hogy ez olyan, amiből hiányzik az egyik összetevő, emez meg olyan, hogy amabból sok van benne, akkor lehet egy versenyen zsűriként már tudnám mire is kell figyelni és meg is tudnám fogalmazni.
-
Dißnäëß
veterán
Köszi Srácok, köszi, nem tépem a szám akkor.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz Dißnäëß #120706 üzenetére
Én próbáltam azt, hogy a jobbik DAC-ot 96 kHz-en használtam, windózos real-time resamplével (ami gondolom hulladék minőség), s úgy is jobban szólt a másiknál. Meg direkt halkabbra állítottam a jobbik DAC-ot, hogy rosszabbnak placebózzam, ilyesmi. Úgy is jobb volt. Jó, nyilván ettől még mindig lehet placebo, mert csakazértis jobbnak akarom hallani az újat.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz btraven #120709 üzenetére
Nagyon szeretsz te tátott szájjal futkozni. Először nézd meg, hogy ki írta (spoiler: nem Amir, csak egy lelkes érdeklődő), aztán hasonlítsd össze az érveid az övéivel. Összevethetetlenül megalapozottabb az írása. Én sem értek mindennel egyet, de jobban meg kellene erőltetnem magam, ha érvelni akarnék ellene. Te meg se próbáltad.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #120713 üzenetére
Szerintem a legjobb ellenszer a placebora, előítéletekre, "képzelődésekre", ha ár / értékben gondolkodik az ember és / vagy mindig nagyon megalapozottan, átgondolva költi az ember pénzét Ehhez viszont szükséges egy távolságtartás. Így a célod mindig az, hogy minél jobban a valóságot állapítsd meg, hiszen ha elvisz a hév, akkor az neked kemény pénzekbe fog kerülni. Nekem semmiféle erős kötődésem, érzelmem nincs a hifi iránt és így szerintem objektívabb tudok lenni.
[ Szerkesztve ]
-
-
btraven
őstag
válasz VoidXs #120714 üzenetére
Pont hogy egyetértünk, ő is azt írta (meg Amir is) hogy trained listener az jobb eredményt ér el.
Most jön a logika.
Ha nem tudsz különbséget tenni vakteszten 2 tápkábel között akkor az nem azt jelenti hogy nincs különbség hanem hogy Te nem vagy elég trained. Gyakorolni kell. Sokat.
Én nem érvelek ellene, hanem igazat adok neki. -
válasz btraven #120718 üzenetére
"Ha nem tudsz különbséget tenni vakteszten 2 tápkábel között akkor az nem azt jelenti hogy nincs különbség hanem hogy Te nem vagy elég trained."
Az a vicc, hogy EGYETLEN hiteles vaktesztet sem láttunk arról, hogy kábelek között valaki hallotta volna a különbséget. Vannak a neten ún. "vaktesztek", de azok csak névben azok, mert semmi közük egy normális vakteszt metodikájához.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz btraven #120718 üzenetére
Tápkábel között nem azért nincs különbség, mert 1-2 ember nem tudott különbséget tenni, hanem azért, mert soha senki, sem ember, sem gép. Ha tudod, hogy merre folyik és mit csinál az áram, akkor az okát is érted.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz lezso6 #120719 üzenetére
meg lehetne csinalni. van webes double-blind infrastruktura: [link] webMUSHRA
[link] paper is leirasnakigazabol annyi, hogy valakinek cserelgetni kene a kabeleket, ami bonyolult, de megoldhato. bar igazabol lehet erre vannak jobb merestechnikai eszkozok is.
mondjuk ha a kabel gyartoknak nem erdeke kiadni az infokat, akkor lehet egy ANOVA statisztikai teszten biztosan lehetne allitani, hogy nincs kulonbseg. vö pl a Benq W2000hez es a Xonar Onehoz a dobozban ott volt a kalibracios reportjuk is.
tapkabel fontos, de ugye akkor mar a falban is mindenki cserelte a kabelt, es a biztositoszekrenyt, es az aramszolgaltato se megbizhato szoval szerzett egy hazi generatort?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz proci985 #120721 üzenetére
Kedvencem, amikor a hájend-audiofíl gyártó-forgalmazó aztat állítttya, hogy reprodukálhatóan elő tudta állítani a hallható különbséget adó eredményt (mindezt tényként közölve), de nyilvánosan elérhető dokumentáció/mérés erről nincs, annak ellenére, hogy igenis(!!!!!) végeznek méréseket és vakteszteket (és azokra alapozva gyártanak).
Ki mire következtet ebből?
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #120722 üzenetére
Kis adalékként: leírja, hogy végeznek vaktesztet és méréseket, de amúgymeg konkrétan senkinek semmi köze hozzá. Ez olyan kedves hájendaudiofiles hozzáállás.
-
Dißnäëß
veterán
Urak, könyörgöm, csináljunk valami csoportot fb-n is, mert ma reggel ez fogadott.. nem kellett volna.. aaarrghh..
És jönnek jelalakkal, hogy a digitálist is analóg jel viszi stb stb stb. (Igaz. Csakhogy nem azt értelmezzük információként). Meg a kommentekben megy a házimozi képjavulás 3 switch után.
Biztosan meghálálja a rendszer 3 plussz csájna tplink kütyü és annak 10Ft-os tápjának behelyezését az áramhálózatba
És terjed a nettó agyfaszság és hülyítve van mindenki, aki itt van. Ez elképesztô..
Srácot meg, aki az OSI modellig lement, hogy a sok sületlenségbe vmi tisztát is behozzon, kitették..
Teljes facepalm.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz python1 #120724 üzenetére
Egyre agresszívebben, feszültebben kommunikálnak, viselkednek a képviselőik, az biztos. Ez vagy azért van, amit írsz, vagy még ugyan nincsenek ilyen gondjaik, de egyre több ember szeme nyílik ki, és ad is "hangot" véleményének/tapasztalatának, ami nekik ugye nem tetszik. A zavarosban jó halászni, de egyre tisztul a víz.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Dißnäëß #120725 üzenetére
Na igen... Hogy egy Long-oldalon, vagy egy hájendesen ez megy, hogy az észérveket nem tűrik meg, és kiraknak embereket, az még szódával elmegy. De hogy egy "számítógépes" csoportban, vagy ávéiksz hasonló topikjában sincs helye az informatikai alapoknak a vuduval szemben, azért az már odaver!
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #120726 üzenetére
Igen, èn már ezeket a fórumokat ,csoportokat kerülöm, kifeszülök tőlük , egyszerűen elkèpesztő milyen baromságokat tunak kitalálni, az èppen aktuális trendekre. Most èppen a swich vagy router categori kábelek.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #120728 üzenetére
Ez a legnagyobb gondom nekem is.. avx vagy "számítógépes csoportban" illene az informatikai-mérnöki ismeretekkel vagy tisztában lenni, vagy laikusként annak tiszteletet adni, akinek ez a szakmája és mondjuk ért hozzá, pláne, hogy az IT egy olyan miliô, ahol rengeteg szaki van és rendesen "égô" hülyeséget beszélni.
De az alapokat sem fogják fel....
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz nLali #120732 üzenetére
Igen, azért panaszkodunk, mert ha nem lennének jó dolgok, nem keresnénk mit ott. Ez a hely is ilyen lehet. Ezt is több helyen felhozzák, mint "negatív példa", de csak járnak ide is, más nem read only módban, tehát csak olvasgatnak. De nekik is van itt érdekesség.
AVX-en van most egy kisebb LP kontra digit vita. Ebben nem lettem okosabb, de látom, mi a fő okozója a nézeteltérésnek: embereknek teljesen más a fogalma arról, mi objektív, mi szubjektív, mi az, ami "szerintem", mi az, ami mindenki számára tény.
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #120733 üzenetére
Nagyon könnyű ez a vita minimális ismeretekkel.
Egyik alapos videó (a csatornán van még vagy 5 a vinylről).
Másik alapos videó.
A rövid lényeg a szokásos, analógnak esélye sincs (ki gondolta volna), de ha jól keversz rá, hozhat érzetre azonos szintet, mert sok téren hiába rosszabb a vinyl, az ember még rosszabb.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz VoidXs #120734 üzenetére
Nagyon könnyű ez a vita minimális ismeretekkel.
Úgy látod, hogy ezek ismerete megoldja a vitát?
Az állítás az, hogy jobb a hangja (tehát nem technikai, egzakt állítás), az érvelés az, hogy én jobbnak hallom, mert hát az úgy is van. Ez így kizárja az értelmes vita, majd egyezség létezését.Nem szotkam hibázni.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #120735 üzenetére
Ilyen (vitakultúrában tanulatlan és/vagy tapasztalatlan) emberekkel az segít, ha addig érdeklődsz a látásmódjáról, amíg olyan ellentmondásba nem ütközik saját magával, amit nem tud már kimagyarázni hülyeségekkel. A többit megoldja magának a feje, ahogy eddig is. Ilyenkor szokott a lufi pukkanni, amitől ledől a befogadás pajzsa.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
Miért nem nyerő a lapos szobai átvitel: [link]
-
-
Azon gondolkodtam, hogy miért nem lehet pozitív módon felfogni a vaktesztes bukást? Ugyanis akkor nem kell sokat költeni. Vagy hogy eladhatja a mocskos drága kábeleit, s vehet helyette olcsót, mert ugyanaz tudja. Stb. Jó, tudom miért: EGÓ.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #120742 üzenetére
Ego.
És ha esetleg köztünk is volna olyan, aki átesett ezen az egész folyamaton - ergo bevallja töredelmesen mindenki előtt, hogy áttért a racionalitás oldalára végre, ami nem csak meggyőződésbeli, de lelki út is - azt sem hiszik el, vagy ez sem öszökél egy valamiben benneragadt valakit arról, hogy ki kéne moccannia mindset ügyileg abból, amiben ül.
Sokszor ez onnan is felismerhető, hogy ego, hogy a méregdrága cuccokat, amikről kiderül, hogy vagy semmivel sem jobbak a lámpadrótnál, vagy csak annyira marginálisan, amit egy 10-20-ezres akármi is tud, nem tudja az illető elengedni, mert mondjuk van egy saját maga szemében halál sikertelen élete és ez az egyetlen dolog, amivel fel tud vágni esetleg mások előtt. Aztán mikor ez az utolsó "kivagyok" is kártyavárként akarna összedőlni, akkor azt védi az illető, nyilván, hiszen az egojának kivetülése, annak részét képezi, az önképe része, ugyanúgy, ahogy amúgy pszichológiailag az autó is. Meg sokminden még.
Szóval gyakran ezeknek a zárt agyú és gondolkodású embereknek szerintem egyszerűen káros a puszta jelenléte is ilyen fórumokon, mert másokat is hasonló útra és dobozokba kényszerítenek, ahelyett, hogy az objektivitás környékén legalább, de megmaradnának, amennyire lehetséges, a műszaki és bizonyított alapokat pedig elfogadnák, például azt, hogy hiába néz ki akárhogy a négyszögjel az ethernet dróton az utolsó 1 méteren, a Tidal applikáció pont leszarja az egészet, mert semmit nem lát az egészből. Sem a hígend, agyon-hype-olt Ethernetből, se semmiből.
Nem tudják. Nem értik a digitális jellegét, természetét. Annyira megmaradtak az analóg szintjén, hogy felfogni sem tudják, hogy analóg esetben a fizikai médium (kábel, rádió, szalag, LP, egyéb) volt az információ tényleges hordozója is, semmilyen javítási lehetőséggel, ha sérülne (max védeni lehetett képességeinknek megfelelően zajtól stb), míg digitálisban ugyanúgy egy raklap analóg láncon megy végig minden (kábel, feszültség, jelalakok, rádióhullám, stb), de a nap végén, amikor digitálissá válik (egy hálózati kártyán, wifi kártyán), maga az információ ott áll elő (és itt is értelmeződik) a vevő által. Ez az információ pedig gyökeresen elválik az őt hordozó analóg világtól. Nem érdekli, mi van és hány szeletben őalatta, ő digitálisan kódolt információ, amire számtalan háttérben működő chip biztosít az átvitel(ek) során olyan matematikai metódusokat - nevezzük korrekcióknak - amik biztosítják, hogy Ti most azt lássátok a világ bármely pontján, amit én gépelek, hogy a Curiosity a Marsról pixelről pixelre azt juttassa el felénk, amit a szenzora lefotózott, hogy a Tidal őrült zajos szervertermeiből pedig bitperfekten landoljon a DAC-unkig az, amit ott letároltak az óceán túloldalán..
Nem értik.
Nem értik.
Nem értik.De vitatkoznak.
Érvelnek.Mintha én beülnék egy sugárhajtómű mérnökök fórumába és elkezdenék velük arról beszélgetni, hogy a tolóerő mitől függ, mindezt kő IT-sként, mindennemű anyagismeret, áramlástan, fizika, stb... nélkül.
És még ezt sem látják (önmagukról), annyira vakok, annyira a dobozba vannak bezárva. És ők úgy látják, pont Te vagy a dobozban, hogy nem vagy nyitott a long féle vudura.
Mert az audio világ ugyan lényegében rommá digitalizálódott és csont IT az egész (leszámítva a DAC analóg oldalát és erősítőket), de amikor egy IT-s kezd el nekik kiselőadást tartani, hogyan jön át 3000 kilométerről 100% tökéletes eredeti állapotban valami a szobánkba, és ezt érti is, pont ezt az IT-st ugatják le, mosolyogják meg és tagadják ki, hogy na húzzon innen, fingja nincs az audio-ról.
És ha őket kérdezed, saját magukat nyitott gondolkodásúnak gondoló emberek, mert mindenféle hókuszpókusszal próbálnak olyanon javítani, ami erre tök immunis, mert digitális, oszt kodektől függően vagy átmegy, vagy recseg és nyekken, vagy sehogy, de nincsen sok köztes opció, amin lehetne egy aranyozott CAT8-as kábellel bárhogy is segíteni. (A hálózat pedig pont az a rész, ahol nincs vagy-vagy. Nincs 15-bit, 14-bit, 13-bit, 12-bit-es hangzás átmenete vagy ilyesmi, ott vagy jön adat és az 100% jó, vagy nemjön és no connection).
Elképesztő.
Sajnálom őket, nincs jobb szavam rá, pláne úgy, hogy sok jelenség, amivel operálnak, magyarázható, csak semmi köze a technikához, de annál több köze van a pszichéhez, lelkiállpothoz, vagy hogy mit mondtak Neked az adott dologról előtte, milyen közegben vagy, meg akarsz-e felelni (beolvadni a high-end fülelők baráti társaságába vagy kitagadást is riszkírozva be mered-e vallani egy McIntosh-ra, hogy Neked ez nulla, éssatöbbi, csak hoztam egy példát).
Psziché, ego, psziché, ego. Töményen mind.
De saját csapdájukban vannak... a nyitottság teljes hiánya, a megértésre, a felfogásra, a felismerésre pláne (mert megismerés után még jön a tagadás ugye)...És ezek dobálják Rád, hogy totál semmi nyitottság Benned az alpesi tejben fürösztött ezüst tápkábel kipróbálását illetően.
Ja és a vakteszt, imádom. Náluk ez szitokszó, ahelyett, hogy a lehetőséget látnák benne, hogy vajon létezik-e mindaz, amiben hisznek (szerintük tudnak) és hogy ez mindenkinél egy jó módszer arra, hogy kizárjuk (vagy erősen csökkentsük) a psziché, a kivagyiság, ego, akárminek is nevezzük mértékét abban, amikor meghallgatunk valamit, vagy valamiket.
Hívőkkel nem lehet értelmesen beszélni.
A gond ezzel az, hogy másokat is fertőznek. Nem lehet elizolálni őket, mérgezik a közösségeket, társadalmakat, miközben még keményen pénzzel is húzzák le őket. Amire mondanám szintén, hogy legyintsünk, csak szerintem ez messze etikátlan és olyan mint a vírus, ha terjed a szervezetben, az betegséghez vezet.
Ezért kell küzdeni ellenük és érzem magamban azt, hogy felszólaljak (legyintés helyett), amikor nettó hülyeséget látok. Hogy legyen már meg a fékek és ellensúlyok rendszere egy agyhalott közösségben (is), ha már azt látom, nagyon durván félremegy valami.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #120745 üzenetére
Szerencsére van fény az alagút végén. Mióta nem lehet 8 általánossal olyan magasra jutni, mint rendszerváltás előtt, elég művelt kell legyen már a megélhetéshez is az ember, hogy ne állatként vitázzon. Pár generáció, és a placebótermékek piaca teljesen kikopik, nem csak az audio-ból, pusztán érettség alapján.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz VoidXs #120748 üzenetére
Viszont mint gázszerelő, lehetsz atomfizikus is.
Bocsánat a többi gázszerelőtől!Egyébként az utóbbi 3-évben láthattuk, hogy kiket lehetett beetetni.
Én kifejezetten örülök, hogy voltak ezek az oltári baromságok a világban, tudom, hogy kire lehet alapozni.
Tulajdonképpen az arcukra volt írva a hülyeség.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen egeret válasszak?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung LCD és LED TV-k
- PlayStation 3
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Microsoft Excel topic
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Komoly gondot okoz Kínában a csúcs-GeForce-ok garanciáztatása
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen