- Milyen alaplapot vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Bezárt a Wizard With a Gunt fejlesztő stúdió
gp Alig kilenc évvel a megalapítása után sajnos feloszlott a csapat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
Moziban máig az, a DCP nem is támogat tört frissítést. Otthon valami szinkronjeles baromság miatt bekerült egy 1,001-es osztó még kezdetben az NTSC hálózatra (60 -> 59,94), aztán ide, és a digitalizálás után is velünk maradt. Igen, ez azt jelenti, hogy a legtöbb film frame dropos kb. 17 másodpercenként. Ha valami megvan DCP-n, és egymás mellé teszed, látszik is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
Idézet a 71106-ból: "- hagyományos film: 23.976 Hz"
A francia filmekre jellemző a 24.
Nem arról volt szó, hogy milyen technikai paraméterekkel forgatják a filmeket.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Az a második kérdés volt, én az elsőre reagáltam. Tehát elbeszéltünk egymás mellett.
Ez a mondatod kicsit sem volt egyértelmű: "Amugy a filmek 24Hz-esek."#71121lenox
Szintén 42 mp-ről tudok, de nem akartam emiatt is vitába keveredni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
Az NTSC 60-ával számoltam, amire kitalálták. 24 esetében valóban szerencsésebb. Nem nyújtanak, frame drop van. Elég sok anyagon meg tudom nézni, egyezik a hossz. De a vita valóban felesleges, master 24, otthoni lejátszás 23,976. A hardverek tudják mindkettőt, felőlük mindegy, elindulni el fog.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Egy 2 órás film 7 másodperccel lenne hosszabb ilyen módon (azon túl, hogy a hangra sincs pozitív hatása), nem kell hozzá TC-t nézni, ami amúgy is csak elég ritka pillanatokban tudna egyezni. Lehet, hogy Magyarországon ez a szokás, de amiből megvan a DCP master, annál ilyet nem láttam még, de összehasonlítok 1-2-t valami streamingessel mindjárt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Az én felelősségem az ADM-ig tart, azokat össze tudom hasonlítani a végeredménnyel, és mintára pontos BD release esetén, tehát nem lassul semmit, a frame drop garantált. Beszerzek pár Netflix verziót, megnézem, hogy ott elrontják-e. Annyi az összehasonlítás, hogy Audacitybe behúzom a master centert és a BD centert is, kivonom őket egymásból, és ha frame drop van, akkor csak valami zaj marad, ha pedig az, amit te mondasz, akkor fésű, de a végén már az se. Zaj maradt, de mondom, ez BD, a Netflixet nem vitatom, ha már te csinálod, de nem is tartom helyesnek, hogy így történik. Szerintem az lenne a megfelelő, hogy vágások pontjára időzített frame dropok legyenek, amit nagyon könnyen lehet detektálni, így nem kell kvázi egy resampling.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Szinte garantált, hogy drop frame-es BD-t fogsz letölteni, de nem olyan egyszerű azt kiszúrni, mint egy játékban, ahol egyrészt gyakran jön, másrészt elég kiszámítható a kameramozgás, így nagyon látványos, harmadrészt nem az abszolút minimális képfrissítés van használatban(csak konzolon ), amit eleve konstans szakadozottnak látsz, ha játékokon nőttél fel.
#71129 lenox: Egy konkrét példa, Jungle (2017), logók után számolva:
DCP frame 1: [kép]
DCP frame 3000: [kép]
BD frame 1: [kép]
BD frame 3000: [kép]
A hangsáv tökéletesen egyezik. Ez biza frame dropos. Ha az lenne, amit mondtál, akkor azonos offset azonos frame-et adott volna. Az, hogy egy cég valahogy csinál valamit, még nem lesz standard. Főleg, hogy erre a feladatra nincs előírás, mindenki a saját feje után megy. Azért nem érdeklődik a vevő, mert vagy nem tudja, hogy ez a probléma egyáltalán létezik, vagy olyan minimális bevétele van streamingről, hogy leszarja.#71130 lenox: És például egy 5 perces zenével mit csinálsz? "Hello, előadó, légyszi vegyétek már fel újra ezt a lassított videót nézve, különben lesz majdnem negyed másodperc csúszás a végére"? Mindkettőnk általános gyakorlata hibás, csak máshogy, amit pedig javaslok, egyáltalán nem költséges, frame alignmentet kb. annyi idő alatt megcsinál egy jó vágó, amilyen hosszú egy film. Tudom, hogy egy amerikai vágó órabére kb. negyedmillió forint, de ez nekik nem költség, hogy a BD ne legyen szakmailag, még ha nem is felismerhetően, de trehány.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Premiere-t használok, és ott default a frame skip, illetve a drop frame TC. Konkrétan nem is tudom fejből, hogy érjem el manuális audio lassítás nélkül amit mondasz. Pro Tools-ban sem ugrik be, hogy ez egyáltalán állítható vagy kommunikált dolog lenne. Ettől még szomorúan hallom, hogy ez elvárás.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
Hát pedig 24-es anyagot behúzva egy 23.976-os projektbe a hossz egyezik, ahogy mondod (ez eléggé átverés lenne, ha a végeredmény hosszabb lenne), miközben megtalálhatók a 23 képes másodpercek, vagyis itt valami elveszik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
Itt a mérés. 60% torzízással mért 104 tiszta szinuszban legjobb szívvel 98 lesz, de ez az egyetlen rész, amiben meg tudja verni. 35 Hz-től már az R5 megüti az SVS csúcsát, felette pedig kb. egálban vannak. Az R5 lejjebb van hangolva, a rolloff pedig más, mert reflexes.
Elmentél amellett, hogy ez egy olyan polcsugárzó, aminél jelenleg nem tudok olcsóbb házimozis modellt (50k-ba kerül), egy 700k-s subbal tudja tartani a tempót. Megfordítva: az isteni fülűek kedvenc subját röhögve utoléri egy polcsugárzó. Egy polcsugárzó. A subok marketingben önjelölt istenét. Egy 5" driverrel. Tizennegyed áron.
Nem kínos ez kicsit az SVS-nek? Ezek után evidens, hogy az olcsó kis KRK sub már a temetőbe küldi azt a hulladékot. 700k lol, annyi pénzből a KRK egy teljes Atmos rendszert ad, ami mindenben jobb, mint az SVS-től bármi. Köszi, hogy kétségbe vontad, mert már nem 150-ből, hanem 50-ből tudok jobb ajánlatot, mint amit az SVS nyújt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Nincs 95-ös vonal, 92-es és 98-as van, illetve egy 103-as, ami egyébként azt jelenti, hogy akkora volt az átlag a teljes tartományra vonatkozóan, tehát 30 Hz-nél (ami a 103-as vonalon olyan 30% THD-n áll) bőven nincs annyi. Amikor "104 dB" jön ki 30 Hz-en, akkor az átlag 112-n jár, szóval a legbelsőbb görbét kell nézni.
Azért még mindig vicces, hogy egy picike kis polcsugárzótól kell ilyen szőrszálhasogatva megkülönböztetni, nem adja az az R5 a jobb basszus díját át olyan könnyen
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
"miért kamu"
"5-szörös az ára"
"inkább 10-szeres"
Ott a válasz. Most, hogy az országban kétszeres árat fizetünk a kajánkért, és az sem tetszik, hogy van az, hogy elektronikáért páran teljesen boldogan fizetnek ötszörös árat? Attól még, hogy ez páraknak jól esik vagy lehet vele flexelni, nem kell reklámozni. Nyilván nem 10k lesz anyagi csőd, de ha csak 10 laikus ezt olvassa és ez alapján dönt, azzal már kifizették egy csaló havi étkezését. Szóval elég nagy kárt okoz, mert azt látja ebből a bűnöző, hogy teljesen jó életút ebből megélni, és csak terjed a hülyeség. Csak idén a kábeles kommentek a 3 topikban, amiben ott vagyok, kb. 10 milliós kárt okozhattak a magyar mozizóknak (ez a lurkerek, privátok, ügyek, árak számából jön), és ha nincs ez a "keresztes háború", akkor simán fellőhették volna az átvertek/érdekeltek ennek a sokszorosára. Így is feleslegesnek érzed?[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Bár én BestByte-ban veszem az interkonnektjeim, egymás mellett van az árnyékolt és az anélküli, kb. 900 vs 1100 forintért, szép nagy betűkkel rá van írva. Ha újra kell venned, mert zajos a nélküli, akkor tartasz ötöd árnál. Ez közel nem 6. Nyilván a kábel működik, nem az a rész kamu. A hozzá társított hatások, amikkel reklámozzák, az a kamu.
Nem arról volt szó, hogy anyagáron valamiért kifizeted a többletet. Arról volt szó, hogy pontosan ugyanazt veszed szándékosan sokkal drágábban, mint bármelyik olcsóbb opció. Pontosan ugyanazt a telefont képzeld el, ne egy jobb modellt, hiszen ilyen kábelből nincs.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Sajnos de, minden kábelhívő úgy működik, hogy semmit nem ért a vezetők/kapcsolók fizikájához (nem is akar, hiszen megveti, mert mást mond, mint amit hisz), de hogy melyik márkát hol kell venni, azt álmából felkelve tudja. A többi eszköz már valós változást okoz, így ott nincs kognitív disszonancia. A többiben egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
félisten
igen, már írtam ezt régebben. [link]
Apósomnál van most is szolgálatban
Miért lenne az szerinted? akinek ajánlottam a 9.1 et( enneka nagytestvérét) az nagyon meg van vele elégedve. [link]
Az akksi jól bírja ,amikor nem kell vissza teszed a helyére 4-5 filmet kibír egy töltéssel. Ha megadná magát az akksi 2-3 év után akkor meg 15-20 ezerért/ pár ebayról ráadásul 2x akkora teljesítményűt tudsz beletenni, plusz már van hozzá kínaiaknál olcsón( 5 ezer forint / pár) adapter is az akksi helyére, akkor csakhálozati csatlakozó kell neki a vezetéknélkülisége megmarad. Soundbarhoz képest jól adja filmek alatt, zenére már nem hallgatnámsemmi pénzért. A sub is elég jól szól és termetes darab, remegett annoa kanapé alattam ha arról volt szó. Az egész újan garanciával 219 ezer, használtan 130 ezerért is van fent néha. Nem nagyon van ellenfelük ezeknek manapság szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem nem macera annak, mint ő ,aki nem akar vezetékes hátsó hangfalakat a szobába de tegyük fel szeretne 5.1 térhatású rendszert alkalmanként. 2 mozdulat levenni aztán betenni mögéd. amikor mozizol. Nem halottam még egyetlen soundbart ami akár virtuálisan meg bármilyen trükkel tudna térhangzást varázsolni egy méteres méteres rúdból 25 négyzetméteres szobába.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Gino20
őstag
De az 5.0 sosem lesz képes valós térhangzásra, így ez a megoldás legalább valós alternatíva (persze ha valakinek van egyáltalán erre igénye), még akkor is, ha szerinted (szerintem) macera..
Az akksis, meg ide-oda pakolgatás nekem sem tetszik, de ilyesmi budget megoldás samsung-ból is összehozható csak ott a surroundoknak van egy "hátsó" egysége, amibe kábellel csatlakoznak kis dobozok. -
félisten
De igen volt. nézd azt is mit írt :
"5.1-es hifi rendszer meg nem fér el esztétikusan a szobában (sajnos)."
Ezért ajánlottam neki egy 5.1 soundbart amit esztétikusan el lehet helyezni, nincsenek kábelek, amikor nem használja nem foglal nagy helyet és valódi térhangzást ad,ha kell.Nincs semmiféle gond ezzel ,komolyan fogalmam sincs milyen maceráról beszélsz.. átlagos hangerőn 12 óra folyamatos működést tud ra csatolva oldalra meg simán hangszórók a soundbaron.
Nem tudom ki mennyi 5.1 filmet néz meg egy nap vagy héten ,de ha minden nap megnéz egyet akkor is elég neki egy héten egyszer 3 órára feltenni a helyére és abban a 3 órában úgy használni mint egy normál soundbart.. +ehhez van egy elég jó vezeték nélküli mélyláda azért a plusz 75 ezer forintért .Szóval normál db,amikor meg igénye van 5.1 re akkor lekapja oldalról és hátrateszi maga mögé a kanapé két végébe vagy könyvespolcra vagy ahova akarja.
Tényleg érdekelne amúgy hogy lenne jobb egy mélyláda nélküli gyengébb teljesítményű szintén JBL soundbar bármiben is ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én használtam konkrétan, meg szinte minden hétvégén találkozom vele. Nincs vele semmi macera,hacsak az, hogy hogy néha egy átlagos soundbarként kell használni amikor töltik. i
Egy sima rúd soundbarért, amirer ráírják hogy 5.0 nem adnék ki 130-140 ezer forintot mély nélkül meg főleg. Eltér a véleményünk, igazából ennyi, nekem kissé érthetetlen az álláspontod , de részemről mindegy nem mi vesszük meg vagy döntünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BBéci
titán
Lényegtelen, elhanyagolható, és az érzékelhetőt a hangzásra értettem. De nem erről volt szó, hanem a vaktesztelésről. Azt feltételezted, hogy egyedül álltam neki.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
félisten
Gondolom igen HDMI beállítás függő. Természetesen úgy tapasztaltam képváltozást csak ha engedtem az erősítőnek bármilyen ficsőrt.
Próbáltam Marantzon a HDMI Standard és Enhanced opciókat is,de kikacsoltam őket inkább.
NAD nál is a színek szemre élénkebbek kissé UHD opció aktiválásával, inaktív HDMI ficsőrökkel használom, úgy ok a dolog.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
VoidXs
Topikgazda
Mi az, hogy túl hidegben mértek? Az elektronika fűti magát, azt nem zavarja. A levegő 10 foknyi lehűlésenként 7-8% sűrűséggel nő, azt megmozgatni nyilván ennyivel több teljesítmény. A lehető legrosszabb esetben (-40 fok különbség, 33% hatásfokveszteség a "nehezebb" levegő miatt) is 10*log10(0.66) = -1.5 dB a romlás. Azt is tegyük hozzá, hogy ez frekvenciafüggetlen, szóval még mindig semmi magyarázatot nem látok arra, hogy mit rontottak el, amikor azt a katasztrofális low frequency extension-t kimérték. Illetve hol az ismételt mérés? Merthogy azt a cikket hivatkozom, amiből idézted, hogy a nem szóban forgó PB megközelítheti az igazi 20 Hz-et, de ha egyet lapozol, láthatod, hogy az valójában nagyon jó szívvel 30.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
Két méter szabadtéren földre téve az 1 méteres süketszobaival ér fel, mivel a második méteren pont felére esne a hangnyomás, de a földről pont ugyanannyi verődik vissza.
Szóval hol van ebben a cikkben az említett "bocsi, elcsesztük, itt a jobb eredmény"? Mert ez ugyanaz a siralomház, amit említettem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Nem max hangerős mérés, tehát nem tükrözi a valóságot. Ott a max hangerős pár sorra, a gyakorlatban mindig azt fogod hallgatni, mert házimozin minden sub szenved, mert ezen a méreten egyszerűen nem lehetséges másképp. Lehet, hogy halkabban, de még mozihangerőn mozizom, és a reflexes DIY-aim is elégtelenek, akkora teljesítmény kell a a 115-höz (room curve miatt 118). Ekkora kimenete egy nagy dögnek sincs, nemhogy egy legalja zártnak. Egy halk mérésen kívül az életben nem lesz olyan lapos, mint ott, az a zenei teljesítménye. Annak valóban kiemelkedő eredmény, azt el kell ismerni, de azt is be kell látni, hogy mozira még csak édeskevés sem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
Ezt írták az SB-1000 Pro-ról: "Overall, our review gave them both high marks, 5/5 in Value and Performance and Certified Large Bassaholic for the PB-1000 Pro, Medium for the SB-1000 Pro for their punchy mid-bass, flat frequency response, and most importantly, honest-to-goodness extension down to 20Hz."
Te tudod, a többiek kedvéért írom, hogy a Medium Bassaholic a helyiségre vonatkozik, ahová ajánlják.
Teszteltem és használtam mindegyiket: PB-1000 Pro, SB-1000 Pro, PB-2000 Pro, SB-2000 Pro, valami a korábbi sima, nem Pro változatokból is mind a négyet. nekem a zártak tetszettek jobban, de boldogan moziztam a reflexesekkel is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
krx21
nagyúr
“zartat en se vennek”
Bennem pont az első zárt amit tapasztalok, az SB1000PRO fordította meg ezt…
Tapasztalom azt amit BBéci fórumtárs is sokszor leírt a zárt vs reflex témában, hogy mennyivel pontosabb, dinamikusabb egy membrán keltett basszus, mint egy csőből visszaverődő visszhang. Először hallom, mintha hátulról is jönne a basszus, gondolom mert most nem marad el a hátsó hangdobozokhoz képest, sebességben a hang.
Persze megfelelő árkategóriában biztos, sok már az átfedés tulajdonságokban a két megoldás között.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Milyen alaplapot vegyek?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Microsoft Excel topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...