- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MaxxDamage #104277 üzenetére
Az a probléma, hogy az elmúlt években szinte minden gyártó - tisztelet a kivételnek - elment a mókusvakítás irányába. Felesleges eye candy dolgokra pazarolják a meghatározott R&D időt, aztán a végterméken meg lötyög a fedlap; de legalább LED csík az van.
#104278 Juhaszatti
Valamennyire értem a LED csík meglétének a mögöttes indokát, mintegy brand felismerhetőségi design elem (MacBook esetén az alma, Razer esetén a kígyók), de akkor inkább csináljanak szerintem valami elegánsabbat. Szerintem egy sima Armoury Crate-ből ki-be kapcsolható fehér világításos ROG logó valamelyik sarokban elhelyezve sokkal jobb lenne. Bár nálam a non-plus ultra ilyen megoldás az Y540-es Legion volt, ahol függőben ott volt a Legion felirat és az O betűben hivalkodás mentesen ott világított fehéren az Y.
#104280 FőDudu
Same here. Lehet az a baj, hogy nagyon magasra tettük magunknak a lécet Windows (Razer) meg macOS (MacBook) fronton. Innen minden más csak visszalépés, összeszerelési minőség tekintetében legalábbis biztosan.
Jut eszembe, végül megvetted az ASUS Zenbook S 13-at? -
FőDudu
addikt
válasz Evil Snowman #104301 üzenetére
Hetvegen megnezem, megtapizom, mert tesztek meg nincsenek rola.
Aztan eldontom.FőDudu
-
addikt
válasz Csupati #104296 üzenetére
Ezeket néztem. Akkor ott az igazság.
Itt állítani nem enged, csak a bios-ban tudok.
#104298 FőDudu:
Ha másért nem azért mert megvettem. Amúgy meg a quad channel-re futottam. 2 modul vagy 4 modul dolgot követtem eddig most akkor marad a 3. Sokkal szebb így a látvány.Többet most nem piszkálom, mert közben történt kis gubanc. Windows meghibásodás mutatkozott a ramok miatt, de piszkálgattam és minden rendbe jött. Pl mindent lenyomott 2400Mhz-re.........
[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
-
echterion
nagyúr
válasz Evil Snowman #104301 üzenetére
Nekem ez a logo jön be nagyon a G14-en. Egyszerű, de elegáns és szép. És nálam nincs a gagyi animatrix a fedlapon.
**********
-
FőDudu
addikt
válasz Evil Snowman #104304 üzenetére
Most latom, hogy a 155U az Iris XE es nem ARC.
Szoval olyat koszi, de nem. Az nagyon karcsu gpu teren.Marad a Zenbook 14 mint opcio, ami Core ultra 7 155H es abban mar ARC a gpu resz. Az is csak 1.2kg, pont egy kiloval kevesebb a Razernel
Ugyanugy 32 gigas van belole, ugyanugy oled.
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
nagyúr
válasz FőDudu #104306 üzenetére
Az "ugyanugy oled" kijelentés egy kicsit elhamarkodott lett
Az Asus jOLED paneljai nagyon szépek,de a Razer-ekétől azért különbözik; sárgásabbak, raszterizáltak... Valaki persze ezekre esküszik,mert kellemesebb a szembek,de szvsz engem a 16os OLED-en eléggé zavart.Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
senior tag
válasz echterion #104287 üzenetére
Háát...emlékszem hogy te is kipróbáltad valamilyen játéknál, de az szerintem csak nem terhelte meg eléggé. Most épp GTA-zok (seemta), a céges laptopom tetején van a G14, majd befutott egy kolléga egy laptoppal, lecsuktam, ráraktam ezt a jöttment gépet, csak utólag tűnt fel, hogy most nem csinálta, pedig szendvicsben volt, alulról-felülről kapta a meleget úgy, hogy a játék is ment tovább. Szóval tuti hogy valami terhelés alapján figyeli a dolgot.
-
addikt
válasz RM007 #104303 üzenetére
Úgy néz ki az időzítést alapra kellett vennem 3200-on 18,22,22,53 helyett 22,22,22,53-ra. Mert ha hagyom akkor kifagy egy idő után. Nem nagy veszteség. Egyáltalán csoda hogy a laptop bios auto módban erre állítja, mert nagyon szeretné a 17,17,17,40-et (is) ami 2400Mhz lenne. Én azért nem hagyom annyiban. Marad a 96GB 3200Mhz.
Lehet befolyásolni a bios-ban az órajeleket valamennyire, bár nem kielégítően jól.Találtam egy Clevo topikot erősen a témával foglalkozva igaz X170KM-G színekben [link] , átolvasom az egészet. Ahol most tartok szépen szívnak ezzel a memória méret dologgal meg más egyébbel. Én még viszonylag jól kijöttem vele eddig.
Ja igen teszteltem Aida stabilitás teszttel, ez így stabil. CL18-nál leáll, pirosra fut.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
addikt
válasz nggabi #104310 üzenetére
Miért ne menne, láthattad fentebb fotóimnál. Előbb legyen valami ami 64 fölé visz aztán meglátjuk mi lesz. Az a pár felmerülő fps különbség fel sem fog tűnni, így is korlátozom lefelé. Nem beszélve a jövőbeli új vga még dobni fog ezen valamicskét. Mivel 2 clevom van sem bánom ezt a kiadást, viszont ha már megvettem jelenleg részben használni akarom. Ezzel is nyertem pár tapasztalatot. Gyári spec felett vagyok hála az XMP-nek meg a nyitott bios-nak, nélküle lehet csak a 2400Mhz menne. Aztán hogy játéknál melyik lenne a jobb mindent egybevetve a 2400 vagy a 3200Mhz úgy sem tudom meg soha.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
echterion
nagyúr
válasz Zsírkrétamen #104308 üzenetére
Teljes terhelésen ment a játék, 1440p max. grafikai beállításokkal ment az Avengers. De azóta mással is kipróbáltam, ott sem volt hiba nálam.
**********
-
HDAdriano
tag
Hali!
Lenne egy Clevo P775TM1-G, utoljára mikor visszaküldtem pcspecialist-hez végre megjavították (kicserélték a főbb komponenseket alaplap/videókártya/táp, viszont a cserélt alaplapnál folyamatosan resetelte magát a CMOS ezért utána már ezt az alaplapot csak javíttatták nem cserélték), ezután, hogy megjött hibátlanul ment 1,5 évig.
Mindkét m.2-ben SATA SSD volt és semmi gond nem volt velük.Most beleraktam egy Samsung 990 PRO 4TB-os SSD-t (hűtőborda nélkül) Windows is ezen van, és azóta BSOD-ot kapok teljesen véletlenszerűen (játék közben, böngészés mellett, valahol terheléstől függetlenül, előtte mindig észrevettem, hogy a hang recseg/szakadozik és utána lefagy a kép majd BSOD).
Azóta még egyszer újra raktam a Windowst hátha valamit én szúrtam el, és 1 hétig jól is működött 1 játékkal rajta addig amíg rá nem engedtem a Steam letöltést, hogy a többi játékot is rátegyem. Elkezdte a letöltést és 5 perccel utána elkezdett akadni a hang majd ezt követte a kép fagyása és BSOD.
Dump fájlt nem generált a Windows (lehet azért mert teljes memóriaképen volt, de az ez előtti Windows-on minidump-al se generált mikor ebben a BSOD-be futott bele)
Korábbi Windows-ban próbáltam beállítani a 990 PRO-t "full power mode"-ban elvileg ez csak meggátolja, hogy idle-be tegye magát, elvileg másoknak segített ebben a problémában, nálam nem segített a korábbi Windwos-nál, jelenlegi Windows-ban még nem próbáltam ezzel a móddal.Böngésző és a letöltés ment egyszerre amikor jött a BSOD.
BSOD üzenete:
WHEA-UNCORRECTABLE-ERROR0x0000000000000010
0xffffA80F6A9B0028
0xffffA80F57F8B09C
0xffffA80F5A07D1A0Lassan nem tudok már mire gondolni, mint, hogy az SSD rossz, de a S.M.A.R.T. adatok szerint jó, és mint az előbb is írtam 1 hétig 6-8 órás futás időkkel simán ment a rendszer, úgy hogy a játék is erről futott.
Próbáltam visszatenni a rendszert a SATA SSD-re és ott úgy nézett ki eltűnt a hiba.IRST-t nem tettem fel mert többen említették csak több gondot okoz, illetve a Samsung oldalán NVMe drivereknél a 990 Pro nem támogatott, úgyhogy ezt se tettem fel (maradt a Microsoft drivere).
Samsung Magican-el a legfrisebb Firmware van a 990 PRO-n.HDSentinel-el kiolvasva az adatokat, jelenleg ez a driver van fent.
"Lemez vezérlő,"Szabványos NVM Express-illesztő (NVMe) [VEN: 144D, DEV: A80C] Verzió: 10.0.19041.3636, 6-21-2006"CrystalDiskMark teszt simán lefut BSOD nélkül, ha túl melege lesz csak visszaveszi a teljesítményt, de nem crashel.
CrystalDiskMark_Default settings
CrystalDiskMark_NVMe settingsJelenlegi beállítások / vagy amit eddig csináltam:
-Fast startup kikapcsolva
-Hibernáció kikapcsolva
-Lapozó fájl mérete 32GB
-Memtest86 4x átment rajta hibátlanul illetve 1x a Windows memória tesztere
-Sfc /scannow parancsot futtattam
-Stabil videó driver van fennt DDU-val legyalúlva előtte
-Drivereket innen szedtem le (eddig nem volt gond velük, bár elég régiek)
-Próbáltam CPU Undervolt nélkülAmire gyanakodom:
vagy a Realtek audio drivere szarakodik és ezért hallhattam az akadozást BSOD előtt (de ötletem sincs, hogy honnan szerezzek másik Realtek drivert azon kívül amit a gyártó biztosít)
vagy a 990 PRO rossz, vagy az NVMe-vel van valami gond.Válaszokat és segítséget előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz HDAdriano #104313 üzenetére
Szia!
Így elsőre felvetném hogy a 990 pro túlmelegszik, ezeket úgy tudom külön bordával hűteni szokták. Hát nekem is valami hasonló konfigom van a kis tesóval csak nagyon egyedi módon használom. Win10-ről kapásból 11-re frissítettem még anno. Ilyen hibába még nem ütköztem eddig. Folyamatosan monitorozok hogy lássak minden apró dolgot a rendszerben, hogy lássam hiba esetén a hardver melyik része szarakodik. HWInfo, MSI AB monitorozva, Aida szoftver a tálcán...Intel XTU tesztelőnek ezek nekem nagyon fontosak. De akár egy prime97 a procinak, CB R23...furmark(vga) stb lehetne még sorolni. Szóval hiba forrásnak számos oka lehet.
Most éppen a ramokkal küszködtem mert fejembe vettem a lehetetlent és úgy másfél év után láttam először kék hátterű hibaüzenetet. Szóval ram teszt, azt is be kell lehet állítani.
Azt tudnám javasolni leggyorsabb és legkényelmesebb megoldásnak, ha meglátogatnád KillHates laptopszerelő mestert és vele együtt végigmennétek mindenen. Új bios is kellhet rá nyitott bios. Nekem is olyan van, megéri! Itt sokan hozzá visszük minden ügyes bajos dolgainkat. Ő ebben vérprofi!Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Juhaszatti
addikt
válasz HDAdriano #104313 üzenetére
Lehet akár SSD probléma is, a 990 Pro egy nagyon nyűgös jószág. De ha azzzal van gond, az általában végleg bekrepál, vagy olyan sűrűn jönnek a kékhalálok, hogy a Windows asztalig sem jut el az ember.
Amire még gondolni tudok esetleg az, hogy melegszik, és valami körülötte lévő alkatrésznek, kondinak, vagy bármi egyébnek nem tesz jót ez a melegedés egy idő után, a már egyébként is javított alaplapon.
De csak ötletetelek, az ilyen problémát ezer dolog okozhatja. Tényleg az a legjobb, ha megnézeted valami szakival. -
HDAdriano
tag
válasz RM007 #104314 üzenetére
Hali!
Nekem is ez volt az első felvetésem, csak cikkekben/fórumtársak alapján azt vontam le, hogy a túlmelegedés csak teljesítmény problémát okoz, tehát csak visszaveszi a tempót és nem crashelnie kellene, CrystalDiskMark 8 teszt is szépen fut.
+ PCIe 3.0-ban üzemel és nem gyalulom, ezért gondoltam nem fontos egyenlőre a borda.A fura az egészben, hogy 1,5 évig semmi baja nem volt a rendszernek, amint beraktam ezt az SSD-t és újrahúztam a Windowst elő jött ez a hiba.
Ez előtt mindkét m.2-ben volt 1-1 SATA SSD és azok is hasonló mennyiségű áramot fogyasztottak és hasonló hőfokot értek el terhelés alatt mint a 990 PRO.
+Próbáltam cserélni az m.2-t hátha az a baja, hogy az egyik port mesze van már a gépnek..CPU/RAM/GPU hibára nem gyanakszom egyáltalán, mivel eddig a rendszer masszívan stabilan ment, csak amint beraktam az SSD-t jött elő ez a hiba, én legalábbis erre gyanakszom, de most futtatok pár tesztet az előbb említett részegységekkel kapcsolatban, biztos ami biztos
-Memtest szerint legalábbis a RAM-al nincs gond
-Furmark és egyéb Benchmark/játék alatt nem omlik össze a GPU
-PRIME95-ot is bírja a rendszer 92-95Watt terheléssel-CrystalDiskMark 8-al most gyalúlom egy 4-8 GiB méretű teszt-el terhelni, ha ez sem hozza ki a BSOD-ot akkor nem tudom már..
A gond az, hogy vidéken vagyok és tisztelt KillHates kolléga főváros környékén van, bár ha nem sikerül megoldanom lehet meglátogatom..
Zárt és régi BIOS van rajta az igaz, de már nincs kedvem ezzel játszani, csak fél évet menjen el a gép aztán váltok valami másra (eleget szenvedtem a PCSPECIALIST-el, hogy elvegye úgy minden modding-tól a kedvem ezen a gépen )Juhaszatti:
Teljesen véletlenszerű az egész ahogy észrevettem valamikor naponta jön valamikor 2-3 napnak el kell telnie, ki tabolok egy alkalmazásból jött valamikor elő, valamikor csak böngésztem, most meg a letöltés+böngészés közben jött elő, de legalább 1-2 órát biztos fut a Windwos mielőtt ez történik.
Megpróbálok körülötte szétnézni hátha látok valamit.Valakitől azt is hallottam ESD káros lehet az SSD na ezt meg végképp nem tudom tesztelni, és erre még a S.M.A.R.T. adatok se látnak rá.
Gondoltam arra is, hogy mivel régi az alaplap a feszültség átalakítás gyengült és a 3.3/5.0 volt már nincs meg, de ötletem sincs hol mérjem ki..
(ez mondjuk lehet esélyes is mert lehet akkor emiatt nem csinál DUMP fájlt a Windows mert nem éri el az SSD-t)[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz HDAdriano #104316 üzenetére
Itt sokan, (én már régen voltam) vidékről akár vonattal utazunk hozzá. Nekem ért annyit az egész nem is egyszer, sajnos mostanában semmi nem tud eléggé elromlani Akkor is távsegítséget kapok tőle, szóval mostanában szerencsés vagyok a vásárlásaimat leszámítva.
Az is lehet csak mondok hirtelen valamit, hogy meggyengült az alaplapon valami kondi, a mester szétkapja a cuccost és átvizsgálja, el nem tudod képzelni mi mindent meg tud javítani....videokártya mikroszkóp alatti varrás, nekem a monitoron kivetítve.
Olyat is megcsinál amit senki mástól nem kapsz meg.
Én nagyon jól kijövök a lapossal, talán mert a vga kívülre került, talán mert azért ha nem is egyszerre költöttem rá szépen. Hát kinek mi jön be. Az már biztos még sok évig itt fogom szomorítani a népet ezzel a vassal. Ma olvastam végig egy külföldi fórum oldalt Clevo színekben, hát kihalt. Rosseb egye meg lassan már csak magammal tudok beszélgetni a témában. Én leszek az utolsó mohikán vagyis clevokán.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Csupati
senior tag
válasz HDAdriano #104316 üzenetére
Szia!
Ahogy említették, lehet az SSD döglődik, hütőborda kellett volna rá mindenképp! Az nem csak a vezérlőt tudja hüteni hanem magukat a chipeket is és a Clevoba simán van annyi hely hogy majdnem egy desktopra való hütő is elfér. Elsősorban probálj meg vmi kis 256-512 es SSD-t szerválni és azzal használni.
Nyitott bios van a gépen vagy gyári zárt? A nyitott lehet hogy kezeli a 4TB ost gond nélkül a zárt lehet csak 2TB ost kezel de utána nézek.
Nem hinném hogy dirver , vagy audio panel (Clevoba külön van és cserélhető az is) lenne rossz . -
addikt
válasz Csupati #104318 üzenetére
Ezen audio panelen én is gondolkozom.
Ez a sercegés baloldalon (Hangszórók Realtek(R) Audio) kimenetnél. Eddig nem vettem ilyet észre. Egyel alatta a vonalbemenetnél nincs ez. Ott minden halkabb, nem egészen ugyanaz. Ez vajon szoftveres hiba vagy hardveres lehet? Hangosan hallgatok valamit nem hallatszik. A drivert ráhúztam egyszer, simán ment csak megmaradt ez a sercegés. Hát ezért most utazni nem tudok bevizsgálni egyenlőre. Sok a munka is, majd tavasszal, nyáron.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
HDAdriano
tag
válasz Csupati #104318 üzenetére
Hali!
Hát ha mindenki egyértelműen SSD hűtést mondja, akkor beszerzek valami költséghatékony megoldást.
Elég régi a BIOS. 1.07.28 zárt (2019.10.29-es dátum van mellette CPU-Z szerint)
Mellette ott van a 2 másik SSD (850EVO 250GB, MX500 500GB), akkor Clonezillával addig átrakom..
Ha már itt vagyok, néha crosstalkol az audio input-output-om (tehát Discord-on hallják tőlem épp mit hallgatok), nem teljes hangerőn épphogy lehet hallani és totál random ahogy észrevettem, erre tudtok valamit megoldást?
[ Szerkesztve ]
-
Csupati
senior tag
-
HDAdriano
tag
válasz Csupati #104321 üzenetére
Ezeket kikapcsolva tartottam (nem emlékszem pontosan, hogy pont emiatt a crosstalk miatt vagy mert latency spike gondok voltak pár éve, és reflexszerűen kapcsolgatom azóta)
Mindenesetre most visszakapcsoltam őket hátha javít a helyzeten.
Meg most DDU-val legyalultam mindkettőt hátha valamit a Windows update másik verziót rakott fel és nem vettem észre.
Ahogy ránéztem ugyanezek a driverek vannak meg nekem is. -
addikt
válasz RM007 #104309 üzenetére
Ezt most azonnal javítanom kell. Valamit benéztem a bios ram beállításnál. A fagyás illetve kilépés más miatt volt ahol volt. Szóval hozza + rammal a XMP2 által auto mód CL18-at. Inkább akkor van baj ha ezt 22-re ügyeskedem. Na ez így okés is lenne.
Ilyet találtam a témában. lehet csak ki kellene kapcsolnom megint pár dolgot ami nem engedi meg a Win betöltését. Intel ME problémázik. Ez 128-nál is, mert a bios az látja.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
addikt
Ünnep alkalmából ma optimalizáltam. Úgy gondoltam elérkezett a pillanat amire már rég vártam a procit alap órajelre állítottam.
Ami meglepett az az hogy így jelenleg jobban érzi magát mint előtte. Alapjáraton nem is hallom a ventiket, kicsit megdolgozva se igazán, a vízhűtésnél is letekertem 50-60%-ra a ventiket, feleslegesen futna. Hozzá kellett nyúlnom az UV-hoz, vagyis picit csökkentenem kellett ehhez az órajelhez stabilitás végett. A cpu-z így többet és egyenletesebben számol, a monitor is kisimult. Valami el volt mászva eddig, mert bizonyos időközönként ledobta a turbót az órajel, most nem csinálja.
Az adott órajelekhez elfogadható vcore társul, fogyasztási értékek rendben vannak.A hűtésem elbírja a lekért 145W fogyit CPU-Z viszonylatban 80 pár fok maximum terhelésnél, és ez még csak javulni fog nemsokára amint megjön a 360mm radiátor.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Volband
csendes tag
Sziasztok! Olyan gép érdekelne, ami bírja a CPU-intenzívebb szimulációs játékokat, mint pl. a Planet Zoo vagy az Anno 1800 végjátéka - tehát olyan játékok, amik notóriusan belassulnak, mikor a játék vége felé már rengeteg dolgot kalkulálnak egyszerre és diavetítéssé válik az egész. Azt olvastam, hogy ezeknél a fűtés is fontos lehet, mert túlmelegedésnél a CPU is gyengül. A grafikát nem említem, mert bitang rossz gépről lenne a váltás, szóval gyanítom, hogy az a gép, ami megfelel ezeknek az elvárásoknak, abban lesz olyan kártya is, amin szépen fut.
Az árkategóriákkal nem vagyok annyira tisztában, de 400 000 fölé nem szeretnénk menni, ha nem muszáj.
290 000-ért találtam egy Lenovo IdeaPad Gaming 3-at. Nem tudom, hogy az mennyire számíthat jó ajánlatnak.
-
Csupati
senior tag
válasz Volband #104326 üzenetére
Szia, akkor az ideapad gaming et engedd el az nem gamer laptop.
CPU igényes játékhoz sok magos teljesítményre lesz szükséged, pl Ryzen 7 vagy 9 , illetve Intel oldalon 13gen i7 pl 13700hx , azok viszonylag jól bírják a sok magos és szálas terhelést.
Valami hasonló [link] -
nagyúr
válasz Volband #104326 üzenetére
Ha használt is játszik az elvárások között, akkor egy desktop procis Clevo-t kellene venned. Az öreg csataló i9-9900K még mindig sokkal erősebb mint sok mobil procis gép amit 400 ezer alatt meg tudsz szerezni.
Lehet, hogy egy szálas teljestményben már jobb egy új i5-ös, de amilkor egyszerre kell muzsikálnia az egész zenekarnak, akkor már nem lesz elég hangos a zene....Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Juhaszatti
addikt
válasz Volband #104326 üzenetére
Ha mindenképp újat szeretnél, és a proci az elsődleges szempont, akkor ezekre érdemes ránézned, ebben az árkategóriában:
ASUS TUF Gaming A15 FA507NU-LP031
Ha használt is szóba jöhet, akkor biztosan találsz jobbat is.
-
addikt
válasz KillHates #104329 üzenetére
Hát nem is tudom én mintha a mai modernebb vagy inkább újabb alaplapok kapcsán (CB R23) a több szálas előnyt látnám inkább. (megkenik a gyorsítótárat és kész is van...6 mag veri a 8-cat) Processzor részről. Alaplap meg ki tudja. Épp olvastam ezt a cikket... [link] . Azon kezdtem gondolkodni a mostani alaplapok vékonyítás mellett miért fukarkodnak a különböző portok felhozatalának tekintetében?
pl a lenti Lenovo LOQ 83DV0056HV alig van valami csatoló felület. Csak nem azért mert az alaplap kiosztható PCIe sáv tekintetében igen csak meghúzott? Esetleg ne raboljon el sávokat a proci és a vga felől? (gyengus az alaplapi adatátvivő erő) Nálam is lehetséges talán ha csak a teljesítmény dominálna lehet nem kellene megraknom minden egyes portot az alaplapon, mert egymástól erőforrást vehetnek el? Nem véletlenül tesztelik a procikat számbeli és méretbeli szempontból kevés rammal. Ja meg amikor arról beszélnek hogy a vga miért nem használja ki mind a 16 sávját, mert tesztelésnél hiányzik jó pár, az vajon mikor mennyire természetes?
Én szeretem ha mindenből sok van, aztán hol a határ kijön tesztelésnél és eldöntöm nekem ez megfelel-e.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Juhaszatti
addikt
válasz RM007 #104331 üzenetére
"Azon kezdtem gondolkodni a mostani alaplapok vékonyítás mellett miért fukarkodnak a különböző portok felhozatalának tekintetében?
pl a lenti Lenovo LOQ 83DV0056HV alig van valami csatoló felület."Ezek a portok vannak rajta:
- 3x USB-A (USB 5Gbps / USB 3.2 Gen 1)
- 1x USB-C® (USB 10Gbps / USB 3.2 Gen 2), with PD 140W and DisplayPort™ 1.4
- 1x HDMI® 2.1, up to 8K/60Hz
- 1x Headphone / microphone combo jack (3.5mm)
- 1x Ethernet (RJ-45)
- 1x Power connectorAnnyira azért nem áll rosszul ilyen téren szerintem. A legtöbb a gép seggén van.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Juhaszatti #104332 üzenetére
Persze én az enyémhez hasonlítottam kívül és belül. A DTR laptopokhoz. Továbbá egy alaplap mitől drágább egy másiktól kérdéskör.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Genius007
őstag
Sziasztok!
Jelenleg 2 laptoppal dolgozom, otthon egy Razer Blade 2023 16"-ossal, amikor úton vagyok akkor pedig egy Asus Zenbokkal. Otthon egy külső monitort és bill - egér kombót használok.
Szeretnék csak 1db laptopot használni, olyan megoldással hogy külső vga-t tudjak rácsatlakoztatni. (Útközben nem, de otthon jó lenne néha játszani is egyet - kettőt)
Tudnátok ajánlani olyan laptopot amiben erős a proci, lehet bővíteni memóriával, ssd-vel, és külső vga-t is tudok rá csattintani?
Plusz olyan külső egységet ami ezzel kompatibilis és tudok vga-t tenni bele (RTX 4080 környéki kártyát).
Segítségeteket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/razer_blade_16_2023_i9_13950hx_rtx_4090_16gb_32gb/hsz_1-200.html
-
Csupati
senior tag
válasz Genius007 #104335 üzenetére
Szia, a TB3 lenne a legegyszerűbb megoldás, de sajna minél erősebb kártyát kötsz rá annál nagyobb a teljesítmény veszteség. Pl. Razer-nek van Core X .
Esetleg Cloud gaming pl Geforce Now?
A másik lehetőség az M2 porton keresztül de ahhoz csavarozni kell mindig.
De akkor vegyél egy asztali PC-t otthonra és a melós cuccokat külső tárhelye amit le kodolsz vagy felhőben tarolod és a Zenbookot megtartod. -
addikt
válasz Genius007 #104335 üzenetére
Utána kellene nézni használ-e valaki ilyen VGA-t TB3 mellett és mennyi lenne az ezzel járó veszteség. Ehhez még hozzá kellene venni mennyiért tudnád beszerezni mondjuk használtan. És engem az is érdekelne ha már veszteségről van szó maga a dlss3 ez esetben ugyancsak mennyit jelentene a natív futtatás helyett, mert mit tudjuk már arra optimalizálnak.
Én használok külső vga kártyát(aláírás) Pcie x16 4.0 ami egy x16 3.0 rendszerbuszon fut át. Mondanám az eredmények láttán nincs veszteségem sőt x8 esetén sem nagyon lehetne észrevenni de 3DMark bandwidth mérésnél azért nem az x16-ot adja, vagyis kellene legyen valami veszteség. A TB3 esetén meg kellene keresned pár példát a neten, mert lehet a felmerülő veszteség ellenére is azt mondanád ez így nekem mindennel együtt megfelelne.
Én is be fogok szerezni nyár vége fele egy rtx 4080-ast legyen bármekkora veszteség.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Genius007
őstag
Sajnos asztali gép nem kivitelezhető (nem tudom cloudolni amit csinálok sajnos, kb lehetetlen )
Ezért maradna itthonra a monitor, bill + egér kombó, egy külső vga-val, és amikor haza jövök csak rácsattintom a laptopot, és "asztali gépem van"
https://hardverapro.hu/apro/razer_blade_16_2023_i9_13950hx_rtx_4090_16gb_32gb/hsz_1-200.html
-
Csupati
senior tag
válasz RM007 #104337 üzenetére
KB ami értelmes befektetés teljesítményben Thunderbolt 3 esetén az a 1080Ti , firestrike esetén 11K pontot hoz, mig a 3080 12K és a 4080 12.5K pontot. [link]
Timespy GTX 1080TI--> 5853 pont , RTX 3080--> 7479 pont, RTX 4080 -->7502 pont
És hiába az újfajta DLSS , nem natív teljesítmény probléma van, hanem az adat átvitel sebessége kevés. -
Genius007
őstag
válasz RM007 #104337 üzenetére
Ezt a vesztességes dolgot hogy érted pontosan?
Azt hittem itt a szűk keresztmetszet az ilyenkor a laptopban lévő proci, mert hogy a külső vga erős és nem fogja tudni meghajtani a proci, de ezekszerint akkor tévedtem.
https://hardverapro.hu/apro/razer_blade_16_2023_i9_13950hx_rtx_4090_16gb_32gb/hsz_1-200.html
-
Genius007
őstag
válasz Csupati #104340 üzenetére
Igazából a lényeg a lényeg hogy szórakozóhelyen zenélek, a dj pultba SSD-t csatlakoztattam eddig és úgy nyomtam le az estét, de ez már nem kivitelezhető XY ok miatt, ezért laptopot viszek és a Dj pultba a zenéket a laptopról töltöm be (félre értés ne essék nem a laptopon keverem át a zenéket, csak onnan töltöm be)
A zenéket általában itthon töltöm le a Razeren, rendszerezem a Rekordbox programban (dj.-zéshez van), aztán igazából utána átmásolom az Asusra (szintén rekordboxba) és úgy indulok el este.
Megoldás lehetne hogy egyből az Asusra töltöm le, és ott rendszerezem, de .... az úgy macerás hogy mindig rákötöm a nagy monitorra, +egér bill ... ezt a kört próbálnám kihagyni, és a 2-ből 1-et csinálni.Megoldás lehetne az hogy a Razert viszem el és csak 1 laptopom van, viszont egy 1.5 misis gépet nem szivesen vinnék be a szórakozóhelyre, valaki meglocsolja véletlen a tánctérről ... aztán hello : )
(#104343) Csupati: Világos, köszönöm az infót.
Akkor semmilyen más megoldás nem opció?
Azt gondoltam ezek az új fajta csatik már hiperszupergyorsak[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/razer_blade_16_2023_i9_13950hx_rtx_4090_16gb_32gb/hsz_1-200.html
-
Csupati
senior tag
-
addikt
válasz Genius007 #104341 üzenetére
TB3 esetén a vga lesz az igazi szűk keresztmetszet. Amúgy igen a cpu is lehet, csak játéknál az a legtöbb esetben kevésbé számít. Van hogy csak malmozik komolyabb fps alatt. Kérdés hány magra optimalizálták amit futtatni szeretnél....én azzal a véleményemmel kb egyedül vagyok hogy ha a proci jóval gyengébb is az nem nagyon számít, viszont a vga az ne legyen gyengébb a procihoz képest, lehet sokkal erősebb, jobban fogsz kijönni a végén. TB3 esetén már inkább a vga lenne a gyenge láncszem főleg ha ugyanannyit mérne egy 4080 egy 3080-hoz képest. Az így gáz lenne. Ez nekem is új mert nálam teljesen más van csatlakozásilag. Egyedi dolog, másnak nincs ilyenje az egész országban. Az adapterem miatt megfogom merni lépni a beruházást egy 4000-es szériás kártyára úgy hogy azt még tudomásom szerint senki sem tesztelte. Lehet bármi. Nálam hack, barkács van. Ha esetleg leszeretnél másolni KillHates mestert ajánlom.
Nincs fekete-fehér mindenütt van kompromisszum, erre nagyon ügyelnek a gyártók.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
addikt
válasz Csupati #104343 üzenetére
Ez a fele akkora azért nem teljesen úgy érvényesül jelenleg. Azt olvastam valahol az elméleti sebessége a 3.0-nak elérheti a 4.0-t. Ez úgy be is igazolódott, láthatod mi van nálam. De tényleg ahogy mondod, hisz fentebb még linkeltem is az írást ahol írják is számszerűleg sávszél szerint.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
-
addikt
válasz Genius007 #104347 üzenetére
Nálam [link] ilyen adapter teljesít mert a Clevo laptopom p751tm1 mxm slot csatis laptop. Régi DTR család egyik tagja. Cserélhető benne szinte minden. i9-9900K teljesít benne mint legerősebb proci egy utángyártott nem túl olcsó vízhűtéssel (van ugyanilyen víz nélkül is) és a többi az aláírásomban.
Kompromisszum az hogy asztali lett így használva, nem tudom felkapni a helyéről, csak szétszedni darabokra és újból összerakni (igaz pár perc alatt meg lehet begyakorolva) ahol van asztal és fali ajzat...az egész belefér a gamer laptoptáskámba.1, nem működik a belső kijelző ezért ha laptoppal nyomnám csak akkor mint ahogy van itthon ráakasztok egy ilyet [link] vagy hasonlót olcsóbban. És ez HDMI-n keresztül meg is van.
2, nem akar működni a laptop bill. világítás. Engem nem zavar. Ha kell megoldom máshogy.
3, a kábel miatt meg kell emelni a lapost. Én egy pálcika állványra tettem és a hűtő alól tud rendesen kilógni oldalra.
Itt megjegyezném összepakoláskor rátekerném a laptopra, nem kell kihúzni a helyéről.
4, Mint minden asztali kártyának ennek is van asztali tápegysége. Az is befér nálam a táskába. A kártyának nem kell ház stb....hosszú, de nekem megérte mert egyedi és mindent egybevetve minden evő, van teljesítmény. A szoftverek is működnek rendesen aminek kell. Összeadva ha elölről kezdeném kiadásilag azért közel sem milla kiadás lenne, ilyen olyan kanyarok nélkül tök egyenesen.
Meg még talán lehetne mondani pár dolgot csak az egyéni preferencia, kinek mi a fontos.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Új/Újszerű Asus TUF F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 - Gari
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 - i7-10510U, 16GB, 256GB - Garancia
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 8GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win10 - Magyar
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar