- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 3D nyomtatás
- Apple asztali gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Gaming notebook topik
- Hővezető paszták
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
PROHARDVER!
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
válasz HagaNRG #3458 üzenetére
Nemrég vettünk egy Makita 5600N2-t (kb csak annyiban különbözik az általad linkelttől, hogy 56cm-es).
Először Husqvarna lett volna, de a Makita-n nagyobb kerék van hátul, ami kicsit rosszabb felületű talajon előnyösebb.
Motornál nincs sok különbség a kettő között, a körítés amiben eltérőek inkább (kidolgozás minősége, komfort stb). Az Al-ko-t annyira nem ismerem, de ez a Makita elég masszív, tartós gépnek tűnik. Sajnos még csak kipróbálva volt kisebb területen, így sok tapasztalatom nincs vele. De a 3 sebességfokozat is mellette szól. -
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3458 üzenetére
Szerintem erre te is tudod a választ, hogy a felsorolt márkák közül mi a sorrend. Ha teheted, vegyél Husqvarnát (LC253S, LC247SP, LC153S), esetleg még McCulloch (Husqvarna almárkája) gépeket lehet érdemes megnézni, amit nem említettél. Még akkor is, ha ugyanolyan motorral megtalálsz egy AL-KO-t vagy Makitát. Egyébként nem nagyon írtad, hogy mik az igények, gondolok itt vágószélességre, önjáró legyen-e, mekkora a nyírandó terület, mennyire fontos a gép önsúlya, stb.
-
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3469 üzenetére
Hát ez így tényleg nehéz. Hátsó nagy részedre meg a ház elé is akkor a benzines fűkasza az ideális, úgy veszem ki a szavaidból. Vagy benzines fűnyíróval nyírnád akkor az egész telket?
Nem tudom, nekem valahogy nem tetszenek az AL-KO fűnyírók, valahogy kicsit gagyi érzésem van náluk (főleg az olcsóbb típusainál), csak ennyi. Elnézést, ha valakit megbántok ezzel, nem az a célom.
Husqvarna LC153S most egész tűrhető árban van. Én ha most vennék benzines fűnyírót, akkor valószínűleg ezt venném. B&S 650EXI motor, önjáró, 53 cm vágószélesség, 63 literes fűgyűjtő, stb, és hát valljuk be, az egyik legjobb márka. Ugyanez a kategória AL-KO-ból és Makitából is 120+ ezer Ft, és hát a három márka közül nekem egyértelmű lenne a választás. Olcsóbb árkategóriás (70-80eFt) gépek közül már más, persze. Ott ár-érték arányban az AL-KO gépek talán a legjobbak. AL-KO 4.66-ot egyébként dicsérik fórumokon, szóval nem hiszem, hogy rossz választás lenne.
Milyen gazdag faluban élsz te, hogy mindenki 300 ezres fűkaszát használ? Egyébként igen, faluban sokkal "divatosabb" fűkaszát használni, mint tologatós fűnyírót. Még ha nem is lenne indokolt, akkor is.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3483 üzenetére
Azért egy fűnyíró nem csak a motorból áll ki, ezt te is tudod, rengeteg alkatrész van még ott. Hiába van ugyanolyan motor egy AL-KO-ban, Makitában, attól a Husqvarna egy minőségibb, megbízhatóbb gép. Mostanában feldobta 1-2x a Facebook az AL-KO hirdetéseket, hát jó néhányan kommenteltek alá, hogy problémájuk van vele, és a szervíz sem a legjobb. Meg lehet nézni az oldalukon. Egyébként csak összehasonlításképp Husqvarna magyar FB oldalát 1 millióan követik, az AL-KO-ét 78 ezren. Szerinted ez véletlen? Én nem azt mondom, hogy hasra kell esni a Husqvarnától, mert nagyon drága cuccaik vannak és azok is sokszor túlárazottak. De ez az LC153S jó áron van. Ne legyen már kérdés, hogy ugyanolyan motorral szerelt gépek közül, melyik a legjobb választás.
Ami ugyanaz a motor, mint a Husqvarna LC153S
- Makita: [link] de csak 46 cm vágószélesség. (129eFt, de legtöbb helyen drágább)
- AL-KO: [link] de 149 eFt...
- AL-KO: [link] ez is B&S motor, de egy kicsit gyengébb és csak 46 cm vágószélesség (120 eFt)
Én nem azt mondom, hogy ne vegyél AL-KO-t. De ha árban elmész 130-140 ezerig, akkor részemről nem lenne kérdés. De ha megállsz 90-100 ezer Ft-nál, akkor túl sok variálási lehetőség nincs, marad az AL-KO (4.65, 4,66 sp fajták közül).[ Szerkesztve ]
-
Morris
Topikgazda
válasz HagaNRG #3488 üzenetére
Én mindenképp Briggs&Stratton motoros gépet veszek majd.
Ebből pedig azt vedd amelyik szimpi.
Nekem ez a makita nagyon bejön. Fél év múlva veszek egy makita benzinest is. Akkorra meglesz a nagyibb füves terület.A kinézett gép nagyon jó.
Esetleg egy kicsivel többért a PLM4630N2.[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz HagaNRG #3491 üzenetére
Úgy egy hónapja vettem én is fűnyírót, nagyon rá voltam kattanva a Husqvarna-ra én is. Viszont a neten nézelődve rettenetes történeteket olvastam a szervizeik hozzáállásáról... nyögvenyelős ügyintézés, pár száz forintos bowdent kifizettetnek, mondván kopó alkatrész, nem garis probléma. Végül is PLM4620N2 lett, nagyobb a motor, oldalkidobó nincs.
Ha mégis Makitát veszel, ezt a hozzászólásomat azért olvasd el. -
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3491 üzenetére
Pont ez az, hogy a Makitában és az AL-KO-ban az a jó dolog, hogy ár-érték arányban jók. De 130-140 ezerért már szinte bármilyen fűnyírót megkapsz (MTD, Husq, Mcculloch, Makita, AL-KO, Oleo-Mac). Szerintem 170-et ki ne adj egy fűnyíróért. Egyébként nekem is van egy Makita flexem és elégedett vagyok vele. Igazad van, hogy a Husi kereke egy kicsit kisebb. Az előny ha a hátsó kerék nagyobb, főleg önjáró esetén. Egyébként a területed nagysága alapján (500 nm, plusz 1-2 kisebb rész, amik a nyírandó területek, ugye?), szerintem bőven megfelel neked egy 90-100 ezres gép . Mondtad, hogy próbáltad az AL-KO 4.66 SP-t, ha úgy érzed, hogy megfelelne neked, akkor vegyél olyat. Minek adnál ki 40-50 ezerrel többet, ha az olcsóbb is megfelel?
[ Szerkesztve ]
-
IMGM6
tag
válasz HagaNRG #3497 üzenetére
Vásárlói vélemények:
Dizájnos szép darab - de utólag már tudom hogy nem ez alapján kellett volna választanom... :-(
Előnyök
Fordulékony, kényelmes és könnyű kezelni.
HátrányokCsatlakozom az előttem szólókhoz... 3 szezont bírt ki a motor majd szép csendesen leégett-a javíttatás drága és macerás.
Elvárásoknak megfelel
A termék kiválasztásának fő szempontjai:A fűnyírót még csak egyszer használtam. Elsőre meglepően hangos.
Előnyök
Könnyű volt összeszerelni. És a tömege is kicsi, könnyű.
HátrányokA levágott fű egyrészét nem csak a tartóba továbbítja, hanem alul kiszórja a fűre.
Épp lejárt a garancia, leégett a motor. Pedig nem olcsó
Előnyök
magas hangon zúg, ez mókás
Hátrányokhamar tönkremegy 1, 5 nyár
nagyon rossz motor masodszor égett le kuka
Egy nyarat bírt ki a motorja...
"És kit szeretsz jobban? Aput vagy anyut? A leges-leges-legjobban Orbán elvtársat!”
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3500 üzenetére
Kicsit már túlmisztifikálod a dolgot. Te írtad, hogy valószínűleg mindegy végül melyiket fogod választani, úgy is megszokod és megszereted. Egyébként ebben az árkategóriában szerintem az MTD is megfontolandó (46 SPBS, 53 SPBS, 46SPB). Valami alapján le kell szűkítened a kört. Lődd be magadnak a max árat, a motort, az elvárt vágószélességet, önjáró legyen-e. Így nincs értelme, hogy 80-90 ezres és 170 ezres gép közül is gondolkozol, persze hogy jobb a 2x drágább (bár annyival nem). Van-e értelme a drágábbnak? Kihasználnád-e, amivel jobb? Ha a hátsókertben térdig érő fű van, akkor majdnem mindegy, hogy milyen motor van a tologatós fűnyíródban, fűkasza fog kelleni.
Nekem pl. kb 900-1000 m2-nyi a fű, [link] ilyen gépet vettem tavaly (akkor 130 ezer Ft volt). Szuper gép, viszont 150-160 ezret már sokallanám érte. Egyébként Husqvarna gyártja, szinte tök ugyanazok az alkatrészek vannak benne. Ekkora területre kellett ilyen gép. Fele ekkorára felesleges lenne. Mellette egyébként van egy akksis szegélynyíróm (játékszer egy benzines fűkaszához képest, de amire nekem kell pont jó). Ha akkoriban ennyibe került volna az LC153S, mint most, akkor valószínű azt választom helyette (akkor 145-150 eFt körül volt).
Mindegyiknél tudsz jobbat találni, ha nagyon akarsz. Lehet jobban jársz, ha bemész egy szaküzletbe (nem Obi és társai), és tanácsot kérsz. Attól még nem muszáj ott megvenni, de talán leszűkíted a kört.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3503 üzenetére
Persze, jogos, nem vagyunk szakértők. Legalábbis többségünk biztos nem. De azért így nehéz ajánlani neked egy konkrét fűnyírót, hogy nem adsz meg paramétereket. Végső soron meg úgy is te döntesz. Te tudod konkrétan a te telkedre milyen fűnyíró lehet ideális. Segítségként küldök egy összehasonlítást ezekről: Makita PLM4630N2, Makita PLM4628N, Makita PLM4621N2. Hátha segít a döntésben. Az áraikat te is meg tudod nézni. Arra figyelj, hogy a 4630N2 nem önjáró. Ha önjárót szeretnél, akkor Makitából konkrétan ez a kettő marad választásként: PLM4628N, PLM4621N2.
[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
válasz HagaNRG #3528 üzenetére
Vigyázz! Husqvarna LC153 és LC153S nem ugyanaz. A sima LC153 29 kg, az S pedig 37 kg. A könnyebbik a sima tologatós, a nehezebb pedig az önjáró. Több oldalon keverik egyébként a kettőnek a specifikációit. Ilyenkor (is) érdemes megnézni a hivatalos oldalt. Viszont ott azt írják, hogy 31 kg az LC153S. Érdekes. [link]
Kerékméretek (ez viszont tuti):
- LC153: 305 mm a hátsó, illetve 203 mm az első.
- LC153S: 203 mm a hátsó és az első is.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3528 üzenetére
Szerintem 31 kg az az LC153S, és az árukeresőn van elcseszve! A hivatalos oldalon is annyit írnak, meg kb az összes oldalon. Pl: [link] [link] [link]
Benzines fűnyírót szerintem annyira nem szokás csak úgy emelgetni. Ritka, hogy van rajtuk fogantyú. 30-35 kilókat nem nagyon szokott egy kézzel emelgetni az ember. Arra ott a 6-8 kilós fűkasza meg a 15 kilós villanyos gép. Makita esetében is a hivatalos oldalt nézd meg, az a biztos.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3530 üzenetére
Szerintem hajlasz a Husqvarna felé. Makitának egy oldalon találtam meg, ott azt írják, hogy 280 mm a hátsó kerék, gondolom akkor az első az 200 mm körül. Egyébként nekem a McCulloch M53-150WRP gépemen 280 mm/190 mm a kerekek mérete, de néha így is kipörög a hátsókerék. Szóval ez sem életbiztosítás... ne ez döntsön, én azt mondom. Ha hajlandó vagy 129 ezret kiadni, akkor legyen a Husi, Ha megúsznád 110-115-tel, akkor legyen a Makita. Mindegyik jó kis gép.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3530 üzenetére
Makita PLM4628N-ről azért olvasni érdekes hozzászólásokat, érdemes lehet figyelembe venni. A vélemények között a 2. oldalon többen az összeszerelés és az anyaghasználat minőségére panaszkodnak, meg több Makita fűnyírónál olvastam, hogy letört 1-2 használat után az oldalkidobó. Nem azt mondom, hogy rossz gép, lehet csak a kollégáknak volt túl magas igénye egy 110 ezres géppel kapcsolatban... Csak mivel te magad mondtad, hogy a legjobbat szeretnéd ár-érték arányban és maximalistának tűnsz, gondoltam azért érdemes elolvasni.
Egyébként nekem sincs gondom a Makita cuccokkal, ha ár-érték arányban tényleg jók. De nem értem ezt a hype-ot körülöttük... Talán ez a zöldes-kék szín jön be sokaknak.
Csak mondjuk, hogy miért nem jön szóba senkinél egy MTD SMART 46 SPB vagy SPBS, vagy a Makita PLM4628N árában MTD SMART 53 SPBS. A 129 ezres Husqvarnáról meg nem is beszélve, hogy 100x előbb venném, mint egy Makitát. De akár a McCulloch gépek közül is jók vannak, ami minőségre, stb-re szinte ugyanaz, mint a Husi. De ezzel szemben meg kiadna 130-140 ezret a Makita gépekért a többség.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
Topikgazda
-
tesóKA
friss újonc
válasz HagaNRG #3587 üzenetére
Ezzel nem igazán értek egyet. Akkor nézz fel mondjuk árukeresőre, minden cuccnál rengeteg a vélemény-nyilvánítás (TV, fűnyíró, hűtő, porszívó, bármi), és a nagyobb részük pozitív! Az emberek szeretik megnyugtatni magukat, hogy jó cuccot vettek és ezt szeretik megosztani másokkal. Nyilván negatív vélemények is vannak, de többnyire kevesebb. Vagy például olvass vissza itt fórumon, sokan jellemezték az általuk vett fűnyírót, és negatívumot szinte senki nem írt, pedig minden gépnek van hibája.
Láttam te is régóta nézel fűnyírót. Ha választani fogsz és be fogod írni ide a véleményedet, akkor te is tuti 99%-ban pozitívumot írsz majd róla. Még ha lesz is esetleg 1-2 hátulütője. Mert az ember ilyen, dicséri amire kiadja a nem kevés pénzét, és azt akarja mutatni mások felé, hogy ő milyen jól választott.[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
válasz HagaNRG #3583 üzenetére
Hogy állsz a döntéssel?
Az a gond, hogy 90 ezres géptől már 170 ezerig lassan felsorolsz mindent. Szerintem a terület nagyságod alapján nem kellenek neked 160-170 ezres "dögök", mint amik szóba jöttek. Jól rémlik, hogy 500 m2 a nyírandó terület, + 1-2 kisebb rész a ház körül, ház előtt? Őszintén, ekkora területen nem használnál ki egy 160-170 ezres gépet. Bőven elég egy 120-130 ezres kategóriájú 500-as, 650-es B&S motorral rendelkező gép. De én még azt is megkockáztatom, hogy elég lenne a 90-100 ezres kategória.
Próbálok neked segíteni az elmúlt napok alapján, amiket összegyűjtöttünk:
- 90-100 ezerig: AL-KO Classic 4.65 SP-B, AL-KO Classic 4.66 SP-A, MTD SMART 46 SPBS (írtó jól néz ki a képen, amit linkeltél)
- 120-130 ezerig: Husqvarna LC153S (a képen, amit küldtél 500 euróba kerül, de az nem az LC253S? Csodálkoznék ha ennyibe kerülne a 153S. Képek alapján az a 253S, vagy én látom rosszul?), Makita PLM4621N2, Makita PLM4628N, AL-KO Classic Plus 5.18 SP-A
- 160 ezerig: Honda HRG466SKE , Makita PLM5113N2 , Husqvarna LC 253S
Ja és azért vedd figyelembe a gépek súlyát, ha sokat kell kanyarognod, meg pl árokpartot is nyírnál vele, stb.[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
válasz HagaNRG #3596 üzenetére
Mazda 3 - Mazda CX-5, árkategóriában és márkában nem tér el annyira egymástól, ellenben a kinézett 90-170 ezres fűnyírók közül árkategóriában és márkában is rengeteg fajta felmerült. Legalább a Mazda egy márka és árkategóriában közel hasonló (8 vs 10 millió, legalábbis újonnan). De fűnyíróknál nézted az alsó-középkategóriát és a közép-felsőkategóriát is és mindenféle márkát.
"Az élet úgy hozta, hogy ma történt meg a nagy vásárlás." Csak azt nem írtad meg, hogy végül mit vettél.[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
válasz HagaNRG #3600 üzenetére
Jó nyilván egyik egy SUV másik pedig egy kis-közepes méretű autó. De úgy értettem, hogy ott legalább a márka és az ár közel azonos volt. Egyébként nekem is nagyon tetszenek a Mazdák, bár a 3-asért nagyon sokallom a 7,5-8 milliót. Na de elnézést az off-ért, ez nem ide való téma.
Na ezért hajtogatom én napok óta, hogy az a Husq LC153S most nagyon jó árban van. Én szinte biztos, hogy azt venném. De nagyon tetszik az MTD is, amit lefényképeztél.
[ Szerkesztve ]
-
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3607 üzenetére
Szerintem jó dolog a slagcsatlakozó, nekem tetszik. De most egyik mondatodban azt mondod alapos, gondos ember vagy, másrészről meg nincs kedved 5-10 perc alatt eltakarítani a gépet fűnyírás után? Most akkor melyik igaz rád? Nem akkora dolog ám ez a "mosogatás", fűnyírás után rádugom a slagot, megy 5 percig, nagy részét leszedi a fűnek, még kicsit megpiszkálgatom és már szép tisztán rakhatom is el. Jogos, 1 év után is tud úgy kinézni egy fűnyíró, mintha 5-10 éves lenne. Láttam én is néhány embernél így.
Az önjáróval kapcsolatban szerintem gép és ember függő. Nekünk a családban egyáltalán nem ez volt a benyomás, hogy lassú lenne, sőt... Az én gépemmel (azt hiszem 3,5 km/h) apám és a feleségem is nyírt 1-2x, és mindketten szinte úgy rohantak utána és gyorsnak találták. Nekem pedig pont jó a sebesség, kicsit még talán gyors is, de legalább előbb végzek. Még szokta is mondani a feleségem, hogy úgy sietek a fűnyírással, mintha ostorral hajtanának.
De most kíváncsi lettem az ismerősödnek milyen gépe van. Én általában inkább olyan véleményeket hallok, olvasok, hogy túl gyorsnak találják az emberek az önjárót.[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
válasz HagaNRG #3628 üzenetére
Akkor megszületett a nagy döntés. Grat mindkét géphez. Típusszámokat nem írtál. A Stiga ez volna? [link] Korrekt gépnek tűnik, annyira nem noname ám, csak kevésbé elterjedt. Egy valami érdekes, hogy 55-ös szám van a típusszám nevében, de mégis elvileg 53 cm a vágószél, több helyen is ezt írják. De a többi 55-ös típusszámú Stigánál is így látom. Nem mintha bármit is levenne a gép értékeiből. Egyébként sejtettem, hogy nem fogsz megalkudni egy 100-130 ezres géppel, érezni lehetett a szavaidból. Márpedig te is mondtad, hogy igazából elég lett volna az olcsóbb is. Na de jó kis gépek, jól is néznek ki (Stigának csak a kereke nem tetszik nekem, amúgy tök jól néz ki), használd őket egészséggel!
A Parkside-on is meglepődtem, hogy egész jól néz ki. Ennyi pénzért sokkal gagyibbakat látni, sőt nekem még a sokat emlegetett akkus Makitáknál is jobban bejön (az MTD-nél azért nem). Az a fél óra menet idő azért kicsit soknak tűnik nekem. Azt úgy értetted, hogy a fű kiöntéssel meg mindennel együtt, nem? Tehát maga a gép menetideje lehetett mondjuk 20-25 perc? Vagy fél órát folyamatosan ment? Bocsi, csak azért is furcsállanám, mert bármilyen 18V akksis fűnyíróról olvas az ember, nem nagyon bírnak 15-20 percnél többet. Egyébként milyen akku van benne, 1 db 18V 4Ah? De azért is lenne érdekes a fél óra, mivel a legtöbb gép 36-40V 4Ah-val bír max 40-45 percet. Akkor a két akkus verziója bírna 1 órát? Nem létezik. Persze ha nagyon kicsi volt a fű és mivel kis méretű kést kell meghajtania, lehet, én elhiszem neked.
Úgy látom itt fórumon, hogy mindenki szereti szépíteni, mennyit bír az akkus fűnyírója. Mert sokan azt az időt szeretik mondani rá, amennyi nekik az egész fűnyírás (fűkiöntéssel, leállítgatással, stb). Én próbáltam reálisan beszámolni, hogy az MTD LM 40 (40V 4Ah) szüleimnél olyan 35 percet megy a 240 nm-en (ez kb a tényleges munkaideje és nem állítgatjuk le a kanyarodásoknál meg ilyesmi). Ez után kb 15-20% marad az akkuban. Tehát átlagos felhasználással (7-10 napos fű, nem pázsit, de nem is túl gazos) bírhat kb 40 percet, és max 280-300 nm-t.
[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
válasz HagaNRG #3638 üzenetére
Így van, korrekt árban vetted. Nem sok helyen találni neten, de azokon az oldalakon 190-195 eFt körül van, de korábban még drágább volt. 500 euró meg ugye kb 170-175 eFt. Szóval durván 20 eFt-tal olcsóbban vetted a mostani árához képest. Teljesen jó.
Nincs gond a kinézetével, szerintem jól néz ki. A kerekeit csinálhatták volna kicsit dizájnosabbra, és még pöpecebb lenne. De természetesen a lényeg, hogy fűnyírásra jó legyen, márpedig arra bőven jó lesz. -
den89
tag
válasz HagaNRG #3640 üzenetére
Persze, nincs ezzel gond. Csak nincs igazi összehasonlítási alap így az akkus fűnyírók esetében a fórumon. Mert természetesen mindenki különböző magasságállításon, különböző méretű és minőségű füvet nyír, vagy pl. minden kanyarban leállítja a gépet, hogy addig se szívja az akkut. Jó lenne nagyjából azonos terhelés alatt letesztelni őket (pl. 1 hetes fű, 4-4,5 cm vágásmagasságon, stb). Persze ez nem egyszerű, aláírom. Meg hát nyilván nem is gondolok arra, hogy stopperral méregessük. De pl. annyi simán megoldható, hogy ránéz az órára az ember, amikor kezdi és, amikor végez. Aztán abból levon egy 5-10 percet (fűkiöntés, ivószünet, stb). Talán legalább az elkerülhető lenne, hogy valaki irreálisan rossznak vagy irreálisan jónak lásson egy-egy ilyen akkus gépet egy-egy vélemény alapján.
U.i: jól bevásároltál.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz HagaNRG #3640 üzenetére
Ha cserélhető az aksi több félére, akkor egyszerűbb, ha csak azt írod, hogy hány wattot fogyaszt átlagban x négyzetméter vágására. Gondolom mindenki le tudja osztani az aksi Wh értékéből, hogy hány órás üzemidőre számíthat. Kedvet kaptam hozzá, nagyanyám villanyossal vág, azt hiszem 1kW-os a gép, nagyon könnyű. Elképzelhető, hogy neki jó lenne, és akkor nem kéne a kábellel bajlódnia.
Buliban hasznos! =]
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz HagaNRG #3652 üzenetére
Jah, hogy aksi nélkül! Akkor én jó vagyok a 99 euros einhellel aksi+töltővel. Nem számítok semmi extrára, de majd a jövő héten ha megjön, akkor lenyomom élesben!
Azért annyira ne siess hétfőn a lidlibe, mert csütörtöktől lesz az aksi 29,99ejuró.
Nagyon kíváncsi vagyok, mennyit fog bírni egy szuszra a 4Ah-s aksival!
-
syler123
veterán
válasz HagaNRG #3676 üzenetére
Nekem nem szokott eltörni, mert eddig nem nagyon volt füvem Faterom mondja, hogy abból rohadt sokat eladnak más gépekhez, meg hogy az szokott eltörni, nézzem meg lehet-e hozzá venni. Azt sem tudtam hogy ilyen is van.
Egy műanyag bizbasz amire rá van fogatva a kés.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz HagaNRG #3686 üzenetére
Megy már egy ideje. Amikor két raklap fúrót és csavar behajtót raktak ki, akkor is délre már csak három maradt. Én vittem el az egyiket. Sok cuccuk megéri, mert olcsó ahhoz képest, hogy szénkefe nélküli 20V-os és viszonylag minőségi. A következő ütve csavarozó vagy ilyesmik lesz, meg jó lenne egy ütvefúró vagy fúrókalapács vagymitököm is.
Az akkus flexre mindenki azt mondja, hogy gyenge, azért nem vettem én sem. Marad a hosszabbító, ha pl kerítést kell csiszolni.
Amúgy van ennek külön topikja. [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Örni
senior tag
válasz HagaNRG #3686 üzenetére
Gondolom a jó árazás sok embert vonz, meg túl nagy készletet nem kapnak a boltok. Én egy multifunkciós szerszámot vettem volna, de az se volt. Mondjuk sokat nem használnám, de néha jól jöhet.
A cipőkkel, ruhákkal is ez a helyzet amúgy. Kicsik ezek a Lidl-ökThere's too many men, too many people, making too many problems!
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3706 üzenetére
Okés, csak mondta a kolléga, hogy minimum 48-as, de inkább 53-as vágószélességű gépet szeretne, azért ajánlottam azokat. De amúgy igen, elsősorban Briggs motorosat vegyen, úgyhogy az általam ajánlottak közül inkább Husqvarna vagy MTD.
Vagy laci06, ha AL-KO tetszik:
51-es vágószéllel Briggs motoros Al-KO, most akciós:
[link]De szerintem az MTD-vel és a Husqvarnával sem lősz mellé.
HagaNRG:
Egyébként jól bevásároltál mostanában, van ám már mindenféle fűnyíród. Csak győzzed mindegyiket használni.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz HagaNRG #3733 üzenetére
Érdemi gyepszellőztetést csak komolyabb elektromossal vagy benzinessel lehet csinálni. Itt találsz példát mindegyikre:
[link]
Az alapgépek maximum a drótos szerszámmal a gyep átfésüléséhez jók. A mohát felszedi, meg az elhalt fűszálak egy részét, de a csomókat nem vágja át és a talajt sem lazítja.
Nem nagyzolásból mondom, de a késes szellőztetéshez profi, erős gép kell. Tapasztalataim szerint független a kert méretétől. Jópár gépet kipróbáltam az elmúlt években, nekem ez a tapasztalatom.
Évente 1x, ha lelkes vagy akkor 2x kell megcsinálni. Ha egy kertre kell, akkor megbízható helyről bérelsz egy profi gépet évente egy napra pár ezresért és boldog leszel.[ Szerkesztve ]
-
goldnarmz
aktív tag
válasz HagaNRG #3733 üzenetére
Jelentem, én akkus gyepszellőztetőt használok, 2db akkumulátorral.
Mind a késes, mind a rugós szellőztetés nagyon jól működik.
Második éve csinálom még csak a szellőztetést (megjelenésekor vettem a gépet), de láthatóan csodát tesz a fűvel.
Az akku olyan, amilyen. A 2 db BLi 20-szal kb. 300, max. 400 m2-t lehet vele szellőztetni (egy irányból, merőlegesen nem is szoktam).
Ezen kívül nem éreztem más hátrányát a gépnek. Nyilván a benzinesek erősebbek, gyorsabbak, alaposabbak, stb., de engem az eredmény meggyőzött.
Hozzáteszem, ha nem lennének más akkus Hsq gépeim, akkor biztos nem vettem volna meg külön, a 2 db akkuval...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen