- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Én street fotós vagyok, de pont arra akarok kilyukadni, hogy ezek a skillek éppen azzal jönnek, hogy a témára nem csupán dokumentumként kezdesz tekinteni, hanem játékként. Ha pedig játék, akkor legyen benne egy kicsi kihívás is meg persze el lehet engedni ha egy fotót nem sikerül meglőni. Mert nem az a lényeg, hogy hány dokumentumfotóval térsz haza, hanem van-e akár csak 2-3 igazán jó fotód ami az esemény hangulatát vissza tudja adni és több réteggel is rendelkezik (pl: játék a geometriai formákkal, perspektívával, stb).
De mondom, azzal sincs semmi baj ha valaki mindent dokumentálni akar, csak ez jellemzően nem szokott összeférni a fentiekkel. Az egyetlen fix látószög (én csinálom ezt akkor is ha csak egy zoom van nálam) viszont rákényszerít, hogy abban az adott látószögben tervezz előre mindent fejben (egy ponton már ösztönösen) és azon kapod magad, hogy több jó pillanatot kapsz el. Nem mindent, lesz amit már eleve fejben elvetsz, hogy ezt nem tudod meglőni, csak nem fog érdekelni egy idő után, megtanulod elengedni. Mert játék ez a műfaj.
Nem azt mondom, hogy így kell fotózni egy eseményt. De meg lehet próbálni, erre bátorítanék mindenkit. Ha meg tömeg van, azt is lehet eszközként használni (pl: fejek között átfotózni vagy azt lekapni amit a tömeg csinál éppen).
Ez a Hableány hajókatasztrófa másnapján készült, nem volt nálam más, csak a telefonom (kb ekv. 28mm). Nem a mentési munkát fotóztam, hanem a jelenséget, ami kialakult a hídon. A minőségért bocsi, nem otthon vagyok és ezek már átmentek az FB/Insta tömörítésén.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36653 üzenetére
Én egyszerűen (és picit paradox módon) azt szoktam mondani, hogy nem vagyok én videós, hogy mindent meg kelljen örökítenem
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36654 üzenetére
Szerintem a videósnak sem kell.
Van egy nagy rakás tök jól kinéző, hangulatos utazós videó, amik igazából csak a hely hangulatát adják vissza. Jó color grading, jó vágás, jó zene, jó hangeffektek és olyanok, mint a mozgó street fotók, miközben aligha vett fel mindent az illető, azt a 2 perces Youtube anyagot nagyon maximum 20 perc nyersből rakhatta össze.
Nekem ez sokkal őszintébben visszaadja a nyaralások hangulatát, mint amikor valaki timelapse, hyperlapse és drón felvételeket vág össze és tölteléknek belerak némi utcai járókelős b-rollt, meg a saját csaját járja körbe gimballal, miközben az a távolba mereng. Az nem nyaralás, csak annak álcázott valami, amiről pontosan tudod, hogy a csaj valójában nem erre számított, amikor összejött egy ilyen sráccal, akinek a Tinder bemutatkozásából az jött le, hogy folyton külföldre járkál.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36655 üzenetére
Tinder Surprise
-
lugosi
MODERÁTOR
Van egy érdekes tapasztalatom.
Tegnap egy videóban azt mondták a 18-55-ről, hogy majdnem fix objektív élességű (felbontású), gondoltam ezt így még nem hasonlítottam össze, ma ráérek majd megnézem (nagyon nem az szerintem).
De nem is ez a lényeg, gondoltam akkor összenézem az objektívjeimet ismét fókuszhiba szempontjából. Az unalmas részletek mellőzésével, csináltam képet több iso-n, többféle rekesszel és záridővel, kép közepén és szélén lévő fókuszponttal, stabis objektívnél stabi be és ki állásban, közeli tárgytávolsággal (másfél méter) és távolival (30 méter), és ezeket keverve (a képek állványról készültek). Amit összenéztem, az a 18-55, a 23-as és a 35-ös.
Az érdekesség: a vázon be van kapcsolva a fókusztávolság visszajelzése, és ott eléggé összevissza is jelzett vissza (kb 30 m-re lévő háznál jelzett fókusznál 10m és végtelen között, de volt, hogy 5 métert is, ez volt a kitobi). A két fixnél állandóbb volt, de ott is voltak összevissza jelzések. Keserű szájízzel ültem le a gép elé megnézni a képeket, gondoltam hogy gond lesz, de a képeknél nem volt rosszul fókuszált, még akkor sem, ha a visszajelzés szerint az élességnek abszolút rossz helyen kellett volna lenni (1.4-en azért kijött volna). Inkább így legyen persze, mint fordítva, de ezen akkor is nagyon meglepődtem.(És hogy a 18-55 fix szintű, azt az első percben láttam, hogy nagyon nagy tévedés, a távoli képeket néztem elsőre, a 35-ös élesebb volt 1.4-en, mint a kit 5.6-8-on, pedig ott kellene utóbbinak a legjobbnak lennie). Összetéveszthetetlen a kettő.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz adnoctum18 #36658 üzenetére
Azt könnyebben el tudnám képzelni, de itt a kitről volt szó.
-
-
gorgo
őstag
válasz lugosi #36657 üzenetére
Az internet szép nagy, és tele van baromsággal .
Persze a saját tapasztalatot semmi sem pótolja (főleg, hogy egyedi darabok teszteléséről van szó). A 18-55 jó, de hogy Fuji fixekkel legyen egy szinten hát ez azért erős! Mondjuk úgy hogy jól használható!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
lugosi
MODERÁTOR
Legalább arra jó volt hogy összenéztem az objektíveket.
Most azon gondolkozok még, hogy a képekből az jött le, hogy a 18-55 az 18-on nem annyira jó (ezt írták is róla, régebben is), és nem-e kellene egy 16-os mellé. Nyaralásra pl azt vinném, esetleg plusz a 35-öst.
Fura mert igazából úgy vettem meg a 18-55-öt hogy az egy annyira “kell” objektív és a valóságban azt használom a legkevesebbet. Szinte alig van elővéve.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Tessék, x100V.
Crop-olt kép, de ponn jó demonstrálni. 10 másodperc telt el a két kép között. Az első a félre fókuszos, a második a jó.
Fotó dokumentációnak készült, nincs művészeti értéke, ne is keressetek benne olyat, ha véletlen találtok akkor viszont kopirájt és enyém a mű
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz benedekco #36666 üzenetére
Ezekben az a durva, hogy a tükör nélküli világban ezeknek a fókuszproblémáknak nem szabadna létezniük, mert magán a szenzoron méri az élességet. Valószínű így, hogy ezek szoftveres gondok, de érthetetlen hogy miért nem javítja a gyártó. A kaizen már a múlté, de hogy már a bugjavítás is?
-
b.vr
őstag
Nem lehet hogy ez inkább shutter shock vagy valami hasonló apró bemozdulásos ok? (csak tippelek, nemtudom) Mivel már többedszer kerül szóba csak akkor pont nem volt időm írni, hogy nekem is első generációs 23/1.4-em van (amikor jópár évvel ezelőtt vettem nem is volt még másik) és szerintem még egyszer sem tapasztaltam olyan inkonzisztenciákat amiket írtok. Pedig az akkori vázam is réginek számít most már, X-E2. Portréra használtam, átlag félalak távolságból (az az 1-2 méter amiről szó volt), arcfelismeréssel de nyugodt körülmények között (nem mozgásban), egyébként szabad téren és stúdióban is abszolut rendben volt, ellenfényben is.
Illetve volt a rekeszelés mint egy érdekes és elsőre ellentmondásosnak is mondott lehetséges ok, ezt nem tudom mert én mindig 1.4-en használtam, de ha lesz majd egy kis időm felviszem a Várba és lerekeszelve fotózgatok majd vele kicsit utcaképeket, kíváncsi vagyok előjön-e ilyen hiba."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lugosi
MODERÁTOR
Érdekes, ha arcfelismerés vagy szemfókusz van, sohasem téved nálam. Amit még megfigyeltem, hogy ha 117 helyett a 425 fókuszpont van bekapcsolva, akkor szintén jobb a helyzet. Nálam a fókusztávolság ugrabugrálása nem obifüggő, mindegyiknél csinálja, de az a gyanúm most már hogy legtöbbször inkább a visszajelző skálán, mint a valóságban. Ma még lesz időm, próbálgatom.
-
vakablak93
őstag
Hali,
akinek van aktívan X-T30-a, a gépen amit most vettem jelenleg az 1.30-as firmware van. Ezzel jelenleg működik normálisan.
Közben viszont látom hogy időközben bugfixnek kihoztak egy 1.51-et is már.Az lenne a kérdésem hogy az auto ISO bug, azaz hogy a beállítás után visszaugrik max iso 3200-ra a beállításaimtól függetlenül jelen van-e a legfrisebb firmawareel?
Azaz hogy szabad-e frissíteni, illetve az AF romlik-e?
Korábban sokat kínlódtam a frissített firmwarek miatti auto iso buggal meg hogy az AF utána gyengébbnek érződött.
Előre is köszi!
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
b.vr
őstag
válasz lugosi #36671 üzenetére
"Érdekes, ha arcfelismerés vagy szemfókusz van, sohasem téved nálam." ja így akkor értem, csak amikor legelőször írtad az portré volt, én abból arra gondoltam hogy az arcfelismerés is be volt kapcsolva. Viszont így akkor nem az objektív hibájáról van szó, a váz/vázak részéről lesz a gond.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
addikt
Jaja, arc felismerésnél nálam sem volt eddig gond (feltéve mikor bekapcsolódik és arcra fókuszál, van amikor ugyanis nem találja az arcot). Napsütés tájkép, vagy napsütés objektum általában. Illetve a zár mechanika is más a cserélhetősekben mint az én kompaktomban. Ez ugyanis leaf shutter.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
lugosi
MODERÁTOR
Korábban írtam úgy emlékszem, hogy ha a Fuji appal küldjük át telefonra a képeket, akkor elvesznek a geotagging adatok. Na ez most már nem így van, most már átviszi. Nem tudom mikori frissítéssel jött be, több kint fél éve nem használtam a funkciót, de most már megmaradnak a geocímkék.
-
vakablak93
őstag
Nah,
szereztem a T30 mellé még egy obit, egy viltrox 23mm 1.4-et, mert elég olcsón láttam használtan.
Tegnap este el is mentem vele sétálni egy kört a városban, és hááát elég brutál CA-ja van nyitva.
Asszem az éjszakai jpg ezzel az obival kb felejtős, na mind1 akkor estékre marad a rawozás.
Mondjuk ennyiért nem meglepő hogy nem perfekt.Az 56-ost még nem próbáltam élesben remélem az jobb lesz, ha nem akkor mennek apróra és jönnek meginnt a fuji f2-sek.
Bár azt el kell ismernem az AF jól működik velük.
Na mind1, jó játéknak ígérkezik hozzájukszokni.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
madgie
titán
válasz vakablak93 #36677 üzenetére
What you pay is what you get, a Vili 56 is olyan szép lila hurkákat hoz majd neked, öröm lesz eltüntetni.
Nem véletlenül "olcsóak" ezek. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36677 üzenetére
Rekeszeld le f/2-re és nézd meg úgy is (ha már a Fuji f/2 változatra cserén gondolkozol). Nyitva vacak, de gyorsan pucolódik róla a CA rekeszelésre.
Btw én a Viltrox 56 helyett ezért vettem Sigma 56-ot, sokkal-sokkal jobb nyitva.
-
vakablak93
őstag
válasz Stauffenberg #36680 üzenetére
Szia,
köszi a tippet.
Igen, az is feltűnt hogy egyáltalán nem mindig jön elő a színhiba, na meg szűrhető is rawból, szóval a gond nem olyan óriasi.Lőttem számos képet és csak páron ütötte fel a fejét a színhiba.
Na meg a 23mm nálam általános maszkálós obi + bulifotó
(utobbinál kéne a fényerő), így az idő nagyreszében rekeszelve van.200 euróért jutottam hozzájuk/db a sigma inkább 400 körül mozog amerre lakom, annyiért inkább fujit veszek.
Alapvetően csak meglepett mert utoljára ilyen mértékű képhibát egy 20 eurós tt artisian manuál obin láttam
Korábban meg se fordult volna a fejemben hogy ne gyári fujit obit vegyek, csak mivel a fotózni mostanság sokkal ritkábban tudok így gondoltam spórolok egy kicsit.
Szépen próbálgatom őket még, aztán meglátom hogy érdemesek-e a megtartásra vagy mehetnek apróra.
Szóval majd meglátjuk.Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36681 üzenetére
Sajnos a Sigma Contemporary sorozatban pont nincs erre megfelelő látószög (csak a 30mm f/1.4 van a 23mm és a 35mm közé beékelve), szóval ha 23mm kell, akkor a Fujifilm marad alternatívaként.
A Viltroxok többsége (de nem mindegyike) sajnos CA-ban elég csapnivaló nyitva, de már egészen kis rekeszelésre is jórészt eltűnik. Gondolkozom a Viltrox 33mm f/1.4 és a Sigma 30mm f/1.4 között (már ősszel le akartam ezt futni, de most nem sürget semmi a beszerzése), de az előbbit is úgy érdemes kezelni, hogy ez egy f/2-es objektív, amiben szükség esetén van még egy kis extra tartalék, cserébe CA-val fossa tele a képet.
-
Flashback
addikt
Nem tudom hogy ez az ár jó-e. De azért berakom:
Fujifilm X-T30 II MILC fényképezőgép, fekete + XF18-55mm F2.8-4 R szett
Újracsomagolt - Garancia 36 hónap
Használat apró jelei a terméken, csomagolás kifogástalan állapotban, bontott kiegészítők
404.900 FtBocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Flashback
addikt
válasz Mr.Csizmás #36684 üzenetére
Ja bocs nem is figyeltem hogy te szúrtad be.
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #36684 üzenetére
Érdekes egyébként hogy milyen kevés fujis cucc van a HA-n.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #36686 üzenetére
Sosem volt a HA-n nagy Fuji dömping, inkább az Index fórumon pörögtek ezek a hirdetések jobban, de ma már akkora az átfedés a Facebookos Fuji adok/veszek csoporttal, hogy én már csak utóbbit nézem.
Egyébként is műfajilag bugyutának, ostobának és képelennek tartottam mindig az irányjelzős fórumos bohóckodást, sosem vettem semmit azon keresztül (tüntetek és bojkottálom).
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #36687 üzenetére
legalább javukra legyen mondva hogy a hirdetett vackaimra sosem ott jött vevő, hanem más oldalon
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36687 üzenetére
Nekem is csak 25 ezer hozzászólásom volt az index fórumban
-
Matska
senior tag
Másfél hónapja megrendeltem a 23 1.4 LM WR-t a Fotolustól. Azóta is várok.
Csak érdeklődök, más is járt-e így?https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
s4tch
veterán
válasz Stauffenberg #36692 üzenetére
Jófogáson, ebay-kleinanzeigen.de-n is nagyon kezdetleges az értékelési rendszer. Semmi gond nem lenne az index fórummal, ha nem gyökerek üzemeltetnék.
-
lugosi
MODERÁTOR
A Fuji 16/2.8-at használja valaki közületek? Milyenek vele a tapasztalatok?
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #36692 üzenetére
" én azt a részét tartottam idiótaságnak, hogy az emberek drága műszaki dolgokat adnak-vesznek egy fórumon, ahol még egy épkézláb értékelési rendszer sincs."
Ez valójában nem akkora probléma (persze főleg budapestiként) hiszen ez nem webshop, személyes átadás-átvételt kell kérni, na meg előtte persze a szükséges dolgokat emailben, telefonon lebeszélni. Anno jópár éve a 23/1.4-et és hozzá (más eladótól) az X-E2-t is ott vettem, teljesen flottul ment minden.És igen, a FB aztán lassan felzabál mindent, mondjuk az adok-veszek topikot sajnálom legkevésbé, de a pandémia folytán az utazós részleget azt kimondottan sajnálom, ott együtt volt rengeteg ország, földrész, de aztán az élet szinte megszűnt, és regisztrálgathatsz külön specifikus topicokba infószerzésért (és azon topikok meg vagy jók vagy kevésbé jók, pl. utóbbi esetben ha a topic gazdája egy olyan személy aki magyarként az adott helyen szállást, stb üzemeltet, és az egész kb az ő személyes marketingje. Akkor az a totál fogalmatlan kocaturistákon kívül tök hasztalan, más meg nem lesz helyette. Az indexes topicok ebből a szempontból tök jók voltak, ott az ilyenek vagy helyre lettek téve.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Stauffenberg
nagyúr
Én budapestiként mondom, hogy 3 hónapig vadásztam az X-T3 vázamat, mert a jó ajánlatokat vagy elvitték előlem mire megláttam a hirdetést vagy eleve messze voltak. Nem mondom, hogy a Facebook adok-veszek sokkal jobb, mint az Index, de egy fokkal talán igen és minden Indexes hirdetést megtaláltam ott is.
HA-ról egy jó pedigréjű eladótól megvettem volna akár távolról is, de HA-ra valamiért nagyon ritkán kerülnek fel kicsit is komolyabb Fuji cuccok. Én szívesebben látnám ha a HA lenne a fotósok go-to piactere, mindenki közös érdeke egy rendes, értékelésekre épülő piactér.
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #36696 üzenetére
"Én budapestiként mondom, hogy 3 hónapig vadásztam az X-T3 vázamat, mert a jó ajánlatokat vagy elvitték előlem mire megláttam a hirdetést vagy eleve messze voltak."
Viszont ezek egyikének sincs köze az épkézláb értékelési rendszerhez amire válaszoltam.Ami váz-updrade tavaly nekem kellett az én sem találtam indexen, viszont amúgy a FB-topikban sem... de sebaj mert megrendeltem külföldről (szerencsére még az euro-elszállás előtt) , jó áron. És ott már természetesen olyan helyről ami abszolut biztosan előre leinformálható/visszaküldhető/stb. Csak ez már egy másik kérdés, és itt már nekem az is szinte mindegy hogy magyar vagy sem, mint a konkrét esetem mutatja, ha úgysem személyes akkor minek korlátoznám magam indexen/FB csoportban való keresgélésre.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Stauffenberg
nagyúr
Az értékelési rendszernek ahhoz van köze, hogy a tőled távolabb lévő terméket is nagyobb bizalommal veszed meg látatlanban egy kiváló pedigréjű eladótól.
A helyben felbukkanó eladó X-T3-ak vagy drágák voltak vagy ami jó vételnek tűnt, azt nagyon gyorsan elvitték (nyilván én akartam kivárni valami jó vételt, mehettem volna rögtön a drágább példányokra is). A távolabbi vidéki példányokért meg kevesebben vállalják be az utazást (én is ilyen vagyok, azért ez nem az az árkategória). Nekem 3 hónapba került, amíg egy helyben átvehető, jó ajánlatra rá tudtam írni annyira korán (értsd: 2 percen belül), hogy én lehettem az első aki megnézni. Négy óra múlva tulajdonos voltam és mutatta aztán az eladó, hogy vagy ötvenen írtak rá még utánam.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz lugosi #36694 üzenetére
Nem egy elterjedt obi ezek szerint.
Videó téren segítsetek légyszi. Ha a fileméretet szeretném optimalizálni, akkor melyik ad jobb minőséget? A full hd magasabb bitrátával vagy a 4K alacsonyabbal? Fotónál kikísérleteztem, de jelenleg még nincs 4K megjelenítőm. (Később nyilván lesz, ezért opció a 4K is későbbre.)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...