- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Hotaru no haka / A szentjánosbogarak sírja (1988)
Eljutottam hát a Ghibli-univerzum talán legtöbbet méltatott darabjához. Ahogy arra szinte mindenki felhívja a figyelmet, ez egy nagyon szomorú darab - két gyermek életét követjük pár hónapig a II. világháború végén, amikor a háború ténylegesen belép az életükbe, és a bombázások elérik a falujukat. Végigkövethetjük azt a nagyon emberi folyamatot, ahogy először megvan az összetartás, az egymásra figyelés, és ez átlendíti a túlélőket az első nehézségeken. De aztána bombázások csak nem szűnnek meg, és lassan elfogynak a tartalékok, kifut a szerencse, eltűnik az emberség, és a végén elfogy a remény is - és akkor meghalunk...
Azt gondolom, a film ereje elsősorban a melankolikus, együttérző, de ugyanakkor tárgyilagos látásmódjából fakad. Nem ítélkezik a gonoszság felett, nem magasztalja fel a jóságot, csak elmeséli, hogyan fogyatkozik az utóbbi egyre inkább, és hogy két hősünk hogyan próbál túlélni a változó körülmények között - és hogyan tudnak a sokszor igencsak mostoha helyzetek ellenére is apró örömöket találni, amik segítenek túllépni egy-egy nehezebb napon.
Míg verbális aspektusait tekintve kiemelkedő a film, vizuálisan "csak" nagyon jó. Szépen van kivitelezve, mint minden Ghibli, és van benne 1-2 varázslatos pillanat is, de ezen a téren a Mononoke, a Nauszika és főleg a Totoro jelentősen erősebb. Nálam a film így is a stúdió legjobbjai között van, de nem emelkedik főléjük. 9/10.#értékelés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz gbors #159651 üzenetére
Az egyetlen Ghibli-film, amit csak egyszer láttam és nem is vagyok hajlandó többször megnézni.
Ha már Ghibli: most olvastam, hogy Miyazaki utolsó filmjét mindenféle promo nélkül fogják mozikba dobni, mert nincs rá szüksége. Na ez a szint.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
paatrick
őstag
A pápa ördögűzője / The Pope's Exorcist (2023)
Na ez már megint hogy imdb 6,1 Hibbbbátlan volt. Komolyan nem értem mit várnak manapság az emberek egy filmtől.
Szerencsére nem volt benne semmi jumpscare, de voltak parásabb részek, volt nyomozás is, vicces is, érdekes is, néha még reális kérdésekkel is megbombázott amin lehet gondolkodni. Mi kell még?
Simán újranézős pár év múlva.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Miklós315
aktív tag
válasz Armandus #159654 üzenetére
Hogy "sokak baja" mi, azt nem tudom, de nekem roppant erőltetett filmnek hat (pont a végiggondoltság hiánya miatt, illetve ha tényleg végiggondolták, akkor öngól-gyanús az eredmény).
Az alapmotívum stimmel katolikus keresztény szemszögből (vö. Gabriele Amorth, mint valós személy), ti., hogy az ördög és a démonok valóságos létezők és fenyegetések (ezt vallja, hirdeti az Egyház).
A fő rejtély, hogy , viszont narratív problémát generál a hivatalos egyházi állásponttal szemben.Asmodeus démon össze akarja szedni a szétszórt démonokat - ehhez pedig időről időre kiemelkedő vatikáni pozíciójú alakokat megszállva jut információkhoz és alakítgatja az eseményeket a saját javára -
A spanyol inkvizíció bár vatikáni jóváhagyással létesült, de rövid úton a spanyol korona teljes kisajátításával működött tovább, és bontakozott ki. Eközben elsikkad az alap inkvizíció szála (a film mellőzi), így abba torkollik az ügy, hogy 1. vagy összemosódik az egyházi inkvizíció egésze a spanyol állami (királyi) inkvizícióval, vagy 2. nem összemosva, hanem (hang)súlyosan előtérbe helyezve a spanyol intézményt (a másikat tehát feledésben hagyva), teljesen a Vatikán nyakába varrják azt, amihez - fogalmazzunk úgy - alig volt köze. Ezzel egy füst alatt pedig egy egyházi önmentegetőzés az, hogy "valójában" az .ördög műve, "mi mossuk kezeinket, itt mi vagyunk az áldozat"
Történelmi csúsztatás és narratív könnyelműség esete merül fel tehát. Ez hiba.Mindezt egy valós, egykor létező (már nem él, ugyebár) személyre és az ő valós, létező könyveire való hivatkozással, amely(ek)ből egy szó nem utal semmire a filmbeli cselekményt illetően (ti. az összeesküvés feltárása).
Tehát a film forgatókönyve annyira "valós események alapján", "megtörtént események alapján", "igaz történet alapján" - a megszokott frázisok, melyeket itt a könyvekre való utalás vált ki - íródott, mint pl. az Abraham Lincoln, a vámpírvadász című "csoda" forgatókönyve.
Ezért is lepett meg, hogy a Sony mellett a Loyola Productions is részt vett a film elkészítésében.
A magam részéről ezért nem végiggondolt, hanem rosszul kigondolt vagy át nem gondolt műként tudok szembesülni a forgatókönyvvel - e tekintetben.Mindezektől eltekintve, mint film önmagában, szerintem vállalható, nézhető, de túlontúl sietős (lassabb tempó, hosszabb, kitartottabb jelenetek), és a mélyebb, jobb szövegkönyv, dialógusok, jobban megírt karakterek, kevésbé a látvány és obszcenitás, inkább a fenyegetettség kiemelése... mind jobb filmet eredményezhetett volna, mint amilyen lett.
Crowe egész jó volt, de el nem ájultam tőle (inkább a környezete szürkeségéből emelkedett csak ki).
Franco Nero tk. cameo jellegű filmidőt kapott.
Az ifjú pap, de a család is totál érdektelen, elbaltázott és középszerű a filmben.
Az ismeretlen fenyegetés jól indult, de a fordulat egy olyan nagyot akart fogni, ami kirántott a filmből, mert "értelmezhetetlen", katyvaszt generáló.
Az meg, hogy , teljesen elveszi az élét a horror (műfaji) fenyegetésnek. (Megintcsak, a forgatókönyvet úgy írtam volna, hogyegy fél éjszaka alatt le is zúzzák .)több napra nyúljon az egész eset Szóval röviden: szerintem pont egy középszerűen összefércelt, felszínes tucathorrort sikerült összeeszkábálni, amiből már van egy csomó.
Ha már valós alapihlet és film, akkor pl. az első Démonok között film sokkal jobban megírt-kivitelezett horror lett (minden tekintetben kidolgozottabbnak érzem)."Szerintem."
-
MageRG
addikt
válasz gbors #159651 üzenetére
Na, ez volt az a film, amitől egy hétig depis voltam. Meg azon járt az agyam, hogy lehet ilyen igazságtalan és kegyetlen a felnőttek világa.
De az döbbentett meg a legjobban, hogy a japán és a nyugati közönség mennyire másképp értelmezi."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
eeXaa
addikt
Fast X
...hát ez is jó volt, kiváncsian várom mit hoznak ki a folytatásból....
Momoa alakítása pedig a legbrilliánsabb "gonosz" karakter amit valaha vàszonra vittek..... pl Phoenix, and Ledger jóker alakításait simán kenterbe veri.
Csodálnám ha nem nyerne oszkárt.
8/10Training Day
..sajnos újranézve elég gyenge film.
Hihetelen 20 éve mik számítottak jó filmnek.
5/10Ghosted 2023
...egészen pontosan 12perc11mp-t bírtam ebből az amatőr bárgyulgásból.....
Kris Evans pedig csapnivaló szinész, akárki akármit mond.
0/10 -
eeXaa
addikt
válasz diablo1984 #159659 üzenetére
Nem véletlen írtam a két Joker szerepet. Ha ők kaptak, Momoának kettő is jár, mivel mindkettőt felülmùlta. Arról meg nem is beszélve hogy a Fast X jobb a darknájtnál, meg a jokernél is....
[ Szerkesztve ]
-
diablo1984
veterán
válasz eeXaa #159660 üzenetére
számomra a Joker mint film egy nagy 0, egy művészfilm, kb ilyenekre osztanak oscart(a Birdman is legalább ennyire művészfilm volt anno és ocsart nyert az is), meg a másik Joker szerep az inkább a posztomuszsága miatt is lehetett, mert jó színész volt Ledger, kijárhatott volna neki egy oscar, de mivel meghalt, így valamire oda kellett adni neki, ez volt kéznél.
Mamoa tudtomal nem dobta fel a pacskert, a fast széria meg egy agyatlan popcorn múvi, közelebb van a ZS-hez mint az A kategóriához(hacsak nem maga a nagy betűs ZS)....[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz diablo1984 #159662 üzenetére
Feldobtad a napomat! Ezen jót nevettem.
Úgy tűnik ebben a topicban van az az 1-2% ember a világon, aki 1-esre értékeli a Jokert IMDB-n. Szenzáció.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz diablo1984 #159662 üzenetére
Momoa tehetségéről, és alakításáról beszélek amit a filmben hozott.
..Szerintem amúgy a Blockbuster kategóriában van a széria,
....Star Wars, Harry Potter, Avangers, James Bond, P.o.C. Spider Man. Ha a Fast széria ZS akkor ezek szintén mind ZS kategóriába tartoznak. Butaság lenne ezeket magasabbra osztályozni. -
diablo1984
veterán
válasz tibbike01 #159663 üzenetére
A kategóriájában(művészfilm) biztosan jó, de a joker címet ráaggatva képregény szerű stílust várt volna az ember, de nem azt kapott/kaptam, konkrétan a címén kívül semmi köze a képregényhez(ezt anno mikor friss volt a film mondták is, hogy volt egy jó forgatókönyv egy becsavarodott csávóról, de nagyobbat üt, ha Joker címet adnak neki és kicsit beledolgoznak, hogy szódával elmenjen). Nem terveztek ennek folytatást, de a pénz nagy úr...
Szóval én nem vagyok színházba járó, nem szeretem a művészfilmeket, így nekem értékelhetetlen ez az alkotás, ahogy a Birdman is az volt. Nem vagyunk egyformák.Mod: ja ha már Főnix bácsinál tartunk, a Homár is épp ilyen fos film volt számomra, holott biztos van akinek tetszett.
[ Szerkesztve ]
-
VágniValó
addikt
-
mephi666
nagyúr
válasz Peterhappy #159666 üzenetére
...vagy nagyon jó spanglit tud tekerni
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
tibbike01
őstag
válasz diablo1984 #159665 üzenetére
A Joker után minden azt mondta, hogy új szintre emelkedett a képregény filmek fogalma, ilyet még nem láttunk ezelőtt, valami más, friss, új megközelítés, telitalálat volt egyértelműen.
-
tibbike01
őstag
válasz diablo1984 #159672 üzenetére
Szerintem nem olyan művészi ez, mint ahogy beállítod. A birdman már inkább, vagy a világítótorony, de a Joker csak lazán egy kurvajó film.
-
Grave_444
nagyúr
The Pope's Exorcist / A pápa ördögűzője / 2023
Ördögűzős szori, sok újat nem tud mutatni, nem is akar.
Végig izgalmas, néhol kicsit para, de semmi felesleges ijesztegetés.
Voltak benne . Russel Crowe karaktere nagyon szerethető.poénok, többször nevettem rajta
A vége szerintem nem volt kiszámítható, mást vártam, de pozitívan csalódtam.
Ötletesek a helyszínek, a fényképezés, a rejtett részek és történtek felderítése jót tett a cselekménynek. Komolyabb kérdéseket is felvet, azért el lehet rajta gondolkodni. Összességében egy mindenképpen ajánlott film, nem csak horror kedvelőknek. -
devil-k
nagyúr
válasz diablo1984 #159665 üzenetére
Bár csak minden művészfilm olyan lenne, mint a Joker. Ez már egy másik szint.
- mozi bolondéria -
-
KISDUCK
addikt
válasz Bad Pritt #159679 üzenetére
Beszállok a threadbe:
gugule szerint <5M$ low budget
4M$-75M$ mid budget
de valahol azt írják hogy <30M$ low budget és 50M$-100M$ között mid budget és valahol úgy írják hogy 50M$ felett már nagy költségvetésű film.
Ezek alapján szerintem ki lehet egyezni abban hogy a Joker (2019) közepes költségvetésű film volt. -
eeXaa
addikt
válasz KISDUCK #159680 üzenetére
''Ezek alapján szerintem ki lehet egyezni abban hogy a Joker (2019) közepes költségvetésű film volt.''
...nem lehet.
...főleg annak tükrében, hogy Todd P. eddig csak blockbustereket rendezett, (a joker is az) ill. hogy a filmben szinte semmi cgi vagy olyan költség (pl.rengeteg helyszín)ami emészti a pénzt.[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
-
eeXaa
addikt
uhummm... tehát akkor az olyan filmek mint a Nope, Monster Hunter, Sin City2, Prey, The Hateful Eight, First Man, nem számítanak nagy költségvetésünek ezentúl....
.
..a Joker ahhoz képest ami, (kockázat, befektetett pénz)
..ill. a filmben kb. minden budzset kinézetü, a szinészek bérén kívül, GIGÁSZI költségvetésü filmnek számít....A joker úgy néz ki mintha 10-20 millióból lett volna összedobva. Ezért megtévesztő.
[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
válasz Bad Pritt #159684 üzenetére
"Tőlem aztán feltördelheti az internet akár ezer sávra is a filmek költségvetését" pont ez a lényege a dolognak hogy megkülönböztesse a ráfordított pénzt. Most le akarod osztani kis meg nagy költségvetésűre, akkor mitől nagy költségvetésű egy film 1M$-tól? 5M$-tól vagy 5K$-tól? A paranormal activity büdzséje volt 15K$ most hozzá képest a nevetséges Napoleón a 400K$ költségvetésével már nagy költségvetésű film. Le lehet bontani mindent feketére és fehérre de nincs értelme, mert nem írja le normálisan a helyzetet. Mai léptékkel szerintem a Joker simán belefér a közepes kategóriába.
-
Ispy
veterán
válasz eeXaa #159685 üzenetére
Fogd már fel, egy film a bekerülési költsége miatt lesz nagy költségvetésű, egy szám, ami azt mutatja be mennyibe került. Semmi köze a tartalmához. Még a warner portfoliójában is max a középmezőnybe van. Összesítve valahol a 800 hely körül a ranglistán. Ha lekapod belőle Phoenix és DeNiro gázsiját 60 milla marad. És egy spanglishra is elköltöttek ennyi pénzt...erős középmezőny. Lehet 20 éve toptop lenne, de azóta szarják ki a 100 milla feletti filmeket.
Tessék [link]
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz KISDUCK #159689 üzenetére
Azért nagy, mert megnézed az átlagot. És ahhoz képest lesz kicsi vagy nagy. Az átlag meg 100-150. Aztán persze lehetne még mindenféle súlyozott átlagot használni, de akkor is max középmezőny. Ráadásul a költségvetés 20%-a ment el 2 ember fizetésére.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bad Pritt
nagyúr
Az átlag hogy lenne már 100-150? Nézzétek már meg, évente hány filmet gyártanak USA földjén és abból mennyire szórnak el 50M-nál nagyobb összeget.
Arról meg ne is beszéljünk, milyen reklámkampányt kapott az a film, nem is értem, hogy lehet ez egyáltalán téma.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz Bad Pritt #159691 üzenetére
Hát...mert átlag? [link]
Nézd már meg, hogy 70 millával hová kerülsz a filmek listájára....valahová a 900. helyre. Nem értem miért kell találgatni, minden info ott van az interneten, de gondolom az mind hülyeség, a ph filmszakértői jobban tudják, ezt is.
70 millió nem kevés, de a soktól messze van, inkább erős középmezőny, de akkor nektek legyen nagy.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bad Pritt
nagyúr
Nincs fent minden infó az interneten, a filmek többségénél csak beböfiznek egy becsült értéket. Olyan infóban meg pláne ne bízz, amelyik az Avatart 425M dollárra lövi be. Töménytelen mennyiségű indie film készül odaát fillérekből, az éves megjelenések jelentős részét ezek teszik ki, csak kutya sem tud róluk, a te cikked meg külön kezeli.
Nekem nyolc, mit gondoltok amúgy, nálam az 50M+ büdzsé nagyköltségvetés még mindig. Joker is megkapta a Warnertől a teljes press tourt, vörös szőnyeges premiert, több trailert, posztereket mindenhova, abszolút blockbusterként volt kezelve.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
devil-k
nagyúr
Ki a francot érdekel egyébként, hogy melyik film mennyibe került? Ki az b@rom aki ez alapján mondja egy filmről, hogy jó-e vagy sem?
- mozi bolondéria -
-
VágniValó
addikt
válasz devil-k #159694 üzenetére
Persze, nem ez dönti el. De ha valami piszok drága és szar (suicide squad 1) az még nézőként is dühítő annak aki jegyet vesz rá. Aztán ott a másik véglet, amikor lószar költségvetésű filmet nézel és állkapcsod a földön, én az olyanokat megjegyzem és külön helyet foglalnak el a favoritok között. Pl a 200.000-ből készült The man from Earth (2007).
Vagy, mivel szerintem nem írt róla senki: The quiet girl (2022), 4 millióból készült, nagyon szép film. Szomorú, mint a Nowhere special, de könnyebben fogyasztható.
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Cyberpunk 2077
- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen