- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen ... az átírást vélhetőleg többen komolyan veszik majd csak nem fognak nagyon gyúrni a DX10/DX10.1-es lehetőségekre. Többen mondták, hogy a DX10.1 Multisample Acces támogatása az egyetlen indok az új API-k mellett, mert ezzel a megoldással lesz élsimítás Deferred Rendering használata mellett is. Ez nyilván az AMD-nek valamilyen szempontból rossz, mert sokat gyúr a DX10 támogatása mellett ... de azt is érdemes megjegyezni, hogy ugyanakkor rohadt nagy mákja isvan, mert a PC-s Radeonoknak is van Tesszalátor támogatása, így ha valamelyik fejlesztőcsoport úgy dönt, hogy nem készítik el a játékban szereplő modellek magas poligonszámú változatát, akkor az AMD még mindig lobbizhat, hogy címezzék a HD széria tesszalátorát, így minőségben előnyre tesznek szert a konkurens megoldásokkal szemben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
slett27
addikt
Köszi ! Amm, addig marad a 830/1050. Iagzából persze hogy gyors, tudod ez már csak a hecc kedvéért megy a TréMárk pontokért.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
ProEvoFan
nagyúr
nekem idle/load 66/80; játék közben pl COD4 77 a max, Guild Wars 73, DMC4 bechmark test na itt 85fokos de más játék nem megy 80fok fölé, persze mindez ATT venti szabályozással
nagyon jó a ATT, használjátok!!! viszont érdekes, h ha nem használom az ATT-t akkor idle/load 79/92....tehát durván -10fokot nyerek az ATTvel ami sztem nem rossz
jah és itt van egy kis help DepeDon kollégától [link][ Szerkesztve ]
-
Skizz
addikt
De a GPU alapú tesszelációt sem az nV G80-asa, sem a Dx10 nem támogatja. Vagy a 10.1 egyik újítása ez? De ha az nV GPU-i ere nincsenek felkészítve, márpedig 10.1 support híjján nincsenek, akkor ez egyelőre egy veszett ügy. Minden VGA-ra külön optimalizálni egy játékot? Bár eddig se ment ez másképp, de ez talán kicsit durvább. Vagy, ha teszem azt G80-asom lenne, akkor egy 10.1-es, GPU alapú tesszelációt támogató játék alatt nálam a CPU dolgozna (persze ezt nem szó szerint érteni, mert a G80 háklis a 10.1-re). Érdkes.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DX11 fogja támogatni a tesszalátort, de a HD Radeon szériába már raktak tesszalátort.
A CPU marha kevés ahhoz, hogy ilyen munkát rá lehessen bízni, maximum Geometry shaderrel lehet megoldani a tesszalálást, de az nagyon lassú a legtöbb karin.
Még ködös a dolog persze, de a fejlesztők nagy valószínűséggel ebbe az irányba mozdulhatnak el.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Skizz
addikt
NV oldalról egyelőre nyoma sincs a fejlesztésnek, a GT200-ba pedig tudtommal nincs tesszelátor. Ezek alapján elég nagy sansz van arra, hogy a fejlesztők mégsem ebbe az irányba mozdulnak. Viszont más lehetőség egyelőre nincs, ha a CPU képtelen az egyéb alkalmazások mellett még formákat háromszöggé és hálókká varázsolni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kevés idő állt az nV rendelkezésére ... ennyi idő alatt új mikroarchitektúrát fejleszteni képtelenség. Ettől persze nem az esélytelenek nyugalmával indul harcba okos stratégiával nem lehetetlen a komolyabb harc. Nyilván a G80 elvei miatt azonos tranzisztorszámon állandóan ki fognak kapni a R600 alapú rendszerektől, de egy kis GPU-val sokkal kisebb lehet a gyártási költség ami lehetőséget ad az árakkal való játszadozásra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Skizz
addikt
Kis GPU-t elvileg csak egy új mikroarchitektúra eredményez. Ez pedig - ahogy te is mondtad - képtelenség ennyi idő alatt. A G80-at pedig csak feltupírozni tudják, bár már az sem dob sokat a helyzetükön.
Szerintem a G300-at direkte nem fogják túlzásokba vinni, hogy legyen idejük és pénzük is fejleszteni. Gondolom már észbe kaptak, hogy ez nem egy járható út.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem feltétlen szükséges, piszok erős GPU. Elsősorban a kis méretre kell gyúrni. A G300 kipofozva DX11-re, 256 SP-vel 64 (gather4) TMU-val kijöhet 40nm-en 300mm^2 alatt és ez már arányaiban biztató.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
éN79
addikt
FCK. User error a javából. Természetesen az xml megoldással ezen a kártyán is működik a szabályozás, csak én voltam tök béna azzal, hogy nem találtam meg a profilt.
-
feka007
nagyúr
Baszki most töröltem le a 3DMarkot a francba... Ekkora retek fost, eddig azt hittem, hogy csak a 3870X2-vel csinálja azt, hogy 10-15%-kal gyorsabban fut (azt hittem hibás a kártya), hogyha win startup után egyből azt indítom el, viszont ha elindítok egy játékot előtte, akkor 10%-kal lassabb! De mostmár tuti, hogy programhiba, ugyanis a 4870-nel is ugyanezt csinálja, szóval no comment.
-
-
-
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
Basszus, a RIOS R5, csak 15 percig enged szerkeszteni, én meg írtam ezt:
#22984-re:nem, speciel nem különösebben jó a látásom, ellenben látott állóképek sorozatából felépülő mozgás szimuláló képsorozat mozgásérzetének finomságára kifejezetten érzékeny vagyok.
Amúgy ha igaz lenne, amit írsz, nem lehetne pl. észrevenni a különbséget a 100Hz-es, és az 50-60Hz-es LCD TV-k között sem, pedig az egyenesen ordít... Na jó, hozzá kell tenni, hogy van akinek meg nem, de ez ugye nem is meglepő, mert az ilyen "átlagemberes" megállapításoknál kell lennie embereknek az átlag alatt is. Egyébként éppen emiatt nem kell azt sem "bottal verni", akinek 25 FPS már folyamatos játékélmény: az inkább örüljön, hogy nem kell pl. 4870-re költenie.
De azt nem szoktam szeretni, amikor konkrét emberkékre kihegyezve megy a népbutítás (bocs), jelen esetben megtűzdelve azzal, hogy te azt úgy sem látod, mert "nem láthatod", és ha mégis, akkor "az csak placebo effekt". Érted már a problémámat?
Btw. ha mondjuk alig változik valami a képen, akkor tökmindegy, hogy hány FPS, de ha valami a túl alacsony FPS miatt elkezd "ugrálni", akkor az nem kicsit idegesítő.
Szvsz nem kellene az egyensémát erőltetni mindenkire, miszerint...
1) "Nem kell 40 FPS-nél több, mert úgysem látod."
2) "Hülye vagy, hogy 20-25 FPS-sel már elvagy...!"
Van, akinek megfelel, 20-25 is, az "átlagembernek" meg jó lesz
40 fölött, de azt mondani egy ismeretlennek, hogy mit lásson?Szerk, mert közben szerkesztetted (a mögötti két mondattal):
nem két 50 FPS-es gameplayt kell összehasonlítani, hanem egy
40-est, meg egy 60-ast. Ha te nem látod a különbséget, a te bajod,
de légyszi ne mondd meg, hogy én láthatom-e. (Amúgy ennek nem
sok értelme lenne, mert hiába szajkózod a marhaságot, attól még
nem fog leromlani a mozgásérzékelésem, és a különbség megmarad.)Egyébként speciel épp 120 FPS környékén épp volt, hogy "röccent" a dolog,
mert nem használok Vsyncet (de 100Hz-es monitort igen), és adott esetben
(konkrétan egy LFS kanyarban szokott anno előfordulni) "akadozás" jöhet ki.[ Szerkesztve ]
-
cizoe
őstag
válasz DigitXT #22987 üzenetére
Attól mert az LCD tv huszonkét millió Hz-en dobja a képet, attól még az adás/adat 25fps.. Bár jelzem, van különbség igen.
A többit efogadom, és tiszteletben tartom. Amúgy akadás, beszaggatás, röccenés sokszor egyáltalán nem a gpu miatt van. Pont a LFS az amit génkezelt csimpánzok írtak, szóval bármi megtörténhet. Amúgy meg használj csak Vsyncet.
mod: BOcs, de most nem tudok jobban, érdemben reflektálni, nem nagyon szokásom aludni manapság, és kezd leállni az agyam.,
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
A második mondat miatt csak annyit (szigorúan OFF-ban), hogy az LCD-TV-t épp azért hoztam példának, mert az a forrás két képkockája közé próbál (több kevesebb sikerrel) interpolálni egy extra képkockát, aztán ha ez jól sikerül, akkor baromi folyamatos lesz a mozgásérzet (ami önmagában tuti, csak éppen oda is lesz tőle azonnal a "monumentális moziélmény", TV-sorozat feeling köszönt be*), ha meg nem sikerül, akkor sajnos "artifact-ol" picit - sokan ezért nem is szeretik pl.
Az a része meg már végkép OFF, hogy az adás nem 25 fps, hanem 50 field/sec, azaz 50 félkép/másodperc, tehát gyakorlatilag 50 FPS (nem véletlen 50 HZ-esek a hagyományos TV-k, ezeknél viszont más miatt jó a 100 Hz technológia, uis az 50Hz-en frissített CRT vibrál...)
Ha PC-vel a TV-tuneren deinterlace-eled, és 25fps-sel nézed a monitoron, egészen más élményt kapsz, mint ha ugyanazt a forrást (antennajel) egy hagyományos tévén nézed, de azért szerencsére nem durván zavaró a különbség (főleg a természetes motion blur miatt). De Forma 1-et még mindig a jó öreg CRT TV-n érdemes nézni. De ezt mintha már egy hete is beírtam volna valaki okosságára, sorry a duplázásért.
* képzelj el egy Gyűrűk Urát kézikamerás felvételen.
Na kb. azt láttam, amikor ilyen kiállított TV-ket néztem. -
vlaci79
senior tag
Sziasztok! Bocsi h beleszólok. Egy apróságról elfeledkezel a tv közvetítések 25fps-e (ez se mindig 25... de ez máshova tartozik.) nem hasonlítható a játékok 25fps értékéhez.
Én úgy tudom,hogy a Tv műsorban 1/25 másodpercnyi mozgást örökít meg egy képen.
Míg a VGA csak egy pillanatnyi képet számol ki.
VLaci -
Turbolada II
őstag
Attól függ mennyire van hozzászokva a szemed. Én egyértelműen látom a különbséget 40 fps és 70 fps között. Egy átlagfelhasználó az AA-t és az AF-et sem veszi észre, ha nem szólnak rá hogy figyeld meg a különbséget a két látott kép között. (AA+AF, nincs AA+AF)
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Atla
senior tag
Egy kis help kellene!
Felraktam a kártyára a Chillát,külön rendeltem süniket is,és mindenhova raktam,igaz h kicsit
nagyobbak mint amire számitottam és összeérnek,de szerintem nem ez a baj!
Szóval összeraktam elsö inditás GPU-Z sasol!GPU Temp.. 45C
DISPIO ..45C
MEMIO 56C
SHADERCORE 49C
Eddig minden jonak látszik,gondoltam inditok egy szörös fánkot!FÉL perc alatt a MEMIO felszaladt 118C-ra ,és csak azért ált meg mert kinyomtam!
A többi höfokkal nincs gond csak ezzel!
Valaki esetleg nem tudja h mi a MEMIO?Én a RAM-okra gondoltam és ujra is
raktram a süniket h ne érjenek össze de ugyanaz a helyzet!
Jelenleg a gyári bordárol leszedtem a szilikon lapocskákat és ráraktam a RAMokra,és erre
rá a süniket!Annyit javult a helyzet h nem fél hanem 1 perc alatt megy fel 110C-ra!
AC S1 rulez! Már bánom h nem azt vettem![ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
GFX chillát nyugodtan rakhatsz a 4850re nekem is az van rajta és én az eredeti ram bordákat használom, és tökéletesen működnek, 10°C-al alacsonyabbak a hőmérsékletek mint nálad, legalábbi nekem idle 44-46°C körül mozog a MEMIO. Pontosan nem tudom mit mér, de szerintem a memória hőmérsékletet, vagy a memória vezérlő hőmérsékletet. Én leszedtem róla a ragadós gányt, amivel fel lehet ragasztani őket, és szilkonpasztával pótoltam, aminek nem sok ragadós hatása van, csak a felületi feszültség tartja fennt a bordákat. most néztem és volt amelyik nem maradt fenn rendesen, mert kiszáradt alatta a paszta, és leesett mikor kivettem, de ha nincs basztatva, akkor fenntmarad. Még kenytem alá, hogy tutkó jó legyen, de nem tudok nyilatkokzni, hogy ez tényleg hatásos e, mindenesetre annyi tutkó, hogy jobban vezeti a hőt mint at a csiríz amit rámajszoltak a gyárba, és ezt ezek szerint a ghőmérsékletek is igazolják. Meg raktam még egy 40es ventit a vramekre is, egyszerűen fogtam a szigszalagot és feltekeretem a sünikre, azóta is ott van, jó helyen. Szőri fánkot nem eresztettem a cuccra, mert minek nyarjam ilyenekkel, de lehet most egy fél percre megteszem csak kiviből, hogy milyenek a sünik a vga-n.
-
VinoRosso
veterán
nyah... nekem minden egyéb állítgatás nélkül ennyit tolt a hőmérsékleten a fánki. [link]
-
Turbolada II
őstag
"Szőrös fánk" tesztben a 100C fok mennyire normális?
A hűtés sima gyári.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Loituma69
őstag
Valaki leírhatná, hogy a 3dmark vantage hogyan kell elindítani!
HD4870 kártya van a gépben 8.8 catalyst és physXLoader.dll hibával leáll! -
guzmics
csendes tag
Üdv! Most fogok rendszert újítani és kellene egy kis segítség hogy ezek közül melyiket vegyem meg? Főleg a Dual slot-os sapphire-ről kellene egy kis infó, hogy jobb-e azon a hűtés, mint a ref. hűtések, meg mi a kül. a LITE és FULL között?
A másik vonzó a gigabyte az ára és a 3év gar. miatt!
Előre is köszi a válaszokat!
Ja és a hűtéshez nem akarok hozzányúlni! Minden maradna gyárin!ASUS EAH4850 HTDI 512M PCIe 3 év 36 308 Ft. 43 570 Ft.
Gigabyte R485512H-B AMD Radeon HD4850 512MB PCIe 3 év 33 542 Ft. 40 250 Ft.
MSI R4850-T2D512 Radeon HD4850 512MB PCIe 3 év 34 642 Ft. 41 570 Ft.
Sapphire ATI Rad. HD 4850 512M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I / TVO LITE, Dual Slot cooler 2 év 30 675 Ft. 36 810 Ft.
Sapphire ATI Rad. HD 4850 512M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I / TVO FULL 2 év 36 575 Ft. 43 890 Ft.[ Szerkesztve ]