Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
"Gondolom a ködös dologhoz már komolyabb eszközök is szükségesek, viszont, ha simán, nyomvonal nélkül szeretném lefotózni a csillagokat, milyen módszert ajánlotok, hogy szépen lehessen látni? "
Ha azt szeretnéd, hogy ne mozduljanak be a csillagok, akkor követni kell a mozgásukat. Erre találták fel az óragépes távcsőállványt. A másik lehetőség, hogy sok rövid expót készítesz (kikísérletezed, hogy az adott gyútávnál és objektumnál mi a leghosszabb expó, amivel még nem mozdul be), és mondjuk összerakod őket a DeepSkyStacker-rel. De ez zajosabb végeredményt ad, mint ha vezetett felvételt csinálnál hosszú expókkal.
Az asztrofotózás amúgy igen drága és nagyon időigényes hobbi, baromi lapos tanulási görbével. Ráadásul jó messzeire kell utazni a nagyobb városoktól, hogy ne legyen fényszennyezett az ég.
Ha jobban érdekel a dolog, itt egy jó leírás az alapokról:
Ez meg az egyik legjobb hazai asztrofotós, Éder Iván cikke a témában:
"Ui.: és, ha tudtok tanácsot a WB beállításához, azt is szívesen hallom "
A napfény szerintem jó kiindulásnak. Dolgozz RAW-ban, és akkor utólag több a mozgástered.
Gázködökhöz meg nincs igazán jó WB DSLR-rel, mert ezek többsége 656 nm környékén sugároz a legerősebben, amit a DSLR-ek infrablokkoló szűrője majdnem teljesen levág. A komoly asztrofotósok ezért szokták kiberhelni a gyári szűrőt a gépükből.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
kovisoft
őstag
Igen, erről van szó. Be lehet állítani, hogy a legfényesebb x db csillagot keresse meg a képen, és ezeket hozza fedésbe az összegképen. De azt is be lehet állítani, hogy a csillagok között mozgó üstökösre összegezzen. Ekkor meg kell neki mondani, hogy melyik képen hol van az üstökös (de általában fel is ajánlja az üstökös pozícióját, ha az elég fényes, csak el kell fogadni). Ugyanúgy lehet neki dark frame-et, flat frame-et, stb adni, mint más hasonló programoknál szokott lenni.
Persze nem állítom, hogy jobb lenne más ismert képfeldolgozóknál. Nekem mindenesetre szimpatikus.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én ezt olvastam pár napja, de annak ellenére, hogy alapos, mély anyagnak nevezte magát, inkább csak az alapokkal foglalkozott. Ennél mélyebb anyagokat bőséggel találtam belinkelve ebben a topikban.
BTW a fotós munkái tetszenek, mindig is azok tetszettek legjobban, amin jól kivehető földi objektumok, épületek is szerephez jutnak.
-
f.lorand
Topikgazda
Ez a linkelt nem a legszebb az össze-vissza nyúló csillagokkal . Persze lehet, régi.
Ilyen tejutas képet bárhonnan lehet csinálni, állványról is. Én is több képet szoktam csinálni még tejutasnál is és stackelni. Természetesen kell sötétképet is készíteni hozzá. Akkor eltűnik a zaj, pl mint itt a harmadik sorban levő távcsöves tejútészlelős képnél: http://www.pleiades.hu/galeria-nagyvilag-11.phpSzerintem ebben az anyagban van DSS leírás: http://www.asztrofoto.hu/cikkek/a-digitalis-melyeg-fotozas-alapjai
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Stauffenberg
nagyúr
Eddig a legtöbb leírásban az 500-as szabályt írták amivel kiderítheted, hogy mekkora záridőt használhatsz bemozdulás nélkül.
Az 500-at oszd el az ekvivalens gyújtótávolságoddal.
Például: 500/24=20,8
Tehát ha ekv. 24mm-el fotózol, akkor 20 másodperces záridő legyen a leghosszabb. Minél nagyobb a látószög, annál hosszabb lehet a záridő.
Múltkor kipróbáltam, csak a sarkok mentén voltak csillagok amik picit bemozdultak, de nem vészes.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Milyen obival próbálkozol? Minél nagyobb látószögű, annál később mozdulnak be a csillagok. 20-25s körül szoktam használni az ekv. 28mm obimat, 25 körül pixelbuzulva látszódik egy picike bemozdulás. Vannak állványok amin a fej mozog, a csillagokat követi, így sokáig exponálhatsz, de ez nem olcsó mulatság sajnos.
Tejútrendszer megtalálsához google earth progi otthon, kint pedig androidra stellraium-ot használom, okos egyszerű program és éjjelli mód is van amikor pirossal mutat mindent, nagyon hasznos.
Ehhez a képhez nagyon nagyon kevés fényszennyezés kell, ilyet nem nagyon tudsz lőni itthon.
Obit ne rekeszeld, hagyd nyitva, ISO-t addig told amíg használható képet ad a vázad, RAW-ban fotózz és utómunkázz mindenképp, fényszennyezést kerüld, most a hold is látszódik félig szóval az is picit be fog zavarni, ég legyen tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
"ha a tejútrendszert szeretném megörökíteni, honnan tudom, hogy merre van a drága?"
A tavasz nem valami optimális tejútfotózáshoz, ugyanis ilyenkor nem nagyon látszik mifelénk. :]
A téli Tejút már elég hamar lemegy, és nem is valami fényes. A nyári meg majd valamikor hajnalban jön elég magasra.Amúgy meg ha szabad szemmel nem veszed észre, hogy hol a Tejút, akkor nem is érdemes nekiállnod lefotózni.
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
na igen hold mellett nehéz :S
[link]nekünk nyáron ennyi sikerült tejútból, de első próbálkozás volt, amúgy egész jó kis helyet találtunk egész fényszennyezettségmentes Vindornyalak Zala megyében remélem lesz időm idén foglalkozni a dologgal
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
csakb
őstag
Azért nem csak 14-én lehet megnézni a Marsot, 15-én is ugyanolyan jó lesz, sőt még hónap végén is. Meg most is nagyon jó, onnan ahol derült van.
Valamint kiválóan megfigyelhető még a Jupiter is kora este, és késő este/hajnalban meg a Szaturnusz.Egyéb, áprilisi látnivalók: [link].
-
Stauffenberg
nagyúr
Múlt héten én is morogtam amiatt, hogy a hét második felére megjött a hidegfront és felvert egy nagy adag port a légkörbe. A faluban alig lehetett látni a csillagokat, holott alapesetben fényszennyezés ide vagy oda, jól látszanak szabad szemmel. De a Hold fényében is lehetett látni azt az opálosságot, mintha nagyon vékony felhőrétegen akarna átvilágítani.
Ettől függetlenül persze bántam, hogy nem volt nálam fotóállvány. Pedig mindig írok listát, hogy mit kell magammal vinni a pihenésre, de már csak út közben csaptam a fejemre, hogy "b*ssza meg, otthon maradt az állvány".
Próbáltam rögtönözni valamit, de ennek az lett a vége, hogy a fényképezőgépem legurult a lépcsőn. Szerencsére komoly baj nem történt, de azért szívfájdító volt a hangja ahogy kopogott.
-
belovary
senior tag
Igen, azt ismerem, de nem igazán jön össze a dolog vele. Készítettem 15-20 képet egymás után, csak különböző ISO-n. Gondoltam valahogy össze lehetne egy képpé varázsolni, hogy legyen 1 jó kép. Még sosem csináltam ilyet, ezért érthető hogy csak sejtésem van a kivitelezésről...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Politikai mémek
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen program, ami...?
- Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen