- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nullpoint
senior tag
válasz liszi70 #50891 üzenetére
1. [link]
2. [link]
3. [link] (ebből van hosszabb nyakú is)
Esetleg ezek. Első kettővel elérheted a távolabbi cellékat is, kérdés hogy a szigeteléstőltől el tud-e fordulni a kampó.
Utolsóhoz van egy szerszám, de anélkül is megoldható, csak macera, viszont az mindenképp szétnyílik, függetlenül a szigeteléstől..
Ha jó az anyaga a téglának, tehát nem reped szét a terheléstől, akkor elég az első cellán támaszkodnia.
Szerszám:
[link]Van ebből nem fisher verzió, az olcsóbb és ugyanolyan jó.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Eugene Roe
őstag
Sziasztok!
Hobbi egykezes élmarót és excenteres csiszológépet szeretnék vásárolni, de nem tudom, hogy milyet. Illetve jól tudom, hogy az excenteres jobb, mint a rezgő, ha a faanyag csiszolásáról van szó? Lakkozást nem tervezek, csak a házi ásványi olaj + méh / karnaubviasz megoldásom játszana.
Lehetőleg egy-egy 20-24 ezer Ft alatti, illetve ha érdemben jobb, akkor még egy-egy 30-32 ezer Ft körüli tippnek örülnék
Legegyszerűbb minimál stílusú tömörfa ágykeretek, asztalok, virágállványok készítése a terv.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
-
nullpoint
senior tag
válasz Eugene Roe #50904 üzenetére
Élmaróban ez jó ár/érték aránnyal bír. Fém házas, és alig drágább a fullműanyag házasoknál.
Ha belefér a keretbe akkor van komplett szettben, így még több mindent tudsz vele csinálni.
Klónban megkapod olcsóbban az egészet, azt írják vállalható.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Kiscsőke
aktív tag
-
mdk01
addikt
válasz liszi70 #50910 üzenetére
Abból a kék műanyag tipliből próbáld berakni a 90mm hosszút és egy olyan hosszú csavarral ami túlmegy a tipli végén tekerd addig míg visszagyűri önmagát és megfeszül a borda túloldalán. A nem rég linkelt fischer tiplinél is látható volt egy ilyen megoldás az egyik képen.
Illetve majd próbáld meg a kőzetgyapoton is keresztül dugni a tiplit, mert lehet begyűri annyira, hogy nem fog a tipli átmenni a belső borda lyukán. -
T J
tag
Használ valaki ilyet: IGM FD600, vagy valami hasonlót?
-
pacman_123
tag
Erre én is kíváncsi lennék. Az tűnt fel a videó végén, hogy nem győzte kézzel összetartani a 2 darabot - elég lötyögösre sikerült. Vagy a másológyűrű nem OK, vagy vmit állítani kell azon a sablonon.
Ettől az öreg Klausz Feri bácsi, kézből passzentosabbat rittyent. Kb annyi idő alatt, míg a mókus a beállításokkal szöszöl ... mondjuk mikor 90-ből 0 fokba fordul azzal a csavart fűrészlappal, az elképesztő
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz pacman_123 #50914 üzenetére
Ha olvastad a feliratot írta, hogy a marás mélységállításával lehet szabályozni a feszességet.
Az üreghez meg annyit, hogy keményfával falószínűleg tovább tartott volna, plusz olyan fűrészlapot én is szeretnék mint ami neki volt a második fűrészében.[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz kavalkád #50909 üzenetére
A tipli miatt kérdem mert ha kemény akkor olyan tipli kell ami azt is tudja jobban tömöríteni, viszont ha puha akkor a fentebb linkelt megoldások jók lehetnek.
A kemény kőzetgyapot elég jó tartással bír, az csak egy állagra való utalás volt, hogy lépésálló hungarocell keménységű. Annál azért sokkal merevebb a szerkezete.A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
kavalkád
aktív tag
válasz Kiscsőke #50916 üzenetére
azt értem, hogy vannak nagy teherbírású szigetelőanyagok, de akármennyire is terhelhető akkor is egy rugalmas anyag, terhelés hatására alakváltozást szenved (nem maradandót, hacsak túl nincs terhelve), úgy gondolom, hogy emiatt nem igazán venne részt a teherviselésben.
aztán javíts ki ha rosszul látom -
bim
veterán
Én mondjuk mindenképpen ragasztanám mert a legerősebb kötést az adja. ily módon
-
nagyúr
Köszi, meggondolandó amit írsz, kipróbálom.
"próbáld meg a kőzetgyapoton is keresztül dugni a tiplit, mert lehet begyűri annyira, hogy nem fog a tipli átmenni a belső borda lyukán."
Azzal nincs gond, fúrtam már a szigetelővel együtt is, simán átment a tipli. Más kérdés, hogy nem könnyű betalálni a belső bordában lévő lukba, mert az 50mm-es nagy üreg simán elviszi a tiplit nem megfelelő irányba, így le-föl-jobbra-balra mozgatva kell lukra állni vele.(#50918) bim
Erről már beszéltünk, és szerintem a ragasztós rögzítés a jelen tégla esetében nem igazán nyújt megoldást. Valamelyik üregtiplis vagy mdk01 által is említett "tiplivisszagyűrős" felé kell elmozdulni. -
thyeby
őstag
válasz liszi70 #50920 üzenetére
"tiplivisszagyűrős" felé kell elmozdulni"
Valami nagyon nem világos számomra:
Úgy vettem ki a z eddigi szavaidból, érveidből, hogy a furatból kifele mozdulás eshetősége ingerel téged.Hogy pontosítsunk, ezért konkrétan kérdezem:
- A vegyi rögzítésben (műgyanta, beton, etc injektálása) nem bízol annyira, hogy az abszolút benntartja a tiplit a furatban?Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
válasz thyeby #50921 üzenetére
"a furatból kifele mozdulás eshetősége ingerel téged"
A furatból kifele mozdulás meglehetősen ingerelne, de itt nem arról van szó. A furatban ott van fixen a tipli, onnan nem mozdul el, a furat mögötti üres részen viszont szétnyílik, és így rögzít. Van sok speciális üregtipli erre, kaptam több linket is tőletek, de ugyanez a funkciója az mdk01 által említett megoldásnak is, ahol egy hagyományos tiplit gyűr be a tiplitől hosszabb csavar.
A vegyi rögzítéssel az a bajom a szóban forgó speciális tégla esetében, hogy nem nagyon van hová szétterjedjen a ragasztóanyag, mivel a tégla hatalmas üregeiben kőzetgyapot van. Hiába ragad bele a kőzetgyapotba a ragyasztógyanta, ott nem fog semmit sem, hiszen egy puha, mozgó anyagról van szó. Meg az üregek is jóval nagyobbak itt, mint egy hagyományos lukacsos téglánál, ahol simán alkalmaznám a ragasztóhabarcsos rögzítést. De erről már beszéltünk.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz Hooligan1990 #50922 üzenetére
-
thyeby
őstag
válasz liszi70 #50923 üzenetére
"...Hiába ragad bele a kőzetgyapotba a ragyasztógyanta, ott nem fog semmit sem, hiszen egy puha, mozgó anyagról van szó..."
Fáradt vagyok most ahhoz, hogy ezt végigvigyem úgy, hogy lásd, amit én látok. Ezért csak visszakérdezek:
- Miért, a 'tiplifegyűrős' verziónál fogja bármi is a két vékony téglafalon kívül még?
Hiszen a két rögzítési mód statikai szempontból teljesen egy és ugyanaz. Amiért én az injektálóst előnyben részesítem, az az, hogy amíg a begyűrőset vagy sikerül annyira feszítened, hogy ott fogjon, ahol kell, vagy nem. Mert vakon csinálod, bízva a működési elvben. Az injektálós pedig kizárólag annak a függvénye, hogy elég alapossággal injekcióztad e be. Nem kell erővel kényszeríteni semmit sehova, így nem tudsz se túlhúzni, se megroppantani, a furatnál azt a vékonyka téglafal húsát repeszteni pedig végképp nem.Több fa van, mint asztalos!
-
T J
tag
válasz liszi70 #50923 üzenetére
Úgy látom a tiplis vonalon eddig elmaradt az áttörés.
A tipli nélküli vonalon meg lassan megvan (igazából tegnap megvolt) a befutó, a thyeby által ajánlt kétkomponensű poliészter és az állványcsavar párosában.A próbát így csinálnám:
- gyapotot visszatömködném az összes cellába, amit a csavar érint,
- 10-es élezett vídiással kifúrnám a teljes 200mm hosszt (3 cellafal), ütés nélkül,
- 12-essel kibővíteném az első kettőben: 130mm-ig (2 cellafal),
- ragasztó csőrét meghosszabbítanám egy 10mm-nél kisebb átmérőjű csődarabbal, hogy a 3-ik fal mögé is elérjen, majd
- telenyomnám a furatot bentről kifelé, a furat térfogatának többszörösét belenyomva, hogy elég vastagfalú (>5mm), egybefüggő "cső" alakuljon ki a csavar körül.
- Csavart behajtanám (még nem teljesen), és ha nem dúródott ki annyi ragasztó, amennyi a rögzítendő vasalat furatának és a csavar átmérőjének különbözetét kitölti, akkor ezt pótolnám.
- Csavart érzéssel meghúznám.
- Kötés után eltávolítanám a vattát, ahogy korábban csináltad, ellenőrzés céljából.A gyapot jelenléte ebben az esetben nem hátrány, sőt előny, mert helyén tartja a ragasztót, kiváltva a szita-tiplit, annál egy egybefüggőbb és erősebb csőanya-szerű távtartót képezve a csavar körül a cellafalak között, és horgonyt a 3-ik fal mögött.
A csavart annyira tudod meghúzni, amennyire a 3-ik falban tart a menet. Ezzel kapsz egy mérsékelt kezdeti szorítóerőt, ami arra elég, h ne lötyögjön a falon a camar-sín. Kötés után pedig a 3 cellafal együttes kihúzás elleni erejét (amennyiben ez a ragasztó nem veszít térfogatából kötés közben).[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz thyeby #50925 üzenetére
Értem én, mit akarsz mondani, de szerintem a ragasztós módszer önmagában nem tart annyit az adott speciális téglában, mint ha egy tipli mechanikailag be és ráfeszül 1-2 cellafalra.
"Az injektálós pedig kizárólag annak a függvénye, hogy elég alapossággal injekcióztad e be."Ennél a téglánál nem kizárólag annak a függvénye, mert nem tud hová szétterjedni, illetve ahová szétterjed a szigetelőben, ott nem tart.
Legjobb megoldás lenne a két módszer valamiféle kombinálása. Üregtipli, ami a megfelelő módon szétfeszül az egyik cellafal mögött és ezt megerősíteni ragasztóval. Csak sajnos nem egyszerű bejuttatni a ragasztót a keverőspirállal, a vastagság miatt. Tudja valaki, hogy hány mm-es a keverőspirál vége? (Nincs ilyenem itthon, amikor használtam, 16-os lukba nyomtam bele. Normál módszer, tipli/üregtipli-csavar esetén 10-essel fúrnék.)
Persze már túl van ez agyalva, valószínűleg bármelyik módszer életképes tud lenni, csak el kéne dönteni, melyik legyen, oszt' kész.
-
nagyúr
Köszönöm!
Tényleg jó elgondolás, de kicsit overkill. Amit írsz, nem kétlem, hogy hatásos, de hosszú csavarokat, ezzel együtt rengeteg ragasztót, és sok ütvefúrás nélküli furatot igényel. Én max 2 cellafalat fúrnék át, nem többet.
Persze amit írsz, át lehet ültetni 2 cellafalra is, akkor kevésbé túlzás........ Gondolkozom rajta, de szerintem valamilyen üregtipli lesz, némi ragasztóval megerősítve.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz liszi70 #50927 üzenetére
"Tudja valaki, hogy hány mm-es a keverőspirál vége?"
Épp van itthon egy USFIX-300 nevű darab, annak a csőre 8mm-ról 9mm-re nő az első 5 centin. A purhab csöve 8,5mm, és a menetes könyöknél épp ki van annyira tágítva, hogy rácsúszik , és elég jól rá is szorul. Azzal be tudsz nyúlni 20 centire is. -
nullpoint
senior tag
-
varsam
őstag
sziasztok,
fürdőszobai mosdó szekrényt szeretnék készíteni, ehhez kérnék tanácsot.
Pultra ültethető mosdónk lesz, pontosan ilyen: Wellis Lotus
Ehhez miből lenne érdemes a pultot megcsinálni? Gondoltam fára is, de félek, hogy hamar csúnya lenne, ezért elsőre konyhai munkapultra gondoltam. Megfelelne az ilyen célra?
Ha fa, akkor mi az ami jól bírná és mivel kellene kezelni? -
Notar
csendes tag
válasz nullpoint #50930 üzenetére
Ha egy ilyen, téglából épített falat fúrunk, ritkán fordul elő, hogy az ilyen tipli kiterpesztéséhez van hely. A furat eshet vízszintes v. függőleges fugába, illetve a tégla oldalaihoz, belső elválasztóihoz közel, vagy ezekbe bele. Ez a tipli gipszkartonhoz való.
Mindenféle tiplizésnél a furat minősége jelentősen meghatározza a tartás erősségét. A furat legyen minél pontosabb. Én ezért mindig 6-os fúróval kezdem, és mindig megvezetve, a fúrószár hajlamos oldalra elmászni, ha fuga környékén, vagy a fúrószárral párhuzamos, téglán belüli oldalfalba kell a furatot elkészíteni. Utána bővítem fel fokozatosan előbb 8-asra, és ha az kell, 10-esre. A megvezetéshez én egy 6-8-10-es furattal ellátott kb. fél méter hosszú deszkadarabot használok. Ennél vannak kifinomultabb megoldások, de a lényeg a megvezetés, hogy ne tudjon a fúrószár elmászni oldalra, mert bizony hajlamos. Fúrószárnak "Stanley precíziós fúrószárat" használok, ennek az élkiképzése lépcsős, tapasztalatom szerint kevésbé mászik el oldalra.
Csak fúrva, az ütvefúrás tönkreteszi a tégla belső válaszfalait, összetörnek. Sima akkus lidlis fúróval szoktam, nem kell erősebb, hatos fúróval, ezzel a szárral simán megy.A furat akkor jó, ha a tipli pontosan befeszül, az utolsó millimétereken kicsit nógatni kell. Ha a furat nem sikerül passzentosra, akkor a lyukba gipszet töltök, kötés után újrafúrom.
Jó, ha a furat hosszú, jelen esetben 10 mm átmérőjű kb. 12 cm-es tiplit használnék, bele hatos, hatlapfejű állványcsavart, ami legyen hosszabb, mint a tipli, hogy a vége kinyíljék. Jó a korábban említett Duopower, de a régebbi szürke is, ha még van otthon, vagy valahol kapható.
Falra nem akasztunk 100 kilós szekrényt, ezekből kettő meg simán megbír 50-60 kilót. Maga a tégla ritkán szokott kiszakadni.
(Ha csak a vakolatban és a tégla első falában fog a tipli, az is legalább 3 centi, de inkább több. Van olyan erős, mint a dupla gipszkarton.)
Ha lehet, sínnel kell szerelni a faliszekrényt, és a szekrényeket is össze kell fogatni. A sínt lehet sűrűbb csavarozással is a falra rögzíteni.
És a végén, ami a legtöbb gondot okozza: a téglából épített, vakolt falak legtöbb esetben nem teljesen függőlegesek, illetve a sík sem tökéletes, főleg 2-3 méteren, Ezt még az elején ellenőrizni kell.
Bocsánat, ha hosszú lett a bejegyzés, kioktató, szájbarágó nem akartam lenni. Így gondoltam kereknek.
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
nullpoint
senior tag
Használtam már ilyet, ilyen téglában. Nem volt gond ha elválasztó közelébe megy, max kicsit nyomin tepesztődik de attól még kijönni nem tud.
Lehet vegyesen is használni a tipliket, attól függően mit talál fúráskor.
Valahogy biztos meg lesz oldva, adtunk több használható tippet is.
Mondjuk azt még mindig nem tudtuk meg mekkora és milyen súlyú dolgokat kell falra rögzíteni.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #50914 üzenetére
Tanműhelyben mi is keretes fűrésszel csináltuk a fogazást, meg a csapolásokat, aztán vésés.
Persze ott pontosan felrajzolvaRadnai Mester Úr sosem engedte ezt a sarokvágót.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
thyeby
őstag
válasz varsam #50931 üzenetére
Egy éve van függőben nálam ugyanez. (idő híján, és szeretném, ha ebben a hónapban sikerülne potot tenni a végére)
Nos, teljesen megfelel a konyhai munkalap is.
A fa, ahogyan írod, kényesebb. Ám vannak erre nagyon alkalmas fák is, ill nagyon alkalmas felületkezelések is. Ezt a szálat csak akkor bontanám ki, ha több pénzt áldozol a (szerintem legolcsóbb) konyhai munkalap verzióénál, és valamiért vonz a fa.
Ha már szóba jött a fa, én idesorolnék egy fantasztikusan jó és szép és tartós és eléggé igénytelen karbantartású dolgot. A bambuszt.
Akkor vannak a kövek, mint a gránit, és a kvarc munkalapok. Mindkettő gyönyörű, mindkettő drága, mindkettő speciális (és drága) megmunkálást igényel. Azonban a kvarc a gránittal ellenben nem igényel rendszeres karbantartást. Jelenleg éppen ebbe az irányba kacsintgatok. Itt olvashatsz erről a szektorról ízelítőt.
Megemlítek egy speciális, hazánkban nem igazán ismert, ezért aztán nem is elterjedt anyagot, ami drága, és valószínűleg magad is könyököltél már rajta. Például a kíefcí csípősmadárlánc valamelyik kültéri asztalán. Eszméletlenül jó anyag, én a fülem tövéig szerelmes vagyok bele. Úgy hívják, hogy kompaktlemez fiftinmillion dollárért.Engedd meg, hogy visszakérdezzek:
- Milyen szélesre tervezed a mosdópultot?Több fa van, mint asztalos!
-
GeriCool
aktív tag
Üdv!
Újabb kérdés. [Ez] a fajta Bessey szorító alkalmas táblásításra vagy ahhoz kevés ez a szorító? Teljesen műanyag a szerkezeti felépítés. -
nagyúr
Köszönöm uraim az ötleteket, segítséget!
Egyébként plafonig érő konyha-felsőrész lesz rögzítve arra a téglafalra, ami a fejtörést okozta.(#50932) Notar
"Falra nem akasztunk 100 kilós szekrényt"
Ezzel az eggyel egy picit vitatkoznék, mert jelen esetben is bőven túl lesz a 100 kilón összességében. Igaz, lesz benne tipli is bőven, én inkább mindig túlbiztosítok.[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz thyeby #50936 üzenetére
> Ha már szóba jött a fa, én idesorolnék egy fantasztikusan jó és szép és tartós és eléggé igénytelen karbantartású dolgot. A bambuszt.
én is így voltam a bambusszal ahogy te, hogy de jó is az, úgyhogy nem kér enni, vettem is egy lehajtható ülőkét bambuszból a zuhanykabinba, sajnos nem váltotta be reményeimet, pár év után elkezdett csíkokban feketedik, gondolom penész. nyilván a zuhanykabin egy rosszul szellőző hely, pultnak lehet megteszi. -
kavalkád
aktív tag
válasz GeriCool #50938 üzenetére
> Clamping force up to 1,200 N
szerintem ez bőven elégséges szorítóerő bármihez. gondolom én.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz varsam #50937 üzenetére
A mélysége érdekelt.
Tudod, mi beültetjük ezt a munkalapba. Mögötte a csaptelep, meg mennyi? kb 5 centi hely? Hogy takarítjuk majd? Vagy azt majd az asszony?A kompaktlemez vonalat feladtam, amikor begyalogoltam a Jafholzho. Kb 4mx2m a tábla. Ezt csak egyben adják. Nagyságrendileg félmillióért. És nem vállalják a megmunkálását sem. Utóbbit még lenne is kurázsim megoldani, de a rövidebbik élből kellene nekem fél méter. A többiből mi legyen? Tukülő az aranytojást tojó tyúkomnak?
Leltem aztán Pesten egy céget, akinél nem kell az egész táblát kifizetni, meg is munkálja, csak közben rátaláltam a Kvarc munkalapra. Gyönyörű és jó. Még nem döntöttem.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz GeriCool #50938 üzenetére
Szerintem alkalmas. Nem teljesen műanyag ez, a lényeg az vas, mégpedig jóféle. És a műanyag is kivételesen jóféle ám.
Van ennek csavaros változata, én inkább azt venném. Mert erősebb, és pontosabban szabályozható az ereje.Egyébként épp ma babráltam egy boltban az Irvin egykezesét. Alig tudtam letenni. A 600-as kerül 8 ezer pénzbe darabonként. Ésh kúúrvajóó.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz kavalkád #50940 üzenetére
Igen, penész lesz szerintem is.
1 - lekened hypo-val (háztartási is elég)
2 - vársz 2-5 percet
3 - lemosod bő vízzel
4 - felcsiszolod 100-as papírral
5 - ismét fertőtleníted de most valami orvosi, patikai kemikáliával
Olyan lesz, mint újkorában.
Nekem is fa kilépő van a kád előtt - igaz, még nincs két éve. Nem penészedett, pedig a feleségem két kád vízzel a hátán szok kilépni rá.Több fa van, mint asztalos!
-
GeriCool
aktív tag
válasz thyeby #50944 üzenetére
Vettem ezekből kettőt én is, de lehet visszamegyek a maradék kettőért is. Általános felhasználásra biztos, hogy jó lenne csak a táblásítás miatt érdeklődtem. Én is 8000 pénzért vettem darabját. Szerintem jó ár. A legöbb hazai helyen 12ért adják darabját.
"Egyébként épp ma babráltam egy boltban az Irvin egykezesét. Alig tudtam letenni. A 600-as kerül 8 ezer pénzbe darabonként. Ésh kúúrvajóó."
Hát igen! Az is jó ár! És jók is! -
-
varsam
őstag
válasz thyeby #50942 üzenetére
"Tudod, mi beültetjük ezt a munkalapba"
Ezt most nem teljesen értemIgen, a mosdó mögött kb 5cm hely marad. De én arra is gondoltam, hogy a mosdót nekitolom a csempének, és akkor nem folyik oda be semmi, takarítani könnyebb. Amit linkeltem a mosdót, ott a csap a mosdón van, nem külön mögötte.
Tudtommal a kvarc sem egy olcsó mulatság, de ha tudsz rá jó forrást, akkor szívesen fogadom az ötletet.
-
kavalkád
aktív tag
válasz thyeby #50945 üzenetére
ezt kipróbálom, köszi a tippet! gombaölővel szoktam kezelni, de az csak ideig-óráig jó.
1200N az kb. 120kg szorítóerő (a szerszám pofáinak a felületén), hacsak nem változott alapjaiban a fizikai mióta tanultam. remélem nem
az összeget a gyártó weboldaláról szedtem, amit belinkeltem.[ Szerkesztve ]