- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Razermazer
őstag
Sziasztok
Hát én is mert nekem egy linksys 610N-em van, és minden jó és szép de a wireless teljesítménye és vonaltartása a 0-val egyenlő, 2-szobával odébb már ledob hajamat téptem vettem körsugárzót meg erősebb antennákat, és így is csak g-s teljesítményre képes ami röhej.(Persze csak az adapterre tudtam rátenni a körsugárzót, mivel a routeren nem lehet cserélni az antennákat ) Lehet ennek oka a belső rejtett antenna, ami tuti biztos de ennek a szépségnek három külső antennája van tehát rossz nem lehet. De majd a tulajok megmondják jó lenne ha kipróbálnátok, mert akkor megyek is venni egyet és a linksystől megválok érzékeny búcsúval .
Szóval várom én is tesztet tapasztalatot Laca 012
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Laca 012
őstag
Upsz!!!
Úgy néz ki vihetem vissza a routert...http://192.168.1.1/Main_AdmStatus_Content.asp
cat /proc/cpuinfo:
system type : Broadcom BCM4716 chip rev 1
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.0
BogoMIPS : 238.59
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not availableunaligned_instructions : 1
Tehát ez egy lebutított verzió..nem 4618-as a proci... ki tudja mit nem tud még abból amit az asus ráírt!!!!
Gyorsan megnézhetné aki vett ilyet, mert lehet több verzió került ebből is forgalomba!
ecaddict, megköszönném ha sürgősen megnéznéd a tiedet!!!
Köszi![ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nekem is ez. ezek szerint ezért van a vár ár alatt.
monnyuk ennyit találtam a kérdéskörről:
One key question is that whether this router uses BCM4718 or BCM4716. With BCM4718, it is possible to have third party firmware (really hoping oleg can create one for us) to support dual band wireless N. On the other hand, with BCM4716, it only supports 2.4Ghz band.
/proc/cpuinfo indicates the chip is BCM4716, and the name of this router, RT-N16 seems to point to BCM4716 being used. However, there are photos with BCM4718. Furthermore, according to a Chinese web site, http://neture.homeip.net/digiland/vi...php?id=882&p=1, the CPU is actually BCM4718, but Broadcom tag the BCM ID to 4716. Also, the page pointed out that BCM4716 does not support USB ports.
So unless Asus put in a VIA USB chip (or a USB management chip of some sort), BCM4718 seems to be a more logical choice (well, everyone prefers BCM4718). Furthermore, BCM4718 and BCM4716 have different pin count (so you cannot just replace BCM4718 with BCM4716 without some re-arrangement of the board).
The only real way to tell is to open the router... Not sure anyone would be willing to do that though.
I really hope BCM4718's ID is incorrectly tagged so /proc/cpuinfo reports BCM4716. However, even if Asus did put in BCM4718, we still need a guru like oleg to enable dual band wireless N.wlannál kiderült a homeserver a gyenge keresztmetszet (DGLY201 alaplap), a dualkórós gigabites desktop kóróról 75 megabittel indult, majd beállt 65-re.
a download master egy határ szar. hihetetlen gagyi.
stabilitásnak most állok neki, bár tegnap is kapott. az adls része szarakodott, de ez lehetett a vonal hibája is.
most elkezdek húzni egy 13 gigás file-t 2 notiról is + 2 desktop gépen 1 gigabites kapcsolat, ennek is találok valami nagyobbacskát[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Például a PCIe aljzat is kuka, mert kizárólag a 4718 kezeli..
ezért nincs többek között 5GHz-es Wi-fi...
Ezért ilyen "olcsó" ez itt nálunk, de 240MHz-el lassabb mint a WL-500gP V1 alapon...
Inkább megveszem kint vagy mit tudom én..
Tiszta szopás!!!
Még jó hogy 3napon belül vagyok..[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
Nekem is ugyanaz a verzió van, szerintem az összes egy szállítmányból származik.
A LED-ek ugye úgy működnének, hogy más szín jelezné, ha gigabiten megy a port ill. ha nem. Ha nem spórolták volna meg ezt a funkciót...Nekem nem kis meglepetés volt ez a gagyi antenna, mivel eddig csak a 500gPv1-el találkoztam. Már az is feltünt, hogy a szorító gyűrű műanyagból van és nem fémből.
Persze vannak fokozatok. Néhány routernek csak belső antennája van.
A marketing duma, hogy milyen szép ettől a router. A valóság meg, hogy a NYÁKra feltenni a rézcsíkot nagyságrendekkel olcsóbb mint a külső antenna.A fórumokat olvasva eddig az volt az érzésem, hogy tanultak a 500gPv1-v2 váltásból ahol csak a költségeket spórolták meg, de semmivel nem lett jobb (jóval olcsóbb mindent összeintegrálni, mint külön panelra rakni a WiFi-t), de nem.
Az N16 kb úgy utódja 500W-nek mint a 500gPv2 a 500gPv1-nek.
OK, gigabitesek lettek a portok meg n-es a WiFi meg több RAM is lett benne, de pl. alapból még 32MB RAM-ot sem használ (free-vel néztem). Azaz, ha valakinek csak ez kell kb. harmadáron is kap hasonló képességü routert.Az több mint szemétség, hogy kiadnak néhány router-t egy jóval jobb chip-el tesztelni, majd egy gyengéb verziót elkezdenek árulni mindenféle figyelmeztetés nélkül. OK, lehetett stabilitás vagy bármilyen gondja a másik chip-nek, de azért nem ártott volna ezt a chip cserére felhívni a figyelmet. Lehet persze az is, hogy nem mindenütt azonos HW-el árulják.
Mindenesetre hétfőn megkérdezem hány napon belül lehet visszavinni. Hétvége ide vagy oda, nekem alig van időm erre és jó lenne megnézni a proci meg a RAM tényleges sebességét.
Az, hogy csak 2.4 Ghz-es sávon megy a WiFi megy már korábban is tudtam, ez kevésbé érdekel. Azon a 4718 sem segítene, hiszen a HW-nek a többi része hiányzik.Viszont a lassú proci, lassú RAM nekem nem elfogadható. Ez lett volna (legalábbis nekem meg vsz. a többségnek) a lényege az RT-N16-nak. Persze aki eddig is megelégedett a gyári firmware-el lehet, ezzel a routerrel is elégedett lesz. Végül is az alapfunkciókat tudja, mégha egy kicsit drágán is.
Nézegettem az nvram show kimenetét. Nem nagyon értem pl. clkfreq-et:
clkfreq=480,240,120
Eddig két érték volt: a proci meg a RAM. Mi ez a három érték?A 500gP-nél ugye ez volt a 300Mhz-re állítás menete (a gyári 266MHz-ről):
nvram set clkfreq=300,150
nvram set sdram_config=0x0022
nvram set sdram_ncdl=0Most ezek a gyári értékek:
clkfreq=480,240,120
sdram_config=0x104Sehogysem jön össze a korábban linkelt BCM product brief-el.
Nem lehet, hogy a 4716-ot tették be, viszont 480Mhz-re emelt órajellel?
Sajnos ha szétszedném (de nem is szeretném) akkor sem érném el azokat az eszközöket amivel ezt meg lehetne mérni. Ha egyébként is szétszeded, nem tudád megnézni (lehet sima freki mérő is elég lenne)?A DIGI-s netet egyébként bírja vagy érezhető a különbség a 500gPv1/300MHz-hez?
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
tlac
nagyúr
a 8 munkanap a távollevők között kötött szerződéseknél van, pl. netes vásárlás
a 3 munkanap pedig ettől függetlenül létezik, arra vonatkozik, ha ezen belül romlik el a cucc, akkor ilyenkor cserélniük kell, nem javíthatják
"az áru visszaszolgáltatásával kapcsolatban felmerült költségek" az meg, azt jelenti, hogy a te költséged a visszajuttatás, pl. futárdíj
-
#95590400
törölt tag
nekem megy folyamatosan egy homeserver (az első értelmes és occsó itx lapot vettem meg anno, még az atomkorszak előtt) 2 sata vinyóval, dvd íróval. xp fut rajta, távasztallal érem el. van rajta közös adatbázis, megy rajta backup a notikról, desktopokról oda vissza, raid helyett szofveres tükör + napi incremental. néha kódol filmet, hangot. meg persze torrent, ftp.
szerintem nagyon gondold meg, ha routolni is akarsz vele. összekapcsolsz benne sok dolgot, ha meg valami borul benne hardveresen, szofferesen, akkor se net, se server, se semmi, míg vissza nem gányolod- én is gondoltam rá, de aztán évi -10 wattért/3500 ft-ért én nem fogok napokat szopni csak azzal, h oprendszert keresgélek rá, h aztán még napokig állítgassam.
modemrúterre beruháztam, kétszer is, mindkettővel csak a szopás volt. illetve a zyxel csak pár hónapja kezdett szarakodni. a g-s net meg kevés volt már helyileg. a linksys meg úgy volt szar, ahogy. aztán rúternek a draytek is.[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
Nem azért ez nem ennyire egyszerű.
Sajnos a hiányos gyári firmware zavar abban, hogy egyből komolyabb tesztet csináljak így csak alapokat tudok nézni.
Pl. megcsináltam a köv. tesztet RT-N16-on ill WL500gPv1/266 MHz-en is (ext3 fájlrendszer USB2.0-ás rackben lévő gyors diszk):
cp kb1Gfile /dev/nullRT-N16: kb. 24 MB/s
WL500gP: kb 11 MB/sJókora (kb a várt) előnye van az RT-N16-nak (USB limit kb. 30 MB/s). Próbáld ki te is.
Sajnos az NTFS particíót nem ismerte fel egyből (nem tudom azért mert Linuxon hoztam létre vagy mert valamit nem engedélyeztem a routeren) és NFS megosztást sem találtam (az egyébként szerintem rémes menüben), így ma ezeket nem fogom tesztelni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Továbbra is tesztelgetek. Most a proci sebességét próbáltam ki. Ehhez egy egyszerű shell script-et használtam. Nem egy super pi teszt, de egy olyan környezetben ahol még vi sincs ezt lehetett gyorsan összedobni.
A teszt:
#!/bin/ash
uptime
LOOP=5000; I=0
while [ $I -lt "$LOOP" ]; do
echo "speed test of WL500gP and RT-N16" > /dev/null
I=`expr $I + 1`
done
uptime(Az RT-N16-on csak ash van, a WL-500-on #!/bin/sh az első sor (valójában szintén ash). Eredetileg nem az "expr"-t szerettem volna használni, de az RT-N16-on se $(()) se let "" sincs).
Eredmény, RT-N16:
/tmp/test.sh00:43:10 up 43 min, load average: 0.00, 0.00, 0.08
00:43:40 up 43 min, load average: 0.72, 0.17, 0.13
# /tmp/test.sh
00:44:15 up 44 min, load average: 0.40, 0.15, 0.12
00:44:46 up 44 min, load average: 1.03, 0.33, 0.1830-31 másodperc
WL-500gPv1/266MHz:
/usr/local/sbin/test.sh20:23:00 up 20 days, 17 min, 0 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
20:24:25 up 20 days, 18 min, 0 users, load average: 0.88, 0.28, 0.09
$ /usr/local/sbin/test.sh
20:24:50 up 20 days, 18 min, 0 users, load average: 0.58, 0.25, 0.09
20:26:15 up 20 days, 20 min, 0 users, load average: 1.18, 0.53, 0.2085 másodperc.
Azaz az RT-N16 több mint kétszer (majd háromszor) olyan gyors. Persze nem tudtam ugyanabban a környezetben elvégezni a teszteket (WL-500gP 2.4-es RT-N16, 2.6-os kernel), de akkor eltérést nem lehet a környezettel magyarázni.
Ezek alapján nem igazán értem milyen proci van a routerben, de talán idővel az is kiderül.
Visszaolvasva a hsz-okat volt egy olyan érzésem, hogy volt aki félreértette mit írtam a #56hsz-ban.
Ott azt teszteltem, hogy milyen gyorsan tudja a routeren futó program olvasni az USB-re kötött diszket. A /dev/null átirányítás azért, hogy más ne zavarja a mérést.
Az RT-N16 kb 24 MByte/s-el tudja olvasni a WL500 meg kb. 11 Mbyte/s-el.Amikor a USB tároló a hálózaton meg van osztva akkor természetesen ennek is van extra processzor igénye, így lesz a WL-500 11 Mbyte/s-es olvasásából:
Samba esetén kb. 2.8-2.9 MByte/s
NFS esetén kb. 4 MByte/s (Linuxon, Windows-on valamivel kevesebb).Ha az arányokat nézzük akkor várhatólag az RT-N16
Samba esetén kb. 6-6.5 MByte/s-et
NFS (Linux) esetén kb. 9 MByte/s-et
tudhat.
Ha eljutok oda a tesztelésben meg is fogom mérni.Laca 012
Ez alapján tényleg valamivel lassabb lesz a Samba-s (vagy bármilyen router USB tároló) elérésed mint a Digi (legalábbis letöltés irányban).
Mivel nekem kifejezetten cél lenne, hogy az RT-N16-on ne legyen szükség HW modra (mint volt a WL-500nál), így az, hogy nem lehet SATA vezérlőt rákötni nem akkor gáz. A HW mod után még jönne a SW-es küzdelem is. Szóval nekem ennyit már nem ér meg.avman
Annyira gyakran nem szokott borulni a rendszer. Október 4-én (20 napja, azaz majd három hete) feltettem az Oleg r655-öt és most 20 napos uptime-om van.
Okok amiért nem szokott menni a net (elmúlt 1.5 év WL-500gP tapasztalat alapján):
áramszünet, szolgáltató hálózatával valami gond van, valami gond van a modem/router kombóval
Ebben a sorrendben...### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
Miért vagy biztos, hogy nem 4718-van a router-ben?
Oleg legújabb devices táblázatban ez van.És találtam egy kínai oldalt ahol szintént ezt állítják.
(Milyen routert topikban is linkeltem.)
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
oalex
senior tag
Szóval mint tegnap beszámoltam róla, kis festékhibával érkezett a router csináltam is róla képet illetve amíg Ipon-ék nem válaszolnak, addig nem is szándékozom szétszedni..
távolabbról
közeliHát ezt nem hiszem el!!
Mennyi az esélye, hogy a bluechip-nép rá sozák Laca (ipon-nál vásárolt és már vissza küldöt) karcolt/egyszer szétszedet (használt) használt gépét? 0.000001% De mégis sikerült!
Sajnos siettem a boltban, de már gyanus volt, hogy volt be fóliázva. Az egyik piros lámpánál pedig nem bírtam ki hogy rá nézzek (én hülye, miért nem a boltba tettem azt). Erre látom, hogy ez bizony már egyszer ki lett csomagolva. Tűzetesebb átvizsgálást követön felfedezem a karcot/festék lekopást.
Sos hivon a boltot, erre meg nyugtatnak, hogy holnap hoznak origit addig nyugodtan próbálja ki és holnap ki cserélik. Nem az Ö hibájuk volt ma reggel rendelték a nagykertől.
Most haza értem és gyorsan meg néztem Laca képeit és természetesen ugyan az a sérülés és pont ugyan ott. Egészen biztos, hogy ugyan az a készülék.
Persze sok apró jel van még, CD-n friss új lenyomatok, táp kábel újra kötegelve. stb.
Hogy mekkora pofája van a nagykernek, hogy simán oda adnak valakinek egy refurbished origi árrán.
[ Szerkesztve ]
!!!Légy jó mindhalálig!!!
-
oalex
senior tag
válasz Laca 012 #129 üzenetére
ezért nem szeretem az Ipon-t. A kisebb, korrekt csapatok azonnal vissza adják a pénzt ha 3 napon belül vagy, törvény ide vagy oda. Digitaltrend, Bluechip.
Ez azért így van rendjén, mert nehogy már neked keljen hitelezned nekik, ha egyszer szükséged egy eszközre (ami valahol máshol tudsz meg venni).Ismerős? (direkt másik szögből fotóztam, hogy látszódjon, hogy nem a tiédből crop-oltam ki )
Amúgy tegnap óta jön le folyamatosan 1500K/s a cucc ftp-ről. Eddig hibátlan.
Ha már van GSEJT akkor miért érdekel a prociÉn is gondolkodtam aféle megoldáson, de azt nem tudd úgy megoldani, hogy ne fogyasszon 25-30W-nál kevesebbet. a Router 10W-jához képest. Az éve szinten +8e forint a villanyszámládban (ez csak a kettő közti különbség).
[ Szerkesztve ]
!!!Légy jó mindhalálig!!!
-
#95590400
törölt tag
válasz Laca 012 #135 üzenetére
a gsejt az, amire alapból egy noti tápot lehet rákötni, nagy hatásfokkal, szinte meddő teljesítmény nélkül? mert ha csak egy szimpla táppal oldottad meg, akkor számolhatsz még hozzá táp hatásfokától függően 8-15w-ot, noti táppal meg olyan 3-5w-ot. és máris ott jársz 20-30w-nál. idle. ha meg pörgeti a procit (mert a nap 24 órájából legalább 1-2 biztos lesz, h a win v egyéb progi cseszegesse magát), akkor megint rámegy + 5w/h.
[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
válasz Laca 012 #135 üzenetére
Ennek a lapnak nem is az energiahatékonyságával van gond. Mobil cuccokból építkezik tuti a fogyasztása (bár ha mindent hozzá adsz, ami egy routerhez/LAN switch-hez kell azért egy picit több lesz).
Ha NAS-t szeretnél építeni minden meg is van hozzá kitt szinten. Bár nem mindenki fog ilyesminek neki mert NAS-ra már rég vannak olyan megoldások (habár horror áron), hogy kiveszed a dobozból és működik (pl. Synology).
Ez az amit WiFi-s routerek terén nem igazán látunk. A miértre nem igazán tudom a választ. Se teljesítményben, se stabilitásban, se funkciókban nincsenek ott.
Szóval ez az amihez úgy látom még hosszú út vezet gyártóknak. De nemcsak nekik. Első lépésben fel kell építened a HW minden elemét és akkor még jön a SW-es rész. Jelenleg kb. egy NAS-od van.
Ha nagyon sok időd van tényleg tudsz valamit megtakarítani a villanyszámlán és rengeteg funkciót bele tudsz majd pakolni, de rengeteg szabadidő árán (nem hiszem sokat kellene vesézni, a WL-500gP topikból ismerjük már a dolgot) .
Mindig tudtam, hogy az RT-N16 nem fogja hozni egy NAS teljesítményét. Cserébe viszont abban reménykedek, hogy úgy tudok egy kicsit a WL-500gP teljesítményéről upgradelni (ide nem tudtam jobb szót), hogy nem megy minden szabadidőm rá.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
#95590400
törölt tag
válasz Laca 012 #141 üzenetére
a múltkor valami villanyász kioktatott, h a meddő teljesítmény hatással van a lakossági villanyórára is, valamint, h a táp nem csak meddő teljesítményt vesz fel. én nem értek hozzá, csak gondoltam szólok, h ezt a is kalkuláld bele.
az intel tdp értékeiben megint csak nem bízom. kicsit ferdítenek.
a forgalomban lévő párezer forintos fogyasztásmérők 10-20w-os teljesítménynél 10% hibahatárral dolgoznak.
hidd el, ha xp-t teszel fel, akkor a programok néha baszkurálni fogják a procit.
továbbra is azt mondom, olyan 20-25w átlagfogyasztással bőven számolhatsz (a 20-30w-ot arra írtam, h nem tudom, milyen tápot használsz). ami még mindig nagyon jó.
a legbiztosabb az, ha meg tudod oldani, h lekapcsolsz 0,5-1 órára minden fogyasztót (leválasztással) és villanyórán mérsz. az hitelesített.
én nem tudom, meg nem is akarom, meg túlképp nem is érdekel. van egy irányadatom, az a 60w, nekem bőven elég, h +/- 10 w.[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
válasz Laca 012 #150 üzenetére
RAM típusa: K4N511630Z-HC25 (Samsung)
Az 51 a 512 Mbit-et a 16 meg azt jelzi, hogy 16 bites. Sajnos a többit nem tudom fejből (és pont az lenne a lényeg).
Holnap megpróbálom megtalálni.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
#95590400
törölt tag
válasz Laca 012 #154 üzenetére
most épp az emule-t használom (óriási sebessége miatt pár napja megy és még pár napot fog menni, aztán remélhetőleg hónapokig nem kell semmire).
a qos-nak nevezett izé nem igazán bírta, így feltettem a béta drivert. fent volt vagy 4 órát.
a wan restore még inkább bugos. az ember nyom egy pause-t és utána a büdös életben nem kapcsolódik vissza, csak ha modemre géppel csatlakozik és indít kapcsolatot, aztán visszadug mindent. qos rosszabb, a logot nem lehet törölni. ennyi elég is volt.
a long packet fragmentation-t kb. h érdemes használni? volt 3 állásban (2 vége + közép), de különbséget nem igazán vettem észre.
az a problémám, h így is elég szar a btel latency-e, olyan 10%-os packet loss belföldre 20-30 ms-al, külföld 80-100 ms felett (30% packet loss). elméletileg kis értéken csökkenti a latency-t.
torrent + ftp mellett alig van csökkenés, emule mellett már sokkal rosszabb. pl. ha megy torrent is (pár seed adatforgalom nélkül), a tracker igen gyakran időtúllépés miatt szétkapcsol, vagy nem is kapcsolódik. -
ecaddict
senior tag
válasz Laca 012 #154 üzenetére
Ezt a 16 bites dolgot ugye nem mondod komolyan? A memória szervezése pont olyan mint a WL-500gP-ben 128M RAM upgrade után. 2 chip van így lesz 32 bites (ha csak 16 bit kellene nem lenne értelme a két chipnek). Hogy cseréltél te RAM chip-et a WL-500gP-ben? 1 chip volt?
Kivágás, hogy jobban lehessen látni:
Itt meg a 4716-18 spec releváns része:
Cobra
Ugy tudtam, hogy a GDDR2 ellentétben a sima DDR2-vel továbbra is 2.5 volton megy, hogy gyors legyen, de ez a chip fura módon 1.8 voltos hasonlóan a sima DDR2-höz (spec alapján).
Eredetileg amikor írtad a GDDR2-t azt hittem azért van GDDR2 benne mert az 2.5 voltos és jobban illeszkedik a rendszer többi részéhez.Szerintem azért van benne ez a chip, hogy gyors legyen. A grafikus chip-ek nem a lassúságukról híresek... (mondjuk a két chip együtt majd 1 W-ot fogyaszt)
Még egy ábra a sebességhez:
Ez is csak megerősíti, hogy a routerben 4718-as proci van. A proci belül 533 MHz-el ketyeg az interfészen meg 400-al. Ezért kell hozzá a 400-as RAM.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz Laca 012 #177 üzenetére
Szerintem a Hyper-Threading eredmény felejtős. Az, hogy más is fut nem gond, ha a proci load a 0 környékén van.
Megcsináltam a tesztet dual core-os deszktop procikon is, hát nem egyszerű értelmezni.
A teszt alany Intel 2160 ill. E7600 volt.
Ugye amikor csináltam a tesztet írtam, hogy eredetileg nem az expr szerettem volna használni, de nem volt más választásom az RT-N16 gyári shell környezetében.
Most kiderül miért is nem ezt szerettem volna.Mindkét proci esetében a teszt alatt a proci mindkét magja 50%-on ment. A dinamikus (speedstep-es) órajel pedig maradt alapon (2160 1.2 GHz, E7600 1.6 GHz). Mi történt?
Mivel az expr külön processzként fut az oprendszer hol az egyik, hol a másik magra dobta (ez az ami megölte az atom 270-es Hyper-Threading-jét, hiszen maga a processz csak egy összeadást csinált, viszont az oprendszernek minden esetben el kellet indítani külön magon).
Mivel mindegyik mag csak 50% terhelést látott, a speedstep órajel maradt az alapon.
Teljesség kedvéért E7600@1.6GHz-en 25sec.A 97s nagyon gyatra érték. Én arra számítottam, hogy az atom legalább 2x olyan gyors (valójában biztosan gyorsabb) mint az RT-N16 procija (nem kb negyedével gyorsabb). Az ok vsz., hogy atomon nagyobb a költsége új proceszt indítani (sokkal nagyobb mint a MIPS-es procin).
Nekem a végkonklúzió: Kölönböző architektúrájú procikat nem olyan egyszerű összehasonlítani, mindenesetre a 270-es atom sem mindig hasít annyira. Nem olyan rossz gép az az RT-N16, lehet a legjobb amit ma WiFi-s routerek között kapni lehet. Persze jó lenne custom firmware már rá, hogy ki is lehessen használni.
Az atom előnye inkább a flexibilitás és a sok SW ami egyből elérhető rá, nem annyira a sebesség.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
mgrincs
tag
válasz Laca 012 #182 üzenetére
Szerintem hamár teszteltek, lehetne használni a fentebb linkelt fórumban is említett OpenWrt-s tesztprogit, vagy az openSSL-t ahogyan az OpenWRT-s wikiben is látható.
Ez szerintem messze közelebb állna az igazsághoz átlag felhasználás esetén, és nem mellesleg sok más hasonló hardverhez lehet mérni az eredményeket, az információra éhes felhasználók okulására:Megj.:
Itt a PC(dual core Pentium) mintegy 8-szor gyorsabb mint egy 300MHz-es WL500gP.
Az openSSL-es tesztben szereplő Atom 330 teljesítménye meg Kb. 15-szöröse a sima WL500gP-nek.http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
FixY67
senior tag
Múltkor majdnem hozzájuk mentem vásárolni. Ha el is tekintek attól, hogy egy gyárilag v. a szállítás közben sérült darabot nem hajlandóak cserélni, akkor sem tudnék nyugodtan vásárolni egy olyan üzletből, ahol nem tudnak magyarul.
Mellesleg az Asus-ról is megvan a véleményem, annak ellenére, hogy egy WL500G Premiumot nyúzok már hosszú ideje és a hardverrel nem volt komoly bajom. Próbáltam segítséget kérni a gyári szoftver kapcsán a supporttól, de kb. annyira mentem velük, mintha a kínai piacon próbálkoztam volna. Szerencsére eleve azért vettem, mert OpenWRT-t akartam rátenni....
-
Speederer
senior tag
válasz Laca 012 #210 üzenetére
Próbálkoztam azzal is, meg a reset gombbal is a hátulján, de csak nem akart elfogadhatóan működni... wifiről általában reagált az alkalmaz gombra, de utána + vagy csak a router áramtalanítása segített, vagy az sem. Utóbbi esetben volt hogy nem is látta a hálózatot, aztán volt hogy csak nem tudott rá csatlakozni.
Amikor pedig nagy nehezen sikerült beállítani elfogadhatóra és csatlakozni is rá, akkor pedig olyanokat csinált, hogy 11 és 150 Mbps között ugrált a sebesség, szóval nagyon nem volt stabil.
Az pedig, hogy az asztali gépről (vezetéken) miért nem sikerült rajta semmit sem beállítanom... hát ez azért elég szégyen szerintem.
Úgyhogy ennyi elég is volt ahhoz, hogy visszavigyem. Elvileg ma megyek 1 másikért, ha lesz időm, aztán majd kiderül mit mutat 1 másik példány.A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Laca 012 #230 üzenetére
hat szerintem erdemes par napot varni vele, amig az elso visszajelzesek megszuletnek.
Mindenesetre nallam sokat lenditett a linksys 610n-el szemben ez a ddwrt-s lehetoseg.
Most az kiderult mar, hogy mi ez a mizeria az 1.1 es 1.2-es nyakok korul, es hogy itthon melyiket lehet inkabb kapni?
koszi
vl
-
ecaddict
senior tag
válasz Laca 012 #242 üzenetére
Nekem úgy tűnik az RT-N16 tápja kevésbé melegszik mint a WL-500gP-é. Persze, hogy jobb-e azt majd csak 2 év múlva tudjuk meg.
Mindenesetre szerencsére nekem még bírja a WL-500gP is. Kb. másfél éve megy non-stop. Vigyáztam is rá, nem volt olyan HDD rack rákötve aminek nem volt saját tápja.vitezlejszlo
Az 1.8-as HDD roppant drága megoldás lenne. 5V-os tápot már max. néhány ezer forintért kapsz. Van olyan rack (2.5") aminek a tápcsatija simán fogadja aktív hub tápját.Az RT-N16-hoz DD-WRT-t innen lehet letölteni. Én lehet megvárom az Oleget, nekem az jött be.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
psybu
csendes tag
válasz Laca 012 #283 üzenetére
én egy wl500w-t rendeltem náluk, még 2 éve, meg egy 8800gt-t, amikor hiánycikk volt. utóbbival - mondanom sem kell - úgy jártam, mint te, vagyis végül nem lett belőle semmi, viszont nem voltak ilyen parasztok, ahogy írod. úgy alakult, hogy pár hónapja bekrepált ez a bizonyos rúter, de még épp pár hónappal a 2 éves gariidőn belül, így visszavittem, amit nagy ímmel-ámmal átvett. (eredetileg a gépben 1 éves gariidő szerepelt, de ugye 2 év volt rá, ezért ráirattam golyóstollal annó, amit - a saját kézírását - most alig vett észre ) 3 hét tökölés után, mire elkészült a javítás (cseréről szó sem volt, bár addig a telefonos érdeklődéseimre az volt a válasz, hogy a beszállítónál a labda, és ezért nem tud semmi konkrétat mondani), szóval közölte, hogy kérdéses a gari, mert folyadékot öntöttem a rúterbe. mondanom sem kell, a körülmények olyanok, hogy a rúter 5 méteres sugarán belülre nem is kerülhetett egy csepp víz sem, persze ezt hogyan bizonyítod be egy vadidegennek, és egyáltalán mire fel. végül abban maradtunk, hogy ő ezt nem azért mondta, mert fizetni kell a javításért, hiszen csak egy tranzisztort kellett kicserélni (amit erős a gyanúm, hogy ő maga csinált), de ráírta a garipapírra a sztoriját, a fenti kommentárral, miszerint a további gari kérdéses.. ekkor a szóban forgó gariból még 1 hónap volt hátra..
szóval mindenki vonja le magának a tanulságot, hogy akar-e itt vásárolni.
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Laca 012 #326 üzenetére
A @szolgaltatonev.hu csak akkor erdekes, ha olyan szolgaltatast veszel igenybe, amit tovabb ertekesit az alap tavkozlesi szolgaltato (hazankban ez ugye a T-Com, akie a tavkozlesi gerinc az ADSL eseteben), mert a @szolgaltatonev.hu alapjan tudja tovabb dobni a te ISP-d fele a tunnelt, amiben behivsz. Mivel a digi sajat maganak csinalja, nem feltetelnul van neki barmiliyen domain is a login utan. Tehat nem biztos, hogy ott kell lennie barminek is.
Este csinalok egy debugot, hogy egyaltalan kuld-e ki barmilyen csomagot a ddwrt, ha nincs domain nev a login utan.... most ez igy tok jo amugy, mert hasznalhatatlan egyelore igy a ddwrt az asussal nekem :/ Bar nem tudom en vagyok csak digi+ddwrt+rt-n16 kombinacioban?koszi
laca
-
senior tag
válasz Laca 012 #326 üzenetére
OFF
nocsak!!! (ez nem semmi cucc) - figyeljétek a linken a méreteit! LOL!
* Marvell Kirkwood 6281 CPU at 1.2 GHz with 256 KB L2 cache
* 512 MB RAM
* 512 MB flash
* Gigabit Ethernet
* 1x USB and 1x SD
* mini-USB with serial console and JTAG
* Consuption: 2.3W Idle with everything unpluged; 3.3W Idle with gigabit ethernet; 5.0W Idle with gigabit+HDD USB+serial; 7.0W +100% cpu
* Look at its size!Price: 101.99USD + 50.42USD shipping
http://www.globalscaletechnologies.c....aspx#features
http://en.wikipedia.org/wiki/SheevaPlugON
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
-
#95590400
törölt tag
válasz Laca 012 #1383 üzenetére
úhh, basszus ez baromi jól néz így ki... szerintem sorozatgyártásba kezdhetnél vele. mibe állt meg a dolog vinyó nélkül anyagilag? mit kér enni a konnektorból?
én közben leselejteztem az itx-es lapot, és munkába állt egy visszabutított e4300 egy viás hibrid atx asrock lapon (van rajta agp/pcie, meg ddr1, ddr2 foglalat, utóbbiból van benne 3 giga), egy megás pci-os vga-val, win7-el, 2x1,5 tera samu vinyával, dvd íróval idle 65w, maxra terhelve 80w a fogyasztása, úgy h ebben benne van az ups meg egy szvics is.
csúnya is, ronda is, hangja is van, de bevágtam a gardrób aljába a szomszéd szobában[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Laca 012 #1408 üzenetére
csak annyit reflektálnék, h a tányérok számától erősen függ a vinyó fogyasztása, nekem az 5400-as 1,5 terás samuk 9 körül esznek darabonként.
másrészt, ezek a pár wattos adatok már pont azok, amiket egy mezei fogyasztásmérővel, főleg, ha van a fogyasztó előtt egy táp meg meddő teljesítmény van pontosan mérni már nem lehet, aztán a pár watt eltérés ilyenkor már a gyakorlatban 1.5x is lehet.
gyári adatoknak nem hiszünk, csak a szemünknek viszont ide már egy picit komolyabb cucc kell, úgyhogy részemről a folyamatos elvi maximumok, és akkor nincs baj, az a tuti.
behányásnál meg ugye az a baj, h mehet rá a monitor. aztán az meg nemgyerebe, pakolni, cipekedni.
én régebben szerettem legózni, ma már nem, ahogy van, utálok belenyúlni a gépbe. de ezek a kompakt itx gépek könnyen és jó szerelhető, szerethető dolgok.
raktam össze párat családban, haveri körben. mióta megmutattam, h kell ghostolni, azóta csend van.[ Szerkesztve ]
-
Svájcinéger
senior tag
válasz Laca 012 #1427 üzenetére
A 2200-ast ? Ez a firmware: RT-N16-1.9.2.7-rtn-r2200.trx.gz. De mi a másik fájl: modules-1.9.2.7-rtn-r2200.tar.g ?
Anarchizmus jelentése: az emberi elme elszakadása a vallási dominanciától, az emberi test elszakadása a vagyoni dominanciától. Szabadulás a béklyók és az állami megszorítások alól. Egy olyan társadalmi rend, mely az emberek gyülekezési jogán alapul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vicces képek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- További aktív témák...