- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen TV-t vegyek?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Házi hangfal építés
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Véleményem szerint ez ennyi is marad..Ezért szerettem volna 4718-ast, hogy a CPU sebesség növekedése mellett (ami már jelentős sebességjavulás lett volna) az alján lévő mini PCIe foglalatba egy átalakítóval egy PCIe SATA vezérlő menjen.
Úgy lett volna értelme az egyésznek.. Gigabiten hasított volna..
Az USB sebességét pedig a WL-500gP fórum (CS_D) tapasztalatai alapján jelentősen befolyásolja a CPU sebesség.
A CPU sebesség még itt jön be zavaró tényezőként(forrás: Ecadict):
Max sebesség 900 KByte/s és a load 1-en (100%) volt, tehát CPU limit jött be.Azért az elég gázos szerintem, hogyha bekötik a DIGI-t, akkor hálózaton belül mondjuk SAMBA-n lassab a sebesség (fele?) mint a netes sávszélem...
Tehát ez szerintem nem firmware kérdés, és nem is szoftveres.. Ez erősen hardveres kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
Nem lett volna értelme. Ha a proci lábain 400MHz az órajel nincs értelme gyorsabb RAM-ot tenni hozzá.
Egyébként lefuttattam a shell script-es tesztemet egy ilyen procin is:
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 2
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
stepping : 7
cpu MHz : 2658.006
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe up pebs bts sync_rdtsc cid
bogomips : 5318.39
clflush size : 64Azaz ezt (megnöveltem a ciklust 20.000-re):
#!/bin/sh
uptime
LOOP=20000; I=0
while [ $I -lt "$LOOP" ]; do
echo "speed test of WL500gP and RT-N16" > /dev/null
I=`expr $I + 1`
done
uptimeEredmény: 30sec (Az RT-N16 5000 ciklust tudott ennyi idő alatt)
Azaz egy Pentium 4-es @ 2.66 GHz csak 4x gyorsabb mint a 4718 az RT-N16-ban. Az első szintű cache vsz. mindkettőbe ugyanúgy 32K, de a Pentium 4-ben van 512K másodszintű cache is!
Laca 012 lefuttatnád a fenti kis tesztet az atomon is (hogy lássuk mennyivel gyorsabb)?
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
kojak007
tag
ahhhha, mostmár minden világos. Akkor érdemes az RT-N16-ot választani. Márcsak az a kérdés, h hogyan lehetne beszerezni a frankó verziót, mármint a 4718-as chipeset...
Valószínű a szürke importos szállítmányokkal jöhet be a "light" verzió, ahogy ez más dolgoknál is hasonlóan fest gyakran. Talán a ha felhívom az ASUS-t és kikérdezek ott egy kockafülüt, aki vágja h melyik változat van akkor talán meg tudja azt is mondani, h melyik kereskedőjüknél lehet kapni a frankóbb verziót...mégha pár ezerrel drágább is...bár routereknél nem vágom, h így megy éé ez, más termékeknél a hivatalos képviselet többnyire a frankóbb verziókat szokta hozni, ha meg már azok sem, akkor ismét bebizonyosodik, h a mi kis országunk csak a "light" verziós ország, ahova ez is jóóóó lesz...
-
ecaddict
senior tag
Igen valahol én is ezt mondtam. Pl nem olyan rossz az a Hyper-Threading, ha hosszú ideig futó processzeknek az időosztását a proci tudja csinálni az oprendszer helyett. A fenti tesztben viszont a sok rövid ideig futó processz megölte ezt a logikát (mentségemre mondom nem szándékos volt, csak ezt a tesztet tudtam összehozni azon a shell-en ami alapból az RT-N16-on van).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========