- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- LG LCD és LED TV-k
- Windowsos tablet topic
Hirdetés
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
PROHARDVER!
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #5401 üzenetére
Szerintem az az A10-5800K-es sem olyan gyenge proci. Jó, egy asztali i7-2600-nak és i7-3770-nek csak a felét hozza teljesítményben (mivel fele annyi szálat támogat, meg kevesbb a cache is benne, meg az egy magra eső órajel), de ahhoz bőven van olyan bika, hogy desktop linuxos felhasználással ne érezd lassúbbnak. Az Intel Core i5-i7 mobil (M-es meg U-s) procikkal meg kb. egy szintben van. Főleg, ha elég RAM és SSD is van mellé körítve, lassúnak nem kéne semmiképp lennie.
-
ubyegon2
nagyúr
Eddig nem éreztem én lassúnak, lehet csak beképzelem, de a HP mégis gyorsabban jeleníti meg a lapokat...no mindegy, ez legyen a legnagyobb gond a héten!
No majd valami Arch klónt rakok a HP-re, akkor lesz csak rakéta sebességű!
(a desktopon FF-ban van reklámblokkoló, HP-n semmi, lehet ez okozza a pár ms különbséget)
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
anorche1
őstag
Neha teamviwerrel iranyitom tavolrol a telefonommal a gepemet (manjaro kde van rajta). A problemam az lenne, hogy a kep ilyenkor villog, az ablakok villognak, eltunnek-megjelennek. De olyan szinten, hogy mikor a bejelentkezo kepernyot nezem, akkor is neha felvillan az asztal, es a futo programok, konkreatan atlatok a lezart kepernyon.
Erre tudtok valamilyen megoldast?
Integralt hd4600at hasznalok, ha ez segit."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
anorche1
őstag
válasz anorche1 #5405 üzenetére
Ha a kde system settingsben a display and monitor/compositorban a rendering backend et atrakon opegl 3.1 vagy 2.0 rol xrenderre, akkor megszunik a problema. Jelent valami hatranyt, ha xrenderen haszanalom openglhez kepest?
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
vinibali
őstag
régebben beállítottam, hogy login manager helyett a systemd getty service loginoljon és indítsa az ablakkezelőt. most kikapcsoltam ezt a unit-ot, hogy újra a prompt villogjon, de mégsem teszi.
az utolsó unit indításnak kiírása megmarad a képernyőn, a prompt nem jön be. hogyan tudnám ezt visszacsinálni?BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
válasz vinibali #5408 üzenetére
update: ahogy a neve is mutatja a getty mindig kell
az "Automatic login to virtual console"-os override.conf-ot kellett csak kitörölniBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
anorche1
őstag
Ide is bedobnam ha nem baj, hatha van otletetek. Jo lenne, ha nem kellene emiatt ujra raknom a rendszert.
[link]"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
Shyciii
veterán
Sziasztok. Az mennyire normális, hogy egy Arch telepítése és belakása után vettem észre, mikor bekonfigolnám a Bluetooth-t, hogy az rfkill blokkolja? Mert látom a fórumokon, hogy sokan belefutottak, de azért furcsálom, hogy ez alapból blokkolva van, így persze hiába telepítettem bluetooth,t meg engedélyeztem a szolgáltatását...xfkill unblock bluetooth után tökéletesen működik, így max 15 perces szívás volt, de azért furcsállom, hogy alapból soft blockolja a rendszer.
-
Frawly
veterán
válasz Shyciii #5412 üzenetére
Az rfkill unblock all parancsot futtasd. Annak elvileg tartós hatásúnak kéne lennie. Arra is figyelj, hogy notebookokon, netbookokon a hardveres Wi-Fi ki/bekapcsoló gomb engedélyezi a BT-t is, ha hardveresen lockolva van (OFF állásban van a gomb), akkor szopni lehet vele nagyokat, mire észreveszed.
-
-
Shyciii
veterán
Leheteséges, mert mikor pure Archot csináltam, és KDE-t raktam rá, akkor sem volt ilyen hacacáré.
Viszont már 2 napja ez az Openboxos változat a fő rendszerem. A KDE-s még meg van a másik partíción, de igazáből azt lementem image-be, aztán megy külső winyóra backupnak egy időre. Már csak azt kell megoldanom, hogy az ablakok minden körülmények között középen nyíljanak meg, mert ez az összevisszaság idegesítő
Aztán már csak 1-2 érdekesség van amit megcsinálok még. Mondjuk Notifier, hogy ha pl csatlakozik wifire, vagy winyót dugok rá, akkor egy kis ablakban feljöjjön az üzenet, hogy meg van. Jah meg még Arcolinuxon volt egy Arconak saját conky-ja, ami végre tetszett, de az nem működik a mindenki által letöltött conky alatt, úgyhogy arra még rá kell jönnöm, hogy hogyan alakítsam át, hogy az általános conky is értelmezni tudja.
Összességénben nagyon élveztem az Openbox testreszabását Az meg külön öröm, hogy így most van egy light rendszerem, de mégis szép, és egyszerű, és veszett gyors. Hidegindításkor meg 285MB memóriafoglalás is eléggé impozáns, és a feltelepített csomagok száma is jóval kevesebb, mint egy Arch+KDE. Több mint 100-al kevesebb ahogy nézem. -
Shyciii
veterán
No felttem a pamac-ot, mert azon mégiscsak átláthatóbb, ha csak általánosságban keresek. És persze hiába tettem fel, nem lehet se telepíteni se törölni csomagot, pedig a gnome-keyring is fent van ahogy írja az Arch wiki. A megoldás újra egy fórumból jött:
Autostartba ezt kell berakni:
/usr/lib/polkit-gnome/polkit-gnome-authentication-agent-1 &
eval $(gnome-keyring-daemon -s --components=pkcs11,secrets,ssh,gpg) & -
Siriusb
veterán
válasz Shyciii #5416 üzenetére
Nagyon jó az Openbox, csak pár év után meguntam.
Próbáld meg ezt a középre helyezéshez: https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2200272&p=12904408#post12904408 -
Shyciii
veterán
válasz Siriusb #5421 üzenetére
Ezzel a megadással igen. Ahogy látom egy bizonyos verzió óta van ez fura felfogás. Azelőtt a középrehelyezés az tényleg középrehelyezés volt. Na de a kis g.nyó nem fog ki rajtam, mert programonként meg lehet adni több paramétert is, így pl a pozíciót x, y tengelyen, és a méretet is. Vagyis termite konzol-ra beálltottam ezt:
<application name="termite">
<position force="yes">
<x>520</x>
<y>140</y>
</position>
</application>Vagy ritkán csomagok információinak könnyebb áttekinthetőség miatt használatos pamac:
<application name="pamac-manager">
<position force="yes">
<x>260</x>
<y>150</y>
</position>
<size>
<width>1200</width>
<height>700</height>
</size>
</application>Itt már méretet is állítottam, mert kicsiben nyitja meg, a termite sajűt konfig filejában pedig az ablak méret megadható volt, így nem kellett itt is.
Ha másnak is ilyen gondja lesz, akkor visszakeresve ezen post alapján már menni fog neki
[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
Budgie DE-t próbálta már valaki? Tapasztalat?
-
Siriusb
veterán
Ez ciki volt...
Gondoltam készítek biztonsági másolatot a rendszerről, fél éve tettem fel ezt a tiszta rendszert, itt az ideje. Letöltöttem a legfrissebb systemrescd-t, iso bemásolva a /boot-ba, grub bejegyzés mindig is volt hozzá, szóval újraindítottam. Közben előkapartam a backup vinyót, persze ez is meg a rendszer is luks-szal titkosítva.
Emlékeim mélyéről előkapartam a cryptsetup szintakszisokat, elkezdem írni: cryptsetup luksO... és bőszen nyomogatom a TAB-ot, de semmi. Halvány derengés, változottak a paramétereken. Na, jó, help, aztán aháááá, csak open kell (persze a régi néven is menne, de szokjuk inkább az újat).
Backup vinyó be, második nekifutásra el is találom a jelszót. Ez nem rossz eredmény, tekintve, hogy fél éve nem használtam.
Na, akkor nyitogassuk a rendszert, hát nem kicseszett velem a systemrescuecd?
unsupported luks version 2
Grrr, arch-on persze már a kettes verzióval csináltam. -
Shyciii
veterán
Sziasztok,
Azt vettem észre, hogy kb 2 hete up to date-nek jelölni a pacman a rendszert. Ami ugye kizárt, mert eddig 3-4 naponta jöttek frissítések hol 1-2 csomagra, hol többre. Journalctl semmi problémát nem mutat, mikor pacman -Syyu -t futtatok. Közben meg látom, hogy pl tegnap a diffutlis frissült 3.6-2 -re, de nekem a 3.6-1 -es van fent, és nem jelez frissebbet. Libreoffice-fresh is frissült már ahogy nézem, de nálam még mindig csak a 6.1.2-1 -es van. Szal valami nem stimmel a pacman működésével. Találkozott már ilyen problémával valaki?
-
Siriusb
veterán
válasz Shyciii #5427 üzenetére
Szia!
Az /etc/pacman.d/mirrorlist -ben válassz ki más szervert.
Gondolom a jelenlegi nem frissül valamiért.Szerk.:
Itt tudod ellenőrizni az állapotát: https://www.archlinux.org/mirrors/status/[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
-
Shyciii
veterán
Találkozott már valaki ilyen érdekes jelenséggel? Link
Arch Linux + Openbox. A panel Tint2 és a network manager tray ikonja ilyen. Háttérben kicsit lászik két db számítógép, pedig annak elvben nem kell ott lennie. Az elemekre az átlátszóság be van állítva a háttérnek. A Volume ikonnal nincs is gond. Néha meg az a gtond, hogy fekete négyzetben csücsül. Ekkor a Bluetooth ikonja is azt csinálja. Ez mitől lehet szerintetek?
-
Shyciii
veterán
Akkor ez most a Tint2 hibája? Mert XFCE, KDE, Gnome alatt ugyanezt a network manager-t használják, és ott nincs ilyen gond. Bár érdekes módon tök más az ikonja is. Sőt Manjaro Openbox alatt sem így néz ki a network manager tray ikonja. Azt nem tom hogy csinálják. Amúgy el lehet tüntetni a háttérből a két számítógépet, ha a Tint2 alatt módosítok bármilyen értéket, akkor egy kis időre jó, majd megint rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz Siriusb #5434 üzenetére
Ikonkészlet is módosítja a systray kinézetét? Hmm, akkor szerintem készítek egy image-t a mostani rendszerről, aztán utána elkezdek garázdálkodni az ikon-csomagokkal. Azon nem módosítottam semmit, mert ebben a felállásban gyakorlatilag nem látok ikonokat. Sem a panelen, sem asztalon nincsenek kirakva. Mindent a rofi-vel indítok. Kvázi totál üres a desktop a háttérkép és a készülő conky kivételével.
Viszont ha a Tint2-vel ilyen gondok vannak, akkor miért azt ajánlják a legtöbben mikor leírásokat olvasgattam...nem értem. Max nézek alternatívákat ami kis gépigényű, mert XFCE panelt, meg társait azért nem raknám fel. FbPanel rémlik még.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
-
Shyciii
veterán
válasz Siriusb #5442 üzenetére
Jah. Csiricsáré színű ikonok
Amúgy valami nem kerek ezzel, mert alapból Adawait ikonkészlet volt használatban. Viszont ha annak az ikonjait megnézem fájlszinten, akkor a status mappa alatt a network ikonokat visszanézve baromira nem azok az ikonok vannak hozzá, mint amit a rendszer mutat. Csak akkor nem értem hogy honnan szedi azt az ikonkinézetet. Pedig a leírásokat böngészve mindegyik azt írja, hogy onnan kellene. A legjobb megoldás az lesz majd, hogy ha végre lesz időm, és "tudásom", akkor az egyik kedvenc conkymat ami sajnos régi formátumban van, azt átírom az új formátumnak megfelelően, és az kiír majd minden fontosat amire szükségem lesz, és akkor se applet nem kell, se tint2.
-
Shyciii
veterán
No elkezdtem megnézni az összes icon mappa, összes png, svg fájlait, így is kiderült, hogy elég zűrzavarosan használja a rendszer az ikonokat. be van állítva, hogy az Adwait ikonkészletet használja. Viszont ha megnézem ennek a network ikonjait, akkor látszik, hogy valójában nem ezt használja, illetőleg a háttérben a két számítógép mégis az övé mikor nincsen kapcsolat, de az előtérben a hicolor ikonkészletet használja (22/apps), amit ha megnézek, akkor az a fallback ikonkészlet...De hogy miért használ a network applet-nél fallback-et, ami ha jól sejtem azt értelmzné, hogy a default Adwaita-ban nem találja hozzá az ikonokat, és ezért vált át. Annyiban igaz, hogy az Adwaita alatt nem olyan néven vannak, és nem az .icons/xxx/apps alatt van, hanem az .icons/xxx/status mappa alatt.
-
Shyciii
veterán
Szerintetek 100%-os biztonsággal törölhetőek a pacman -Qtd parancs kimeneteként kapott csomagok? A leírás szerint ezek olyan függőségek, amit már nem használ semmi, de érdekelnének a tapasztalatok, hogy tényleg nem lehet-e belőle baj, ha ezeket eltávolítom.
-
Siriusb
veterán
válasz Shyciii #5445 üzenetére
Különösebb bajod nem lehet belőle, viszont az elképzelhető, hogy valami opcionálisan használja. Tehát nem hal be egy adott alkalmazás, ha letörlöd a csomagot, viszont valamely funkciója nem fog működni a hiányában (optional dependecies néven mutatja a pacman, amikor telepítesz valamit és lehet hozzá extrákat rakni).
-d, --deps
Restrict or filter output to packages installed as dependencies. This option can be combined with -t for listing real orphans -
packages that were installed as dependencies but are no longer required by any installed package.
Required-et ír a man is, tehát ezzel azokat a csomagokat látod, melyek nem kötelezőek ahhoz, hogy valami feltelepüljön/elinduljon.[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz Siriusb #5446 üzenetére
Azért ez a parancs nem biztos, hogy ténylegesen azt csinálja. 9db ilyen csomagot jelölt nekem. 4-et eltávolítottam, aztán már 11db csomagot jelölt (vagyis hízott a lista). Töröltem abból 2-őt, most már 18db ilyen csomagot jelöl, vagyis szerinte ahogy törlöm a csomagokat amire semmi sem hivatkozik, az a lista így egyre csak nő, hízik...
-
Frawly
veterán
válasz Shyciii #5448 üzenetére
Ne barmold szét a rendszered. Az Arch amúgy sem foglal sokat, nálam, hogy minden sz@r fent van Gnome3-astól, 1058 csomaggal foglal 14 gigát, de volt már hogy csak 10-et. Ennyit csak rá tudsz áldozni egy partíción. Egy ezzel ekvivalens Ubuntu vagy Mint rendszer foglalna kétszer ennyit. Még ha csak 64-120 gigás SSD-t vagy 32-120 gigás pendrive-od is van, akkor sem halsz bele.
Ha nagyon kell a hely, pacman -Scc paranccsal töröld a letöltött csomagok cache-ét, azzal felszabadítható néhány giga.
-
Shyciii
veterán
Nem a hely miatt csinálom, mert 400GB-os SSD-m van és 713 packages van fent (8,6GB), csak gondoltam azt a pár felesleges csomagot törlöm, na de így, hogy ezekután egyre jobban hízik a lista... mindenesetre fura ez, és ha ez általánosságban is így van, akkor azért a Wikin lehet hogy írhatnák, hogy ezt az opciót ne használja senki, mint ahogy pl az -Sy -re is írják, hogy ne használjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen