Hirdetés
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
67 wattos gyorstöltés és Leica kamerák a Xiaomi kagylóján?
ma Megkérdőjelezhető hitelességű fotó és valós hitelesítési adatok a Mix Flipről.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Nem ez a baja a Vegának, a Pulse is maga kiváló, a VRM is kiváló, egyik leghidegebb VRM a Vegák között. De a kutya nem itt van elásva, hanem teljesen eszetlen pillanatnyi csúcsok, amik minden egyes Vegára jellemzők. 56-ra is, 64-re meg aztán állandóan. A problémát a Seasonic is kifejtette: "PSUs manufactured prior to January 2018, Seasonic admits, may spontaneously shut down when used with AMD Vega 56 and 64 graphics cards. Triggered, again, by high GPU load, the problem this time is blamed on 'higher than normal peak current emitted by this particular range of GPUs' which triggers the power supply's internal cut-off - with figures given by the company suggesting a 51A peak for a single Vega 56 "
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Ha a kártya okozza a gondot, és azt eladod, minek visszavinni a tápot? Vagy ez egy indirekt beismerése, hogy itt a táp is részben sáros?
Az új, kilowattos, drága Corsair táppal megy "mindenhova", de ha lecserélem a Vegát, akkor inkább visszarakom a Seasonic 550 Platinumot, mert mi a frászt csináljak egy kilowattos táppal.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Cathulhu
addikt
Azok a RAMok teljesen mas elven kapcsolodnak, nem tudom mennyire relevans azt analogul venni a HBM eseten is, pont erre iranyul a kerdesem.
ROPban biztos vagy? Mert mindenhol 128-at irnak, meg Tom's 2 oraval ezelotti legfrissebb cikkjeben is (sot, az eredetileg 64-gyel jott, amit azota kijavitottak 128-ra)
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Z10N
veterán
Elvileg csak finomitva lettek a dolgok. Viszont a 7nm nyersen kene, hogy hozza az orajelet.
"A véleményem ebből az volt, amit nem írtam direkten le, hogy nem feltétlen olyan rossz ez."
Pedig eleg rossz es emelle meg fogyaszt is 295W tdp-vel. Hiaba lett szerve vonalra tervezve.
Szokas szerint a csucs kozelebe lesz jaratva mar alapbol es agyon van feszelve. 1200MHz-t mar a legtobb 28nm lapka tudott (AMD-nel OC). Nehogy mar a negyed akkora csikszelesseg csak 600MHz-t jelentsen hazon belul. Meg ekkora CU szam es lapka meret ellenere is. NV ugyan ugy a TSMC-nel 12nm hoz ennyit nagyobb lapkamerettel es hasonloan bonyolult, sot tobb CC-vel.Korabban mar leirtam...
580 1340@14nm
590 1545@12nmV64 1546@14nm
VII 1800@7nmAkkor is keves. Meg kevesebb, mint a GCN3@28nm-rol (1000) GCN4v1@14nm-re (1266) ugras. Legalabb a 2000MHz-t nyaldosnia kene.
"Az új Vega pl. a lehető leggyorsabban tud dupla illetve negyedelt pontosságú számolást, amiknek azért lehet még haszna a későbbiekben."
Ennek mi koze, hogy 7nm-n keves az 1800MHz? Nyilvan, ha okosodott az uarch az jo dolog.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
Eksönli a 2080TI FE-ben nincsenek rézhőcsövek... mivel az egész alatt egy vékony vaporkamra van.
Simán megtehették ezt itt is, ref mindig vaporkamrás volt csak kicsi volt a borda a blower cooler miatt, de ez nem bloweres (hál isten ).
Madmax81 : Tied a pont Ergó :Túlnyúlik a kártya külseje a 3 venti miatt...[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Igen, ezt lehet kiolvasni a szövegből, hogy a vega tulajdonképpen minden teljesítmény jellegű szempontból valamivel jobb terméknek látszott, mégha kicsit esetleg nagyobb is volt a lapka, mint amekkorának a big polarisnak lennie kellett volna. (Ha jól emlékszem, a videolejátszási áramfelvételt az 5xx szériában javították)
Utólag persze könnyű okosnak lenni, de ha 2016 év végén kiadják a big polarist, egy 1070-et azzal is el tudtak volna érni - a video szerint olcsóbban, mint a vega. És ráértek volna a vegát 2017 végén kiadni... akkor talán már nem is 14, hanem 12 nm-en, ami a polarisnál szépet hozott.
A vega igazából csak tudásában jobb a polarisnál (meg az lds pressure), illetve valamivel jobb frekvenciákat tud elérni. Ez nyilván nem volt elég nagy differencia mindkét architektúrából egyforma felépítés létjogosultságához.
Hiába nem kellett volna kapkodni, a vega előállítása ezek szerint mindenképpen többe került volna, mint amekkora előrelépést hozottTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
A Scorpio-nal is 384 van es ide is eleg lett volna. Ott erdekes modon meg tudtak oldani a fogyasztast. Szoval nem zabalna, mint a diszno. A Hawaii-nal a GCN2@28nm es a 40/44CU volt a problema, persze az 512 is behuzta a magaet.
A milti/video mar csak ilyen sz@r az amd-nel. 6850-nel meg siman jo volt, amiota GCN van force-olni kell es buherlani, hogy ne porogjon feleslegesen. Ruhellem, de ez van sajnos. Szoval a 70W megint csak "ez van" eset.
Es mit kezdtek a Vega-val azok, akik kozepkategoriat akartak $200-300 kozott. Semmit, szoval szukseg lett volna ra.
Mert meg mivel kellett volna kedvezobbnek lennie - az aran kivul - egy kozepkategorias kartyanak?!
Egyik erveles sem allja meg a helyet. Siman elfert volna, ha mar b@sztak kiadni Vega48-t a nepnek.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
Vegánál szerintem olcsóbb volt az interposer is mert csak két stack volt.
Meg beszélnek egy olcsóbb HBM-ről is.
VII-ről azt mondják nem lesz crossfire támogatás hozzá mert nem tudják rendesen lekezelni a 32 GB memóriát.
Ray tracinget meg már ki is színezik.
"Although the Radeon VII doesn’t feature any dedicated ray tracing cores, AMD has told and shown us that it will be able to handle ray tracing production work even better than Nvidia’s RTX 20-series cards. AMD also plans to support DirectML as an alternative to Nvidia’s Tensor Core and AI-driven DLSS anti-aliasing technology."
Jó ha tudjátok[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Tovabbra is azt tudom mondani, ha az M$-nek megfelelt a 384 bit, akkor elegnek kell lennie.
Milyen megemelt frekvencia?! 5000-rel, szinte az egyik legalacsonyabb gyari az akkori szeriabol. Az uvd orajeleit nem tudom, de azt eleve vissza kell fogni es force-olni kell. Emelt uvd-vel 512 biten nyilvan megkostolta a 70W-t, ami eleg gaz.
Marmint mi nem sikerult? Ezert jott volna jol a +128bit.
Eyefinityrol volt szo es a 6850 eleg jol birta a visszafogast. A 7870 utana mar tobbet kert minimumnak. A mostani tonga meg meg tobbet.
Most komolyan egy IGP-vel hasonlitgatod?! Nyilvan kevesebbol megoldja. Az igp rendszer memoriat hasznal, a gpu meg gddr5-t. Ez van. Az mar mas kerdes, hogy az uvd orajelek es az eyefinity hasznalat orajelei el vannak b@szva es kemenyen finomhangolni kell. De meg ezek utan is sokat fogyaszt. Sajnos ez van.
A Zero Core-rol meg ne is beszeljuk, mert nem mukodik vagy black screen/kifagyast eredmenyez.
Rx480/Rx580 vs. Vega56
$200 vs. $400Siman elfert volna a nagy polaris 40/44CU ($249/$279) vagy a vega48 ($300). Errol ennyit.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Akkor ugy
kellett volnairnod, hogy UVD/MW kozben 2D-rol 3D orajelre. Sajnos ez ilyen gyatra. Finomhangolni kell. 6850-nel a gddr5 ugy remlik 4x200-ig, 7870-nel 4x500-ig, Tonganal 4x1000-ig veheto vissza kifagyas/villodzas/hiba nelkul. Folyamatosan duplazodott, ami eleg gaz.Valamit valamiert. Azert, mert az uvd rosszul van megoldva meg
kellett volnaa nagy polaris. Es boven jolett volna384bit-tel es 32-rop-pal (nem kell tulzasokba esni). E felett mar vega48kellett volna."Értem a felvetésed, hogy a 200 és 400 dolláros GPU között elfért volna mégegy, de gyakorlatilag semmi értelme nem lett volna."
Oltri nagyon nagy tevedes! Hatalmas res egy meg nagyon jol eladhato es utokepes termekhez (sweetspot 2.0). Ha mar az nv kihagyta a 1060-1070 kozti szegmenst.
580 4G $200 vs. Vega56 8G $400
Ide
kellett volnakozepre egy "igazi Rx590" 40/44CU-val vagy a vega48, mar leritam korabban.Msrp arak, a tobbirol ne velem vitatkozzal, hanem a gyartokkal.
Az arakat nem most kell nezni, hanem egy evvel ezelott
kellett volna.Bonaire-hez a mai napig nincs fix driver szinten win10-hez. Mindegyik kifagy ebredesnel alaplaptol fuggetlenul. Tobb ticketet bekuldtem mar es rajtam kivul meg nagyon sokan es azota is b@sztak javitani. Persze workaround van, csak eppen ertelmet veszti a zero core, mert alap uvd orajelen tartja a kartyat. Tonga-nal meg a venti nem kapcsol le es ezekszerint jaratja a kartyat.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"nem tudom, miért nem reagáltál az előbb"
Azert, mert abbol kell fozni ami van. Ez mar reg nem az idealisrol szol az amd-nel. illetve korabban itt ment a siras, hogy a polaris savszel limites is. Lett volna 384bit, problem solved.A termeket a semi custom mar megcsinalta es csak at kellett volna hozni.
Teljesen egyszeru, nem ertem miert diskuralunk meg errol.Erdekes ahogy nyomas nehezedett rajuk egybol kiadtak a VII-t.
Tokolnek, amikor nem tehetnek meg, a 570D-bol se lett semmi."Sehogy sem jó."
Masodjara mondom, ha az M$-nek megfelelt akkor "good enough".
Mit jatszod itt a telhetetlen hercegnot?!
nem.lehet.valogatni.ez.van."Mi lett volna ebben a sweet spot?"
Masodjara irom 1060-1070 kozotti gap."Ez kinek sweet spot?"
Ez most komoly?!
Aki nem akart $400-t kolteni, de $200-nal tobbet. Es nehogy a tularazott 580-nal gyere megint.
Erdekes a mokolt 590 ebbe az arsavba erkezett, de azert vitatkozol. Maskor veded az 590-t, most meg ezzel azt mondod nem kell. Ellentmondas."A "kettő közé" (MSRP árakon) ott voltak az igényesebb Rx580-ak, pl. a Sapphire Nitro SE 8Gb, 280 dolláros MSRP-vel."
Ad1) $280-ert dugjak fel jo melyre.
Ad2) Tevedes az nem msrp. $200 es $229 az msrp, ne ferdits.
Ad3) Lasd elobbi"A ZeroCore-ra pedig ez egy tökéletes megoldás. Nem fog UVD módban menni a kártya, de Zero-zni sem fogja hagyni."
This practically disables ZeroCore.
Pff, "tokoletes megoldas", de azert kiemeled, hogy a funkico amiert hasznalnam nem mukodik. Akkor minek van. Hasznalni akarom, ha mar az uvd gyatran mukodik, legalabb ekkor ne fogyasszon.
LOL"Nem vagyok benne amúgy biztos, hogy az AMD sara, hogy bizonyos lapokban nem ébrednek a kártyáik, de ebbe ne menjünk bele."
Ne is, mivel nem lap fuggo (harmadik dolog, amit masodjara irok), hanem kartya.
A Bonaire-hez mar a community csinalt egy win10 workaround appot - mivel az osszes kifagy - mert az AMD b@szik megcsinalni. Tonga-nal meg nem latom, hogy mukodne.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Televan74
nagyúr
Addig el Vegatálok én is.
(#39288) Bossp Az átlagnak bőven elég. Úgy ahogy a Vega 56 is elég lett volna az elmúlt 1 évben ha nem 200.000 fölött árulják. Én kivártam mire 130.000 Ft -ért megvásárolhattam, de lehet hogy elkéstem vele.A megjelenéstől ennyiért kellett volna adniuk és akkor most rengeteg gépben lenne Vega 56. Lehet meglepődünk és lesz a Naviból egy HighEnd 4K chip is.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Tyrel
őstag
Én úgy emlékszem kb. úgy volt, hogy a ref. Vegák már a piacon voltak (ha nem is túl nagy számban) amikor fellendült a bányászat, csak ref. Vega gamereknek ugye nem nagyon kellett, kivéve a vizest, ami meg túl drága volt, így ezen a piacon akkor nem volt nagy sikere...
...aztán a custom Vegáknak már lett volna, pl. ha annak idején normális áron kapni lehetett volna, vagy egyáltalán létezett volna EZ, akkor nekem most 1000% nem 1070 Ti lenne a gépemben... de a customokat teljesen megölték a bányászok.
Turenkarn
-
-
Devid_81
nagyúr
Azt tudom, hogy nagyon jok voltak banyaszni, de ha jol remlik kicsit meg is volt fuszerezve a kommentje szandekosan, nyilvan kell a marketing a sok eladashoz
Csak annyit akartam ezzel mondani, hogy en szemely szerint ovatosabban fogom kezelni a release elotti megnyilvanulasait inkabb...
-
félisten
Igen ,csak ez nem Dxraytracing. De ez is egy megoldás, csak nehezen összemérhető így a Dx verziót használókkal. Mondjuk amíg mindegyik kártyán elindul igazából mindegy.. Örülök neki, mert Crytek azért még mindig tud valamit
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Szögezzük le: szerintem is biztosan nem lesz olyan, mintha ott zümmög melletted egy erőmű.
De a bufferelésre,.amit mondtál, például megoldás lehet a helyi kütyü. Még amikor a VR volt a nagy divat, és mindenhonnan az hangzott, hogy milyen fontos a hányás elkerülése végett a megfelelően alacsony frametime, vvolt szó valamilyen olyan megoldásról, hogy ha a gpu valamiért mégis kicsúszna az elvárt frametimeból, akkor (addig) párhuzamosan számolódik az előző képkockából egy a fejmozgást lekövető képkocka.Valami ilyesmit be lehet vetni: ha megcsúszik a frametime, a lokális hardver beszúr egy az elöző képkockábók a mozgások alapján számol pótlékot.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
Igazából az optimális eset egészen jó. Nézzük a következőt:
Van egy 100Mbit/s-es, 10ms-os RTT-vel rendelkező kapcsolatod a szerverhez, és 30Mbit/s-es streamen jön a game, 60 FPS-sel. A következőképpen fest a késleltetés:
- Player input: 5ms (RTT / 2), amíg felmegy a szerverre
- Képkocka render: 16.6ms (ugye 60 FPS)
- Tömörítés: 2ms (sacc)
- Leküldés a kliensre: 10ms = 5ms (RTT / 2) + 5ms (a képkocka mérete miatt)
- Kitmörítés: 2ms (sacc)
- Kliens oldali késleltetés (normális monitorral): 10ms
- 2 képkocka buffer: 33.3msEz összesen 79ms, ebből 19ms az, ami nem jelentkezik lokális játék esetén. Ez single playerben még kb. elfogadható, erős multiban minden bizonnyal fáj a +19ms is. És ez az ideális eset.
Érdemes amúgy megfigyelni, hogy a net átviteli sebessége önmagában nem igazán kritikus faktor - a RTT már inkább.A való világban a sérülékeny rész a player input és a leküldés. Az elsőre minden bizonnyal lehet normális áron QoS-t csinálni, mert az gyakorlatilag csak signalling, viszont a második 100Mbit/s körüli netnél szerintem problémás, mert a teljes sávszélesség 30%-át garantáltan biztosítani, ráadásul úgy, hogy egy másodpercen belül 60 külön-külön garantált nagyméretű csomag van, az biztosan nem olcsó móka. 0.5-1Gbit-es net esetén lehet, hogy lehet normális megoldást adni, de garantált sebesség szerintem akkor sem lesz.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Igen, ismerem az anandos cikket, alapmű
A QoS-nél számos gond van, az egyik az, amit leírtál (minden láncszem...), a másik az, hogy a szolgáltatók tudják adni (egy darabig), de ugye a best effort VS garantált témában óriási az árkülönbség, ha pedig elkezdenek szaturálódni priorizált csomagokkal a vonalak, akkor elkezdenek panaszkodni azok, akik nem priorizáltak, aztán meg ezek a helyzetek szülnek további olyan gondokat, amire most nem is gondol senki. Gyanítom, hogy ha nagy a hálózati terheltség, akkor a kiszolgáló a stream minőségébe is belenyúl, de ez is csak elodázza a gondot.
Szóval ja, egy darabig menni fog a dolog (anno próbáltam az egyik ilyet, csúnya volt, de nem volt vészes a lag), aztán ha nagy lesz a takeup, akkor orral földbe. Aztán vagy lesz nagyságrendi változás az ISP-k oldalán (ahogy a video felfutásánál is lett), vagy nem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bocs, igen nem csak datacenter, hanem AI is az egyik fókusz a Frontier kártyánál, leírtam ,de ugyanakkor datacenterbe is alkalmas:
"AMD claims the Frontier Edition is the "world's first" GPU geared for AI (Artificial Intelligence), creatives, and science pioneers."
"Nvidia just announced its new Tesla V100 based on the Volta architecture, so it's not surprising that AMD is firing back with details of its new Frontier Edition. Vega marks AMD's re-entrance into the high-performance desktop GPU arena, but it also serves as a platform for penetrating into the data center market.""Vega Frontier Edition’s Target Market: AI, Machine Learning, and other Professionals" - [link]
Ugye tudod, hogy a machine learning és data center között elég szoros kapcsolat van?
Tesla P100/V100 ellen megy. Akárhogy nézzük ez nem mezei konzumer játékos VGA.
#40656: Minden bizonnyal.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
Tyrel
őstag
Eeegen ezt már régóta mondogatom, hogy igazán nem is lennének lassabbak az AMD kártyái a konkurenciánál, ha megfelelő fogyasztás mellett (vagy úgy egyáltalán...) képesek lennének tartani a konkurencia órajeleit... De ezen a ponton vérzik el az összes, hogy vagy egyáltalán nem is tud olyan magas órajelekre felmászni, vagy ha véletlen fel tud akkor 300+ Wattot kér hozzá.
Igazán ha egy program ill. grafikus motor jól van megírva, jól van optimalizálva modern architektúrákra, és jól párhuzamosítható / jól tömbösíthető műveleteket végez, ezeket is kevés 'blocking call'-al, akkor jól fut a Radeonokon is, de ha homokszem került a gépezetbe és nem ütemezhető hatékonyan a feldolgozás, onnantól kezdve kb. csak az órajel számít ill. az segít abban, hogy átrágja magát a GPU a kritikus pontokon... és ezekben az esetekben az nVidia kiütéssel győz. Nem a driver jobb meg nem is feltétlen az architektúra, csak simán benne van +2-400 MHz és azzal nyer.
Nagyjából pont ugyan ez van a CPU piacon is, a Ryzen-ek párhuzamos feldolgozásban jók, de ha kéne a magas single-core teljesítmény, ott az Intel röhögve nyer, mert az ő chipje felmászik 4,7 - 5,0 GHz-ekre ilyen asszimmetrikus terheléseknél, a Ryzen meg ott ragad 4,2-n... Full ugyan azzal a gonddal küzdenek CPU és GPU fronton is már rég. Ha ezt sikerülne megoldaniuk végre, onnantól bőven méltó ellefelek lehetnének gaming fronton is.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Petykemano
veterán
Nem véletlen a fejlesztési irány, de le vannak.maradva. a DCC az egyik ilyen, ahol azt mondják, hogy lényeges, mert ez kényszeríti a kártyákat másfélszer nagyobb sávszél kiépítésére, ami nagyobb fogyasztással,.felsőbb szegmensben meg a drága hbmmel.jár.
A másik meg ez a geometria, meg a culling. A primitive discard accelerator a polarisban hozott.valamit. a vegában az nggnek (meg a primitive shadernek) kellett volna hoznia - elvileg azt, amit a doomban láttunk.
Olvastam olyan véleményt, mely szerint a dsbr (ami most driverből ilyen per game van aktiválva (+finomhangolva?)) Működéséhez jelentős geometriai kapacitás szükséges - hogy megállapítsa a hardver,.hogy mekkora mozaik részekre kell felbontani. De mivel pont ebben nem jeleskedik a gcn (a nagyobb lapkák), ezért a dsbr haszna csekély, kevéssé tud hasznosulni.
Az órajel fontos, mert az egész lapka működését gyorsítja. Tehát érthető ez az irány is. Ugyanakkor azt még mindig nehezemre esik elhinni, hogy egy Vega64 ne teljesítene jobban 4x16 helyett 6×10 felállásban 50-100MHz-cel kisebb órajelen.
Mármint persze gamingben, és ezzel nyilván meg is válaszoltam a kérdést.A cikk azzal zárja, hogy a tahiti-Tonga-polaris átmenetben hiába vált látványosan erősebbé a geometria kapacitás, alig valamekkora előrelépest jelent csupán a végleges gaming teljesítményben. Remekül megállapítottuk, hogy a 2×8CU-t nem annyira a geometriai kapacitás fogja vissza. De hát ezt kár láttuk a hawaiiban is, ami viszont előrelépes volt a tahitihez képest és a 10-11cu vs 8-9CU különbségét hozta a polaris órajelből. És azt is láttuk, hogy a fiji.mennyire nem volt előrelépés a 4×16 felépítéssel.a hawaiihoz képest.
Kíváncsi vagyok, hogy vajon a Navi, ami gémingre készül, visszatér-e az ideálisnak tűnő 10-12CU/SE arányhoz és születik-e majd 6SE-s változat, vagy bízunk az okos megoldásokban? (Ngg)
Elő kéne venni újra azt a leaket a 20CU-s gfx1010-ről, ami radeon Vii-nek mutatta magát...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
Azért igencsak jelentős pénzeket meg lehet spórolni ha tudod,hogy van egy laza 30-40% OC még a rendszeredben/procidban.Lehet hogy még most nem érdemes,de előbb-utóbb az lesz.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Legalább 2-3 gennel ki lehet tolni a csere idejét OCval,ne a kihegyezett 9700at vedd alapul,abban nincs 30-40% OC épeszű keretek között,de a 2600K/3770K/4790K-ban volt....
3770K van a gépemben,hány éves is most már?Előtte 4930Km volt binnelt,az még a mai napig jó,mint ahogy az 5930K is,8700Któl már nem nagyon él ez a lehetőség,ki van csavarva a 14nm+++++,reméljük a kisebb ryzenek a 7nm miatt jó OC potenciállal fognak rendelkezni
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
X2N
senior tag
Teljesen jó a Vega 56(de lehetett volna jobb is ) csak az a baj h késett, nem is keveset. Kár h még sehol nincs a Navi, nem kellene ennyit csúsznia, amúgy sem lesz gyorsabb mint a Radeon VII.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
nagyúr
Igazából a 8GB-os sincs el szépen - ott is van jól mérhető különbség. Ill. a 4GB-os a PCIE 4.0-val sem mindig hasít. Szóval van valami egyéb gond is, pl. a memória-menedzsment körül.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Nagyon egyetértek ezzel. Ma már ehhez bátorság kell egy kiadó sem nagyon meri bevállalni ezt, a konzolok miatt, de bár csak így lenne. Crysis a mai napig állatul néz ki.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillerKollar
senior tag
Ha valóban évekkel a kora előtt jár egy játék technikailag akkor el tudom fogadni, hogy gépigény szempontjából is ez a helyzet, abban az esetben, ha valóban olyan grafikai beállítások mellett is kiemelkedően tud kinézni, amelyeket a jelen kor hardvere elbír. Ha egy 3090-en is csak medium grafikán fut, de úgy is szebb mint kb minden más akkor érthető (mondjuk ha a 3090-en csak mediumon fut akkor valószínűleg lowon se sok embernél fog elfutni).
Csak az a baj, hogy ilyen játékokkal mostanság nem nagyon találkoztam, csak olyannal, ami szarul fut csúcshardveren is, a grafika viszont ezt nem indokolná, vagy legalábbis nem ilyen szinten. Te is majdnem 15 éves játékokat hoztál fel példaként.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Igen, a Samsung gyártástechnológiára általánosságban jellemző ez a viselkedés.
Szerintem a Samsung gyártástechnológia hátrányban van a TSMC-hez képest és hogy ezt kompenzálja az ideálisnál sűrűbben szedi a tranzisztorokat. Ennek előnye az, hogy rányomhatja az nanométer besorolás plecsnit, mert sűrűség tekintetében hozza a specifikációnak megfelelő értékeket. Hátránya viszont az, hogy a magasabb frekvencia esetén lényegesen magasabb a hőkoncentráció (kevesebb a hőelvezésre alkalmas hely) és Amíg a tranzisztorok nem melegednek túl, addig minden olyan, mint a TSMC-nél, de magasabb frekvenciák esetén a hőelvezetés rosszabb, túlmelegszik, ami kezelhető szinten csak magasabb fogyasztással jár, de a skálázódás egy bizonyos pontnál megáll.Persze jó lenne, ha "csak" a kihozatalhoz hasonlóan ez a probléma is visszavezethető lenne a Samsungnál még nem alkalmazott pelillulák hiányára és annak használata ezt is megoldaná - majd 2023-tól. [link]
Azért bátorkodtam ezt jelenséget kihegyezni az AMD IP-re. Merthogy tudtommal a Snapdragon 8 Gen 1 is 4LPE-n készülhet (De legalábbis Samsungnál) [link]
Én úgy értelmeztem, hogy a hírben szereplő három másik készülék SD8G1-gyel szerelt Samsung Galaxy S22.
Tehát vagy az van, hogy a Qualcomm második generációs Samsung-on készülő lapkájánál már valahogy alkalmazkodtak.
Vagy esetleg az lehet még, hogy a szóbanforgó SD81G valójábana TSMC 4nm-en készül, mivel a hírek szerint a Qualcomm ott is gyártat [link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
"Nem látom az ok-okozati összefüggést a nyíltság és a rosszabb minőség között."
Akkor hajrá! Azt várom én is, hogy az AMD egy technológiában mutassa az utat, az első legyen és a legjobb képminőséget adja, de tudjuk, hogy ez eddig nem valósult meg semmiben Én azt látom, hogy például a Cyberpunk 2077 játékosok moddal kicserélik a DLSS-t, hogy legyen legalább egy FSR 2.0-ájuk, mert az AMD sz*rik rá. A nyíltság előnyét nem látom, mert a játékosok elégedettsége se elég indok, hogy beelrakják.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Azért mutogat az AMD-re, mert megítélése szerint a játékfejlesztők azért nem építik be az AMD megoldását, mert megítélése szerint az AMD megoldása rosszabb és ennélfogva a bépítése egy szükségtelen, de mindenképpen költséggel járó redundanciát okozna.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
Értelek, de azt te is tudod, hogy ezzel az AMD nem fog a VGA piacon részesedést növelni, ha csak ölbetett kézzel malmozik és a fejlesztőkre vár, hogy majd egyszer biztos belerakják azt a kiváló technológiát, amivel a VGA kártyáinkat reklámozzuk
"Ezzel pedig mindenki csak nyer."
Én, mint felhasználó nem látom a nyerést. Év elején váltottam NVIDIA-ra és DLSS-sel végigvittem a Cyberpunk-ot jó sebességgel. AMD-vel meg várhatnám, hogy na vajon ebben a hónapban belerakják már végre az FSR 2.0-át, ami amúgy még rosszabb képminőséget is ad? Visszaváltanék szívesen az AMD-re, mert szeretem őket, ha a játékok támogatnák is azt, amit a kártya egyébként tudna és ezek a technológiák a konkurenciához képest top minőséget képviselnének.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ebben igazad van, például az AMD új RTGI algoritmusa jó, hogy nyílt, mert NVIDIA-n is sebességet fog növelni. Amúgy ha jobb minőséget ad, akkor azért az implementálási idő nem vesz el feleslegesen.
Alogonomus: Ja, ez a probléma, a szerződések. Hiába jó valami, ha sajnos meggátolódik az implementálása üzleti okok miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Nekem mind a két oldal elég friss élmény, bár szerencsére az 5700XT és generációs társainak szívásait megúsztam. A streamelés/shadowplay/stb. az konkrétan egyetlen gombnyomás, bár ezt az instant replay funkciót nem is emlékszem, hogy támogatná-e a piros oldal. A legkirályabb dolog, mert amikor kötekednek egy Wreckfest serveren, hogy hülye voltam, van mindig kéznél egy "dashcam" felvételem, ami rögzíti mindig az utolsó n percet. Szenzációs feature. Vagy van egy jól sikerült szériád Apex Legendsben, bármikor benyomod a "save" gombot és már el is mentve az utolsó meneted.
A fent említett "robusztusság-növelő" tényezők közé sorolom azt is, amikor a Zoom teljes képernyős screen share megjelenítésénél bedarabosodik, mint az istennyila és mindegyik kollégámnál, akinek akár Vega, akár integrált 5600G-je, RX580-a, vagy akár 5600XT-je van. De ha az alkalmazást kivette a fókuszból (mondjuk a másik monitoron lévő appra kattintott), akkor megint jól megy. Ezek apró, egy-egy kiragadott példák, de a hétköznapom full tele van ilyen praktikai kényelmetlenségekkel, ezekkel kellene leszámolnia. Biztos, hogy a zöldek sem mentesek a gondoktól, de az egyébként viszonylag (felhasználói értelemben) szerteágazó hétköznapjaim ezerszer simábbak amióta visszatértem a "gonosz" oldalra. Nekem mindegy amúgy a szín, zöld, piros, vagy újabban a kék, a legjobbat (ez nem egyenlő a nettó leggyorsabbal) akarom a legkevesebbért, és ezt csak úgy kapom meg, ha fasza verseny van. Hát legyen! Chiplet ide, nyílt forrás oda, hajrá, legyen jobb, mint a zárt! Legyen jobb, mint a monolitikus! Legyen robusztus!
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PayPal
- Autós topik
- Politika
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- LED világítás a lakásban
- Milyen routert?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Lézervágás, gravírozás
- Óra topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs