- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #45447 üzenetére
Coreteks szerint a meglévő Navi termékek már rendelkeznek mind a GDDR6, mind a HBM vezérlőkkel
-
syberia
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #45451 üzenetére
Azt nem.mondta, h.mindegyik. csak azt, h van róla Die.shot és hogy csodálja, h senki nem.vette még észre.
De azt is mondta, h ez a navi10 egy respin már és hogy a pcie vezérlővel volt gond. És még most se tökéletes, ezért halnak.meg kártyák.Szerintem.egyébként nem működik rajta a hbm vezérlő, ha tényleg van. A navi 12 állítólag egy újabb respin, valószínűleg abban javítják.
A navi 10 ezek szerint egy hulladék.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #45453 üzenetére
Én próbáltam egyébként beazonosítani, de sehol sem látom a navi10 és 14 színezett ábráin.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #45453 üzenetére
"Szerintem.egyébként nem működik rajta a hbm vezérlő, ha tényleg van. A navi 12 állítólag egy újabb respin, valószínűleg abban javítják.
A navi 10 ezek szerint egy hulladék."
Ha nem is hulladék de ezzel most Ti megoldottátok (Te és Pécsi gyerek) azt a kérdéskört miért nem volt eddig Big Navi...
amiből aztán tartalomgyártó HBM-es FE és egyéb szerver kártya készült volna... -
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #45453 üzenetére
A navi 10 ezek szerint egy hulladék.
Ne ess túlzásba. Ha emlékszel még, azért kellett tolni a Navi10 megjelenést, mert respint csináltak, valami nem működött jól a GPU-ban. Most sem állítom, hogy tökéletes (RX 570 bizonyos szempontból jobban működött), de hulladéknak nevezni butaság.#tarcsad
-
.Ishi.
aktív tag
Az RX5600XT egy "yet another variant of Navi 10." [link] Állítólag így néz ki a teljes paletta:
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: Navi 10 XTX
Radeon RX 5700 XT: Navi 10 XT (some models have XTX)
Radeon RX 5700: Navi 10 XL
Radeon RX 5600 XT: Navi 10 XLE
Radeon RX 5600 OEM: Navi 10 XE
Radeon RX 5600M: Navi 10 XMEVannak már leakelt 3DMark pontok is, Tum Apisaktól: [link]
5600 XT Stock
TS - 69XX
FS - 197XX
FSE - 97XX
FSU - 50XXOC-n a TS 78XX
Összehasonlításképpen a gyári egyventis 1660Ti-m 6300 körül kap Timespy-ban, OC-ben ez 6600-6700 körül van.
Tényleg nem szóltak az AMD-nek, hogy kijött a 1660 Super, mert az RX5600XT úgy tűnik, hogy ráver a 1660Ti-re, ugyanannyiért.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #45459 üzenetére
Ezzel az nvidia elérte szerintem, hogy az 1660S árban alulról és a 2060 árban felülről is jobb pozícióban szerepeljen a perf/$ grafikonokon.
Az AMD oldalon az 5700/XT árazása "$399 to $361" és "$349 to $329" - az nem tudom micsoda. msrp alatt van már a piaci ár? Mármint azt értem, hogy ez a lowest on newegg, csak nem volt hivatalos msrp csökkentés.
Mindenesetre az 5700 "elvárt, versenyképes ára" innentől $299
Tehát az AMD-nek valahogy (minimum) így kéne árakat igazítania:
5700: $299
5600XT: $249 (de jobb lenne inkább $239)
5500XT8: $189 (de jobb lenne inkább $179)
5500XT4: $159 (de jobb lenne inkább $149)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Hajdi
senior tag
válasz Petykemano #45460 üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy eddig inkább ráhajtottak a processzorokra, mivel a gyártási kapacitás "szűkös" volt (Üsd a vasat...). Most talán dvga szegmensben is lehet némi mozgolódás, mivel az Apple átállt 5nm-re, így felszabadult jó pár gyártósor! Részemről bizakodó vagyok.
"The Man Who Sold the World"
-
Petykemano
veterán
Van egy olyan érzésem, hogy az AMD nem fog hivatalosan reagálni erre.
Viszont állítólag az asus TUF kapott egy árcsökkentést, merthogy hibás sorozat.
Szerintem akkor lesz változás csak az AMD árazásában, ha jön egy új lapka. (Pl navi12, ami a navi10 "javított" változata)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #45462 üzenetére
Szerintem nem lesz. Csak "binnelik" lefele oket: Navi 10 XLE
Amugy nem is erdekli oket. Latszik a hozzaallasbol, a keslekedesbol, a palettabol, az arazasbol. Van demo termek, "lehet majd kapni" es ennyi.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
Az AMD, de legalábbis a Sapphire feltolta az RX 5600XT frekvenciáit.
Állítólag azért, hogy versenyképes legyen a termék a $299-re leárazott 2060-nal.Jebaited!!
Vajon mekkora lesz így a difi az 5600XT és az 5700 között? Nem lett volna egyszerűbb leárazni az 5700-at ahelyett, hogy kínlódnak egy új skuval? (Ami egyébként majdnem ugyanaz)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
Ez azért sejthető volt hogy lesznek turbós példányok
Amúgy hogy lett 2304 stream processor-ból 2308 ?[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #45465 üzenetére
Jó, de ha ez a turbós példány, akkor mennyiért fogják adni azt, ami eredetileg lett volna?
Fejből most nem vágom, hogy így az 5700-tól 10%-kal lemaradva a vajon a továbbra is a $279 vagy már $299 lesz-e az irányadó ár.
A TPU szerint az 5700 4-5%-kal van a 2060 előtt. Tehát ha a 2060 $299, akkor a nála átlag 5%-kal gyengébb 5600XT nem lett szintén $299, hanem maradnia kéne $279-en. Akkor viszont vagy az "eredeti spec" szerinti példányoknak kell lemenni $249-re, vagy a fene tudja, de igazából az egész azért vicces, mert az 5600XT azért jön, hogy betöltse a rést az 5500XT és 5700 között. Erre meg felzárkódik az 5700-ra.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
.Ishi.
aktív tag
Szerintem érdekli őket, de persze, magamból indulok ki. Nem hiszem el, hogy az AMD grafikai részlege "nem akar" sikeres lenni vagy egy teljes, versenyképes palettát kihozni. És azt sem hiszem el, hogy nem akartak válaszolni a 1660S ár/érték arányra, csak "egyszerűen"...
1. pletykák szerint rosszul sikerült az első generációs NAVI (magas melegedési/fogyasztási pletykák, pláne 7nm-en)
2. a gyártókapacitás szűkös
3. dübörög a CPU biznisz (jól sikerült a Zen + a csillagok sem álltak jól az intelnek), és azt a vasat ütik, amelyik meleg. Underdogként az AMD egyszerűen nem teheti meg, hogy egyszerre versenyezzen az intellel és az nVidiával. Ezért van az utóbbival inkább "látszatverseny."
4. Meg azt se felejtsük el, hogy anno hiába adtak ki mondjuk egy R9 290-et, ami TITAN-verő volt olcsóbbért, akkor is több nVidia kártyát adtak el. Ilyen szinten érthető, hogy olyan piacokat céloznak meg, amiben több a pénz (szerverek, laptopok, OEM cuccok).Hogy mennyire meg van kötve a kezük, látszik azon, hogy inkább tolják feljebb az RX5600XT frekvenciáit, mintsem, hogy árat csökkentsenek. Máshogyan nem tudnak belemenni a játékba.
-
nagyúr
válasz .Ishi. #45467 üzenetére
"Meg azt se felejtsük el, hogy anno hiába adtak ki mondjuk egy R9 290-et, ami TITAN-verő volt olcsóbbért, akkor is több nVidia kártyát adtak el. Ilyen szinten érthető, hogy olyan piacokat céloznak meg, amiben több a pénz (szerverek, laptopok, OEM cuccok)."
Emlékeim szerint akkoriban azért elég jól mentek még a Radeonok, konkrétan nagyobb volt a piaci részesedésük a 2010-es évek elején, mint az nVidiának. Szóval ez így ebben a formában nem volt igaz.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #45466 üzenetére
Legalább Abunak tényleg igaza lesz végül a +20-25%-kal.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #45466 üzenetére
inkább 15 % az 5700 előnye.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #45464 üzenetére
Ugyanazt csinaljak csak kicsiben, mint az 5700/XT release-nel, meg ki sem jott a kartya, de mar megy a mismasolas: Just four days before Radeon RX 5600 XT officially launches, AMD allegedly provided a new vBIOS to their partners, which increases the TBP to 160W (from 150W).
A szandekosan gimpelt kartyat, amirol tudtuk, hogy limitalva lesz a BIOS-ban a TBP-je mar kezdik feloldani "hirtelen". Ahelyett, hogy normalisan bearaztak volna es nem kene megint szanalmasan komediazni. Remelem majd valami orosz/kinai bios magus csinal hozza editort, hogy feloldjak a limitet.
Amugy az AIB gyartok roppant orulhetnek neki, hogy a gyarto akitol vasarolnak ilyet jelent be par nappal a debutalas elott. Jovoheten mar a boltok polcain kene, hogy legyenek erre lehet ujra flashelni az osszeset. Ami ugye nem ingyen van (munkaora/energia/ellenorzes/stb.). Ezeknek a kartyaknak mar a kontener hajokon kene utaznia, hogy megerkezzenek. Ebbol is megint keses lesz. Mindig csak a tokoles megy, ahelyett, hogy normalisan csinalnak. Persze ehhez is az kellett, hogy az Nv hivatalosan arat csokkentsen, mert egyebkent lesz@rtak volna az egeszet. Raadasul ezek az OC-s peldanyok siman $299 felett lesznek, mert ra kell szamolni a "frissitest", meg egyebkent is. Akkor meg mar ott az 5700/2060 es nem kell szenvedni. Sajat magukat lovik labon allandoan a toketlenkedessel.
Erdekes modon ekozben olyan R5 1600 procik tunnek fel amik 8 magosak alapbol, a 6 helyett. Komolyan mondom amilyen jol csinaljak a cpu oldalon olyan benak a gpu oldalon. Rohej...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nagyúr
válasz Petykemano #45464 üzenetére
Nem lett volna egyszerűbb leárazni az 5700-at ahelyett, hogy kínlódnak egy új skuval?
Dehogynem, hiszen olyan jó a kihozatal, hogy mind elmenne 5700-nak!!4!44!!!
Vagy lehet, hogy az előző állítás hülyeség, és mégis keletkeztek backend-hibás darabok, amiket így kvázi a szemétbe dobás helyett tesznek a kártyákra.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
Lisa Su egy házonbelüli marketing rendezvényen újra megerősítette: Bignavi @ 2020
Vajon ez a performance figyelemelterelés a 5600XT bohózatáról?
Amúgy van már 2080Ti $1000-ért. Kinek kell mégegy?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #45477 üzenetére
Az 5600 csak egy próbája a big navi gyártásnak.
és akkor már beszéljünk a végcélról is az instinctről
AMD Hires IBM Power9 Dev Lead Joshua Friedrich To Work On CPU-GPU Integration -
sutyi^
senior tag
Miből gondolod hogy olyan viszonyban lesz ez egy RX5700-al, mint a 1660S a 1660Ti-vel?
-15% TDP limit
-25% memóriasávszél
-2GB VRAM100% - GTX 1660S legyen ez a baseline
115% - RX 5600XT bemutató slide és órajelek.
120% - Új emelt órajelekkel ≈ RTX 2060
135% - RX 5700 ≈ RTX 2060S
RTX 2060 és 2060S között van kb. 13% különbség, annál kevesebbel én nem számolnék.-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
félisten
válasz sutyi^ #45481 üzenetére
a ram mennyisége és a TDP limit szerintem nem fog befolyásolni nagyon semmit. max a vásárlói döntést, mert már látom a mókolt 5700 BIOS-t . ha 1440 P re vesz kártyát ott valóban jól jön a 2 GB ram
A memória sávszél játékok alatt szerintem max 10 % körüli különbséget eredményez( A GTX 1060 ná a refreshl igazából pl semmit nem jelentett 3-5 % körül anno) egy 5700 hoz képest.Az RTx 2060 és az 1660 Super között nincs 20 % . AZ RTx 2060 csak ez miatt maradt meg egyedüli nem supernek,szerintem, mert tudta Nvidia hogy mit hoz az 5600xt.
Nincs amúgy gondom ezzel, legyen választék, csak valahogy értelmetlen az árazás és a teljesítmény hoiyg rávisszük az amúgy jó 5700 nyakára és marad megint egy nagyon érzékeny ársáv, ( 239 $ 1660 super)amibe nem rak így kártyát AMD, pedig többre ment volna vele. jelenleg az olcsóbb szegmensben az 1660 Super egy jó vétel és szerintem el is vitte a karácsonyi szezont.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
tom_tol
addikt
[Ez] volt már? Ha igen, bocs.
-
sutyi^
senior tag
CB és TPU szerint is 19-20% különbség a 1660S és az RTX 2060 között, szóval annyi az annyi.
Szóval ha +20%-ot tud a 1660S-hez képest az elég sok. Karácsonyi szezon már akkor elúszott az AMD-nél, mikor effektíve lecsúsztak róla időben az 5500-al és az 5600-al is. Nyilván itt megint az ár fogja megszabni, hogy miként fogadja majd a tech press és nagy érdemű.
Szvsz 1660S-re is lesz válasz, vagyis már van. Szerintem oda jön egy 32CU-s sima 5600-as és azért lett feljebb srófolva az 5600XT löncs előtt.
RX 5600 6GB - 229-239USD (GTX 1660S +10%)
RX 5600XT 6GB - 279USD (~RTX 2060)Ez így persze papíron jól mutat, de mivel ebben a szegmensben fontos a kompetitív ár és ha megint megúsznak a partnerkártya árak akkor ott vagy ahol a partszakad.
Na meg az örökzöld kérdés, hogy a drivert mikor ütik végre helyre...
(#45483) tom_tol
vótmá'[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #45480 üzenetére
"Az 5600 csak egy próbája a big navi gyártásnak."
Ha nem arra gondolsz, hogy egy lapkát milyen mértékben és hányféleképpen lehet vágni és abból új skukat csinálni, akkor kifejtenéd?"AMD hires joshua..."
Furi, én eddig azt gondoltam ezt már évekkel ezelőtt, a kaverinél megoldották. Ráadásul az IBM nem is foglalkozott CPU gpu integrációval tölti azon amit az IBM és az nvidia összerakott.
Nekem inkább az SMT4-8 miatt lenne érdekes. Mármint a tag future power designokkal foglalkozott.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz sutyi^ #45484 üzenetére
"Szvsz 1660S-re is lesz válasz, vagyis már van. Szerintem oda jön egy 32CU-s sima 5600-as és azért lett feljebb srófolva az 5600XT löncs előtt."
Abu mondta, hogy nem lesz dobozs 5600 csak az oem gyartoknak mint ahogy 5500 sincs. Meg inkabb rakjak laptopba, Apple-nek, oem-be, csak desktopra ne kelljen ertelmes termeket csinalni. Ebbol is latszik, hogy csak mutatoba keszultek. Az 5700/XT volt az egyeduli amit a piacra szantak igazan, azert is jott elsonek. A tobbi mar mellekes. Jut par darab az AIB-oknak, hogy ne sirjanak. Korabban meg a Polarisbol tonna szamra gyartottak es meg lehet gyartjak is, ha Ryzen 1000-re van igeny.
Az a helyzet, hogy ez uj milestone a toketlenkedesukben. A mindshare szerzesbol semmi sem lett, sot meg csokkent is. Pedig a felemas polaris es a poor volta/vega utan kemenyen ezen kellett volna dolgozni. A banyaszat az egyetlen ami miatt novekedtek, majd stagnaltak. De mar 2020 van. Ket es fel ev alatt fedtek le a palettat az Rx400/500/Vega szeriaval. Persze emiatt az Nv is kenyelmesre vette es raertek kiserletezni az RTX-szel. De az RTX2000 is mar masfel eves lesz, amivel az Nv benyomta az RTX-t es a tier dragitast/csusztatast, amit lekovettek, mint a pincsi kutya. A GTX1600 ellen nem tudnak ar/ertekben komoly versenyzot allitani. Mar jonnek a szivargasok/talalgatasok a GA lapkarol, amit szerintem tavasszal be is mutatnak, mikozben desktopon uj negativ csucsot allitott be az Amd 2 db lapkaval es 4 sku-val (amibol 2 DOA, az 5700/XT meg tularazott lett eleve), az Nv meg pont ellenkezoleg uj pozitiv csucsot allit be ilyen teren. Lesz@rjak az egeszet magasrol...
Persze lehet jonni a cpu gyartassal, hogy az kifizetodobb. Csak az ATi forog a sirjaban szegyeneben, de meg az RTG is a sarokban kuporog...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ugy latszik csak a kozeli partner Sapphire kapta meg "idoben" az uj BIOS-t. A tobbiek a regivel dobjak piacra, ahogy az sejtheto volt. Ezzel most megint maguk alatt vagjak a fat, mert lesznek reklamalasok.
ASUS unveils Radeon RX 5600 XT ROG STRIX and TUF X3 graphics cards + AMD Radeon RX 5600 XT Custom Designs
Ebbol a felhozatalbol csak a Sapphire-nak van 1750MHz orajele es 14Gbps memoriaja. Megint a kapkodas, ahelyett, hogy atgondolnak...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
sutyi^
senior tag
FYI ASUS oldalán a specifikációkból hiányoznak az órajelek, gondolom nem véletlenül. Egyedül a termék leírásban "maradt benne" a régi.
Mert gondolod majd hagynak egy közel 80-100 dolláros lyukat az NV-nek abban a piaci szegmensben ahol legjobban fogynak a dGPU-k?
De ha Abu mondta, akkor OK.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Z10N
veterán
válasz sutyi^ #45488 üzenetére
"FYI ASUS oldalán a specifikációkból hiányoznak az órajelek, gondolom nem véletlenül. Egyedül a termék leírásban "maradt benne" a régi."
Akkor lehet a tobbi AIB-nak nem szoltak..."Mert gondolod majd hagynak egy közel 80-100 dolláros lyukat az NV-nek abban a piaci szegmensben ahol legjobban fogynak a dGPU-k?"
Ez most komoly? Az 5500XTutan siman el tudom kepzelni."De ha Abu mondta, akkor OK."
Akkor ne hidd el. Nekem mindegy.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz apatyas #45489 üzenetére
Sajat feleloseggel persze, aztan ha nem sikerul akkor a garancia nem fedezi. Ezenkivul a mezei user szerinted szokott flashelni bios-t vga-n?!
Kiveszik a dobozbol, berakjak es annyi. A batrabbak felrakjak az afterburnert es tuningolnak egy kicsit, de ennyi is a tortenet.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
do3om
addikt
válasz sutyi^ #45488 üzenetére
Azért nem tudom ezt a húzás majd hogy fogja a PH elhozni de ez megint egy alattomos negatív hír az AMD-re.
Persze biztasan magasztalva lesz hogy mennyire jó is ez. De gondoljuk végig.
Kész a kari de nem elég versenyképes, mi a logikus lépés?
Mindenki tudja de az AMD nem.
Árcsökkenés helyett ahoz nyúlnak ami nekik gyakorlatilag nem kerül semmibe. Átírják az órajeleket, egy kész karin.
A tuningra vágyóknak ez igen jó hír pedig jó kis tuningkari lett volna. Húzni meg mindenki tudja otthon, árát csökkenteni viszont nem. Szóval szép volt megint.
Sosem lesz már olyan kari amit ne balfaszoskodjanak el ezek a szerencsétlenek.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Yutani
nagyúr
Anélkül ítélkeztek, hogy láttátok volna a teszteket a kártyáról. Majd ha megjelennek a nagy oldalak írásai, és kiderül, hogy szar az egész, akkor lehet temetni.
Egyébként meg mit kell csodálkozni, hogy nem árat csökkent az AMD, hanem több teljesítményt ad a ugyanannyiért? Bevett szokás a kereskedelemben, hogy árat nem csökkentünk, hanem többet adunk változatlan áron. Az 5700-nél ezt nem tudták meglépni, mert nem volt hova csavarni a kártyát, kénytelenek voltak árat vágni megjelenés előtt.
#tarcsad
-
nagyúr
válasz Yutani #45493 üzenetére
Ok-okozati probléma.
Én továbbra is azt mondom, hogy anno egyszerűen nem tudott elég gyártókapacitást biztosítani a TSMC az AMD részére, ezért csúszott az RX5500 és RX5600 család. Ha ezek a kártyák szeptember-október magasságában jöttek volna ki, teljesen más lett volna a leányzó fekvése. A gond az, hogy az AMD a tavaly nyári körülmények figyelembe vételével határozott meg mindent ezen VGA-kkal kapcsolatban, és egyszerűen késve, kapkodva próbál reagálni a közben történtekre, az nVidia menet közben kijött kártyáira és árcsökkenéseire. A legjobb példa erre az, amikor az RX5600XT-t a GTX 1660 Ti-hez és annak MSRP árához viszonyítva promóciózzák. Mintha tavaly nyáron megcsinálták volna a prezentációt, csak addig eldugták volna egy könyvtárba, hogy na, ha majd bejelentjük az RX5600XT-t, akkor elővesszük ezeket...
Ehhez hozzájöhet az, hogy a Navi energiahatékonysága vagy a teljesítmény kisajtolása terén, esetleg a gagyi driverek miatt, de egyszerűen nem tudja a játékokban prezentálni a benne rejlő teljesítményt. Matematikai szinten az RX5700XT számítási teljesítménye az RTX 2070 Super felett van vagy 10%-al, miközben 7nm-en gyártották szemben az utóbbi 12nm-esével. Ehhez képest mégis 10W-al többet fogyaszt az RX5700XT, miközben játékokban inkább mögötte, mint előtte van. Ha pusztán csak a gyártástechnológiai előnyt nézzük (legyen csak 30%-al alacsonyabb fogyasztás), akkor is orbitális hátrányban van a Navi a Turinghoz képest.
Ami a teszteket illeti, ott pedig nagy csodákra nem számíthatunk, hiszen az RX5600XT-n lévő GPU kvázi azonos az RX5700-on lévővel, csak a memóriavezérlőjének a negyedét kivágták, és alacsonyabb frekin fut az egész.
Félreértés ne essék, szerintem itt mindenki azt szeretné, hogy az AMD versenyképes terméket versenyképes áron hozzon ki. Csak nem ezt látjuk. Az, hogy egy alapjában véve nem meglepő RTX2060 árcsökkenés ilyen Benny Hill showba sodorja az AMD-t reakciók terén, sok mindent elárul...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45493 üzenetére
Abu azt mondta, azért jön ez a kártya, hogy a $200-300 árintervallumban, ami a mérések szerint a legnagyobb volumenben fogy, legyen terméke.
Namost matekra a $199 és a $349 hivatalos termékárak közötti átlag a $279 és az 5500xt-hez képest az 5700 kb 60%-kal gyorsabb.
Ebben az árban a közvetlen konkurens az 1660Ti és a nemrég betolt 1660S. Előbbivel még stimmelt a tervezett árazás (a később érkezőnek azonos áron picit jobbat kínálni)
Az 1660S viszont a maga $229-os árával itt bezavart a terveknek. Aztán jött a 2060 árcsökkentése.
(Vélelmezem, hogy az árcsökkentés helyett többletérték kínálása, mint kereskedelemben bevett szokásról alkotott véleményed körülményeinek megfogalmazása hiányos volt)A két árcsökkentéssel az nvidia az 5600xt a tervezett teljesítményszintem és áron való piacra vezetését satuba fogta.
A tervezett specifikációk mellett az nvidia lépéseire az egyik lehetséges válasz az, hogy a termék árát csökkentik, a másik pedig az, hogy a teljesítményét növelik.A teljesítmény növelésével az a baj, hogy akkor pont nem az 5500Xt és az 5700 között lesz, hanem nagyon rá fog húzódni az 5700-ra. (Zárójelben, ugye eddig az AMD a 2060-nál valamivel jobb 5700-at adta azzal egy árban, tehát a 2060 árcsökkentését is le Lehetne reagálni árcsökkentéssel. Amit viszont így már nem tud megtenni az amd)
Ha ez úgy fog megvalósulni, hogy a növelt teljesítményű 5600Xt-t adják a tervezett $279 áron, akkor azokat, amik megmaradnak az eredeti specifikációkon, muszáj lesz olcsóbban. $239-249-ért adni. Szerintem ha ez így történne, még Lehetne jó a vége.
Azt gyanítom azonban, hogy az 5600XT esetében a gyártók szabad kezet.kaptak és a frekvencia felhúzása, és a 14gbps RAM önálló akció a sapphire részéről. (Az AMD mossa kezeit) és ezért felárat fognak kérni. $299-309.
Ebben az esetben az újonnan érkező kártya nem hozná azt az értéktöbbletet, amit a közönség, a piac elvár. (Pont ugyanazon az alapon, ahogy hozamokat is elvár egy másik piac)
(Arról ugye többször érkezett már hír, higy az aib partnerek nem értenek egyet az amdvel az árazásról, nyilván ők is pont úgy értékelik a helyzetet, mint a fogyasztók)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
Én egyre kevésbé látom azt, hogy az AMD szeretne komolyan versenyképes termékekkel előállni. Ezek a kártyák mind úgy vannak belőve, hogy hasonló vagy kicsit rosszabb vételek legyenek, mint az NVIDIA-s ellenpárjuk, ezért aki legalább minimális AMD-preferenciával indul, az nyugodt szívvel megvehesse őket. És ez még akár működhetne is, ha nem lennének ekkora f***upok a pozícionálásban és a piacra vezetésben (az 5500 4GB teljesítményproblémái eddig ütnek mindent). Ha az 5600XT 279-ért ott lesz, ahol sejtem (félúton az 1660S és a 2060 között), akkor az 1660S-nél kicsit rosszabb vétel, a 2060-nál meg valamivel jobb, de ugye a 2060-nál majd jön az RTX-es érv.
Matematikai szinten az RX5700XT számítási teljesítménye az RTX 2070 Super felett van vagy 10%-al
Ez kb. 2006 óta így van, az AMD több ALU-val éri el ugyanazt a teljesítményt. Vszleg részben ennek köszönhető, hogy az idő múlásával az AMD-s kártyák egy kicsit ellépnek a kiadáskori konkurensüktől.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Devid_81
nagyúr
válasz #82819712 #45497 üzenetére
Erre mar keves lesz (ha valaha lesz) 2080 Ti super. Szerk: valoszinuleg ezert sem adtak mar ki.
Foleg RDNA2 mellett nehez megmondani, hogy mennyi lesz az elonye, de akar lehet 25-50% is.
Remelem most az egyszer ezt nem b@ccak el, es ha masnem 2 honappal hamarabb kiadjak az Ampere elott, hogy legalabb egy picit legyenek mar Ok jobbak.Szerk: az Ampere-bol ugyis kicsavar mindent az nVidia, csak, hogy ujra Ok legyenek a jobbak/gyorsabbak.
De ez senkit nem erdekelne, ha az AMD tudja olcsobban adni az Ok csucs kartyajat.[ Szerkesztve ]
...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen