- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacek
veterán
Van jogos kritika meg van a bullshit az hogy itt azon lovagoltok hogy a csúnya AMD azt mondta hogya 1660Ti-vel ütközteti a kártyát ehelyett feljebb ment egy színtel, erre mit mondjak szar is keserű életértzés.
Halkan megjegyezném ha fordítva lenne akkor is ezt mondanám ennyir egyszerű.. -
sutyi^
senior tag
válasz #82819712 #45600 üzenetére
Azért azt halkan megjegyezném, hogy az új BIOS-szal az RX 5600XT inkább a Vega64-el van partiban. Perf BIOS-szal 15%-al gyorsabb mint a Vega56, Silent BIOS-szal meg 10%.
Persze ha otthon babrálsz egy kicsit a Vega56-al akkor kb. egy szint. Bár a fogyasztás ugye mint tudjuk azért nem az igazi.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
nagyúr
Van jogos kritka, és van, hogy a jogos kritika élét egyesek úgy próbálják elvenni, hogy a kritizálóval szemben személyeskednek, ill. a szájába adnak el nem hangzott állításokat. Ha ennyire fontos az önigazolás, akkor csak így tovább. Részemről befejeztem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
sutyi^
senior tag
Az nVIDIA-nak tök mindegy, a partnereknek nem. Kérdés mennyi Turing chipen / kártyán ülnek.
De ha csak nem tud valami olyat a Bőrdzsekis, amit mi még nem, akkor egyáltalán nincsenek lépéskényszerben. Nyugodtan ülhetnek az új architektúrán egészen addig amíg az AMD nem dob piacra olyan kártyákat, amik legalább beérik az RTX 2080Ti-t.
Persze ettől függetlenül lehet neked van igazad és jön majd az 500 dolláros RTX 3060... mert csak alapon.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Yutani
nagyúr
+Petyke
Az AMD elszúrta ezt a rajtot ezzel az utolsó utáni pillanatban kiadott új BIOS dologgal. Nem is értem, hogy miért kellett ezzel várni eddig, miért nem ezzel kezdték az egészet. Vagy zseniális módon altattak mindenkit, vagy tehetetlen balf@szok ülnek döntéshozói székekben.
Abu pedig nyilván nem tudhatott erről semmit hetekkel ezelőtt.
#tarcsad
-
Simid
senior tag
válasz #82819712 #45600 üzenetére
"Guru 3D még mindig (01.21) pakolja ki a 80 CUs leak-et."
Miért erről már tudni valamit, hogy fals?
A 5800XT elnevezést most hagyjuk, szerintem amúgy sem a 5000 szériába fog jönni.
Viszont az a pletyka hogy tavaly megvolt egy RDNA2 chip tape-outja (Navi 21), aminek a mérete 505mm2 és 80 CU-s is kamu? -
távcsőves
senior tag
-
FragMaster
addikt
Most így hirtelen megnézve az ufós oldalt, nyugalmi árakon 85-90 az 1660s, 95-100 az 1660ti és 120 körül van a 2060 legalja (szó szerint legalja), erre az 5600xt bejön 103-as nyitóárral (ráadásul a pulse ennyi). Ez így konkurencia mindnek úgy, hogy gyorsabb mindnél. Nem olyan rossz ez, személy szerint sokkal jobb, mint amire számítottam.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
#82819712
törölt tag
"Guru 3D még mindig (01.21) pakolja ki a 80 CUs leak-et."-Miért erről már tudni valamit, hogy fals?
Törölték a reddit szálat ami a chiphelles kommentet írta.
Most vagy ordas nagy hülyeség volt vagy túl nagy leak hogy engedhessék.
Egy ideje már gondolom azt hogy a videokardz-ra hivatalos AMD szivárogtatások kerülnek ki ez meg vagy nem tetszett nekik vagy valaki nagyot tévedett.
pedig amdsek is kommenteltek hozzá ilyeneket hogy az SSG-t fogja használni a CPU megkerülésével a PCI E-4 en keresztül
meg hogy nem lesz magasabb órajel mint az 5700 max boostja.
Tessék fenntartásokkal ezeket kezelni, Lisa mondta a big navit ez fix de lesz egy nagy GPU még ami AI -ra lesz kihegyezve lehet ezzel keverik.[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz #82819712 #45614 üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam!
Viszont volt Aspiak ezen leakje áll még nem? Ebből a méretből azért lehet következtetni a CU számra is. -
Vargabencee
újonc
Sziasztok! Nekem az a gondom, hogy aminap eladtam a ryzen 3 1300x-em es helyette beraktam egy 2600x et, tamogatja az alaplap meg minden, elindul a gép világít a venti megy minden, és a monitor se kép se hang!
mi lehet ez?
elore is koszi! -
Hunreal
tag
válasz Vargabencee #45616 üzenetére
Szia! Fáradj át a kérdéseddel a megfelelő topikba.
-
Z10N
veterán
válasz #82819712 #45600 üzenetére
"Egy éve Vega 56 Pulse 105 e, egy év elteltével 5600 XT Pulse 103e.
Azonos teljesítmény, a piac kikényszerítette AMD-től a 6 GB GDDR6-ot és a GCN elhagyását."Ez itt a lenyeg, csak egyesek nem birjak felfogni. 2.5 evvel kesobb megkapjuk ugyanazt, de megsem. A 8GB-bol lett 6GB-t. A draga HBM2-bol lett, mar olcsonak mondhato GDDR6, abbol is 12Gbps.
Egyedul a fogyasztast lehet felmutatni, ami a 7nm hozadeka, de ez valymi keves 2.5 ev utan, mondhatni kotelezo. Emellett meg ugyan ugy elkerik az arat. Tehat semmi fejlodes nem tortent a penztarca szemszogebol nezve. Aki meg jatszik egyebkent se a villanyorat nezi.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jacek
veterán
válasz bobalazs #45623 üzenetére
Igen szerintem is a tényeket egyszerűen hagyjuk figyelmen kivűl, azok lényegtelen dolgok
(#45622) Z10N : Hogy ki rontja itt a levegőt az más kérdés, de én biztos nem mondtam egy internetes fórumon hogy ne legyél itt és ne mond el a véleményedet, köszönöm.
Azt sajnálom hogy a nagy heaterkedés és zsigeri baromságok között ha elhangzik egy más vélemyén az zavar téged sorry.Mert értem én hogy fölbe kell döngölni valamit mindig, de! Jelen pillanatban gyorsabb mint a konkurencia, olcsóbb mint a konkurencia azonos csoportban versenyző kártyája, mindezt úgy hogy csökkentette a konkurencia az árát a saját kártyájának. De ez természetesen szar mert nem még egy kategóriával lejjebb levő áron adja
Eddig erre cáfolatot azt hallottam hogy ez az inkopetens cég nem ezt kommunikálta a megjelenés előtt,igen?
Nagyon lemegyek alulra, a péknél nem reklamálsz hogy úgyan az a kenyér sokkal drágább mint öt éve? Ma ezt úgy csinálják hogy kisebb a kenyér de ugyan annyi az ára, ott reklamálsz?
[ Szerkesztve ]
-
Ferke77
aktív tag
Kívülállóként én azt látom, hogy azért nincs közös nevező a két főirányú vélemény között, mert mind a kettő tartalmaz igazságot. Abban is van logika aminek Te adsz hangot és Z10N véleménye sem mentes attól. Az, hogy ki mit érez magáénak az már érzelmi alapon dől el .
Szerintem az 5600XT (az új bios-al) nem más, mint egy 5700Super vagy KO (copyright© nvidia) .[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Az 5600XT az árában és teljesítményében egy jó értéket képviselő kártya
Szerintem itt két dolgot lehet kritizálni (túl azon, hogy hogy jutottunk ide)
Az egyik az, hogy a jelenlevő közönség az eredeti biosszal várta volna $279 helyett inkább $249-ért.
A másik ami a vásárlóközönséget ugyan nem érinti, hogy az AMD hogyan oldja fel a 5600XT és 5700 közötti minimális teljesítmény- viszont lényegesen nagyobb árkülönbséget. Persze ez már az ő dolguk.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
D013
aktív tag
válasz Petykemano #45626 üzenetére
Úgy fog elhíresülni olyan 1 év múlva az RX 5700-as széria mint a Navi bétatesztje. Én is egy ilyen teszter vagyok már október óta. Amikor jön a kövi generáció, már kiforrott driverrel és jól is fog sikerülni, senki nem fog arra emlékezni amikor nem ment a Freesync, stuttering volt a BFV-ben, DX11-ben annyi fps-t produkált mint a matuzsálemi RX470-em, nem adott jelet és resetelni kellett a gépet. Megjegyzem, nekem csak az elmúlt héten jött elő probléma, amikor ugrottam újabb driverekre. Ez a GCN-ről váltás túl nagy falat volt a cégnek, de legalább, MI, userek, küldjük a visszajelzéseket. Közben a 2060-2060 Super-es emberkék vígan tolják mindennel reccenés nélkül.
-
nagyúr
Már talán kevesen emlékeznek arra, hogy hajdan is sok driveres gond volt a Radeonokkal (óóó, amikor még külön 3rd party programok kellettek, hogy úgy állítgasd a finombeállításokat, hogy ne villogjanak a textúrák, ne legyen clipping, stb. az adott játékban... majd ha másik játékot szerettél volna elindítani, megint lehetett állítgatni). Sokan elfogadtuk, cserébe azért, hogy jó (jobb) volt a képminőség és a sebesség.
Itt annyi a probléma, hogy ettől már elszoktak a felhasználók. Én is, bevallom...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Jacek
veterán
válasz Ferke77 #45625 üzenetére
Még szerencse hogy nem gondolja mindenki ugyan azt, milyen unalmas is lenne
Engem a valótlan állítások vagy a durva ferdítések zavarnak, sajnos van igazságérzetnek nevezett valamim ami mostanában MO biztos hogy nem menő, de persze jó lenne kirakni a szarkazmus és az irónia táblát is mert élőben az átmenne , de fórumon nehezen -
TESCO-Zsömle
félisten
És vagyunk páran, aki ezt, ezeknek a lehetőségét fogjuk nagyon hiányolni, ha valaha kikopnak. De kérdem én újfent: Aki játszani akar, hogy tényleg rá legyen utalva ezekre a kártyákra, főleg ebben az árkategóriában, miért nem vesz konzolt?
Mert hogy nekem, aki a Vega64 liquid-et cserélné a következő 400W-ot zabáló szörnyre nem alternatíva a konzol, az a saját hülyeségem, ami rendjén is van, de 5600 kategóriában simán itt vagy, ahol a konzolok, vagy talán még itt se, ha az idén karácsonyra jövő next-gent vesszük alapul.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Jack@l
veterán
https://www.techpowerup.com/263228/msi-says-not-all-radeon-rx-5600-xt-gpus-can-hit-14-gbps-memory-speed
Éljenek az új fagyogatós sorozatok.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#82819712
törölt tag
-
Z10N
veterán
válasz Jack@l #45631 üzenetére
Meg is van az ujabb buveszkedes ara...mindig csak a mokolas.
MSI explains why not all Radeon RX 5600 XT can get 14 Gbps memory
"The problem is that both MSI and ASUS do not buy the memory themselves, the chips are supplied by AMD
This supplied memory was specified to work at 12 Gbps, not 14 Gbps. While it might (and in most occasions will) support 14 Gbps speed, MSI and ASUS cannot guarantee such speed. This would basically cause RMA issues for both manufacturers, who did not validate their cards to work at such frequency."
"They were told to flash GAMING Z bios onto their X’s and rename their products in reviews. So yes, from the reviewers’ perspective, the explanation in the video is a bit embarrassing to listen to."
Biztosan elore eltervezett scenario volt...hogy szivassak a korai vasarlokat. Sok lesz mar ez a 460/560/560D fiasko, 470D, 580 2048sp, Pro 570/575, 550/550X, 5500XT,stb utan. Ez nem profi.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
The problem is that both MSI and ASUS do not buy the memory themselves, the chips are supplied by AMD
WTF??
Hát nem úgy volt, hogy ilyet a chiptervező nem csinál, mert nincs erre tőkéje és mi van, ha rárohad és az nvidia egyszer megpróbálta és rohadtul.ráfázott???
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #45632 üzenetére
Ez elég esélyes 12gbps-es ramokkal 14-en. Én nem örvendek, csakszóltam.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
válasz #82819712 #45633 üzenetére
Pff, 140k ott rohadjon rajuk annyiert. Ez az uj kozepkategoria
Ekozben apron tobb 5700 is mar 95k. Persze ez is sok erte.
Meg ha a nextgen konzolok dragabbak is lesznek valamennyivel, tomegesen fogjak venni oket. Ep eszu ember nem ad ki ennyit ezert.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
válasz Yutani #45632 üzenetére
Inkább csak az a probléma ezzel, hogy lehet hogy a te 5600 XT kártyád nem tudja azt a 12 Gbps miatt,( illetve a 14 gbps hiánya miatt )amit a szomszéd 5600 XT kártyája., miközben lehetséges , hogy a tied drágább volt.
Pl a 2070 nél + 1000 Mhz 5 % teljesítményt hoz[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
válasz Jack@l #45636 üzenetére
+b.
Egyáltalán lehet kapni 12gbps GDDR6 memóriát? Amikor írtam az előző hszt, rákerestem, de csak korai hírek említik, és mivel a GDDR5X memóriát 12gbps-ig tolták ki, ezért lehet, nem is nagyon van GDDR6-ból ilyen lassú. Ahogy korábban mondta valaki, a memóriát is firmware-ből fogták vissza.
Szerk: Tényleg amatőr tud lenni az AMD, de gondoljátok, hogy bevállal egy olyan fiaskót, hogy a felflesselt 5600XT-k ne bírnák a 14gbps-t? Ennyire nem nyúlhatnak mellé...
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
félisten
válasz Yutani #45643 üzenetére
igen ,persze GDDR6 .Samsung : [link] Micron : árak: [link]
valamivel olcsóbb a lassabb verzió,de kétlem amúgy hogy a legtöbb gyártó külön rendelgetett lassabbat, max a kezdeti specifikációk alapján a Micron vagy a Samu lehetséges hogy rájuk sózta olcsóbban a 12 Gbps modulokat hisz a kezdeti specifikáció ez a 12 Gbps volt, logikus, hog ha esetleg mondjuk MSI kapott esetleg korlátozott mennyiségben 12 Gbps ramot olcsóbban/ vagy esetleg nála állt a raktárban akkor azt vette/ tette ehhez a kártyához az első példányoknál előre gyártva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Kupszi
aktív tag
Most annak mi értelme van hogy az 5600XT-t 12Gbps memóriával adják, holott mindegyik GDDR6 viszi a 14Gbps órajelet?
Vagy ezzel akarták még távolabb helyezni az 5700-tól? Mert ha logikusan kezeli az AMD a kialakult helyzetet alapból 14Gbps memória órajelet engedélyez a partnereknek.
A Gigabyte is most adott ki új bios-t amivel megtolták a powerlimitet és a memória órajelet 14Gbps-re.[ Szerkesztve ]
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- MSI GTX 1080 OC AERO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest