- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Projektor topic
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38351
Petykemano
veterán
UnSkilleD
#38348
Petykemano
veterán
válasz
UnSkilleD
#38348
üzenetére
Szerintem ez egy tévhit
A vastag profit persze ott van egy kártyán, de az egy kártyára jutó alacsony fejlesztési és gyártási költségeket a nagyvolumenű konzuer piacon való megjelenés jelenti.Sokat emlegetett dolog, hogy egy lapkadesign elkészítése már $100-300m.
Ebben szerintem még nincs benne a technológia fejlesztése, ez csupán az, hogy a "vega" architektúrából készítes egy "vega 10" nevű implementációt.De számoljunk csak a $300m-ral. Egy relatív olcsón - $1500-ért - adott datacenter/pro gpu esetén minden más előálítási költséget figyelmen kívül hagyva 200000db-ot ellene eladni belőle, hogy fedezze a költségeket. Ez szerintem datacenter vonatkozásában elég nagy mennyiség, miközben elég kis volument jelent ahhoz, hogy minden hozzávaló a wafertől kezdve a ramig sokkal drágább legyen.
A két üzletág együtt kell a sikerességhez. Mert az se jó stratégia, ha csak a konzumer piacon vagy jelen, mert akármilyen nagy volumenben gyárthatsz, a konzumer piacon vékonyabb a haszon.
Tehát a két üzletág együtt kell, a konzumer azért, hogy a fejlesztési és tervezési költségeket nagy volumenre lehessen teríteni. A datacenter pedig azért, mert ott magasabba profit.De egyébként nincsenek könnyű helyzetben ezek a cégek.
A datacentert egyre inkább át fogja venni a nagy cloud cégek belső fejlesztései. Ahogy a coreteks videóban is elhangzott, az autóba és a datacenceterbe a gpu túlságosan general-purpose. Arra persze még kiváló lehet a cloudokba, hogy egyszeri felhasználók bérelhessék.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz
füles_
#38343
üzenetére
Akkor nv egy huszárvágással leviszi majd oda az árat, ahova kellett volna jöjjön egy egészséges piaci versenyben. De egyelőre jöjjön ki a kártya és lássuk mennyi az annyi, mert szájkaratéban meg szép diákban eddig is jó volt az amd.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
füles_
#38353
üzenetére
Akkor kivételesen a nagy dobásra készülünk és nagyon titkoljuk mikor fogunk kijönni valamivel forgatókönyv játszik
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Jack@l
#38354
üzenetére
Nem, hanem egyszer mar megszivtuk Rajaval meg a hulye kijelenteseivel es csak az Ethereum laz mentett meg minket, igy inkabb most nem is mondunk semmit.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
Jack@l
veterán
válasz
Televan74
#38360
üzenetére
Olyan szempontból mind1 hogy mit fogok venni, mert 90%-os bizonyossággal tudom. Az ár ami nem mindegy.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
Néha nem csak leaket szoktam kiemelni hanem kommentet is ha megfelelően értelmes. és ez az
Csak egy sima vélemény lehet így is nem csak offban a semmit nyomni."Q1 termékek:
Vega Frontier 2 / WX XXXX (7nm alacsony vol / magas margó / Navi nem professzionális / ideális CES látogatók számára)
APU 3xxx (nyilvánvalóan már bejelentették, a jobb akkumulátor / teljesítményre vonatkozó információ)
alaplap x570 (PCI-E 4.0, RAM frekvenciák / időzítések)
Útvonal-bejelentések:
Róma Q2, néhány részlet, 2 nem érzékeny referenciaérték (az AMD optimalizálva, a mérnöki minta végleges specifikációi nincsenek)
információk a (Róma) platform fejlesztéseiről
MI60 elérhetőség és demó (egy nagyfiúval való partnerség bejelentése)
Ryzen 3xxx (7nm) bejelentés H2-re, első (többnyire haszontalan) specifikáció
Navi kiadás dátuma H2, az első architektúra / tech információ
TR3 az év végén vagy 2020 első negyedévében (kódnév bejelentése)
Róma / Ryzen 3xxx / Navi utódjának neve
Különleges:
"új" illesztőprogram (már megjelent) +
VR / AR vagy
autóipari vagy
ML / DL vagy
szoftver (ROcM elfogadás, jobb motorok / játékstúdió-partnerség vagy valami hasonló)"szerintem e egy reális összefoglaló és ebből amiről eddig nem sok szó volt az az autóipar erről egy képet hadd vágjak be.
...[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Jack@l
#38354
üzenetére
az a helyzet, hogy a ceges policy a "semmilyen pletykat nem kommentalunk", es ezt sajnos tartjak, pedig elegge sokat art maganak a ceg, amikor nem huti le idoben a talalgatasok altal felkorbacsolt kedelyeket.
aztan jon a "pofaraeses", pedig nem is igertek semmit, es ugyanazok hajtogatjak a pofaraesos mondokat, akik sajat maguknak kepzeltek be -- es el is hittek maguknak -- az uj termekek specifikacioit es az arakat.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz
hokuszpk
#38363
üzenetére
Ez baromság. Ha jó a termék és az ár, megveszik, ha nem jó, nem veszik meg. Két nappal a start után már tök mindegy lesz, hogy miről volt szó hetekkel a start előtt.
Ha pénzügyileg jó lesz, váltok AMD-re, ha nem nem. Ez ilyen pofonegyszerű. Minden mást lexarok.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
schawo
#38364
üzenetére
szerinted.
igy mindenki varja a csodat, mert paran kitalaltak, aztan amikor az van, hogy nem Moszkvaban hanem Szentpetervaron, nem Volvokat hanem Volgakat es nem osztogatnak hanem fosztogatnak, akkor mar az jon, hogy "dehat AMD hiresztelte, ok a hunyok".Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
Cathulhu
addikt
válasz
schawo
#38366
üzenetére
Az a baj a vega miatt (jogosan, bar ott mar a nyari blind teszteknel lehetett sejteni, hogy baj van), az AMD-re ragadt a overpromise - underdeliver cimke, ami rettento negativ, es ha most is megerosodik, akkor azt evekig/evtizedekig nem fogja lemosni (lasd az AMD driverek szarok), ami potencialis de tajekozatlan vevoket elriaszt, foleg, ha egy hasonloan tajekozatlan de ellenben nagyhangu "szakerto" szajkozza es fuggetlenul attol, hogy most az AMD nem saras.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
schawo
#38366
üzenetére
ez hosszutavon mindenkepp karos a cegre nezve, lasd azokat, akik mar csak azert varjak, hogy villantson valamit az AMD, hogy olcsobban vehessenek NV/Intel motyot. mert AMD-t nem es kesz.
a masikfele meg megy a velemenyvezerek utan, es ha azok aszondjak akkor se jo az amit leteszel az asztalra ha egyebkent jo ; akkor nem vesz AMD-t.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#45185024
törölt tag
válasz
hokuszpk
#38365
üzenetére
Azért az Adored TV nem az AMD ,
oké hogy 90%os a leaks találati aránya azért szeretnek rá hivatkozni emberek
Itt technikai áttörést várnak inkább az emberek most nem konkrét kártyát.
Ha fél évvel előbb tudna jönni a 7nm EUVval az ütne nagyon, azzal vissza lehetne menni 50%ra.
Egyszerűen azért mert alsó szegmens számokban az erősebb.
A Róma az szinte biztos hogy sikeres lesz. Konkrétan azért nincs hájp mert nem is tudjuk mit várunk GPUba 12 vagy 7 nm-es GPUt[ Szerkesztve ]
-
válasz
schawo
#38366
üzenetére
Annyiból lehet jelentősége, hogy sokan a hangadók véleménye alapján választanak kártyát, volt, hogy gépajánlós topikban valakinek RX 570-et ajánlottak, aztán később kiderült, hogy drágábban GTX 1050Ti-t vett a kérdező, mert a haverja azt mondta, hogy az jobb, a Radeon meg szar.
De ettől még értem, kicsit túl van tolva ennek a jelentősége.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
#45185024
#38369
üzenetére
"Azért az Adored TV nem az AMD ,"
ez igyvan, megis az AdoredTv fele talalgatast mar 90% ugykezeli, hogy "az AMD azt igerte".
Ezert kellene ezt csirajaban irtani, hiszen nem is igertek semmit."Ha fél évvel előbb tudna jönni a 7nm EUVval az ütne nagyon, azzal vissza lehetne menni 50%ra."
ez szvsz inkabb a TSMC -n mulik, mikor lesz kesz az EUV gyartosor a bevetesre, es mennyiert merik a wafert.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz
Cathulhu
#38367
üzenetére
Figyi. Én is ezt mondtam a Vegára, mert szar volt szar áron. Aztán amikor 120ért lehetett kapni boltban, megvettem. Olyan nincs, hogy szar termék, csak szar ár. Aztán most, hogy van, a pokolba kívánom, és hamarosan megy az apróra, mert csupa bug és koncepcionális hibáktól hemzseg az egész. Gyorsnak elég gyors, de ennyi jót lehet róla állítani.
Ha a Vegát már induláskor is annyiért adták volna, amennyit ér papíron, akkor nagyobb tömegek szívtak volna vele, és sokkal nagyobb fújás emiatt. Szóval jó a Vega, de még 120-at se ér.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
válasz
Raggie
#38373
üzenetére
Túlterheli a tápot. Seasonichoz fordultam a problémával, ők meg elhajtottak azzal, hogy ismerik a problémát. A Vega az ATX specifikáción túl terheli a tápvonalat, ami nem a táp hibája, forduljak az kártya gyártójához.
Hetente egy-két alkalommal random eldobja a kapcsolatot valamelyik monitorhoz, vagy a VR hmd-hez. Ilyenkor csak a kihúz-bedug segít.
Időnként visszaállítja a 1440 monitor felbontását 1080-ra. Ilyenkor csak a reboot után tudom beállítani natív felbontásra.
Múlt héten a 75Hz-et állította vissza önklnyesen 60Hz-re.
A legfrisebb driver van fent, mégis rendszeresen, naponta többször nyöszög, hogy frissítsek. Önmagában is bosszantó, hát még VR játék alatt, ahol a pofámba tolja a folyamatosan utánam forduló ablakot, és VR alatt nincs semmilyen eszköz bezárni azt. Idióták, ezt pont oda kell kiírni.
Most hirtelen csak ennyi jutott eszembe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
Z_A_P
addikt
-
3 kábel és 3 csatlakozó is rossz? Két monitor és egy VR van felkötve rá. Mindegyik csinálja, hol ez, hol az. A felbontás- és frekiváltást csak az egyik, a másik nem tud átváltani fullhd60-ra, mert eleve azon van
De egyébként nem csak nekem szokott lenni. Kb. a 3. eset után körülnéztem fórumokban, és jellemző probléma.
probalsz felrenezni a sisakban, de az jon utanad
Hát ezaz. Iszonyú Ilyenkor nincs más, mint sisak levesz, játék bezár, és egérrel kiikszelni a buta üzenetablakot, ami ráadásul hazudik is.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Raggie
őstag
válasz
schawo
#38375
üzenetére
Milyen tápot terhelt túl? Nem véletlenül az 550 Wattosat? Ez nem az ajánlott táp teljesítmény a Vega-nál és ezt te is tudtad mikor megvetted. Ezt nem igazán fair a kártya rovására írni.
A kép eldobása valóban bug lehet, de nem véletlenül 64-es BIOS-szal használod? Nincs tuning? Alap értékeken és eredeti BIOS-szal is csinálja? Monitorok és VR hmd firmware-je friss? Kábelek tutijók? Más kábellel is tesztelted?
Csak annyit akarok mondani, hogy ezek rengeteg más eddig még ki nem zárt forrásból is származhatnak és ameddig nincs minden tisztázva szintén nem fair biztosan a kártya rovására írni és leszarozni.
Clint Eastwood FTW
-
válasz
Raggie
#38380
üzenetére
Általában full alap bios-szal használom tuning nélkül, az is megteszi, a kártya elég gyors, azzal nincs baj. Csak VR-re kapcsolok fel a 64-re, oda kevés az alap, 2x1440x1440@90-re (WMR sisak, ugye, ami nagyobb felbontású).
Szerintem sok neki a 3 fellógatott eszköz, és azért nem szokott másnál gyakran előjönni.
Na jó mindegy, találgatós topikot telesírtam, pedig nem ez a célja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
schawo
#38381
üzenetére
Lényeg, hogy ott tartottunk, hogy tök mindegy, miről van szó a megjelenés előtt, a vételről úgyis az dönt, hogy mi van előtted a polcon. Mit tud, milyen árcímke fogad, és mikor veheted a kezedben. A pletykák már rég a feledés homályába vesznek. Ha a Vegáról megjelenés előtt senki sem tudott volna, akkor sem lett volna sikeres, hiszen rohadt drága cucc volt. Az egyetlen sikerét a bányászok hozták el. A Vega tulajdonképpen egy bányászkártya normál 3D driverrel, aminek végre lement az ára a megfelelő helyére.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HSM
félisten
válasz
schawo
#38382
üzenetére
Szerintem elég "csúnya" degradálása a kártyának a "bányászkártya normál 3D driverrel", amikor csak arról van szó, hogy GCN-es hagyományoknak megfelelően egy viszonylag ALU-erős, ROP-ban gyengébb architektúra. Egy Luxmarkban pl. simán versenyez a 1080Ti-al is emiatt.
(#38381) schawo: A 64-es BIOS emelt áramfelvételi limitjeivel ne csodálkozz, hogy a Pulse kártya a tervezettjénél jóval több kakaót tud berántani.
A 64-eseken jóval erősebb VRM van, a Pulse gyakorlatilag egy Vega Nano PCB-re szerelt erős hűtős kártya, de a VRM nagyon nem Vega64-es terhelésekre tervezett rajtuk.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
korcsi
#38384
üzenetére
Csak arra céloztam, hogy elég sok GCN kártya vágott és vágatlan verziójának tesztelése után határozottan azon az álásponton vagyok, hogy a vágatlanok mindig jobban sikerült, magasabb minőségű csipek. Itt több probléma is van, az alapból gyenge VRM-ű Pulse 56-os kártyán vélhetőleg a VRM sincs felkészítve akkora hirtelen teljesítményfelvételre (pufferek a kártyán vélhetőleg kicsik, ki lehet számolni pontosan, ha valakit érdekel, dióhéjban 6 vs 12 fázis, lol), így ha rárakja a 64-es BIOS-t, háromszorsan is segbberúgja a rendszert.
-Plusz számolók = plusz áramfelvétel
-Ha tényleg csak 56-os GPU, akkor alapból kedvezőtlenebb lesz a fogyasztása 64-es órajelen
-és az alapból picike, lényegesen kisebb hirtelen áramfelvételekre tervezett VRM sem fogja kisimítani az így mókolt GPU lényegesen durvább terhelésváltásait
--> tehát a táp fogja megsínyleni a mókát végső soron....[ Szerkesztve ]
-
Nem ez a baja a Vegának, a Pulse is maga kiváló, a VRM is kiváló, egyik leghidegebb VRM a Vegák között. De a kutya nem itt van elásva, hanem teljesen eszetlen pillanatnyi csúcsok, amik minden egyes Vegára jellemzők. 56-ra is, 64-re meg aztán állandóan. A problémát a Seasonic is kifejtette: "PSUs manufactured prior to January 2018, Seasonic admits, may spontaneously shut down when used with AMD Vega 56 and 64 graphics cards. Triggered, again, by high GPU load, the problem this time is blamed on 'higher than normal peak current emitted by this particular range of GPUs' which triggers the power supply's internal cut-off - with figures given by the company suggesting a 51A peak for a single Vega 56 "
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Hát ezaz, ez az egyik elb..zott része a Vegának. Alapvetően nem fogyaszt olyan sokat, 200-250W körül elég neki, de időnként egymagában beszív 600W-os, pár milliszekundumos csúcsokat, ami miatt leveri a tápokat, amik érzékenyek rá. Ez pont egy csúnya tervezési hiba a kártyánál.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tyrel
őstag
Szerintem elég az ha alapvetően jóféle táp... Meg persze ha nem egy OC-zett + vizezett Vegát kéne elbírnia valami HEDT processzor társaságában...
Mondjuk nekem csak Vega56 volt, az is korlátozott ideig mert nem bírtam a ref. hűtő hangját, de a 630W Thermaltake Smart SE nagyon jól elboldogult vele, pedig minőségi tápnak 3 feles után sem nevezném...
Fhú de k...va nehezen akar már végre 9.-e lenni...
Mondjuk van egy olyan megérzésem hogy "hoppon maradok" majd, mert az új Ryzen-eké lesz a főszerep engem meg a 3000-es széria így 2600X tulajként max. 1-2 évvel később, jóárasítva érdekel majd... viszont valami értelmes felső-középkategóriás AMD videokártyának, akár Navi, akár Vega refresh nagyon nagyon örülnék, de túl szép lenne ha azt is megkapnánk...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Jó de a gyártókra, pl. Sapphire-ra különösen jellemző hogy mindig túloznak a javasolt tápoknál, egyrészt mert nem tudják mi van még a gépben, másrészt mert nem tudják milyen minőségű a táp... Nem kell azt szentírásnak venni, egész "gyenge" tápok is el tudnak vinni egész combos gépeket, pár éve még itt a ph!-n is volt erről teszt.
Nekem is a 630W Thermaltake + Vega 56 + 2600X semmiféle tápellátás gondba nem ütközött, pedig a táp már nem is új. (kb. 4 éves) A hátulján kiáramló levegő hőmérséklete alapján még csak nem is küzdött nagyon...
Mondjuk nekem az előző gépemben is egy 4,4GHz-re húzott 3570K-t meg egy R9 270X-et egy Corsair CX400 vitt röhögve, 3 vinyó meg a franc emlékszik még mi társaságában... Nem kő a Wattoktól megijedni, szerintem ha tartod azt hogy ne a leggagyibb beles tápod legyen, és hogy ne legyen szétosztva a 12V ág, akkor sok baj már nem lehet.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
HSM
félisten
válasz
schawo
#38387
üzenetére
Az Rx580-as tapasztalataim szerint jól beállított P-state-ekkel szvsz gatyába lehetne ezt is rázni, a felső, főleg OC-s P-state-ek eléggé agresszívak szoktak lenni, vélhetőleg ez okozza a gondot itt is.
Valamint amit írtam, még súlyosbítottál a helyzeten az alulméretezett VRM-el. Értem, hogy remek a hűtése és jól működik, de mivel nem erre a terhelésre lett méretezve így éppen a hirtelen terhelésváltásoknál nem lesz annyi energia pufferelve benne, amit más lehetőség híján a tápból fog berántani. Ezek mind kártyatervezési kérdések, ezért szoktak a tápvonalakra megfelelő kondenzátorokat tenni, hogy áthidalják vele a túlzott, hirtelen pillanatnyi áramfelvételeket.
[ Szerkesztve ]
-
minőségi tápnak 3 feles után sem nevezném
Hát pont ezaz. A minőségi tápok nagyon gyorsan reagálnak a túláramra, ezért levágják a betápot, míg az olcsók átengednek minden tüskét, csak lomhán reagálnak, ezért azzal elvan a Vega.
Most vettem a Vegának egy kilowattost Szar tápot nem veszek, csak azért, hogy a Vega ne bontson. Nekem kell a kis hullámosság, amit ratyi tápok nem tudnak.(#38395) HSM
Minden Vega ezt csinálja. A 64-esek még inkább. Nem én vagyok az egyetlen, aki Vega topikban ezzel szív.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tyrel
őstag
válasz
schawo
#38396
üzenetére
Hát azért olyan rettentően nagyon nem szar ez a Smart SE 630W se, valami CWT bele van ha jól emlékszem... Nyilván nem egy Seasonic de azért ettől van még sokkal lejjebb is...
De amit az előzőben írtál hogy a Vega 56 az 51A Spike-okat csinál a 12V ágon, hát az én tápomnak a 12V ága 49A-es és volt azon még más is, nem csak a ref. Vega56 egymagában, mégse volt vele semmilyen stabilitás gondom... Alapvetően szerettem azt a kártyát, csak a ref. hűtő morgással egybekötött visítását nem tudtam elviselni, de így ennyi bajom volt vele összesen... egy olyan táppal ami elvileg nem is jó hozzá...
Túloznak a gyártók...
Mondjuk ha megkaphatnám most ugyan azt a kártyát jobb energiahatékonysággal és egy alapvetően halk hűtővel, esélyes hogy kivágnám érte a 1070Ti-t az ablakon, még azzal együtt is hogy a Vega56 valamivel lassabb volt...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
#38398
Szeszkazán
senior tag
schawo
#38396
-
#38399
schawo
titán
Szeszkazán
#38398
válasz
Szeszkazán
#38398
üzenetére
Ha kellően lelassítottam, akkor nem csinálta, persze.
Az ötlet kiváló.Elképzelt beszélgetés egy elképzelt ügyfélszolgálattal:
- Ha jobb oldali gombra kattintok, lefagy a program.
- Ne kattintson a jobb oldali gombra.
- De én azért vettem, mert az a gomb is kell.
- ¯\_(ツ)_/¯már az első tesztek után nyílt titok volt
Pont erre akart kilyukadni az egész beszélgetés, hogy nem azért nem vették a Vegát, mert túl sokat vártak tőle, hanem azért, mert szar. Szóval, igen, rátapintottál.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 64-eseken jóval erősebb VRM van, a Pulse gyakorlatilag egy Vega Nano PCB-re szerelt erős hűtős kártya, de a VRM nagyon nem Vega64-es terhelésekre tervezett rajtuk.
Most vettem a Vegának egy kilowattost 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gumi és felni topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- Androidos tablet topic
- Óra topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest