- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sutyi^
senior tag
válasz awexco #38151 üzenetére
Szerintem adott ársávokban jó lesz a Navi 12 és 10 teljesítmény ügyileg, én attól nem igazán félek. A probléma inkább az hogy akkor sem vett a kutya se Radeon kártyákat, mikor az nVIDIA sehol nem volt.
Persze nyilván jó lenne ha az RTG alápirítana bőrdzsekisnek, bár lehet mostanság izzad így is eleget a részvényárfolyamuk miatt...
Sajnos nem mindig a következő jónak ígért AMD kártyára szeretnék várni, mert akkor sosem lesz Radeon a gépben.
Lehet most Polaris lenne, ha nem tudtam volna két éve a kollégáról jó áron gombolni egy GTX 1060 6GB-ot.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Valdez
őstag
válasz Petykemano #38154 üzenetére
xbox one x, persze tudjuk, hogy az egy custom chip, de azért mégis...
-
dergander
addikt
válasz Petykemano #38154 üzenetére
A 40 a bűvös szám, már egy ideje elindult ez a 40cu-s téma és megyen…
Én azt gondolom előbb jönnek 12nm-en egy Vega56/64 refresh, mint ahogy gondolnánk. Már van 590-es, pont ezt ne hagynák ki. Persze reméljük nem 40cu-val jönnek
-
Petykemano
veterán
válasz Valdez #38155 üzenetére
Értem. Csak azért kérdeztem, mert eddig nem utalt semmi arra, hogy a polaris 40CU lenne.
A redundanciát gondolom bele lehet építeni a részegységekbe, hogy ne lehessen hibás, illetve lehet több részegységet építeni, amiből a hibásakat letiltod. A konzoloknál ezt szoktuk látni. A 2016-ban még friss 14LPP esetén talán indokolt lett volna a nagyfokú redundancia, amit úgy oldanak meg, hogy 40CU-ból mindig csak max 36 aktív. De azt gondolom, hogy ezt az 1 évvel később erkező rx 5X0 esetén már fel kellett volna oldani, ami nem történt meg.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Televan74 #38159 üzenetére
Igazából egy "vega 56 + 20%" és "vega 64 + 20%" nem lenne rossz. 1.2GHz-es hbm2-vel. Csak nagy kérdés, hogy ennek a $350/$450 mennyire lenne teljesíthető ár. (És hogy ez miért nem jött az 590-nel együtt)
És ha igen, akkor ehhez képest a navi Mit hozna? (A Vega64+15% @ $250, ami ugye a kritika szerint irreálisan alacsony ár), csak a fogyasztást?
Vagy olyan fícsöröket, amit semmi nem használ? Mert raytracinget elvileg nem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Televan74 #38159 üzenetére
Nincs közük egymáshoz.
Vega a GloFo termékeit próbálja ellőni Navi meg vár a TSMC 7 nm Extra ultraibolya litográfiára. Egy perccel nem jön előbb mint jöhet
2060 349 ért siker lesz úgy érzed ? Hát nem tudom de senki ne vegyen 3 GBos kártyát 2K19ben én ezt javaslom mindenkinek ha van benne sátorzsinór pixelesítő eljárás ha nincs...-Mit csinálsz Pistike így szilveszterkor?
-Nem érek rá anya nézem a ces időzítőt )))
Amúgy Lesz róla élő közvetítés majd linkeljük mindenkit szeretettel várunk ide szurkolj velünk együtt a jövőért Viva Las Vegas !!![ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Most hogy az Nv ráált a sugárkövetésre, szerintetek az AMD kifogja hagyni?
Túlságosan nagy most a csend a navi körül, és van egy megérzésem hogy az AMD se rest ezt meglépni. Bár az idő már kevés lehet rá, mivel a Navi lapkákat szerintem bő fél éve gyártják és már a partnerek tesztelik is bőségesen a custom megoldásaikon. Bármi előfordulhat én ezt gondolom.
-
Petykemano
veterán
válasz dergander #38163 üzenetére
AMD raytracing akkor lesz, ha és amikor es ahogy a konzolokban is lesz.
Szerintem egyébként a rapid packed math úton át fog ez létrejönni, de én se gondolnám, hogy a navi ez lenne már.
Szerintem 2019 talán lehetne az az év, amelyben az AMD még kihagyva a raytracinget hagyományos renderingben való hatékonysággal (W és $) teret nyerhet a leállósávon előzve. Ha a raytracing után megy, szerintem az biztos bukás. A DLSS más tészta. Annak futtatására módot kéne találni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Simid
senior tag
válasz dergander #38163 üzenetére
A sugárkövetést gondolom nem hagyhatják ki, csak nem biztos, hogy dedikált egységgel kezdenek majd ahogy az Nvidia.
A Navit viszont biztosan nem gyártják fél éve, mert akkor mutattak volna valamit a Next Horizon eventen. Szerintem valamikor mostanában lehet a tap-out, addig amíg az nincs meg, addig nem gyártanak semmit, még minta példányokat sem.
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #38165 üzenetére
-
Simid
senior tag
Persze, igazad van! Csak látva mit hozott össze az Nv ilyen téren én azt mondanám jelenleg semmilyen módon nem éri meg 'megoldani' a realtime RT-t, ha ez kompromisszumokkal jár fogysztás/lapka méret/mem sávszél stb tekintetében. Szóval egyetértek Petykemanoval, jobb lenne, ha a korábban felhalmozott hátrány ledolgozására koncentrálnának végre.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Jó, de kit érdekel a képminőség, amikor nő az fps?
A tesztekben már ritka a képminőségek összevetése, és hacsaknem olyan ordító különbség van, könnyű legyinteni rá, hogy ha csak azt nézed, nem tűnik fel, hogy az "rossz"Végső soron oda akarok kilyukadni, hogy összevetést a jövőben valószínűleg nem fogunk.úgy látni, hogy az fps csökkentő rtx vagy be van kapcsolva, amikor azt akarjuk domborítani, vagy nincs, de a dlss mindig be lesz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #38169 üzenetére
Elég szomorú, hogy ez a trend... Kíváncsi leszek, mikor lesz alapértelmezett a 0,5X-ös resolution scale blur filterrel, utólag agyon élesítve. A DLSS is ha jól emlékszem, 0,75X-ös felbontáson számol natív helyett, így könnyű gyorsnak lenni, és persze magyarázza a gyengébb képminőséget is.
Számomra elkeserítő, hogy ennyire csak az FPS a téma. Bár reménykedem, hogy újra a figyelem tárgya lesz a képminőség, ha sok annak rovására működő technika jelenik meg. -
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #38169 üzenetére
Csak akkor számít a képminőség romlás, ha azt az AMD eljárása okozza.
#tarcsad
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #38165 üzenetére
A DLSS tragya. Amugy egy egyszeru DNN dedukcio, amit az AMD kartyak is meg tudnak csinalni. Mas kerdes, hogy az nV-nek erre van dedikalt resze, es a DLSS is csak azert lett kitalalva, hogy meg lehessen indokolni miert kell gamer kartyaba tensor core.
Amugy az AMD ha komolyan gondolja azt a piacot, akkor igy is ugy is kell valamit villantania, mert hiaba az eros compute, dedikalt egysegek nelkul nagyon el van maradva az nV-tol, nem tudom, hogy7 akarjak a vega20-at igy eladni.
RT meg szerintem majd lesz mikor jonnek a 4 stackes, HBM3-as megoldasok, letudja majd erobol.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #38169 üzenetére
Nem a DLSS-től nő a sebesség, hanem a felbontás leskálázásától. Valójában maga a DLSS, legalábbis a dedukció része is idő, vagyis ront a sebességen, viszont ugye a DLSS úgy van kalibrálva, hogy ha be van kapcsolva, akkor a hardver csak a natív felbontás 75%-át számolja. Emiatt szar helyenként a képminőség, ugyanis, ha nem ismeri fel az objektumot a neuronháló, akkor még rosszabb felbontásban kapod meg, mintha natív részletességet számolnál.
Ha a felbontás nem csökkenne, akkor a DLSS is teljesítményvesztést okozna, hiszen extra számítás. A Microsoft megoldásával, ami majd tavasszal jön, a felbontás és maga az élsimítás független, vagyis a felhasználó bekapcsolhatja csupán az NNAA-t, miközben a felbontás maradhat natív. Itt már nyilván nem kell képminőségromlással számolni, mert még ha nem is ismeri fel a neuronháló az objektumot, akkor is minimum natív leképezést kapsz. Persze az igazi előny az Azure lesz, amin ingyen lehet majd tréningelni, ha a fejlesztő a neuronhálót csak DirectML-re használja. Ez tök egyértelműen arra megy ki, hogy az eljárást csak a Microsoft platformjai használhassák.
(#38166) Simid: Na most az a dedikált egység igazából nem sokkal több egy cache-nél. Szóval azért ennek a hardveres megvalósítása nem nagy kunszt. Mindenki épített már hasonlót magának házon belül, hiszen tényleg nem nagy meló. Csak ugye az Imagination volt olyan bátor a Wizard architektúrával, hogy kiadja, de ugye nem mentek vele semmire. A legnagyobb ellenérv, hogy hiába van dedikált egységed, ha azt nem lehet elég gyorsan etetni. Ez szimpla matematika... 7 szint mély BVH ~80 bájtos adatmennyiség blokkonként. Ha az egységed képes teszem azt 5 gigarays/sec-re, akkor annak az etetésére 2,8 TB/s kell. Emiatt nem nagyon erőltette ezt senki, mert még nem vagyunk ezen a szinten. Hiába rakják bele a hardvert a GPU-ba, amíg nem raknak alá legalább 1, de inkább 2 TB/s-ot. Ettől persze évek óta fejlesztik ezt a háttérben, csak hiába a hardver logikai szinten való egyszerűsége, a tranzisztorigénye azért nem kevés, és általában a mérnök azt a kérdést teszi fel, hogy belerakja-e a lapkába a hardvert, vagy a tranyókat költse valós ALU-ra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Nem vonom.kétségbe, hogy a minőség rossz és értem a mögöttes technológia min alapul.
De ez szerintem nem fogja visszatartani a reviewereket, hogy használják. Ámbátor.biztos lesz 1-2 olyan konzervatív alak, aki a képminőségre hivatkozva kihagyja majd, de a többség nem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Adoredtv szerint elindítják a 3000 apukat, és bejelentik a zen2 ryzen3000-et, és meghíresztelik a navit.
Szerinte tömegtermelésben volt a konzumer 7nm navi, de végül leállították a navi javára, talán limitált szériában kiadásra kerül. Szerinte március-április várható a navi megjelenése. A cesen ryzen3000 és navi demo várható.Tegyük hozzá, ez csupán találgatás.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
7nm-es szilíciumban gazdag új évet kívánok!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45997568
törölt tag
válasz Petykemano #38176 üzenetére
Kettehugyozza Editionnal BUEK!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #38174 üzenetére
Nem fognak csalni a reviewerek. Az nem reális összevetés, hogy az egyik kártya 3840x2160 pixelt számol, míg a másik DLSS mellett csak 2880x1620-at. Ha összevetést csinálnak, akkor a másik hardveren is megegyező egyedi felbontást kell beállítani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz Petykemano #38174 üzenetére
Vissza fogja tartani. Kb. 1 hétig volt eufória körülötte, amíg széles körben ki nem derült, hogy alacsonyabb felbontásban számolja a képet. Azóta nem ömlenek a DLSS-t dicsőítő cikkek...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jött egy érdekes híresztelés a Naviról. Ráadásul megbízható forrásból. Eddig igazából annyit lehetett tudni, hogy lesz egy kisebb és egy nagyobb lapka. Jó mondjuk egyik se lesz lassú, mert a kisebbet az RX Vega 64 leváltójának tervezik, de ugye a nagyobbik fölé nem tudni, hogy mi jön. Egy még nagyobb? Úgy néz ki, hogy nem. Olyan készül, amire senki se gondolt szerintem, figyeljétek az oldalt január 2-án.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
Hamm hamm lesz?
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Tyrel
őstag
Gondolom azért a CES előtt sok mindent nem árulhatsz el majd abban a cikkben, de részemről ha a Navi-val "csak" egy energiahatékony és a lényegre koncentráló (értsd. nincs tele szükségtelen részegységekkel mint a Volta) chipet kapunk viszonylag jó áron, én már boldog leszek...
Amúgy szerintem az emberek többségét már nem is igazán az foglalkoztatja hogy micsoda jön, hanem az hogy MIKOR?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Petykemano
veterán
A technológia egyik fontos eleme szerintem az a fajta csalás, hogy alacsonyabb felbontáson, részletességgel számol (bármit) és a deeplearning javít. A DLSS csak egy implementációja ennek. De ha jól.tudom, a raytracing is úgy működik, hogy valójában foghíjasan vannak kiszámolva a sugarak és a többit a DL egészíti ki.
A dicsőítés talán lecsendesült, de én nagyon meglepődnék, ha ez egy elvetett technológia és/vagy megközelítés lenne a végén.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #38189 üzenetére
Pepe évértékelése: (azt a szép lányt én is megkaphatnám az Áder mögül hogy nekem is némajelelje amit mondok ?
Néztem az Adored tv-s linkedet és csak elgondolkozik rajta az ember hogy Rajában milyen ambivalens érzések keringhetnek amikor majd ki kell állnia és bizonygatnia hogy az Artic sound jobb lesz mint a Navi.
Miközben egy éve saját termékét színezte, és mögötte ott a régi gárdája...
Mindennel együtt bár a tőzsdék most kezdenek visszaállni régi medrükbe Lisának évértékelőben igazat kell hogy adjak. Helyesen látta a gazdasági folyamatokat. Az előző 2018 as évben (hajj de rég is volt ) a CPU volt a helyes súlyozott láb és a megfelelő időben kihúzta a bányából is a GPU lábat. A 7nm priorizálása és egyben a TSMC-é is egyértelműen pozitív volt ! Az Epyc pedg sikertörténet lesz nem vitás.
És bár GPU fronton nem ennyire egyértelmű a siker de AMD stabil lábakról kezdi az évet.
Voltak régen is amikor valamit be kellett áldozni a fájdalmas sikerhez így elsőre a Qualcomm Adreno-ja jut az eszembe ("Radeon" anagrammája) Nem tudom mivel lenne most más egy ARMos SOCcal talán lenne még egy erős lábuk.
Én amit kívánok hogy lejöjjön az EPyc I/O chipje az emberi fogyasztásra és ebből GPU szektor is profitáljon.
Mindegy hogy chipletes , mgpu vagy moduláris alapokon csak törjék át a monolit GPUk éráját.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Petykemano #38189 üzenetére
Egyrészt igen, másrészt igen, de nem Közérthetőbben: nagyon sok effekt nem a teljes felbontáson számolódik, és ennek a képminőségre minimális hatása van. Azonban ha magát a képet számolod alacsonyabb felbontáson, annak nagyon is van hatása, és az igencsak hit kérdése, hogy a rekonstrukció mennyire lesz jó - nem csak a sajtó által kiragadott esetekben, hanem úgy általában. A 4K gaming jelen pillanatban nem kevés zsetonba kerül, alig hiszem, hogy akik ezt a pénzt kicsengették, azok azzal a tudattal akarnak a gép elé ülni, hogy "3K"-ban renderel a cucc, de olyan szép mint a 4K, ha eléggé hiszünk benne.
Hosszabb távon biztosan maradni fognak ezek a fajta trükkök, de szükség lesz egy "gründolós" időszakra, amíg beépülnek a köztudatba és elfogadottá válnak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
"Since the operating system would detect the twin-wafer GPU stack as one chip instead of a multi-GPU configuration, increasing capacity while using the exact same amount of room as a single card."
WoWJól értem, hogy a kisebbik navi lapka hozza a.Vega 64 teljesítményét? Ha ez ugyanaz a navi12, mint az adoredtv leakben, akkor annál még jobb is.
Ámbátor én még most is kicsinylem ebben a táblázatban a navi12 és navi 10 közötti különbséget.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
dergander
addikt
válasz Petykemano #38194 üzenetére
Az a 150watt nem lesz annyi, ahhoz hogy felvegye a versenyt, órajel kell. Ott pedig megint elszállnak a wattok. A táblázat szerint jól mutat,de hol itt a bibi?
A custom kártyák pedig ennél +40wattal is többet fognak kérni. A 15% pedig valóban nem sok , persze ha most a teljesítmény/fogyasztásra mennek rá. A GDDR6 pedig jó megoldás, a HBM nem éppen nyerő dolog lett ha PC játékokat vesszük alapul. -
-
do3om
addikt
válasz #45185024 #38196 üzenetére
Csak ha ennél is többet akarsz, itt vége is a listádnak, mindezt lehet hogy egész 19-es évere!
Aztán az a 6gb lehet addigra több lesz, mert gyakorlatilag több értelme van egy RTX30xx el számolni ha megjelenési dátumot is hozzácsapod.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Petykemano
veterán
válasz dergander #38195 üzenetére
Abun kívül senki nem mondja, hogy a hbm olcsóbb lenne, mint a gddr. (Talán lehetséges, hogy csak a memória chipet nézve még igaz is, de összeszereléssel együtt már nem)
Mindenesetre itt most nem a táblázat lett volna a lényeg, az csak egyfajta kontroll az abu által elmondottakkal párhuzamba állítva - hogy mennyire vág egybe vagy mond ellent egymásnak a két forrás.
A lényeg a WoW lett volna.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Apropó...
A napokban - ismét - megjelent egy playstation 5 híresztelés: 4K@240fps - megfűszerezve egy kis VR-ral.
Számos cikk megjelent róla pl. ez
(De ugyanez.megjelent már elvileg 2017 nyarán is )
UFDteches arc azt mondta, azért hihetetlen, mert jelenleg ehhez egy 9900K + 2x TitanT kell, ami $5000, és hát már higy jönne ki ez a teljesítmény egy $500 szerkezetből.
Szedjük szét.
Szerintem a ps5 nem fogja tudni ezt, hanem ez kifejezetten a PS VR-hoz tartozó számok. Hacsak nem döntöttek.úgy, hogy a ps5 = psvr, akkor ez két különböző platform lesz két különböző - grafikus - teljesítménnyelHa feltételezzük, hogy a PSVRhoz tartozó géphez köthető a 4k@240fps, akkor az valójában lehet 2x120 lencsénként. Mit is mondott abu a vrról? Legjobb hozzá két lapka - lencsénként 1.
Ha feltételezzük, hogy ezt a teljesítményt a psvr WoW technológiával éri el, akkor 1 lapka 120fps-t kell tudjon 4kban
A wow lehetővé teheti azt is, hogy ne nagyon kelljen a különböző variánsokat különbözőképp megtervezni, hiszen az egyszintű és a dupla lapka pont ugyanakkora kiterjedéssel fog rendelkezni,.csak a magasság más. Ha a gpuhoz, mint központi egységhez IF-on keresztül kapcsolódik a CPU, még azzal is lehet játszani.
Azt tudjuk, milyen közel áll egyáshoz a navi és a ps5 lapka. Mivel.a vega64 4k-ban csak 40-60fpst tud, feltételrzhetjük, hogy a rokonság az abu által említett nagyobb navival állhat fenn. (Ez a gondolat már jelentősen divergál az adoredtv leaktől, ahol a nagyobbik navi csupán kis mértékben haladja meg a Vega64 teljesítményét)
Még így is, a nagyobbik lapkának a vega64 teljesítményét 2x helyenként 3x kellene meghaladnia a 4k@120fps eléréséhez!!! Azt meg hogy??? Talán még a 2x nem elképzelhetetlen. De közben már az is hihetetlen, hogy a kisebbik navi váltaná a Vega64-et.
Mindenesetre elméletben ez jól körvonalazza, amit abu írt, hogy ha a kisnavi=Vega64, akkor Mit tudhat a nagy és a misztikus mégnagyobb.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.