Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28180 Abu85 HÁZIGAZDA huskydog17 #28177
    Új Válasz #28180
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz huskydog17 #28177 üzenetére

    Nem kukázták a Far Cry 2-ben. Az AMD-n DX10.1-ben futott, míg az NV-n DX10-ben. Annyi volt a különbség, hogy az MSAA-nál a DX10.1 számolt pixel fedettségi maszkot, míg DX10-ben nem. Ezáltal az élsimítás DX10.1-ben az alpha textúrákra is működött, míg DX10-ben nem. Az Assassin's Creedben kukázták. De ott is ugyanezt tudta a rendszer - az első patchig. :)
    A DX10.1 a DX11-es játékokban volt előny még, mert az nem csak DX10-re tudott ám visszaskálázni.

    A feature_level_12_1-et is használhatnák úgy, mint a DX10.1-et, mert van benne annyi potenciál, csak tényleg nem teljes a szabvány. Eléggé problémás, hogy van egy funkció szabványosítva, de nincs hozzá szabványos textúraformátum. Tehát vannak még gyermekbetegségek. Valószínűleg a Microsoft ezt a feature_level_12_1-et nem különösebben értelmezte. Beleraktak mindent, amit a gyártók kértek, gondolván az egész annyira mindegy, az Xbox One-ra úgy sem lesz elérhető.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák