- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Autóhifi
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cwn
tag
válasz csatahajós #1700 üzenetére
játékok alatt nem tudom mi a helyzet , mert nem nagyon erdekel , de biztos nincs +-10% kulonbseg, mig ahogy látod gpgpu alatt 400%
-
Crytek
veterán
Ez a jó hogy senki nem tud semmit mindenki csak találgat.Iponon most van hírbe ami itt már volt linkelve.
Ott a 6870 váltja az 5870 a másik meg az 5970 szintjét hozz a 6870
Next PC Upgrade: 2022
-
wednesday
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy néztem a diákat, javol a GPGPU, de főleg olyan területeket érint a változás, ami a PC-s programokban értékelhető lesz. Továbbra sem megy az AMD annyira HPC-s irányba, egyszerűen az rosszul hatna a PC-s teljesítményre. Ezt láthatod az NV-nél. Itt ez egy olyan dontés, amit el kell fogadni. Az AMD-t jobban érdeklik a PC-s eladások, mint a HPC-s szerverek. Az NV-nél ez fordítva van. Minden cégnek joga van eldönteni, hogy miben látja a jövőt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ok, sejtettem, hogy az AMD nem fog stratégiát váltani, de ha később elterjed a SW render, akkor szükség lesz GPGPU powa növelésre, nem? Arra gondoltam, hogy hátha már elkezdenek lépéseket tenni ez irányba, hogy a végén már nagyjából kitaposott ösvényen haladjanak.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Gabrika
tag
attól tartok ez olyan hirtelen nem fog - sajnos - bekövetkezni
inkább valószínűsítek egy lassú folyamatotettől függetlenül szvsz több féle stratégia is lehet, nekem nagyon úgy tűnik, hogy az NV féle egy nagy mindenre jó nem a legszerencsésebb - lehet pl. még párhuzamos fejlesztés is - párhuzamos termékvonal is
[ Szerkesztve ]
Antec P182; ZM500-HP; ASUS M4A79TDe; AMD 965BE@3.7; Scythe Ninja2b; G.Skill 8GB@1866; ATI5850; 5.4TBHDD; MOMO; T.FlightX; G.EM500; Samsung 2443BW, PS42B450B1W; Yamaha RX-V663; Klipsch F/C/S-1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát, ha a szoftver rendert akarjuk erőltetni, akkor oda a CPU->GPU feldolgozás eleve nem hatékony. Ugye a szoftver rendernél az előnyök megvannak, vagyis a hardver szab gátat a rendszer képességeinek, és az API korlátjai kiüthetők, de minden egyes architektúrához meg kell írni a rendermotort. Ez ugye függ attól, hogy mennyi architektúra van a piacon, és nagyon korlátozó tényező a CPU és a GPU feladatátadásának kötött jelleme. Nyilván az oda-vissza kommunikáció nem játszik, mert sok időbe kerül. Éppen ezért a szoftver renderhez az egychipes gép illik, vagyis CPU és GPU egy lapkában közös memóriával. Ez a jövő tehát, és a piac is erre megy, de ez lassú folyamat.
Az integráció szempontjából még gyerekcipőben jár a piac. Odáig jutottunk el, hogy a GPU-t beraktuk a CPU mellé, de logikailag még teljesen elkülönülő egységekről van szó. A következő lépcső a fokozottabb integrálás. A Larrabee projektből már kitalálható, hogy az Intel ezt úgy képzeli el, hogy lesz x főmag, és sokkal több vektormag. Erre jó alap az AVX, ami a jövő szempontjából jól skálázható. A vektormagok akár 1024 bites FPU-val is bírhatnak. Az AMD elképzelése a Bulldozerből kiindulva nem ilyen. A Bulldozer alapvetően újradefiniálja a processzormag fogalmát. Konkrétan a mag szó ezen a rendszeren csak megkötésekkel értelmezhető, hiszen a modulon belül két integer és egy FP egység lesz. Gyakorlatilag itt lehet integrálni a GPU-s SIMD-eket. Egy modulon belül lehet három vagy négy integer is, és az FPU is lecserélhető egy GPU-s SIMD-re, vagy akár mindkettőt be lehet helyezni a modulba. Valószínű, hogy az AMD inkább erre fog menni.
A többiek is menetelnek a rendszerszintű integráció útján. Az NV évente hoz egy új Tegrát, vagyis egészen extrém a fejlesztési tempó. A Tegra gyakorlatilag ugyanaz, mint az AMD Fusion csak ARM alapokon. Aztán az NV mellett van még egy pár cég, aki ilyen SoC-okat készít.(#1712) DrJános: Írtam, hogy a HD 6900-ról csak egy hónap múlva lehet beszélni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
hát, azért ezt lehetne nagyon másképp is csinálni. a jelenlegi "vak az anyjának" típusú modell helyett lehetne egy lightweight renderelő logika, egy nagyon ügyes és hatékony dispatch, valamint sok-sok rakodómunkás típusú thread, amik lehetnek specifikusak az elérhető erőforrásokra (pl. brute force vektorizált aritmetika a GPU-knak megy, kis mennyiségű adat sokfeltételes feldolgozása CPU-knak, stb.). ezzel a laza csatolással persze vesztünk (nem kevés) hatékonyságot a halálba integrált rendszerekhez képest, viszont ezt az overheadet csak egyszer kell lenyelni, utána már a kapacitás növelésével tud skálázódni a teljesítmény anélkül, hogy 700mm2-es chipeket kellene gyártani
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 700 mm^2-es chip nem is kell az integrációnál. Amire odáig eljutunk, hogy a CPU és a GPU szorosra lesz főzve a rendszerben már túlléptünk a 20 nm-en is.
Az integráció egyébként nem zárja ki a kártyák gyártásának lehetőségét, például a professzionális piac még sokáig virágozni fog. Valószínűleg a grafikus kártyák sem húzzák le magukat teljesen, 3 év múlva a kérdés ott lesz, hogy 10-15%-os piaci résbe mi értelme lesz fejleszteni, egy aktív versenyhelyzet mellett. Ugye az NV-nek ezért lenne okvetlenül fontos lezárni a piacot a CUDA-val, hogy még az IGP-s procikhoz is venned kelljen egy GeForce-ot. Tökéletesen világos, hogy ha engednék a PhysX gyorsítását társkártyával, akkor az nagyobb reklámot kapna, és több eladást produkálna. Nyilván az NV is jobban érezné magát, ha visszatérnének az egymilliárd fölötti negyedéves bevételek, amik volt a 8800 idejében. Azonban ez nem oldja meg azt a hosszútávú problémát, hogy a piac komoly mértékben szűkül.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Med1on
aktív tag
A "HTML5-ös vagy WebM-es videógyorsítás (utóbbi kettőt csak a HD 6000 fogja tudni)".
Lehet, hogy valamit én értek félre ezért szeretném tisztázni ezt a dolgot. Akkor elvileg egy Youtube WebM HTML5-ös videogyorsításhoz egy HW-s böngészőn kívül HD 6000 sorozatú kártya kellene?
Próbaképp a Chrome 8.0552.0-vel (hw gyorsítás bekapcsolva a labs részen) és egy HD 3850-el néztem HD videókat a youtubeon. Az eredmény itt. A cpu kihasználtság elég változó, de mindenképpen alacsonyabb lett, szóval elméletileg dolgozik a gpu.
Valamit én értettem félre vagy akkor "mi folyik itt Gyöngyösön"?[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VP8-as videók lejátszásához olyan kártya kell, ami támogatja a VP8-as kodek kezelését, ez a szabvány. Az UVD 3.0-ban benne lesz, tehát ehhez HD 6000 kártya kell. A Youtube egyelőre H.264-es.
(#1718) schwartz: Neked ződ az avatarod. Gyere vissza, ha pirosra festetted.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Med1on
aktív tag
Értem, kösz a választ. Valami "apróságot" mindig kitalálnak, hogy ne örüljenek a régebbi kártyákat birtokló tulajok.
NVIDIA oldalon mely kártyák fogják ezt tudni?[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát ez mindenképpen így van. Bár a VP8 esetében igazat adok nekik, mert egy teljesen nyílt rendszer sokkal jobb egy zártnál. Ráadásul még annyira az elején vagyunk, hogy probléma nélkül lehet váltani. Emellett ugye a H.264 alkalmazása nem tiltott, csak a VP8 mellett nem biztos, hogy megéri.
Valószínűleg a következő generációs GPU-kba ők is beépítik. Szerintem túlságosan lényegi jelentősége ennek még nincs, mert a flash egyelőre biztosan tartja magát, és azt meg mindenki tudja. Aztán, hogy mi lesz egy év múlva ...Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
2010 Q3, AMD pénzögyi jelentése a VGA üzletágra nézve az alábbi tanulságos eredményekkel szolgál:
"Operating income was $1 million, compared with $33 million in Q2-10 and $2 million in Q3-09"
- vagyis a GPU üzletág 33 szor kisebb profitot termelt Q3-ban, mint Q2-ben, továbbá
Quarter Ended Nine Months Ended
------------------------- ----------------
Sept. June Sept. Sept. Sept.
Segment and Category 25, 26, 26, 25, 26,
Information 2010 2010 2009 2010 2009
------- ------- ------- ------- -------Graphics (2)
Net revenue 390 | 440 | 293 | 1,239 |746
Operating income (loss) 1 | 33 | 2 | 81 | (15)"Azaz 390 millió $ árbevételből 1 millió $ a profit...ez überbrutál gyenge, és erre az sem magyarázat amit Dirk Meyer adott, hogy a mobilszegmensbe a gonosz gyártók a legolcsóbb megoldásokat választották, és nem vitték a cuccot...
Nagyon nem úgy néz ki, hogy annyira nagyon olcsón tudja az AMD gyártani azokat a fránya VGA-kat (lehet a TSMC mégis csak drágábban nyomja nekik a szilíciumot mint az NV-nek???) ... és ezért sem bír nagyon árat csökkengetni, mert így is a nullához konvergál a nyeresége az elmúlt negyedévben még ezeken az árakon is.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan ezért nem csökkentenek, mert az asztali VGA-kon nincs nagy nyereség. A mobil meg ebben a negyedévben elúszott, mert a gyártók túlrendelték magukat. A diszkrét VGA nyeresége lószar. Most még az AMD-nek is csak nyűg. Ez jól mutatja, hogy a BFG miért ment tönkre és az XFX, miért váltott. A zsíros piac a mobil, és főleg az IGP.
(#1725) toldy: Erről az MSI-t kellene megkérdezni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez itt a fő kérdés, hogy a PC-s diszkrét kártyák piacáról ki száll ki hamarabb, mert itt ez a verseny már csak azért megy. Az AMD és az NV sem azért csinálja, mert megéri, hanem azért mert meg fogja érni, ha a másik kiszáll. Mellesleg a mobil még mindig elég jó, mert arányaiban kisebb a gyártási költség és nagyobb az ár is. Ez majd jövőre lesz problémás, amikor az IGP-s procik kinyírják ezt a részleget is. Az NV ezért mondta a GTC-n, hogy a külső grafkártyák előtt nagy jövő áll, mert jövőre a platformosodásnak hála már a mobil fronton sincs más út. Az AMD-nek is lesz külső megoldása, bár nekik annyi előnyük van, hogy van processzoruk, így tudnak alkalmazni egy olyan vagy hasonló technológiát, mint az Optimus. Az Intel sajnos köcsög, és a Sandy Bridge IGP-je lekapcsol, amint van mellette egy külső GPU, ez nyilván hatalmas szopás az MXM modulok számára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SpeedR
őstag
Üdv!
Van már valami infó a 68xx-ek árairól illetve várható kisker. megjelenés időpontjáról? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az full.
(#1743) Atom_Anti: Mindjárt gbors leírja az elméletét a Barts Pro-ról. Neki szabad beszélni, és van olyan eszes, hogy feltálalja a speckókat.
(#1745) S-Attila: Megnéztem, nem volt ragacsos. Gondolom ez azt jelenti, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
aram01
nagyúr
válasz Atom_Anti #1743 üzenetére
na most összefoglaltad az én mondandómat.csak nehogy Abu elküldjön minket egy hétre pihenni Remélem 22.-én nem mondják azt hogy november 6 mert akkor kész leszek.
S-Attila olvass a sorok közt
[ Szerkesztve ]
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
nagyúr
hááááát... fejvakarós a dolog...
egy dolog még nem állt össze nekem ezekkel a chipekkel. úgy tűnik, az már fix, hogy a szuperskalár egységek most négy részből állnak, és nem ötből, azt pedig feltételezném, hogy a SIMD tömbök továbbra is 16 egységből állnak. azt is majdnem biztosra tudjuk, hogy ugyanolyan duális felépítése lesz a chipnek, mint a Cypressnek (azaz dupla raszterizáló, talán dupla setup is, bár abban kételkedem), ami azt jelenti, hogy az ALU-k száma 128 többszöröse kell legyen. ha oldalanként 6 SIMD van, az 768 egység, ha 7, az 896, ha pedig 8, az 1024 - textúrázóban ez rendre 48, 56 és 64. na most ezek azok a számok, amik egyik pletykában sem jelentek meg, még nyomokban sem
tegyük fel, hogy megváltoztatták a 16 egység / SIMD elvet, és lett 20 / SIMD (fogalmam nincs, miért jó ez, de a folytatásból látszik, miért teszem ezt fel). akkor oldalanként 6 SIMD-del 960 ALU-ról beszélünk, 7 SIMD-del pedig 1120-ról, ez textúrázóban 48 és 56. az első verzió pontosan megegyezik az egyik hitelesnek tűnő pletykával - nézzük, mit tudhat ez a chip. csináltam 1-2 hete egy elemzést arról, hogy ezekkel a paraméterekkel mit tudhat a 6770 (most már 6870), és az jött ki, hogy GTX460 1G +4-8%.
még egy feltételezés: a 4 széles szuperskalár egységek effektív ALU-throughputban tudnak annyit, mint a Cypress 5 széles egységei - adjunk az ALU-kapacitáshoz 25%-ot, ez 10-12% effektív teljesítményt jelent, ezzel kb. az 5850-et érné utol - 850MHz-en.
ha 1120 ALU van, és 56 TEX, valamint 900MHz-en megy a kártya, akkor azzal kb. elcsípte az 5870-et.és akkor itt viszont megállt a tudomány - a fenti modellben van annyi bizonytalanság, hogy ne lehessen igazán jól valószínűsíteni a 960 és az 1120 ALU közül valamelyiket.
ez volt az XT. a Pro innentől egyszerű - 99%, hogy harvestelt lesz, és a páros felépítés miatt 2 SIMD fog kipottyanni belőle, tehát ha az XT 960 ALU, akkor a Pro 800, ha az XT 1120, akkor a Pro 960.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyon ügyes elemzés. Lényegében ott a bizonytalanság, ahol a többieknek is. Nyilván nem mondhatom el, hogy mi az igazság, de reggel írtam egy hszt. [link] Itt egy nagyon fontos mondat: Még generáción belül is meg vannak kavarva a dolgok rendesen, de most már érthető, hogy miért lett így csinálva a számozás. Ez talán segít az sp-dilemma megértésében. És az atiforum talán jó számot írt, ők jó forrásból dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Cipő topic
- LEGO klub
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest