Hirdetés
-
Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
it AI-t alkalmaznak, hogy a közösségi médiában kiszűrjék a sértő tartalmakat, amik a versenyzőkre és szervezőkre irányulnak.
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sakal83
addikt
válasz Atti777 #5448 üzenetére
És engem hol érdekel ez, mint vásárlót? Gyártsanak többet.
A számaik meg abszolút nem érdekelnek, nem vagyok részvényes
Zanik
A hardveker Áfáztat. Külföldről szerzi be az áfa elfelejtésével, az EU-ba kötelező 2 év jótállás van, azt vállalja valószínűleg saját kockázatra.
[ Szerkesztve ]
-
mar_tin
tag
Tegnap megérkezett az MSI RADEON RX 480 GAMING X kártya nagy nehezen betuszkoltam némi nemű ház átalakítás után sikerült is. Viszont olyan problémám van, hogy kb. 25 perc játék után újraindul (5 másodpercre minden leáll aztán magától elindul újra szóval nem olyan mintha én indítanám újra) a gép, gyanúm szerint a tápegység lesz a ludas.
Eddig egy 7850 -es volt a gépben Intel i5 2500k CPU társaságában ami 4 GHz -re van húzva (+3 merevlemez, SSD, ODD). A tápegység egy noname elvileg 565 W össz teljesítménnyel (egy éve kb. tönkrement a márkás 450 W -os tápom a helyett csak ezt tudtam gyorsan helyben szerezni mivel nem volt gond vele eddig nem cseréltem).
GPU-Z -el loggoltam mi történik. Az újraindulás pillanatában 214 Watt a GPU teljesítmény felvétel. Azért kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is. -
Laja333
őstag
válasz mar_tin #5453 üzenetére
GPU-Z-re ne hagyatkozz, az nálam is 200W fölötti értékeket mutat a Gaming X -nél (Nitronál max 190W volt, húzva...) miközben az MSI Afterburner max 180W-ot mutatott. Hitelesebbnek tartom az AB értékét.
Viszont annál a noname tápnál az az érdekes most, hogy a 12V ága mennyi ampert bír el. Lehet elfogy nagyobb terhelésen. Egyrészt a 7870 kevesebbet fogyaszt, másrészt a 480 nagyobb GPU teljesítménye miatt CPU is kicsit jobban dolgozik.
Gyanús, hogy táp nem fogja bírni.(#5456) mar_tin
Jó, hát ezt a tápot érdemes lecserélni, ha nem szeretnéd a PC-d többi részét hazavágni.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Laja333 #5457 üzenetére
Az csak a gpu elméleti fogyasztása, arra jön rá a ram, a vrm.
(#5456) mar_tin
Passzív pfc-s hkc. Azonnal csere. Honnan szerezték a passzív pfc-s elektronikát? Az a huszadik században volt divat, tizenöt éve nem láttam olyat.(#5458) BReal
Nem kell oda 550W. Egy rongyosra húzott, vizezett 7970GE-t és egy szintén rongyosra húzott vizezett intel 6-magost használtam egy 450W-os Seasonic belesről, és röhögve vitte. Ennél nagyobb fogyasztást egy gpuval nem lehet csinálni. Egy vgás gépbe 400W-tól bármi jó, ami minőségi.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
R3laX
addikt
válasz mar_tin #5453 üzenetére
Lehetne ott trükközni a bekötéssel, hogy ne minden 1 szálról menjen, de sztem ennél a tápnál nem éri meg . Na meg egy ilyen kategóriájú kártya, azért már megérdemelne először egy normális 500-550-es tápot. Nekem a gép GPSAA 101A Chieftec tápom még a két 14A és 15A-es szálán elvitte a 3570K-t 4.5-re húzva, egy 1125-re húzott 7950-el, de az egy "jónak" mondható táp volt anno, de izzadt is rendesen BF4 alatt . Cseréld mindenképp.
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #5461 üzenetére
Az lehet azért is mert a két program eltérő gyakorisággal mér és elkap egy-egy magasabb spikeot. Átlagot kell megnézni mennyi a GPU-Z/AB/HWINFO-ban ugyanazon teszt alatt.
Külön-külön lehetőség szerint, egyszerre nem szabad több monitorozó programnak futni mert az értékeket is torzíthatja[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz #85552128 #5463 üzenetére
MSI AB 2 óra W3 alatt se kapott el 180W-nál nagyobb értéket, GPU-z, meg egy 3DMark alatt "elkap" egy 220W-os értéket.
GPU-Z ezen kívül nem jól méri az idle fan speedet és nem látja a VRM hőmérsékletet.
HWinfo nem jól méri a feszültséget, ebből adódóan nincs értékelhető fogyasztás mérés (még, elv. most majd bekerül, hála a supportnak). De még ők sem tudják hogyan mutasson jó értéket idle venti sebességnél.
A 180W vs 220W mérés alatt is csak egy monitor program futott, nem az a baj.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #5464 üzenetére
És MSI mennyit mutat 3DMark alatt ? Illetve GPU-Z a Witcher alatt ? Mondom átlagot nézd meg ott mennyi az eltérés, nem tudom MSI-nél lehet e, de GPU-Z-nél igen.
Idle ventire tavaly óta hülyeséget mutat a Fury Tri-X-re is minden mert az utolsó állapotot reportolja a szenzor az RPM értéknél (a %-nál 0-t ír ahogy kell) szóval azt max manuálisan tudják fixálni, hogy xy idő után ha nem változik akkor "0".Csak a HWiNFO ami mindent mutat, AMD/nVidia kártyával is van mindig valami ami hiányzik GPU-Z, MSI-ből.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Tudom, az 550-es táp egy 290-nel biztos megbirkózik, de egy nem húzott CPU mellett egy 290x-szel is szerintem. Csak a jövőre gondolva mondtam neki, hiszen tápot jó esetben nem minden gépcserénél cserél az ember, és túl sokat nem lehet spórolni egy minőségi 450 vagy 500W-os táp vásárlásával az 550-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz mar_tin #5453 üzenetére
Én az XFX Pro 550-et ajánlanám, Seasonic belső, nekem is ilyen van, csak ez már az új változat és 5 év garancia .
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Egy normális táppal nem kéne ezzel trükközni sem.
Nekem lassan 10 éves a Nexus NX 8050-em. Azóta a gyártó is megszűnt, de a táp még mindig tökéletes. (ADDA venti, 80+, moduláris, harisnyázott.. mi kellhet még?)Próba gyanánt 2db tuningolt HD5850-es is volt benne, akkor éreztem utoljára, hogy langyos levegőt fúj ki magából.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Puma K
veterán
válasz mar_tin #5453 üzenetére
A tápon sosem szabad spórolni.
Ha már tudsz gépet építeni akkor van némi fogalmad miből-mit kell venni... így ezek alapján alapvető dolog, hogy tápon nem spórolunk... de házon sem igazán. Egyszer veszel minőségibb-jobb és a valós igényeidnek megfelelőt mind a két komponensből és onnantól van 2 megbízható alkatrészed amik "állandóak" és azok köré-azokra tudod építeni a rendszered.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
mar_tin
tag
Ez nem spórolás volt, hanem szükség. Az előző moduláris kábelezésű tápegységem (sajna a márkára már nem emlékszem még a megboldogult pixmánia oldalról vettem a házzal együtt még egy 1950xtx -et hajtott annó egy AMD -s konfigurációban) egy szombat reggel megadta magát úgy egy éve és a környék egyetlen számítástechnika üzletében ez ez egy fajta tápegység volt abból is csak ez az egy darab. Mivel azóta nem volt gondom vele ezért nem is gondoltam a cserére. Hát most majd fogok cserélni.
Köszönöm a válaszokat.
-
Moonline.
aktív tag
Hali, most jött meg az RX 470em, de nem ad képet. Lövésem nincs mi baja...6950 gond nélkül ment a tappal, pedig az többet fogyaszt. FSP Blue Storm II-m van, 6+2es pinnel próbáltam, csak olyan van a tapon. Vegyek hozzá 8as átalakítót?
-
-
#Morcosmedve
veterán
-
Moonline.
aktív tag
válasz #Morcosmedve #5476 üzenetére
Amig nem muszáj, felesnek érzem. Tulfesz védelem van benne, ha a 6950 elszüttyögött rajta, 80 W-al kevesebb TDP-vel tán ez is el fog, feltève ha sikerül működésre bírni...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Moonline. #5477 üzenetére
A monitorra értettem. Rengetegen próbálkoznak vele, ezért jobb kizárni már az elején.
Próbáltad minden kimeneten a képet? HDMI/DVI?
IGP-vel BIOS frissítés?[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
titán
Tegnap beraktam a 470-et, felfrissítettem a drivert az aktuális WHQL változatra, és fél óra múlva jött szembe a rettegett "illesztőprogram leállt" üzenet. Utána felraktam a hotfixet, azóta nem találkoztam vele. Remélem, ez így is marad. Másnál is elfordul? Ilyennel 7970-nél találkoztam (talán a 6870 is ezt játszotta), mikor új volt, aztán pár hónap (év ) alatt javították. AMD azóta sem tud kiadni egy normális drivert a friss GPU-ira?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Moonline.
aktív tag
-
titán
válasz Moonline. #5487 üzenetére
Szerintem csak visszavált 8x-osra, ha ilyen baja van. A 7970-em állandó szórakozása volt a 16x-os slotban 8x-osan futni. Nem mintha bármit is számítana. Nem mértem 1%-ot sem a 8x és a 16x között, úgyhogy nem is kerestem a megoldást.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
marci12345
csendes tag
Mit gondoltok erről a videokártyáról?
-HIS AMD RX 470 IceQX2 Turbo 4GB GDDR5
válaszotokat előre is köszönöm. -
dr.magenheim
csendes tag
válasz marci12345 #5491 üzenetére
Én is néztem ezt a HIS-t ,de nekem nem adja az 1év gari. Valami nem stimmel.
-
R.Woodoo
tag
Hat sracok, sok sok nezelodes es gorcsoles utan megrendeltem a sapphire 480 nitro+ radeont a pcx nel, es nem akarom elhinni, de 2 ora mulva nalam is lesz, nagy makom volt mert utolso darab es ma at is vehetem! Nagyon kivancsi vagyok ra! Bocs az ekezetek miatt csak telorol vagyok..
[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
R3laX
addikt
BF1 béta ref Giga RX480 1300/2200 1,5óra játék után. Nem tudom, én nem hallom a ventit játék közben, főleg FPS-ek, bár nekem nem is a hang lesz a lényeg, hanem a tuning, mivel le akarom cserélni jövő hónapban custom-ra. Alulfeszelve ezt hozta, Ultra 1920*1080 42% resolution scale vagy mi. I5 3570K 4.6-on már szépen eléri néha a 99%-ot is, vkinek I7 3770k-val mi a helyzet, nem nyom vki I7-el? Gondolkoztam, hogy lassan megérik a csere.
[ Szerkesztve ]
-