- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz távcsőves #13098 üzenetére
De nehéz a felfogásod... A GDDR5 memóriának édesmindegy, milyen GPU mellett működik vagy nem működik jól.
A Giga 480-ról olvastam. Nekemnem tűnik vészesnek, és legalább hűtik a ramokat ők is rendesen.Ami a kazánozást illeti, tegnap kipróbáltam a topikban etalonnak számító bekapcsolt Vsynces tesztelést, és ezt dobta a "kazánom": [link].
Nem tudom, nálatok hány fok van a lakásban, de én ezekben a mínuszokban nem bíznám egy ilyenre a fűtést. Egyébként egy fullgrafikás Mantle BF4 futott így kb. 20 percig, és ez csak egy gagyi DC2....[ Szerkesztve ]
-
Out
addikt
Ez olcsónak számít mostanában? [link]
Nem akarok venni ilyet, csak gyanúsan olcsónak tűnt a többi ajánlat mellett.
[ Szerkesztve ]
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13100 üzenetére
Titanfall 2-ben 5-6, CoD-ban 13-15 fps-sel veri a 1060 6GB-ot a 480 8GB. Előbbiben a 470 4GB is előzi a 1060 6GB-ot, CoD-ban pedig egyformán teljesítenek. És egyik sem AMD kötődésű játék.
(#13104) Out: Nem, a4team-nél pl. 75500-ba kerül, viszont 3 év garancia van hozzá a 2 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Hobbbyt #13102 üzenetére
Megnéztem[ a driver javulást/L] Mérsékelt, de javuló tendencia
Watch Dogs 2 1060 +1x%
Dishonored 2 Egál
COD 1X% 480
Battlefield Egál
Gears of War +4% 1060
Maffia III +5% 1060
Titanfall 2 +7% 480
[ Szerkesztve ]
-
lacus83
Topikgazda
Sziasztok
Topikösszefoglalóhoz szeretnék segítséget kérni tőletek.
RX 480 hoz , Rx470 hez többet, azzal nincs és nem is volt tapasztalatom.
Nálam Sapphire Rx 480 8Gb Nitro teljesít szolgálatot.
Sok itt az Xfx és Msi tulaj is.
Természetesen általános információkat én is ki tudok keresni, de a személyes tapasztalatokat az nem pótolja.
Ezen felül ha van bármi kérés, vagy jó ötlet ne tartsátok magatokban.
PMben várom a segítséget.Előre is köszönöm mindenkinek.
Üdv
Lacus[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13108 üzenetére
Nem is írt mást: "1-2 kivételtől eltekintve az RX480 ugyan annyit vagy több FPS-t produkál. Az új címekről meg aztán ne is beszéljünk.." A 4 legutolsó nagy cím a Dishonored 2, a WD2, a CoD: IW és a Titanfall 2 (értelemszerűen nem időrendi sorrendben írtam). A Dishonored 2 kb. egál (hozzáteszem rákeresve a Guru3D, Techpowerup, Notebookcheck tesztjei közül a Guru3d hozott ki egált, a másik kettőnél picivel gyorsabb volt a 480), a CoD IW-t és a Titanfall 2-t már előbb leírtam (és te is), a WD 2-t pedig te. Apró bibi, hogy ezen játékok közül a WD2 nyíltan NV játék, míg az összes többi semleges.
-
Habugi
addikt
válasz lacus83 #13109 üzenetére
(#13111) Hobbbyt:
Az első vállalkozó kedvű fórumtárs munkakedvét/morálját egy pillanat alatt kinyírta a topic, reméljük mindenki tanult belőle.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13108 üzenetére
Az meg, hogy ugyanannyiba kerülnek-e? Nem, két dolog miatt is mondom ezt:
1. Nézzük a legolcsóbban kapható modellek árát:
1060-nál Giga Mini, 1 ventivel, 87000 Ft
480-nál XFX RS, 2 ventivel, 82000 Ft. Ez 5000 Ft difi.2. Azonos gyártok azonos modelljei: ASUS Strix sima és OC 480: 96000-97000 Ft, 1060: 107000-110000 Ft. Több, mint 10000 Ft difi mindkét változatnál
MSI Gaming és Gaming X 480: 92000-96000 Ft, 1060: 110000 (Gaming X), a Gaming megmagyarázhatatlan módon drágább, 112000 Ft. A lényeg, hogy 14000 Ft különbség van a GX verziók között a 480 javára.
Gigabyte WF2 és G1 480: 93000-95000 Ft, 1060: 89000-100000 Ft. Ez az egyetlen márka a 3 olyan közül, ami mindkét VGA gyártónak készít hűtéseket, aminél az egyik változat olcsóbb, mint a 480-as változat. De ha megnézed azt, hogy a Gigák a sorozat elérhetősége óta meglehetősen olcsóak voltak itthon, külföldön pedig nem kicsit drágábbak, míg a többi márka különböző változatai drágák, kiegészítve azzal, hogy pl. az Overclockers oldalon a 480 G1 (tehát jobb) 240£, a 1060 WF2 (tehát rosszabb) pedig 260£, tehát árban a plusz ÁFÁ-t is rászámolva kb. 7500-zal olcsóbb a G1 480 8GB, mint a WF2 1060 6GB, élek a gyanúperrel, hogy itthon valami turpisság van a Giga kártyáival.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz lacus83 #13109 üzenetére
Lacus minden tiszteletem a tied de ez egy halvaszületett ötlet
A legtöbb ember itt az ár alapján vásárolt és utána megy a személyeskedésig az önigazolás
Ha le mered irni mik a nem ajánlott kártyák hisztis gyerekek fognak itt elszabadulni akik sose látták a GPUjuk hőhidját vagy arról legalább képet de biztos hogy ugy érzik kicselezték a rendszert és nagyon olcsón vásárolták meg a LEGJOBBAT -
Yany
addikt
válasz #45185024 #13115 üzenetére
Ez rossz hozzáállás. Nem halva született ötlet, csak vádaskodó vélemények helyett tényekkel, cikkekkel alátámasztott összefoglaló kell. Sz@r a Giga? Semmi gond, linkelni kell 1 vagy 2 korrekt cikket (tudom, ebbe is bele lehet kötni, de trolloknak rövid az élettartama itt). A lényeg, hogy városi legendák (vagy hírek annak megfelelő módon történő) terjesztése helyett linkek, fényképek kellenek és akkor korrekt lesz az összefoglaló is.
Pl. leírhatnánk az összefoglalóba, hogy az MSI kártyák szarok, mert az enyémen a hűtés rosszul volt felrakva, de közben mindenkinek megy f@szán, tehát egyedi esetről van szó és szuper, amióta egy 10 perces fixet toltam rá. Látni kell, hogy ki trollkodik/hőzöng/általánosít és ki az, aki ésszerűen nyilatkozik.
Lacus: általánosságban elmondható, hogy MSI, XFX és Sapphire az ajánlott RX4x0 kártyák, Asus és Giga az ellenjavalltak, de majd valaki, akinek van egy kis ideje, bedob linkeket is a gondokról, emlékszem, youtube videó is volt pl. a Gigabyte gondjairól.
ps.: a korrektség kedvéért meg kell jegyeznem, hogy annó a 6850-es szériából a Giga kártyája toronymagasan a legjobb volt hő/zaj szempontból, szóval a gyártót még nem feltétlen kell teljesen leírni, és mivel az alaplapjaik az egyik legjobbak, tudás van ott, csak akarniuk kell
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
sakal83
addikt
csak ez a mondta bökte meg a szememet
"Az új címekről meg aztán ne is beszéljünk.."
Nem tudtam hova tenni.
Épp a héten teszteltem egy 780Ti-t. Brutális volt látni, hogy a régebbi játékokban (780TI megjelenése+1év) mekkora erőt képvisel. Simán hozza a 1060 6Gb-os szintjét. A mai játékokban meg az RX470 vagy alatta is van... Nem szép dolog ez az Nvidiától...
Az árakat felesleges összehasonlítanod, azok ugyanazok. Kihagytad az Inno-t, a Gainwardot, akik nem gyártanak az AMD-nek. 89-ért az Inno3d kimondottan szépet nyújt. Lehet ki is próbálom. A 1070, amit most vettem egy kicsit erős túlzásra sikeredett fullhdra (doom fullon 140-200fps között, a dirt 120FPS fullon, a heaven fullon 104 fps) Nekem, mint kocajátékos egy pöppet sok
[ Szerkesztve ]
-
zolee1984
senior tag
Teljesen jogos
Volt sok giga karim teljesen jól mentek
Pl a gtx 670-em 1250- ig boostolt alapból
A 770- is
Viszont ez most lehet vacak széria
Asusom is volt pár
580 dc2 például nagyon csendes volt
Viszont most az asus rx 470 kiborított
Végülis ha valaki ért hozzá megy az mint a villám dehát mókolni kell
Azt meg sokan nem szeretiküdv Zoli
-
sakal83
addikt
Látom kivetted a társalgás lényegét...
No, de sebaj... Végül is, nem veled kezdtem a társalgást. Kicsit belevauztál, majd sértegetés és Mindenki helyett való nyilatkozás (orvos? )
ui.: Ha egy lépesen túl tudnál gondolkodni, akkor rájönnél, hogy miért írtam...
zolee1984
Unaloműzés, hobbi, tesztelgetés, tapasztalatgyűjtés, ezért próbálgatok ki sok vgat
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz zolee1984 #13121 üzenetére
Ezzel annyira nem tudok egyetérteni.
A kocajátékos, ha keveset is játszik, azért ő is szereti teljes grafikai pompájában látni a játékot.
Igazából miért hiszik azt, hogy aki keveset játszik az szereti ha laggol, vagy mediumra kell levenni a beállításokat.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13122 üzenetére
Hobbyt arra akart utalni (ha nem, akkor majd kijavít), hogy a GCN architektúra lehet valamelyik kártya esetén sokkal többet fogyaszt (ezzel kapcsolatban ajánlom olvass feljebb, valaki nemrég írt Doom fogyasztás értékekről), lehet valamelyik kártya esetén induláskor overall lassabb, de egy időtállóbb megoldás, mint az NV-é. Nézd meg, mennyit gyorsult pl. a 390 is az idő előrehaladtával. RX480-nak is szépen hoztak már a driverek. A 780Ti-nél pedig nem is értem, miért hoztad fel a teljesítményt. Egy 700 dolláros kártyáról beszélünk, ami 3,5-4-szer drágább egy RX 470-nél, és jó 2,5-szer a GTX 1060-nál.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Pont ezt írtam le...
Hogy időtállóbb az AMD. A 780TI-t sikerült izomból belassítania az Nvidiának. Az RX 470 felett kellene lennie 20%-al, erre egy szinten vannak... Valószínű ez várható a 1060 vs 480-nál is, de azért ez még nem következett be, de a látható a közeledés, ezért írtam, hogy óvatosan a számokkal. 10%-al jobb volt megjelenéskor a 1060 most pedig már egál...
Hobbyt pedig arra utalt, hogy:
1. az új játékokban már jobb a 480, ami ebben a formában nem igaz
2. sokat javul a teljesítménye, ami szintén nem igaz (guru3d betesztelte a drivereket. Tényleg van javulás, de nem számottevő)Remusz911
(PH! kedvence)A számból vetted ki a szót. Az, hogy kocajátékos valaki nem azt jelenti, hogy HD Low. Leginkább fullhd high 60 fps környéke számomra.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13125 üzenetére
Akkor én értettem rosszul, hogy mire akartál utalni... Techpowerupon voltak kint az első tesztek a ReLive-ról. 21 tesztelt játékban átlag 2%-ot gyorsult a 480 (ha jól értem a táblázatból, a 16.10.1.-hez képest, nem az első RX 480 drivert nézve). Ez szerintem azt tekintve, hogy nem egy játékspecifikus driver volt, hanem általános gyorsulást hozott, nagyon jó. . 16.7.3-as driverhez képest pl. van 3 játék is, ami 6-8%-ot gyorsult.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz sakal83 #13125 üzenetére
Tetszik, hogy "rajtam" megy a vita.
1,a Én arra utaltam, hogy az új játékokban már inkább az RX480 dominál, és ez alátámasztani is látszik.
1,b Pusztán az elméleti teljesítményt tekintve a GTX1060 elég nyikhaj az RX480-hoz képest, az NV jól tud optimalizálni és drivert írni, az AMD nem.. de előbb vagy utóbb mindig magukra találnak, és idővel megjelenik a papírforma is. A GTX960 vs R9 380 után ez több mint deja vu.
2, Én ebből indultam ki, amit más oldalról is megtámogattam infóval. Ez alapján a javulás bizony számottevőnek mondható. DX11-ben 10% már bizony nem kevés. DX12-ben amúgy is erősebb volt, de még ezt is tudta fokozni (tény, hogy nem sokkal.. de ha a számokat nézed 3 vs. 6%.. duplázott! )A fentebb is említett 4 új játékból 2-ben egyértelműen gyorsabb, 1-ben egál, 1-ben lassabb. Összességében tehát jobb.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Hobbbyt #13128 üzenetére
+1
Rengeteg ilyen példa van ,és ha visszamenőleg legalább 5 évre össze mérjük napjainkban az azonos idős és kategóriájú nvida vs amd kártyákat ,idővel az AMD sokkal jobban használható.
"A GTX960 vs R9 380 után ez több mint deja vu."
Igen ,mint a GTX 770 vs HD7970/280X és még sorolhatnám ,hogy napjainkban a régebbi AMD kártyák mennyivel jobbak és a plusz adottságait a jövőben mindig hasznosítani tudtuk (több memória ,jobb DX támogatás ,stb.)
Sajnos ezt sokan nem tudják csak akik rendszeresen cserélgették a kártyákat a gépükben.
[ Szerkesztve ]
-
-
ggbuffon1897
őstag
Korábbi XFX RX BE 14napos elállásának történetének vége:
a pcx ma 2 munkanapot követően visszafizette a vételárat
Azért más nehogy belefusson abba a "sérült" dobozos termékbe.
-
addikt
Ha szimplán a procira felrakok egy vízhűtést (corsair h80) azzal csökkenhet a vga hőfoka(( mármint ugye akkor egyből kimenne a hője a procinak, a felső venti felé szabadabb lenne légáramlás). Mert ha nem akkor maradna a xigmatek loki 2 ezt a corsairt meg eladnám.
MasterMark: Tesseract sw, elől 1 corsair AF120, oldalt 1 corsair AF120, fent van 1 a gyári tesseract venti 12cm, hátul 1 coolermaster venti 12cm.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #13132 üzenetére
Játék közben szerintem simán számolhatunk így:
VGA 150+ Watt
CPU 50 WattA CPU a VGA fölött van, és jellemzően a CPU után már ki is lép a házból a meleg levegő. Inkább a CPU kapja a VGA melegét mint sem fordítva. Szóval szerintem max. 1-2 fokot ha nyerhetsz vele.. de ezt is inkább azért mert plusz egy venti van ami kifúj a házból.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Askformore
senior tag
Ma bekapcsoltam a gépet, magára hagytam, és amikor visszatértem "hangyaháború" fogadott a képernyőn, mint mikor nem találod az adást a kábeltévén. WTF? Remélem csak egyszeri eset volt és nem a kártyával van valami..
-
addikt
válasz Hobbbyt #13134 üzenetére
nem lenne +1venti, mert a hátsó helyére menne. Akkor valahogy elpasszolom. Amúgy is hiányos, mert a gyári ventije se volt meg, az amd-hez való rögzítés se, meg a ventifelfogató csavarokból is csak 3db van meg, csak félkonfigból maradt meg, amin már túladtam ez gyakorlatilag ingyen volt. Amúgy a CPU max 60fok, amiatt nem akartam cserélni a xigmateket, csak mondom, ha összességében hűlne a ház valamit belül, akkor veszek hozzzá ami hiányzik és berakom.
Hogy ne legyek teljesen off: GTAV 1óra játék 67fok a GPU 39% (1258rpm), egész jónak tűnik. (Valamelyik nap vettem észre, hogy minden ventit fordítva raktam vissza a házba akkor a 75-fok volt 60%mellett csak arra lettem figyelmes, hogy a ház elején fűt mint az állat).
Még1 valami GTAV-el kapcsolatosan, hogy több napig játszottam 4xMSAA-val 60-75 fps-el, aztán valamelyik napra ugyanazon a helyen lett 40-50körül és restart után is ennyi, olyan helyeken lassúlt be, ahol előtte tuti 60+ volt. Visszavettem 2XMSAA-ra és így megint megvan a 60-75fps csak nem értem, hogy előtte, hogy ment normálisan több napig is 4XMSAA-val is. Driver ilyesmi nem változott pedig. -
lacus83
Topikgazda
válasz Hobbbyt #13134 üzenetére
Ezek az Rxek már nem olyan melegedősek mimt egy régi HD széria.
Nincs ezekkel már nagy gond.Gpu simán bírja a konstans 70+ fokokat is.
KB otthoni sima usernek kb mindegy is. Pl én sem követem ezeket a dolgokat. Napi pár óra Bf1 mostanság rendszeres, szépen teszi a hűtés a dolgát. Hang nagyon szubjektív.Hobbbyt, sakal83
igazság szerint ennek a történetnek nem is kellene másról szólnia mint, hogy megveszed, beüzemeled, használod.
Vannak mókolós userek, ezt állítok azt állítok.
Van hogy ez jól sikerül van hogy nem, először lehet rövid távon ez nem jelentkezik, de hosszabb távon igen.Beszalad egy driver, vagy egy játék. Ezek után ha valami nem stimmel nem hardver hiba.
KB most sokat javult már a helyzet, szerencsére jobban figyelnek a felhasználókra, de az akkor is gáz és gáz is marad ha egy hosszú ideig fejlesztett játék a startnál leszerepel. De még mindig jobb ha később is de javítják mint azt hogy utólag is letojnák a usereketPepeeeee
Már pedig muszály lesz valami összefoglalót készíteni
1 mert úgy néz ki jól a topik.
2 előre megválaszolhatunk egy csomó újra felmerülő kérdést
3 aki ide jön nagyjából az alapokkal tisztában lehet[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
Hobbbyt
őstag
válasz lacus83 #13139 üzenetére
Én majd örömmel segítek benne, már annak idején kidolgoztunk egy konstrukciót amivel hatékonyan lehetne ezt megoldani. (google docs megosztva és 2-3-4 ember gyors összedobja)
Fontos lenne leírni az alapinfókat, base, boost órajelet.. TDP és ezek közötti párhuzamot. 1-2 infó a jellemzőbb kártyákról (xfx-msi-sapphire-asus..)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Norkov
csendes tag
Sziasztok!
Napokban vásároltam egy Sapphire RX470 Nitro+-t. Szépen tette is a dolgát kb. egy napig, majd a következő jelenséget kezdte produkálni:
Idle-ben, vagy filmnézés közben (MPCHC-64bit) kb 40°-os GPUnál felkattintja a ventik fordulatszámát maximumra. Majd x idő elteltével leáll. Ha ebben az időszakban elindítom a Sapphire Trixx-et, akkor bekékül a gép és újraindul, de ezt akkor is tudja, ha csak simán fut az MPCHC és mellé indítom a Trixx-et.
Valaki találkozott már ilyennel? A kártya lehet bibis, vagy valami driver probléma?
Ez vajon gariztatható? -
#45185024
törölt tag
válasz Norkov #13144 üzenetére
szia ismert hiba a venti rendellenes működés egy jo venti profilt kellene kialakitani
A Trixx és az AB is tud összeakadni a wattmannal főleg utóbbi ha tudod hol hibázik előtte inditsd ez a GPU Z-t és futtasd hosszabban az eredményt meg vágd be ide abból jobban tudnak segiteni neked itt a fiúk
Venti felpörgést miner program is okozhat szűrj rá erre a szóra Itt a fórumban már valaki vágott be ilyen linket korábban[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Letölthető a 16.12.2 WHQL.
-
Deer76
aktív tag
MSI RX 470 4GB GAMING X kártyámról tapasztalat. Legújabb Crimson 16.12.2 driver
A kártya hőmérséklete nem igazán megy 60C fok fölé Unigine Valley alatt, játék közben meg kb 56C a hőmérséklete, bár gondolom nyáron több lesz.
Ami érdkes, hogy World of Tanks alatt előforduló hiba, hogy többször kidobott a játékból, illetve egyszer beakadt a kép, csíkozott, majd kékhalál Video_TDR_Failure hibával. Ekkor legyalultam a drivert DDU-val és visszatettem megint. Utána megint előfordult, hogy kidobott a programból (nem mindig), de eltűnt a Crimson kis tray ikonja is (valamilyen dll hiba). Erről azt olvastam, hogy .net frissítés megoldja. Azt elvégeztem, egyelőre nem ütköztem hibába, de még tesztelem.
A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
Plasticbomb
addikt
válasz Deer76 #13148 üzenetére
Eddig teljesen random tapasztalatom szerint, mikor dob ki a WoT, s mivel gyári beállításokon fut maga a 480am, kivéve a target tempet, ezért csak lesek, amikor a radeon szoftver kiköhögi, hogy visszaállt alapértelmezett beállításokra...
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Deer76
aktív tag
válasz Plasticbomb #13149 üzenetére
Nekem kiírt olyat is, hogy a Wattmann visszaállt az alap beállításokra, pedig nem is piszkáltam.
R7 370 kártyámnál nem dobott ki, igaz az az előző drivert használta.A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.