- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Nálunk az USERekbél fordítva van,a hibát reprodukálni 99% kijavítani 1%
Amúgy a Szaby féle csoda állítás óta nálam se volt csak nem akarom elkiabálni.
De ha létezne egy konkét DP to HDMI kábel ami AMD szerint is tuti azt megvenném szívesen.
De eddig is azt mondtam az Aktív DP HDMI 2.0 kábel lehet segítene, és akkor 4 k tvt is vehetnél később csak ugye biztos lenne.
Vagy küldhetik gariba is Abu kijárja nekünk hogy aki az AMD hivatalos fórumán eddig megszólalt kapjon egyet ingyen , amúgy is azt hittem hogy az a Abupapa az ő ott[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Ja, meg amikor Ferrari megkérdezi a nagykert, hogy van elfekvőbe 100.000 gumid olcsón? Ja, van itt pár Matador. Aztán, majd ha az autó nem képes bevenni a kanyart, vagy elüt pár gyalogost, akkor majd megy a szövegelés, hogy hát az szar gumi, miért nem cserélte le?!
Ugye érted az összefüggést?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem értem. A Ferrari ilyet sosem fog tenni, mert nekik a gumit az autóval kell szállítani.
A gyártók nem fognak kártyánként eltérő HDMI kábelt biztosítani, mert akkor olyan áron tudnák megvenni, amennyibe kerül a boltban. Az már egyértelműen nem éri meg.
Egyébként nem értem magát a problémát. Eddig az volt a baj, hogy nem került javításra. Örülni kellene annak, hogy reprodukálták, mert ez a javítást első lépése. Igen nehéz volt, sokára jöttek rá, hogy kábeltől+monitortól függ, de végül megvan a probléma forrása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Majd örülünk ha javítva lesz...
A probléma forrása meg biztos, hogy nem a kábel ezt nem én, de tucatnyi más felhasználó alátámasztja. Vagy az AMD már kábelt is javít szoftveres frissítésekkel ?Azért kissé ironikus, hogy végigzongoráztunk kábeltől alaplapig kezdve mindent, minden gyártóra ráfogtuk, hogy spórolnak ott ahol tudnak, szar minden amit csinálnak, csak épp pont az nem hibás akinek az adott hardvere okozza a problémát - mert minden mással nincs gond...
Nekem ne mondja senki, hogy lassan már minden user reprodukálni tudja a problémát, csak maga a gyártó nem illetve 5 hónapig tartott nekik miközben jobb eszközeik vannak erre és magát a kártyát is jobban ismerik. Ha ez igaz, ott komoly problémák vannak.És igen, ha a kábel lenne a probléma és a mellékelt kábel sem jó teljes joggal lehet reklamálni, hogy minek mellékeltek mellé szart. Egy 500-650$-os kártya vásárlásánál a vásárlót nem érdekli, hogy a háttérben ki mennyit fizetett a kábelekért - de mint korábban írtam nem ez a helyzet. A monitorral lehet valami ütközés, de amikor a legújabb Freesync monitorok is ott vannak a listán amiből összesen 32 féle típus van (így már nem lehet az sem kifogás, hogy valami elszigetelt eset a több ezer elérhető monitorok néhányával...) az kissé felháborító. Hogy lett ez tesztelve ? Bár nem is lepődök meg rajta a driverek is hasonló körültekintéssel jöttek az utóbbi pár hónapban.
(#3556) gyiku: Ez van, maguknak csinálták, vásárlói szempontból ez nem érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #3555 üzenetére
Természetesen a drivert ki lehet egészíteni olyan rutinokkal, amelyek a kijelzőmotor működését módosítják. Tekintve, hogy rengeteg nem szabványos kábel létezik a piacon ezt ma is viszonylag sokszor megteszik. Nem azért nem szokás ilyen problémába ütközni, mert jók a kábelek, hanem azért, mert egy OEM beteszteli kiadás előtt a konfigot és igen sok kábelre vonatkozó problémát lejelent ezzel kapcsolatban, amire az adott gyártó ír egy javítást.
Az teljesen normális, hogy az ilyen rendkívül szélsőséges eseteket nehezen lehet észrevenni. A legtöbb tesztlabor full szabványos cuccokkal tesztel, csak azért, hogy ne a komponensek hibáit lássák, hanem a beküldött hardverét. Ha viszont a hibát a komponensek hozzák elő, akkor hátrányos tényező hitelesített eszközökkel tesztelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
A VESA szabványnak megfelelő "DP certified" kábelek sem szabványosak ?
Ha a hardverek 99.9%-val működik a kábel ott nem a kábellel van a baj, főleg ha több is ki volt próbálva, end of story.Szerk.: nem csak a HDMI-ről volt szó. A HDMI kábel(ek) más eszközökkel működnek, még AMD-sekkel is...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #3558 üzenetére
Én még olyat nem láttam, hogy a VESA minősített volna HDMI kábelt, de elképzelhető, hogy ilyet is kamuznak a kínai kábelgyártók. Ha viszont ez van ráírva, akkor az tuti kamu. A VESA nem hitelesíti ezeket. Az egyébként nem lényeges már, hogy mit írnak rá. Ha valaki hitelesített kábelt használ, akkor az mellékel egy hitelesítési papírt is, amit nem a kábel gyártója állított ki.
Nyilván az egyes problémák tesztelését nehezíti, hogy kis számban fordulnak elő, illetve még komponensekhez is kötődnek. Ezek a hibák a legrosszabbak, mert maga a hibakeresés hónapokat vehet el.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #45185024 #3560 üzenetére
Teljesen mindegy innentől a kábel+kijelző, mert reprodukált hibáról van szó, tehát szoftveresen kijavítják. Mondom ez nem egyedi dolog. Ma már a rendszer része kábelekre tervezni a kijelzőmotor rutinjait. A probléma az, ha pár kábelre nincs rátervezve a szoftverrutin.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Teljesen életszerütlen az,hogy pl a 7970et,meg a 290X-et meg a 390X-et nem pont éppen ugyanezekkel a kábelekkel tesztelték mint most a Fury-t,és pontosan ugyanazoknak a szabványoknak megfelelő csatolók vannak azokon a vgakon is mint a Furyn,azokkal még sincs ilyen gond,nem csíkoznak.Mivel a GPU felépitése sem a kijelző kezelő motor működése nem gyökeresen eltérő az előző generációtól így nem sok választás marad csakis az új HBM memória gyermekbetegségeire lehet gyanakodni.Ezt viszont elég fájdalmas lenne elismerni,hiszen ez a legnagyobb fegyvertény a Fury mellett...így ez sosem fog megtörténni...end of story...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
szvsz a probléma az, hogy repróztak egy csikozós bugot, de nem az övét. érthető a frusztráció, amit okoz.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tesztelésre szabványos kábeleket használnak. Azokkal nincs gond. Ugyanebből az okból nem jött elő a probléma semelyik újságtesztben. Bizonyos kábelekkel nem reprodukálható.
A 4.2-es DE, vagyis kijelzőmotor gyökeresen eltérő a 4.1-eshez képest, amelytől még jobban eltér a 4.0-s, kijelzőmotor, amit a régebbi GCN-ek kaptak meg.
Ha a HBM lenne a baj, akkor az minden gépben előjönne, és nem lenne az, hogy a tesztre küldött kártyák a usernél hibásak, de a tesztlaborban hibátlanok. Ez az ami megnehezítette a hibakeresést, mert a bekért kártyák a laborban jók voltak. Emiatt már az elejétől valami külső tényezőre gyanakodtak a cégek, hiszen az nem logikus, hogy a beszállítás ideje alatt megjavult, majd a kiszállítás ideje alatt újra elromlott.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #3563 üzenetére
Nem, a probléma az, hogy megint megy a mentegetőzés olyan piti dolgokkal, hogy a "kábel a hibás"...
Bár érdemes várni az AMD álláspontjára is, mert itt a Crimson drivernél is ez ment, miközben az AMD elismerte a hibát.
Arra amúgy kíváncsi lennék, hogy fogja a kártya azonosítani és módosítani a működését az adott kábelekhez. Kétlem, hogy a kábel leadná a drótot, hogy "Hello tesco gazdaságos #999 típusszámú HDMI kábel vételre jelentkezik"
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerinte a te gondod az AB miatt van, szóval nem ugyanarról beszélünk.
De egyébként a lényeg az egészben, hogy reprodukálták. Ennyi. Ezt innen ki lehet javítani.
(#3566) Szaby59: Egyelőre semmiféle mentegetőzés nem megy. Egyszerűen az egyik partner megtalálta a hibát. Egyébként erre úgy jöttek rá, hogy volt egy ember, aki hajlandó volt a teljes gépét beküldeni mindenestől. Just saying.
Nem kell a kábelt azonosítani. Egyszerűen csak meg kell vizsgálni a limitet és arra kell egy új szoftverrutin. Ez a rutin állandóan aktív lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
hogy történik a kábel működési paramétereinek vizsgálata a vga szintjén? van a hdmi enkóder/dekódernek valamilyen diagnosztikai üzemmódja, amit erre használnak?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
TTomax
nagyúr
Azt a kijelző motort is ugyanazokkal a kábelekkel tesztelték mint az előzőt...az hogy van akinek elöjön és van akinek nem,az elég sok mindentöl függ,nem csak a kábeltöl,az hogy a teljes jelenlegi vga palettából mind amd,mind nVidia csupán csak a Furyt érinti a probléma az elég beszédes,én továbbra is fenntartom hogy ha a kábelek hibája lenne akkor az látszana máshol is,más vga tipusoknál már házon belül is,mert nem éppen a Furyból adtak el a legtöbbet...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
"Nem kell a kábelt azonosítani. Egyszerűen csak meg kell vizsgálni a limitet és arra kell egy új szoftverrutin. Ez a rutin állandóan aktív lehet."
És ez a "rutin" létezik minden hardverben még eddig az AMD-sekben is, a Furyban meg nem. Miről beszélünk még ? Egy megkésett bugfix (lesz), semmi több.
Az, hogy mennyire elterjedt hibáról van szó elég érdekes kérdés... Mennyire elterjedt kártyákról van szó ? Ebben a topicban pl. annyi Fury tulaj van, hogy ha nem lenne ez a hiba hónapok óta halott lenne a topic.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Ebbe nekem az a furcsa hogy ha én tesztelo vagyok akár a gyárnál akár egy ujságnál
A tesztelo kutyakotelessége a teljes tesztkornyezettel tesztelni
Tesztelek egy Sapphire Furyt akkor eloveszem a kis dobozábol mikozben forgatom az Unboxing videot és azokat a vezetékeket dugom be amikkel adják
Most majd megjon a VR és kibontja egy tesztelo akkor mindazzal egyutt teszteli amit adnak hozzá
Nem kezd el 220 Voltos kábelt elohuzni a fiokbol mert az szabványos mert a teszt a TELJES doboztartalomba vonatkozik onnantol kezdve hogy a cdt beolvassa e a cd olvaso odáig hogy eltéro terhelés kornyezetekben tesztelem
OKÉ monitorra nehéz tesztelni meg nem is szoktak max ha freesync de azért nekem akkor is fura ez[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #3571 üzenetére
Most néztem és áramtalanított monitor mellett, ha belogolok telefonról teamviewerrel és elindítom a purevpn "tesztet" kb. 5 percre majd bezárom a monitor eleve csíkozásra kapcsol be. Tehát képátvitel nélkül is ugyanúgy reprodukálható és utána eleve szar jelet küld ki a kártya... Akár HDMI akár DVI-nek van érzékelve a kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #45185024 #3571 üzenetére
szuper, átmegy a teszteken, aztán valami megfárad benne, és másfél hónap után elkezd hibákat generálni. tavaly emiatt cserélt a hw beszállítónk 4-500 gépnél tápkábelt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Malibutomi
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #3574 üzenetére
Akkor ezzel most buktam 15 ezret a Vaterán
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #3576 üzenetére
Igen olvasom amiket irkáltok emilre jon minden komment assze tom hogy kell kiloni
Látom a srácnak a Clockblocker is okoz problémákat játék kozben
A Ctrl +Alt +Delt még sose probáltam ki de ilyen alapon egy teljes képernyos DOS prompt ot is érdemes lenne kiprobálni
Én kitartok amellett hogy ez a HTML5 unkompatibilitás miatt van amit valamiféle átméretezési parancs okozhat gorgetésnél amit nem tud lekezelni vagy valami stack overflow van
Nem zárnám ki hogy valamiféle oldal reklámcsik okozza
Láttam sokszor jeloli az AMD Support a hozzászolásaidat USEFULnak kitartás lélekben veled vagyok
csak nem tudok annyira angolul hogy kifejezzem ott a gondolataimat
Egy probát viszont tehetnél uninstalláld a javadat és nézd meg ugy elojon e
hátha valami parancs argomentum átadási vacak
Miota használom a Te beállitásaidat nekem nem volt ezért már nem tudok tesztelni viszont bementem a uninstallba és megnéztem mit tettem fel akorul és a Java volt kb ott meg pár játék
De ha kiderulne DOS on nem csinálja max visszatérunk DOS ra ott ugyis kozvetlen driver hozzáférés van megszakitási alapon[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Az öreg nem úgy néz ki mint egy indiai atomtengeralattjárón a gépész ? -
#85552128
törölt tag
Ennyi volt az unlock móka, az újabb Furyk már hardveresen zárolva vannak
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #3583 üzenetére
Fogd fel úgy hogy Exclusive lett a kártyád, most az Unlock hozott +500 at, a win10 +50 et, a +40Herzc meg még 500 at. Én még mindig elégedett vagyok ezzel.
Azonos teljesítmény esetén kevesebbet is fogyaszt így.
Csak azt bánom hogy a sok Shader igazi értelme Direct X 12 alatt jönne elő, de talán egyszer azt is megérjük.
De hogy az MSI Fury meg se jelent.. már csak a sárkányok miatt megnéztem volna
Kíváncsi lennék rá van e Giga meg XFX Fury itthon. -
#45185024
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
A Sapphire oldala szerint A Specifikációban két szériaszámmal két terméket adtak ki.
11247-03 1050 MHz és
11247-04 1020 MHz
Úgyhogy vigyázni mert cselesek , szériaszámot olvasni vétel előtt ![ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
kevés az off és a trollkodás a topicban, hozzatok még.
ne.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
Biztos a The Division tesztért jöttek
Tényleg 38 FPS el megy egy 970esen FullHDn és 41 el egy 290x en
Megnyugodhattok ténylegKraftoljatok magatoknak szép ZOD urruhát addig lenyugszotok
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest