Hirdetés
- Fujifilm X
- Milyen TV-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
- Milyen monitort vegyek?
- Billentyűzet gondom van
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Fred23
#84801
üzenetére
Szerintem is príma
Xeonommal is lenne ennyi, ha menne XP alatt a turbo.
Jokeph az X79- esével tuti bőven fölé megy, kb 38k- ra tippelek.
Össze kéne egyszer dobni egy XP-s Skylake konfigot : az visz a legtöbbet sztem is ebben a retro tesztben.
De majd megpróbálom Zen- re felhúzni a moddolt XP telepítőt, ha sikerül, sztem avval is elég magas eredmény várható.Jó hát Goro HOC- s, vízzel 5GHz+, meg a 6600- asa is extrán megy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#84802
üzenetére
Sorra fog az is kerülni, de most az AM3/s775 a porondos.
Az a modd XP engem is érdekelne majd a jövőben, főleg ha sikerül is felnyomni.
Kaby lake i5-7600k-val és AM4-el is megnézném, 5600X mellett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Goro már extrém OC-val dolgozik, az más kategória.
Más: a 32bites Vistához vajon jók lehetnek az XP driverek ?
HD3870: simán jó 05 és 06 alatt is, csak kell egy jó C2D mellé, minimum.
Athlon 64 X2 4400+ mellett a 06 már véleményes vele, persze a CPU OC biztos segítene neki.X99: all-core turbo órajel sem járható út ? annyi talán még nem nyírná meg a lap VRM-jét.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84804
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84798
válasz
DarthSun
#84798
üzenetére
A 6600GT igazi népkártya volt, és igazából elég időtállónak is számított ahhoz képest.
Abban a sorozatban jött be a shader 3.0, pl Splinter Cell Chaos Theory is jobban nézett ki vele, mint a korabeli Radeonokon.
Emlékszem akkor rokon gépében volt ilyen, F.E.A.R.-t játszottam végig rajta megjelenéskor, elképesztő generációs ugrás volt az a játék, számomra odaverte a Doom3-at.
F.E.A.R. amúgy kb jobb benchmark mint a 3D Markok.[ Szerkesztve ]
-
#84805
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#84804
válasz
FoxiestFox
#84804
üzenetére
Szerettem a 3Ti/4Ti-t, de a 6600GT mérföldkő volt minden szempontból is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84806
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#84804
válasz
FoxiestFox
#84804
üzenetére
Voltam olyan szerencsés hogy ekkor AGP-ben 6800Gt-m volt ami megdöglött majd 6800ultra PCie-re lett garanciálisan cserélve. Ráadásul nem is rossz darabok (Leadtek A400 GT és A400 ultra)
Sokáig megvolt a 6800 ultra és 8800gt váltotta le. Bacsisnak adtam el 2009-ben
De ami a lényeg hogy akkor keményen Coduo-ztam amiben ez a kártya rendkívül jó volt. Annyira hogy a későbbi 8800gt és HD4850 sem érte el azt az fps-t amit ez a kártya tudott. Persze érthető mert az újabb kártyák totál más felépítésűek és valahogy nem feküdt nekik az ős quake3 motor. Geforce6/7 szérián meg még jól ment.
Ma már persze ha elindítom a Cod1-et az m40-es teslán akkor bizony 800-1000fps között megy, 1000 feletti limitet kiengedve meg a csillagos ég miközben egy számjegyű terhelést ad a kártyának, proci meg kiröhögi mert már egy böngésző nagyobb prociterhelést csinál két lappal mint a cod1 és nem is tud vele mit kezdeni.
(btw erős off de most cserélek procit egy nagyobb egyszálas de csak 8c/16t xeonra mivel már nem kell a 20 magos Xeon Gold szóval Silver 4215R lesz ami egy szálon erősebb és 30eft-ot szerintem megért 10gen i7-i9 szint igaz ebben a socketben a legalja de már nincs nagy igényem ilyen téren, új ryzenre nincs pénzem szóval a 6138ES xeon eladó lesz majd talán 30-40eft körül ha kell valakinek) -
válasz
jokeph
#84803
üzenetére
Nem sürgős itt semmi. A 6600GT féle rangadót is javaslom vegyük határidő nélkülire. Meg akár online táblázatot is készíthetek róla, ha minden érintett kolléga elfogadja. Konfig, eredmény, Nick, helyezés, belinkelem, aztán mindenki láthatja az aktuális állást.
Moddolt XP- t ha bejön, természetesen közkincsé teszem. Ami tuti, hogy X99/C612- re már most jó, mert az kipróbálva, mint láttátok nálam felment, és elég jól fut.
a 32bites Vistához vajon jók lehetnek az XP driverek ? : asszem igen, valaki már említette hogy ilyesmi működik, de én még nem próbáltam.
All-core turbot nem alkalmazom, annyira nem lényeg, Win10 alatt szabályozza a procit, XP alá elég a 2.6GHz is bőven. A 3DM2001/2000/99 miatt meg nem fontos, nem kell elsőnek lenni, a részvétel is elég
HD3870 05 és 06 alatt sztem a @4GHz AMD- vel is jól fut már, lehet kipróbálom, ha lesz kedvem. GTX770- el meg már tuti, bár mindkét teszt extrán procilimites jellegű. 5GHz sem árt hozzájuk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84808
DarthSun
Topikgazda
FoxiestFox
#84804
válasz
FoxiestFox
#84804
üzenetére
F.E.A.R. és pár korabeli game tényleg jobb tesztre, a 3DM05 nagyon lassú, csodálkoztam is, gyorsabbnak tűnt régebben ez a kártya. A 06 is hasonló, a futása nem tükrözi a naptári gamek játszhatóságát.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84809
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84803
válasz
jokeph
#84803
üzenetére
32bites Vista/Win7-hez is jók az XP driverek.
Viszont 64bites Win7/Vistához-hez nem minden 64bites XP driver jó.X99-nél kínai lapnál nem tudod kinyírni a VRM-et, a legócskább lapban is van rá hardveres védelem biostól függetlenül. Ha túlmelegszik vagy túl nagy terhelést kap akkor sem döglik meg, lásd nálam 18 magos proci matx lapban 3,5ghz all core. Ha túlmelegedik akkor is leveszi a teljesítményt tehát kell neki aktív hűtés.
-
#84811
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84809
válasz
MasterDeeJay
#84809
üzenetére
Akkor Te mondtad korábban, és jól is tippeltem.
X99 terhelés : pontosan így nem tudtam, majd még meggondolom akkor a moddolást, bár alap Xeon speedstepp profillal is bőven jó nekem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84812
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84808
-
#84813
DarthSun
Topikgazda
FoxiestFox
#84812
válasz
FoxiestFox
#84812
üzenetére
Modern gépen már jól is futnak, de hát eltelt 15-16 évA 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84805
üzenetére
Nekem a 6600GT az sajnos kimaradt közvetlenül, de ennek több oka is volt.
1. Akkoriban mikor kezdett népkártya lenni, épp nem álltam olyan jól anyagilag
2. Igazán indokolt sem volt, mert akkoriban kezdtem 2200 helyett 2600MHZ felett használni az Athlon XP-t, és a plusz órajelek hajtották jobban a GeForce3-at is
3. Elég sok, főleg Inno3D 6600GT-t láttam elhullani, ami miatt szintén kihagyósnak ítéltem meg a kártyát.Aztán kicsit később a 7300GT-vel csatlakoztam a 7-es szériához.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#84817
FoxiestFox
félisten
KROK640
#84816
-
#84818
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84816
válasz
KROK640
#84816
üzenetére
Azért valljuk be az Inno akkoriban (nem tudom most milyen) eléggé az alja volt. Nekem valahogy a Leadtek kártyák képviselték a minőséget. Meg persze amíg volt Abit addig azokat vettem. Inno 8800Gt-m megdöglött, gyárilag kritikán aluli hűtése volt. 6600gt-ről nem rémlik annyira hogy halós fajta lenne.
Volt alja eagle, manli meg egyéb fos kártyám is, de helyén kezeltem a dolgokat nem vártam tőlük sokat.[ Szerkesztve ]
-
#84819
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84818
válasz
MasterDeeJay
#84818
üzenetére
Ezt már sokszor írta KROK, én meg megaszontam hogy az enyém köszöni szépen jól van, működik ma is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84820
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#84818
válasz
MasterDeeJay
#84818
üzenetére
Nekünk pont ilyen volt ha jól emlékszem. Az a cooler elég fostosra sikerült.
-
#84821
balintka
addikt
FoxiestFox
#84820
balintka
addikt
válasz
FoxiestFox
#84820
üzenetére
Ilyen Ti4200 van nekem, de nem hangos a hűtője.
-
#84822
FoxiestFox
félisten
balintka
#84821
-
#84823
Czo
addikt
FoxiestFox
#84822
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#84822
üzenetére
Azaz, ez szo szerint kifejezetten halk volt
-
#84824
FoxiestFox
félisten
Czo
#84823
-
válasz
KROK640
#84816
üzenetére
Inno3D-nek volt egy nagy hullós szériája a 6600GT-ből, sokkal találkoztam, fél év alatt sok halt be, ami tovább bírta az talán ma is ketyeg.
#84809MasterDeeJay: valamit nem jól csinálok.... találtam az R9 380-hoz gyártó (Asus) oldalán Vista x86 drivert, de Vistax86 Ultimate SP1 alatt nem ment fel, még kézi hozzáadással sem...
XP-re szintén sehogy...
W7x86-ra sem (elvben ahoz is jó), szedtem le csak W7x86-ét, hagyományos úton az sem, viszont hozzáadással meg működik és megy a VGA-n az energiagazdálkodás is, stépen állogatja a GPU/VRAM órajeleket.Futtattam egy Umark-ot, de elég gyászos lett...
141 pont, X3360 Xeon mellett.
A HD6850 W10x64 alatt 232 pontot dobott. igaz, i5-7600k mellett de akkor iss.
Kevés lenne az X3360 ?
Úgy néz ki első körben (Umark teszt alapján) hogy nem a 64 bit a baj, hanem hogy nem XP az OS.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84826
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#84775
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84825
üzenetére
Igen, én is így emlékszem, hogy volt egy széria ami kegyetlenül hullott Inno3D 6600GT-ből, ami viszont túlélte lehet h tényleg még ma is megy. Számtech boltban dolgoztam, plusz esténként hardver alfórumban fórumoztam (hibaelhárítás témakör főleg) és rengeteg döglött Inno3D GT6600-al találkoztam, konkrétan a napi 2-3-4 sem volt meglepő. Közös tulajdonságuk az volt, a hibajelenség, meg hogy még egy évesek sem nagyon voltak.
#84815 Dartsun : Köszi. Elég sokat kellett rá várnom, de tényleg jó lett
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#84829
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84826
válasz
MasterDeeJay
#84826
üzenetére
Épp most említettem privátban is, az E6600 kis tuninggal is repeszt, ha 3GHz fölé van küldve, akkor meg büdösű' csalós, néhány erősebb procit is lenyomhat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84830
Fred23
nagyúr
MasterDeeJay
#84826
Fred23
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84826
üzenetére
E6600-as érdekes lehet, ha meg tudod rángatni. Az én lapom sajna az E6700-ast bekorlátozza 3 GHz-re, E6600-ból pedig csak 2,7 GHz-et tudnék kihozni. CrystalCPUID nem hatott, pin moddolást meg még hanyagolom, hátha megúszhatom.
Sok proci lehet elég világbajnok pontokhoz, húzhatóság függvénye. HWBOT-on a 3DMark 2001SE-ben az AGP-s 6600 GT-s első hely mögött egy E5700-as áll, szóval egy 2 MB $-es procival is lehet győzni.
Amit nagyon kipróbálnék, az egy X6800-as, ami nálam 3300 MHz-en járhatna, illetve egy E7600-as, ami meg (max) 3400 MHz-en, a favoritom meg tán az E8600-as 3 GHz-en, vagy az E5800, aminél egyelőre csak megtippelhetem, mit tud majd alapfeszen (3500-3700 MHz?).
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84798
üzenetére
"3DMark05. Hát ez már nem a 6600GT- hez való, fél-diavetítés, nézni is rossz a laggokat."
Hogy az AMD/ATI oldal is képviseltetve legyen a SM3.0 teszt-kérdéskörben.
3DMark05
Asus A7N8X-XE
AMD Athlon XP 1200MHZ (12X100)
1 GB DDR (2,5-3-3-8)@ (2-2-2-3)
ATI Radeon X1650Pro 512 MB DDR2 550/800@675/1000
Windows XP3565 pont
-
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#84829
üzenetére
Ezzel az E6600-zal kicsit bajban vagyok.
Van ugye a
Core 2 Duo E6600
Frequency 2400 MHz
Bus speed 1066 MHz
Clock multiplier 9
Conroe 4MB
0.065 micronÉs a:
Intel Pentium E6600
Frequency 3067 MHz
Bus speed 1066 MHz
Clock multiplier 11.5
Wolfdale-3M
0.045 micronMost ki, hogy, izé...???
[ Szerkesztve ]
RT-AX58U v1
-
#84834
MasterDeeJay
veterán
FF23
#84833
-
KROK640
nagyúr
Eredetileg a klasszikus 2400-as Conroe féle E6600-ra szoktam gondolni, ha nem, akkor kiemelem, hogy a másikról van szó. Anno mikor megjelent, akkor nagyon bosszantó volt.
De ha jól emlékszem, akkor E6300 és E6400-ból is kétféle van, mert akkoriban az volt az elképzelés, hogy ezek kategóriákat jelölnek. Persze csak jó nagy kavarodásra volt elég ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
A Conroe- t értettem alatta, nem is tudtam hogy Wolfdale- ben is van ugyanilyen jelöléssel. A Core2 és Core i szériákból teljesen kimaradtam. Csak utólag lett 2db Conroe E6600- al Siemens gépek, majd 2db AGP Asrock lap+Conroe1M Pentiumok, így ezeket nézegettem hogy mit tudnak, milyen lehetőségek vannak.
A Core2 szériából tehát a relatíve a korai, amikkel foglalkozom. Core ixx szürkezóna még most is az ismereteimnek.
A Xeon projekt miatt meg az E5 v3 sorozatot csekkoltam, de ott is pld már a RAM támogatásokat is félreértelmeztem.
Mindkét gyártónál a procitípus jelölések sztem arra jók, hogy megkeverjék vagy félrevezessék a felhasználót 
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84838
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#84834
válasz
MasterDeeJay
#84834
üzenetére
Igen, egy fél Q6600.
#84837DarthSun:
Mindkét fő CPU gyártó megtudta keverni a népet minden időben a jelölésekkel, de a a VGA gyártók se kivételek. [ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
Ezzel nálam el se indulna a túl magas FSB miatt.
Ha minden igaz, átvehetek ma személyesen egy E7600-at, és nagyon remélem, hogy alapfeszen tudni fogja azt, amennyi "jár" az 1200 körüli (nálam maximális) FSB mellé. 3400-3450 MHz-et kéne hoznia így alapfeszen, tippre ez még simán elképzelhető.
És tán ma érkezik meg az E5800-as is levélben, amit némi szerencsével át is tudok venni; ha mégse, ugrálhatok érte holnap a postára.
Jó kis versenyzés várható a procik között, jelenleg a gyárinál alacsonyabb órajelen járó E8500 eredményét kéne lenyomniuk. -
válasz
Fred23
#84839
üzenetére
Pedig egy jó lapban az E8500-ban rejtőzik egy 4GHZ+ lehetőség.
Posta: inkább én megyek érte a postára, minthogy a futárt lessem, erre nincs időm, a postán meg megvár, van rá legalább 5 napom vagy több.
#84816KROK640: látván az Inno3D 6600GT elhullásokat, inkább egy MSI NX6600GT-t vettem, amit sajnos el kellett adnom a konfig cseréjekor.
HD3870: találtam itthon egy kis flexes hagyatékot, 1 dl izo-propil alkoholt. na, végigkínáltam vele a pci-e csatlakozót jobbról-balról, áttörölgettem aztán jelenleg megy a bench, 1-et már kibírt hiba fagyás nélkül, kopp-kopp-kopp...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
-
válasz
Fred23
#84841
üzenetére
Szomorú dolog a lap limitációja.
Létezhet, hogy a HD3870-em throttlingol hő miatt ?
Lefutattam a 3DMark 05-őt, első körben kaptam 15000 pont körül, majd raktam egy pluszz ventit a kari VRM részére irányítva, azt dobott 17000 pont körül csak a game+cpu tesztekre.
Lehet hogy ezért is zsibbadt meg 2 egymás utáni mérést követően.
Ettől függetlenül a pci-e csatolója nem volt tiszta.#84843MasterDeeJay:
"Vagy egy rendes lap ami (lehetőleg universal) AGP-t kezel és 6mb-os wolfdale-t 1600fsb-ig." - ilyen kb akkor lesz ha építesz egyet.C2D: csak az órajel meg a cache mérete számít családon belül, igazából kb ez a difi közöttük, az OC meg tolja a cache-t is rendesen.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84843
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84838
válasz
jokeph
#84838
üzenetére
Nevezhetjük annak végülis kettő E6600-van ragasztva a Q6600-ban.
Amúgy tényleg nem hittem volna hogy a 2mb vs 4mb kb +400-500mhz órajelelőnyt jelent.
Azon filózom hogy talán valami szorzózármentes lenne jó 6500K? vagy valami X-es amit kezel még a lap, esetleg xeon ha létezik 800fsb-s nagy cache ami 3ghz főlé menne.
Vagy egy rendes lap ami (lehetőleg universal) AGP-t kezel és 6mb-os wolfdale-t 1600fsb-ig.Ezek a core2-es lapok igazi AGP-vel
AsRock ConRoe865PE
Gigabyte GA-8I865PE775-G-RH (Core 2 Support on rev 3.0 or newer, otherwise, it only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
AsRock 775i65G R2.0
AsRock 775i65G R3.0
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH (Only ver 2.0 or newer supports Core 2, 1.x only up to 65nm Pentium 4/D, ver 6.6 supports Core 2 Quad)
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH-AS (Only ver 2.0 or newer supports Core 2 and 65 nm CPUs, 1.x only up to 90nm Pentium 4/D)
ASUS P5PE-VM (BIOS update might be needed for Core 2 support)
ANOVO AIMB-865 (Industrial motherboard, has ISA slots)
AsRock 775Dual-VSTA
AsRock 4CoreDual-SATA2
AsRock 4CoreDual-SATA2 R2.0
AsRock 4CoreDual-VSTA
Gigabyte GA-VM800PMC
ASUS P5VDC-MX V2.0
(4) ASUS P5VDC-TVM SE
MSI PM8PM-V (MS-7222)
ECS P4M800PRO-M
PCChips P23G (ver 3.0 supports Core 2, older versions only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
PCChips P27G (ver 3.0B supports Core 2, older versions only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
Biostar P4M800Pro-D1[ Szerkesztve ]
-
#84845
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84843
válasz
MasterDeeJay
#84843
üzenetére
AsRock 775i65G rev3 AGP- s, viszi a Wolfit, de a tuninglehetőségek/FSB szintén korlátolt. Ja és nemrég említették hogy a rev2- ben is megy pár Wolfdale.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84846
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84844
válasz
DarthSun
#84844
üzenetére
AGP kártyákat akarok tesztelni úgy hogy ne legyen CPU limit, persze nem kimondottan a 6600gt-t hanem pont inkább olyanokat amelyek igazi AGP-sek. Illetve totál overkill gépet szeretnék a 3dfx kártyáimnak. AGP-PCI átalakító macera, nem tudom beépíteni rendesen. Gépházam meg van egy rakás. Egy géppel akarnám kiválltani a komplett modern 3d gyorsítós PCI és AGP korszakot. Azaz igen Win98 voodoo2 sli től egészen csúcs FX-ig mindent.
[ Szerkesztve ]
-
#84847
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84846
válasz
MasterDeeJay
#84846
üzenetére
Akkor a fent említett lap is részmegoldás, Win98, XP támogatás ok, de az AGP nem universal.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
#84850
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84848
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Intel Core i7 9700 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 9600K 6mag 6szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest