Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Projektor topic
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Samsung LCD és LED TV-k
- Táp ventilátor csere
- Objektívek topikja
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz jokeph #84549 üzenetére
Úgy néz ki az összes kikerült FX natív AGP-s, csak a HIS chipet forgatták bele a marketinganyagba.
Attól még, hogy nem a csatlakozónál van, hanem a chip mellett, még ugyanúgy van HIS chip.
[ Szerkesztve ]
-
válasz fatpingvin #84542 üzenetére
Felraktam sajnos nem mindegyik wolfdale megy. E5300 jó, de e8100 (es), E8400, Q8200 nem megy.
E5300 tuning miatt jó lesz bele de jobb lett volna e8xxx széria a cache miatt.
Alapon lassab ez e5400 mint az e6750 (-66mhz és csak 800fsb 1333 helyett)
viszont a nagy szorzó miatt akár milyen faék lapban könnyű tuningolni.
1066-ra felraktam az fsb-t 800-ról
Fenyő
Elég furcsa hogy 1333 nem megy mert conroeból meg viszi.
Bsellel variálhattak valamit.[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz quailstorm #84547 üzenetére
Ha már PCI-E FX 5900 felmerült ehhez hasonló problémám lenne:
Múltkor egy teszteletlen pakkban volt egy Quadro FX 1300(Ami kb egy PCI-E FX 5950)
Sajnos PCI-E tesztkonfigom nincs régi( mert még AGP vonalat akarom retro tesztnek), de beraktam a régi fő gépembe ami megvan még. Z97 alaplap I7 4770 procival win10 el.
Jelenleg egy AT bill van PS2 átalakítóval a tesztgépnél és USBs egér.
A quadroval elindul rendben a windows de se a bill sem az egér nem megy. Valaki találkozott ilyesmivel?
A windows talán nem fagy le mert beugrik még indulás után egy steam frissítés is, csak hát bill és egér nélkül nem sokra jutok. Találkozott valaki ilyesmivel?
Azt nézem hogy a Quadro FX1300 nak már win10 es drivere nincs ha minden igaz, de nem hiszem hogy az okozna ilyet. Más gépbe perpill nem tudom belepróbálni. Képhibákat egyébként alapból nem látok a monitoron, csak dura hogy nincs bill se egér.
Persze más VGAval megy bill is egér is.
Valakinek tipp? -
Fenyő
őstag
válasz MasterDeeJay #84552 üzenetére
Az E7xxx még tuti megy vele (E7500-al próbáltam anno), 1333-as support ami nincs hozzá.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
quailstorm
nagyúr
PCI-e 1.0 kezelése lehet a gond, régebbi gépben nézném meg.
Gondolom legacy BIOS módban van a lap.Esetleg távoli asztalozd meg. Vista64 drivernek mennie kell W10-en is. Mármint ne Windows távoli asztalt, hanem valami remote framebuffer cuccot, mint TightVNC.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
esetleg ha valaki szeretne ilyen PCIe-AGP kombós 775 félkonfigot beszerezni, az aprón előkerült egy, semmi közöm nincs hozzá (az árazásához meg még kevésbé) csak szembejött velem.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
nagyúr
válasz fatpingvin #84556 üzenetére
Fenébe, már megörültem, de jobban olvasva 775-ös lap...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
válasz quailstorm #84555 üzenetére
#84557 fatpingvin:
Másik VGAval teljesen jól megy.
quailstorm: BIOSba még van bill. PCI-E Gen 1 et beállítottam. Az nem segített.
Régebbi PCI-E alaplapom nincs most hirtelen kéznél itthon.Majd valszeg próbálok telepíteni egy XPt egy másik SSDre a régi gépemhez. Van régi Matrox karim(P690 talán,meg egy QID) is PCI-E ami nem akar win 10 alatt menni driver hiány miatt, úgyhogy nem úszom meg a az XP telepítést a teszteléshez.
Csak erre még nem nagyon akaródzott időt találnomArra most nem emléxek hogy legacy BIOS módban van e vagy UEFIbe. majd megnézem, csak most megint elbontottam teszpadról a PCI-E konfigom és a P3 as van fent.
-
-
DarthSun
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #84544 üzenetére
Jól megtekerted , és bírja is. Én a PCIe 7900GS- t nem is mertem tuningolni, viszonylag kis venti van rajta, majd teszek rá sufnit, aztán lábujjhegyen rápróbálok.
(#84545) jokeph : GTX9xx- ből majd kell szerválnom , de nem sürgős, majd ha occsó' lesz , most örülök az ingyenes GTX770- nek, űber király
ISA, VLB, PCI, AGP kártyák rengeteg van, jó sokat beharácsoltam, bár HD3850-az AGP csúcsból csak 1 van.(#84547) quailstorm : új info, nem is tudtam hogy FX- et is adtak ki PCIe- vel.
-
-
ityam
senior tag
Érdekesség még: Annyit még kipróbáltam hogy mondom dobok a gépbe a quadro mellé egy sima PCI os VGAt. S3 Trioval nem akart a win 10 bebootolni, viszont egy überbrutál Diamon Viper PRO PCI kártyával....
Elindult a win 10(Fekete fehér üzemmódban 640X480 ban )
Akkor működött a bill és egerem is és általános microsoft videókártyának ismerte fel mind2 gépben lévő videokártyát.
rég láttam windowst fekete fehérben Főleg win-10 et kis felbontásban társítva -
DarthSun
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #84562 üzenetére
Maga a kártya viszont jól néz ki, de a fotó alapján nincs rendesen bepattintva a helyére.
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #84562 üzenetére
Nem hiába hagytam anno ki az FX szériát, GF3 Ti 200 után GF 4 Ti 4200 jött, majd utolsó AGP-s nVidiaként egy 6600GT.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #84562 üzenetére
Nincs baj pedig az Fx kartyakkal. Az Fx-nel azert vannak a "lassu" modellek, mert ez volt a "piac takarito" sorozat, az elso, amikor 1 eszkozzel volt lefedheto a teljes piac. Az nVidia korabbi kartyai evekig kaphatoak voltak, siman tudtal meg TNT2-t venni a GeForce 4 idejeben, mint low-end megoldast. Na, az nVidia ezt akarta "rendberakni". Ekkorra mar nem szallitott uj gyartasu elavult GPU-t a vendoroknak, igy az volt a terv, hogy egy modellel fedi le a teljes palettat. Ugyonez volt a notebookoknal is, mert ott mar a 4 Ti shadere is ritkasag volt, plane mert meg mindig rengeteg notebook megveheto volt 3D accelerator nelkul. Igy tehat, az Fx sorozatban, a filleres lowend modellek voltak szanva azoknak, akik korabban is az ugyonugy filleres TNT2-ket, MX100-as GeForce 2-ket vasaroltak. A mid range modellek megfelelo opcionak tuntek azoknak, akik korabban 4MX/2MX vasarlasan gondolkodtak, mig a high-end modellekkel pedig a GeForce 3/GeForce 4 -et tervezok berantasa volt a cel.
Nekem pl semmi bajom nem volt anno egy Ti4400 utan felugrani az 5900XT-re. Nyilvan Ti4400-rol barmi, ami nem 5800/5900 az Downgrade volt kategoriailag is meg minden szerint is.
Olyan ez, mintha GTX980-rol GT1030-ra "upgradelni".
-
nagyúr
Hát, nekem ez mind P4-el volt anno, 1,8 GHZ NW 3,0 GHZ-re tolva (butított 3,0 GHZ-es NW P4 a CPU) ASUS P4PE i845 lapban, majd a 6600GT átkerült az MSI 875p NEO FISR2 lapba 2,8-as Prescott mellé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Én csak azt látom hogy az Fx5600 totál ugyan azon konfigurációjú mint a ti4200. Ramsávszél is hasonló. Mégis gyengébb. Dx9 meg akkoriban nem volt tényező.
De tegyük fel hogy kissebb fx-ek az mx vonalat jelentik. Legyen úgy a ti vonalat meg az fx5800 és felette az úgy reális lenne számozásban.Össze tudok vetni egy mx440 64 bitet és fx5600xt 64bitet .
Mondjuk én a ti4200-8x után 6800gt-re válltotam aztán 8800gt. De a 8xxx széria is szívás volt 8600gt gyenge lett a 8800gt meg best buy bár maga a széria hullot rendesen. Na ott kellett volna egy 8700gt 64-72 shaderrel. (9600gt jó volt de későn)[ Szerkesztve ]
-
Poén inno fx5600xt vs (talán msi?) mx440-8x jó nem fair összehasonlítás. De 64bit vs 64bit ram.
Az mx-en 4ns ramok vannak, vicces... gpu-t húztam 300-ra de az fx-et hagytam gyárin mert már gyárilag is forró.
hát valóban fps-ben az mx440 sokkal gyorsabb....oh wait nem ennek kellett volna történie
Ram 600-on. Közelíti a 128bites fx5600 szintjét...igen 64 bites low profile kisbordás kártyáról van szó.
Tehát csak 3dmark01se fps-t nézve mx460 128bit veri az fx5600-ast....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DarthSun #84576 üzenetére
Megy-megy, nálam így a sima FX 5900:
#84579MasterDeeJay:[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DarthSun
Topikgazda
A tesztek alapján a Ti4200- at az FX5700 is simán lenyomja, az FX5900XT meg még lazábban. A xarnak titulált FX is csak a népi hiedelem alapján az, valójában előrelépés Ráadás hogy sokkal szebb a képük mint a GeF4 szériának, textura meg AAA, vonalsimítás, meg még mittomén milyen szakértői vélemények ellenére is evvan. Meg kell nézni több játékkal...mondom ezt úgy hogy a Ti4200- at is favorizálom, jó kártya, ajánlani is szoktam.
-
DarthSun
Topikgazda
Persze, de most ezeknek a kártyáknak a retro korát éljük, és a kijelentésemet ez alapján tettem. Szoktam is mondani az overkillizált idézetemet - engem az érdekel hogy MA - MAI lehetőségekkel mit mutatnak a régi cuccok, és ebbe beletartozik a működőképesség is. Ha meghótt nemtom tesztelni
-
nagyúr
Hát, minél újabbak, fogynak az esélyek.
Az AGP-s őskövületeim többsége ma is jó, jópárat éveken keresztül nyúztam, azért nem bántana ha 10 év múlva az R9 380-asom lenne a retro teszt király VGA, mert még működik és tudom vallatni.#84584DarthSun: látható az FX5900-nak nem kell atomerőmű, az újabb pentium dual-core alig hozott valamit vele, bezzeg a 9600GT...
Ezért is sajnálom a 6850-est, az egy next level VGA volt.#84552MasterDeeJay: 7600GS vs 7600GT, Athlon 64 X2 4400+-al, sajna az E5200-as pentiumos tesztem vagy a gépen maradt, vagy nem teszteltem (még, nagy volt a kavalkád az öszvér lapban).
7600GS:Az én GS-em alapból gyengébb kiadás a GPU-Z alapjánmegzavart az OC. Egyik CPU-t (kevés kivétellel - ott feltüntetem) és VGA-t sem húztam, max ha hibázott akkor downclockoltam.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DarthSun
Topikgazda
válasz jokeph #84585 üzenetére
Azért megnézném hogy mit menne egy PCIe FX5900, ha lenne olyanom
Joker a HD6850. Az 58xx- el is valami gond volt, hullanak. A 6850- en meg már van mkv gyorsítás is.
Egyedi lehet hogy RIP- elt a 6850- ed. Elég jó pedig a gyári ventiprofil is, bár én felül szoktam bírálni, magasabb fordulatra, természetesen csak nagyobb terhelés esetén. -
válasz DarthSun #84582 üzenetére
Fx5700-asom sajna nincs. Azaz amúgy fx kártyáimalig vannak de ha lesz tesztelem őket. Ati van még 9600-9600se-9600xt ami ezen kategória. Meg persze a 9700-as ami kk egy percig ad normális képet driverrel aztán szétesik.
jokeph
7600gt látom hogy jóval erősebb.
Amúgy az e5300-ast akarom még feljebb ranki, nem állok meg 3.4ghz-nél. -
nagyúr
válasz DarthSun #84586 üzenetére
Jó volt a gyári venti profilja, alapból ment 20%-on, ez idle-ben perfect, terhelésre elment 40 % köré, 60 fok alatt maradt.
#84587MasterDeeJay: jóval erősebb.
Volt egy Galaxy 7900GS-em, az sajna eltávozott már rég, szép kék nyákos VGA, gyárilag Zalman hűtéssel, így nem dobtam ki (bár a ventije kuka).
Van egy AGP-s XFX 7800GS, az ennyit tud, ez sem gyenge azért:
Egy jó Conroe/Wolfdale CPU-val ez is megugorna még szerintem.Mondjuk azt nem értem, miért így írja a ram órajeleket, én tuti nem piszkáltam, pont fele a kisebbik a nagynak, volna rajta energiagazdálkodás ?
Piszkálni nem mertem, örültem hogy megyen és nem hibázik.
Azt észrevettem (sajnos a tesztek végén), hogy ha a DFI NF3 Ultra lapba nem vegyes ramot teszek, hanem csak a 2*512 MB CL2-es Corsair XMS-t, akkor megugornak a pontszámok.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #84587 üzenetére
Megtaláltam a ram difis-s mérést, nem a DF3-ban hanem a DF4 lapban mértem HD3870-el:
CL2-vel:
Végigmértem az összes 3Dmark-al 99MAX-tól 2006-ig és mindegyikben hozott, továbbá megdobta az UT2004 teszt pontjait is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
őstag
-
DarthSun
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #84587 üzenetére
A 9600XT jól megy, sajna nekem meghibásodott, pedig jóideig rendesen ment. A fordított betűjelű TX még gyorsabb, az valójában egy 9800, csökkentett órajelekkel.
-
nagyúr
válasz DarthSun #84592 üzenetére
Igazából ez ma sincs másképp, kiépítés/játék/alkalmazás és igény függő hogy mennyire érdemes vele foglalkozni.
A legtöbb ember ha nem "szaggat" a játék, azaz stabilan megvan a 60 FPS magassága, akkor nem foglalkozik vele, pedig tényleg lehet vele nyerni egy jó konfigban, főleg a min FPS-eken.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DarthSun
Topikgazda
válasz jokeph #84593 üzenetére
Mai gépnél mondjuk én is inkább lejjebb vettem a ramokat, sőt a proci órajelet is, bőven elég úgy is. Relatíve magas órajelű procit hajtok alul. Az akciós ramok meg kisebb órajelen jobb időzítéssel mennek. Persze elmentettem a fullspeed profilt is, de sztem nem nagyon használom, hacsak ki nem próbálok valami újabb játékot.
Retroban többféle konfiggal is profitáltam, ha sikerült szűkebbre venni az időzítést.
-
nagyúr
válasz DarthSun #84594 üzenetére
Méréseim fényében ezentúl DDR1-es rendszerekben a CL2-es Corsair 2*512 MB DDR400 XMS KIT-et fogom használni.
Modern gépen nekem mindegy mennyin megy a DDR4-es ram, az én játékomat nem hatja meg FPS-ben mérve, úgyhogy XMP betölt az go. De volt hogy alap 2133/2400-on hagytam a 4400CL19-es ramjaimat, mert nem volt kedvem molyolni vele, eddig semmiben sem tudtam "kihajtani" azt XMP profiját, még a legjobban a Z170-es lapban ment i5-7600k-val, ott stabilan hozta a 3866CL15-15-15-38-at, CR1-el, és kb 15 perc volt belőni. Mondjuk a HD630 IGP 3600-ig profitált belőle, felettte már nem gyorsult (az IGP nem volt húzva).
pci-e VGA: lehet hogy sikerül beszereznem egy 6600GT-t és egy 9600Gt-t.
Alaplapból rágyúrtam egy Asrock N68UCC-re, az nVidia IGP miatt érdekel.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz DarthSun #84591 üzenetére
Volt egy Asus 9600XT projektem de zsákutca az egész. Mármint 2.2ns ramok vannak rajta mégis csak 600mhz-en ment effektíve miközben 900-on kellene de persze azt nem bírja (időzítésekkel is próbákoztam bios editorral) szóval selejt ramok vannak rajta. Persze az is lehet hogy alul vannak feszelve de inkább valami kései kuka maradvány ramok vannak rajta. [link]
Pedig érdekes lenne 900-1000mhz vram 14-16Gb/s vram sávszél egy 9600-asnak tekintve hogy gyárilag a sima 9600-asnak fele sávszéle volt.
Ettől függetlenül nem riadok vissza a vmodtól sem ramoknál mert esély van rá hogy menne.
Az örök álmom az hogy legyen technológám vramot cserélni kártyákon és úgy azokkal rekordokat döntögetni. (nevezhetjük csalásnak is akár) Persze a retró vonalon mert modern kártyákon már nincs ekkora variálás. -
nagyúr
-
Lalaland
tag
válasz MasterDeeJay #84596 üzenetére
Az szép érték lenne a 9600XT-n. Amúgy bivaly RAM van rajta, valószínűleg kevés a fesz gyárilag.
Amit szeretnél már én is elképzeltem, hogy a HD3850 - re valami piszok jó gddr4-et rakni, akár duplázni 1GB-ra . Ugye a nagy tesón Hd3870esen volt, csak nem AGP-be. A gpu fesz.emelest megcsinaltam amit enged a BIOS 780MHz-en még lefut a teszt.N o S o u n d J u s t S p e e d
-
DarthSun
Topikgazda
válasz jokeph #84595 üzenetére
Én a Geil ultra CL2- őt tudtam hasznosítani Prescott mellett.
Az király, akkor a 6600GT- vel már tudunk majd hasonlítgatni
-
DarthSun
Topikgazda
válasz MasterDeeJay #84596 üzenetére
Az ilyen projektekhez már kevés lennék, nem lenne türelmem hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KS 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akció - intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia - Ingyen Szállítás
- Elkelt - Ryzen 7 5800X
- Eladó Hibás Intel Core i9-9900K
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.