- SSD kibeszélő
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Hobby elektronika
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #6921 üzenetére
Az első kérdés, hogy mit szeretnél, min fogyasztás, optimális teljesítmény, vagy nagyon menjen
Az Asus saját progija szerintem a leg pontosabb, bár szerintem az Aida is bőven jó.
Én általában arra szoktam törekedni, hogy takarékosan, de menjen azért a cucc.
Ehhez megcéloztam a 4GHz-hez tartozó leg kisebb feszültség(ek) megkeresését.
Ez végül úgy jött össze, hogy egyedül a Cpu NB kapott +0,05V-ot, minden más maradt alapon. Az LLC-t belőttem, hogy terhelés alatt se essen a feszültség.
A beállításokat Prime 95-el teszteltem.
Az NB-t beállítottam 2400-ra, majd a szorzóval elkezdtem emelni az órajelet, amíg a prime ki nem akadt jelezve, hogy ezen a tájon kell majd finomítgatni.
Visszavettem a szorzón és a ref clock emeléssel lépegettem felfele közben prime-al ellenőriztem , hogy stabil-e.
Igy összejött az 1,24V 3976MHz-es stabil órajel.
Ja igen , a TC-t kikapcsoltam, az APM nálam auton egész jól teszi a dolgát, de ha prime alatt visszavenné nálad az órajelet , ki kell kapcsolni, vagy alacsonyabb órajelet megcélozni.[ Szerkesztve ]
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #6923 üzenetére
LLC= Load Line Calibration
TC= Turbo Core
APM= Advanced Power Management
Mivel mindegyik bull BE, így a szorzóval szabadon garázdálkodhatsz, de itt a legkisebb egység 1/2 ezért finomhangolni nem igazán lehet vele.
A ref clock módosítása más egyéb perifériát is visz magával (pl. memória, NB, HT) , így ezt körültekintőbben kell végezni, a szorzó állítás csak a proci órajelét módosítja.[ Szerkesztve ]
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #7014 üzenetére
TC miatt szokott össze vissza ugrálni, nálam sincs bekapcsolva. Ha terhelés alatt szabályoz vissza akkor az APM dolgozik
A C&Q viszont jól teszi a dolgát , az a terhelésnek megfelelően járatja a procit, leveszi a feszt és a szorzót is ha nincs terhelve a proci[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #7161 üzenetére
Csak aztán meg ne bánd nV se ír mindíg hibátlan drivert
És ahhoz képest hogy a gyárilag 1066-os ddr2-es kingmaxok egykor még a 800MHz-et is csak a gyárinál több feszültséggel vitték stabilan, szerintem még egész jól állszMellesleg ekkora mennyiségnél lehetnek stabilitási gondok, amikre általában elég a kicsit több feszültség. De az hogy egy méregdrága Crosshair 4-5 lapban hibátlanul megy 16GB is (már amelyikben nem hibás épp a RAM slot ), a csak nagyon drága kategóriás Sabertoothban viszont nem, arról meg az asust kéne megkérdezni
No Comment
-
MiklosSaS
nagyúr
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #7580 üzenetére
A CPU NB a memória vezérlő órajele, érdemes minél magasabban tartani, lényegesen javítja a memória kezelést. 2400-2600 még értelmes fesszel (CPUNB VID) össze szokott jönni. A HT-t nincs értelme részletezni, hagyd auton.
Azért nem indult valószínűleg a géped 2600-nál, mert ott már kellett volna hozzá egy kis plusz feszt adnod. -
darkwater
csendes tag
válasz Atlantis #7584 üzenetére
az AXTU progit ne használd az nálam is levette a venti fordulatot csak úgy magától hiába volt UEFI-ben beállítva maxra. de letöröltem ezt a progit utána semmi gond nem volt a fordulattal.
"A nőknek biztos azért lassú a felfogásuk, mert Windows alatt futnak" "A kutyán kívül a könyv az ember legjobb barátja. A kutyán belül olyan sötét van, hogy nem lehet olvasni."
-
kovsol
titán
válasz Atlantis #7599 üzenetére
Igazából el kell döntened megéri-e az a +200Mhz. Én most visszaraktam alap órajelre 3300Mhz a turbót meg 4000Mhz re raktam a procin és még bf3 ban se lett kevesebb fps em, pedig az eszi a procit. Ami meg egy szálat használ csak ki az meg nem izgat, hogy most nem 75 hanem 65fps el megy. Cserébe 1,15V ra raktam (kevesebbel is ment, de inkább hagyom ennyin, hogy stabil legyen tuti), játék közben 42fokos a proci egy nyamvadt H50 -es hűtéssel.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz Atlantis #7767 üzenetére
Kinek mire kell. Én 44 ért megvettem az fx 8120 at, gamelni akarok, egyenlőre csak 1440x900ba tudok, de bf3 ultra 4x aa 16x af még nem ment 50 fps alá, 3,1 ghz-n. Alan wake fix 60 fps ultrán. Vsync on. Fullhd ban még kisebb az intel elönye, bár elismerem h erösebb, de drágább is. Gamere tökéletes az fx8, a többi fxröl nem tudok nyilatkozni. Hozzátenném, a jövőbe csak javulni fog az előnye, mivel kifogják használni a 8szálat (direkt nem magot írok a sok okoskodó 4 modulos miatt) már a bf 3 és újabb gémek is csak nyernek rajta. Intelbe 8 szálas proci árát hagy ne említsem. Elismerem h jó az intel, de game-re tökéletes ennyi pénzért az fx.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Zsolti
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz Atlantis #7776 üzenetére
én is össze fogom hasonlítani, ismerős körömben van 1-2 2500K, nem hinném h sokkal jobb lenne. sőt, lehet nem is. CAD re sztem felesleges ez a proci, ugysem használja ki. a suliban c2d-vel CAD-ezünk, bőven megteszi.
Úgy néz ki az én fx8amban is van tuningpotenciál, bár még spéci hűtő híján csak alulfeszelni merem gyári órajelen
Üdv: Zsolti
-
Atlantis
veterán
-
soultrapp
senior tag
válasz Atlantis #7815 üzenetére
Csáó!most nekem így van a proci,hogy 1.250 a fesz 4.ghz-en .tc off llc off apm off.
Memória alapból 1600mhz-es,de átkellett állítanom rá,mert csak 1333-on ment alapból.
Na most az nb frekvenciát mennyire emeljem fel szerinted 2000ről?Fesz mennyin menjen?
most melyiket nézem cpu nb voltage 1.1875? vagy csak simán az nb voltage 1.145-öt?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Politika
- Óvodások homokozója
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- SSD kibeszélő
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Dragon Age: Origins
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- További aktív témák...