Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Real_Necro #30500 üzenetére
a klasszikusok fotóit is pixelkukkolod? (pl: Irving Penn, Richard Avedon, Herb Ritts, Albert Watson stb...) engem addíg nem zavar a zaj, amíg monitorméretben el nem kezd csíkosodni, vagy nem megy a dinamika rovására. a második kérdés meg jogos, de nem lehet rá normálisan válaszolni... nem szeretek semmit belemagyarázni a fotóimba, ezért nem is szoktam semmit írni melléjük, max, hogy hol készült, mikor.
szal elhiszem én, hogy sz*r a kép, de azért nem fogom kukázni mert zajosFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
válasz Real_Necro #30490 üzenetére
ennyire azért nem zajos...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Real_Necro
veterán
válasz jjeahh #30501 üzenetére
Véleményt kértél, le írtam én mit gondolok... pont. Egyébként nem kell hozzá pixelkukkolás csak egy jól kalibrált monitor.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
sixpak
nagyúr
válasz StefanBraun #30508 üzenetére
Szerintem nem rossz...de a vignettát én nem raktam volna rá.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Vyndree
őstag
válasz andris1602 #30513 üzenetére
Köszi.
-
zgospel
őstag
válasz StefanBraun #30508 üzenetére
a peremsötétítés szerintem is totál felesleges rá
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Real_Necro
veterán
válasz DonRazzino #30515 üzenetére
Az alany meg van, már csak a háttéren kell csiszolni, meg a vágás is lehet standard, így túl középpontos, mintha egy szem köré építettél volna macskát.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
belovary
senior tag
Ejj, sikerült lecsúsznom a naplementéről. Itt vannak a szüleim, naná, hogy jönni akartak...
Lőttem párat, de fáztak, meg bla... bla... ezt a témát csak egyedül lehet művelni, de ezt sokszor beszéltük itt. Íme egy kép, de valahogy nem az igazi. Igen sötét, de direkt, mert nekem csak így tetszett. Így adja vissza, amit ott láttunk.Amúgy borzalmasan durva volt, mert a városban 2 fok, és az orrodig alig láttál, fent a hegyen 15 fok, szikrázó napsütés. Az átmenet, ahol belemész a köd-felhőbe az valami horror!!!
Kuka? Szerkesztés? Vagy hagyd ennek már mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz Big-Lacos #30520 üzenetére
Sajnos szűrőm nincs még, mert nagyon nagyon drágák! Korábban volt róla itt szó, és azt tudom, hogy olcsót nem érdemes venni, ezért még nem szántam rá magam, mert elsőre üveggel kéne fejlődnöm! A hosszú záridőt azért próbáltam, de sajna nem jött össze.
Köszönöm!@Fandango: Köszi!
Amúgy észrevettem 1-2 szerkesztési hibát, az lehet javítanom kéne. Nálatok is így van ez? Utómeló, aztán ránézek 1-2 óra múlva, és ó ott az mi, ezt nem is így láttam... Na mindegy... Amúgy sokkal szebben meg lehetett volna ezt lőni, na persze meg ha frankó kis felszerelés is van hozzá, az is tuti.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz StefanBraun #30524 üzenetére
Annak ellenére hogy eléggé festményes, nekem nagyon tetszik
-
belovary
senior tag
válasz StefanBraun #30524 üzenetére
Csak nem már hajnalban kimentél? Nekem bejön, bár ennél a képnél is az van mint az enyémnél, olyan "színtelen" kicsit. Szokták nekem írni, hogy húzkodjak még kicsit de tényleg segíteni szokott. Ahogy Fandango is írta lentebb, észreveszem hogy mivel általában este szerkesztem a képeket, másnap napközben teljesen másként látom, és újra kell szerkesztenem. Szelektív színt nyomnék rá, főleg az erdős, füves részekre. De már így naturba sem rossz!
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz StefanBraun #30524 üzenetére
klassz ez tipikusan az a kép amit elrondítanak a távvezetékek, szerintem megérné őket leszedni
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Real_Necro
veterán
válasz zgospel #30527 üzenetére
(StefanBraunnak is szól)
Szerintem pont hogy jó, ha már házak is vannak, meg egyik oldal fás, másik oldalon távvezeték. "A köd nem kivételez" érzést kelt. Maga a kép/elrendezés nekem tetszik, csak a színek olyan....olyan... háborús mustárgázosak...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz DonRazzino #30515 üzenetére
na hi, vmikor megnezem a cicatokat mar...meg akkor a fujit is tok cuki ezekkel a sarga szemekkel
szemkontakt nem artana a kepre, meg allo formatumban, labakkal egyutt sztem jobb lenne.(#30519) belovary szep, csak a kozepso hegyek mar nagyon 000-hoz tartanak lehet ebbol megneznek vmi hdr verziot, vagy vmi olyat legalabb ahol tobbet visszahozol a hegyekbol.
(#30524) StefanBraun necro +1.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
lolkapitany
tag
válasz belovary #30519 üzenetére
Húú Azta de irigyellek Mondjuk a hegyek talán tényleg alul vannak expózva egy csöppet, de így is faxa. Megkérdezhetem hogy hol készült? Mellékesen ha a sima ND túl drága akkor próbáld ki a hegesztőüveget . Nekem bejött, igaz egy kicsit zöld lesz tőle a kép, de photoshoppal ki lehet szedni. Asszem egy 10-es szűrőnek felel meg.
-
válasz lolkapitany #30530 üzenetére
Hegesztőüvegből is vannak különböző erősségűek Nekem 13 vagy 15-ös a durvább, amivel ilyen 10 perces expókkal lesz normális kép.
Hogy zöld? ND szűrővel, főleg ilyen hegsztővel, úgyis szürreális képeket lő az ember. A színek teljes szétverése a szűrő által, csak segít ennekMutogatni való hater díszpinty
-
Fotonhámozó
senior tag
-
válasz Fotonhámozó #30532 üzenetére
Én hegesztőüveggel is csináltam színeset. Csak minek... Meg a hegesztőüveg elég töredése árban egy normális ND-nek, szórakozni jó az is.
Mutogatni való hater díszpinty
-
belovary
senior tag
A hegyeket direkt zúztam ennyire sötétre, mert ha hagyom, illetve kicsit világosabb verzióba hagyom, teljesen elveszíti a dinamikáját, illetve olyan mintha az is ködben lenne. Valahogy olyan furcsa úgy. Élőben a hegyek csont feketék voltak, semmi részlet nem látszott amúgy.
A képek Salzburgban, illetve az egyik fölé magasodó hegyen készült. Ennél sokkal durvább hely is van, és eza nagy tervem, de ez még sok idő, és pénz amire ezt meg lehet valósítani. Addig gyakorlás, tapasztalat, felszerelés bővítés, na meg fizikai, szellemi erősítés, mert 2000-3000m magas hegyeket gyalog cuccossal megmászni nem egyszerű. Sőt! Azt sem tudom, hogyan kivitelezhető, de az a terv is izgat, hogy éjszaka felmenni képelni, de ez elég nehezen kivitelezhető. Sajnos...Szóval szűrő! Erről egyszer írogattunk már itt, de nektek ez a kreált szűrő, ez hogy van felhelyezve? Csak elé tartjátok, vagy mi? Elsősorban obiban kéne fejlődnöm, (a tudáson kívül ) de már annyiszor összeállítottam fejben mit kéne, aztán ahogy nézegetek, olvasgatok oda jutok, hogy fogalmam sincs.
-
lolkapitany
tag
válasz StefanBraun #30536 üzenetére
A második szerintem iszonyatosan zajos, nagyban szét is esik, és hiányzik az alja. Valószínűleg jobb lenne ha ugyanúgy lenne vágva, mint a jobb felső sarok, hogy a növény egészben hagyja el a képet. Az elsőn meg az előtérben lévő sziklán van a hangsúly a vízesés helyett, nagyon eltereli a figyelmet. Remélem nem voltam túl zavaros
-
*Ropi*
félisten
válasz lolkapitany #30537 üzenetére
Jól mondtad. Egyébként ilyen homogén, zajos felületre (mint a másodikon) a Lightroom unsharp maskja tökéletes.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Mándor
csendes tag
válasz lolkapitany #30537 üzenetére
A vízeséses fotón nekem pont az tetszik,hogy nem magán a vízesésen van a hangsúly.Azok a mohás,leveles sziklák szépek.Ha nem lenne ennyire hangsúlyos a vízesés környezete,akkor tucatfotó lenne.
"Beating chest and drum, beating tired bones again. Age-old battle mine, weapon out and belly in."
-
belovary
senior tag
Szasztok!
Csak azért dobom be megint, mert kicsit másként állítottam be dolgokat a képen, és lehet kicsit túl merész lett. Javítottam pár dolgot, amit észrevettem az eredetin, hogy elrontottam. Szerintetek túlzás, vagy ez még emészthető? Nem durván húzkodtam a dolgokat, de nagyon tetszett így nekem. De más mint az előző...
A hegy közepénél a sötét részek, azok olyanok. Nem lehet vele mit kezdeni, mert ha kezdek vele, akkor tönkrevágja az egészet... élőben amúgy sem lehetett látni semmi részletet belőlük.
500px -en is lehet olyat, hogy kicserélem a képet, mint Flickr-en?
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz BigBlackDog #30541 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Mi a helyzet? Mindenki melózik?
@StefanBraun: Gratula, nekem mindkettő tetszik, de sajnos igazuk van abban, hogy a vízcseppesnek vannak gondjai. Leírták már, így nem ragozom, de az 5let az nagyon ott van! Az első nekem tetszik! Sikerült egy átlagos témából érdekeset varázsolnod, ezért mindenképp grat!
-
-
Fandango
Topikgazda
válasz bagaba1 #30545 üzenetére
Jó kép lett, tetszik minden szempontból. A jobb felső sarokban lévő világos foltot viszont kiszedném, zavaró a háttérben.
xors #30543: sajnos ez nagyon rossz a zaj miatt, pedig iso3200 még nem is annyira sok, illetve a fa is kegyetlenül CA-zik. Van ezen valami utómunka egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen