- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
valóban ott vannak, csak túl kicsi volt az ablak
sokat nem. mobilról szoktam néha fotót feltölteni, majd pc-n lemásolom és és dolgozok velük és általában a transmission fut a háttérben.
az a furcsa, hogy egy lényegesen gyengébb eszközzel hiba nélkül mentek ezek a dolgok, a 1043 meg elhasal. ftp-n keresztül keresztül megy a másolás, de a szabad memória lecsökken akkor is.
megpróbálnám a nálad fellelhető buildet, ha kifogyok az ötletekből, de f2fs az adatokat tároló partíció.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
mezis
nagyúr
Kipróbáltam.
Ahogy kiválasztom a Repeater Disabled-et, azonnal eltünteti az SSID to Broadcast sort mindenestől.
Végrehajtani csak a Save Changes hatására kezdi el. Akkor el is tűnt az éterből a WiFi.
Vezetékkel csatlakoztattam hozzá ugyanazt a Win10-es PC-t amelyik alól kikaptam a WiFi kapcsolatot.
Rendben működött tovább, mint ahogy előzőleg WiFi-n működött.IP címet nálam csak egyetlen router osztogat, az UTP-s ethernet adapter kapott egy másik címet a DHCP tartományból.
mezis
-
suste
veterán
akkor ezek szerint vargalex jól tippelt, és a relayd alapértelmezett gargoyle alatt
így viszont a sima repeater hiányzik
ez NAT-olt alhálót csinál, vagyis ilyenkor a 2. router is router üzemmódban van, csak wifin kapja a netet kábel helyett
ilyenkor a 2. router ossza az ip-ket a rá csatlakozott eszközöknek (mint egy normál router)
és ilyenkor a 2. routerre csatlakozo eszközök látják az 1. routerre csatlakozókat (hiszen kifelé szabad az út a routereken), de az 1.-re csatlakozók viszont nem látják a 2-ra csatlakozókat a tűzfal miatt
persze a tűzfalat lehet konfigurálni.... -
vinibali
őstag
válasz vargalex #8502 üzenetére
szia,
biztos. kézzel, illetve a boot után kerül csatolásra. nincs arra utaló üzenet a dmesgben, hogy leválaszotta volna(igaz a csatolásra sem ). de megnéztem az eszközt útközben és néha villog a flash drive.(#8505) suste.
most álltam vissza a 15.05.1-ről, mert azt hittem az a probléma.
nem lesz más lehetőségem, az ext4-nél, szóval azt próbálom majd meg.
egyébként nekem úgy tűnik, hogy elkezd írni, és egyből megtellik a szabad memória (kb 25mb).
próbáltam olyan builddel, amiben a kmod-fs-f2fs-t a fő csomagba építettem be, sőt olyat is, ahol az extrootra telepítettem.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
itanczos
senior tag
válasz vinibali #8508 üzenetére
"próbáltam olyan builddel, amiben a kmod-fs-f2fs-t a fő csomagba építettem be, sőt olyat is, ahol az extrootra telepítettem."
Szerintem annak nincs jelentősége hol van! Boot-nál betölti a memóriába és kész. Utána már onnan használja.
[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
vinibali
őstag
válasz itanczos #8509 üzenetére
persze, evidens. de sokszor az ilyen apróságok döntenek.
mind a probléma megoldásán is, egy ilyen apróság döntött...
a mkfs.f2fs az openwrt-n nem képes partíciót formázni, az 1.40-es verzió érhető el a 15.05/15.05.1/trunk verzióknál, ezért azt pc-n kell ezt megtenni.
egyébként fontos legalább az 1.50 használata, mert abban nagyon sok funckó javult, többek között az overprovision mértéke igazodik automatikusan a partíció méretéhez.
szóval a probléma annyi volt, hogy én az f2fs-tool-git csomagot használom, ami az 1.61-es verziónál tart jelenleg és történten változások a libf2fs_format.la és libf2fs.la fájlokban.
és ehhez valószínűleg új f2fs kernel modul kellene.
szóval ettől volt az, hogy közel 100% körüli IO terheltség keletkezett, 500kb/s körüli feltöltés mellett. tehát a biztonság kedvéért visszaálltam az f2fs-tools 1.50-es verziójára, ami korábban is jól működött. most 1000kb/s körüli feltöltés wifiről max 5% körüli IO terhelést okoz, de többnyire 0 illetve 2%-on áll a top. egyébként a szabad RAM mennyisége most is 2MB körülire csökken.szerintetek érdemes lenne legalább az openwrt-s működésképtelen f2fs-tools miatt nyitni egy bugreportot?
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
itanczos
senior tag
válasz vinibali #8510 üzenetére
Miért pont ez a fájl rendszer? Próbáltam utána nézni, de nem találtam lényeges előnyét mondjuk az ext4-hez képest.
Linux-szal, linux-ból élek jó pár éve, de még nem találkoztam éles környezetben vele.Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
vinibali
őstag
válasz itanczos #8511 üzenetére
az összes olyan Linux rendszeren, ami SSDről van pendriveról fut, ezt használom. a routerben épp egy 32 gigás Transcend pendrive van.
a fájlrendszer felépítése és működési karakterisztikája nem a hagyományos forgótányéros elvből fejlődött, hanem már a szilárdtest meghajtókhoz igazodik.
már 2-3 éves a kezdeményezés, és szerintem még mindig elég experimental, de én még nem találkoztam olyan fájlvesztéssel vagy meghibásodással, amit egy fsck ne hozott volna rendbe
itt egy phoronix cikk, a sok közül: Linux 4.3 File-System Comparison With Btrfs, EXT4, XFS, F2FS
openwrt esetén egyébként, átlagosan 10-15%-kal nőttek az átviteli tempók, napló nélküli ext4-hez képest!
egyébként PC esetén is csak most jut el oda a grub, hogy ne /dev/sdXY alapján kerüljön paraméterezésre a root meghajtó, hanem UUID alapján tudjon bootolni a rendszer.
külön ext2/3/4 alapú boot partíciót igényel a rendszerindítás.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
hemaka
nagyúr
Valakinek van ötlete, hogy egy W841N mostanában miért nem tudja már wifin átlőni a netet 80-90Mbittel?
Max. 50, bármit csinálok, vagy bármit állítgatok, pedig lanon okés a sebesség...
Próbáltam 14.07, 15.05, 15.05.1-el, mindegyikkel annyi a max. -
Headless
őstag
Mi az, hogy mostanában? Régen ment?
Am..[link]
Vinibali: Szerintem egy ext4-es hdd alap opciókkal még így is gyorsabb.. Én a routeren nem eröltetném az f2fs-t.10-15% javulás. Az maximum 0,5-1 mbyte/s, semmi észrevehető különbség nincs szerintem...
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
mezis
nagyúr
-
itanczos
senior tag
válasz vinibali #8512 üzenetére
Köszi, mindig tanul az ember!
Mondjuk szervereknél ritkán találkozik az ember ezzel (a szerver ssd-k nagyon drágák)!
SD kártyához és pendrive-hoz inkább az ext2-t vagy az ext3-at szokták ajánlani, pár spéci csatolási opcióval (noatime, stb.).Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Headless
őstag
válasz itanczos #8519 üzenetére
Hát az én tapasztalatom (bár nem teszteltem sok hardvert), de ext4 alatt relatime opció majdnem ugyanolyan gyors mint a noatime, persze az atime összes funkciójával. Egy ami lehetséges, hogy lényegesen gyorsítja az a data=writeback, de ezt sosem teszteltem főleg egy routeren nem eröltetném, ahol megesik hogy leszakad néha a hdd, én nem kockáztatok inkább, de majd lehet egy pendrive-al letesztelem majd valamikor.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
beugrott, hogy képekkel könyebb elmagyarázni
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
válasz Headless #8514 üzenetére
nyilván abszolút sebességtől függ, hogy mennyit gyorsul a rendszer
én nem akarok egy állandóan kerregő, forgó akármit a routerre dugni, amihez még egy sata-usb illesztőre is szükséges van. jobban tetszik egy kis kompakt pendrive, ami a töredékét fogyasztja a hdd-nek. a moddolt 841N stabtokját nem akartam nagyon megizzasztani
átlagosan 12-12,5MB/s körüli másolok a meghajtóra, néha belenyal a 13,5-14MB/s-ba is.
azért ez az ext4-hez képest egy 2GB-os fájl esetén 25mp és úgy vettem észre, hogy stabilibban is tartja a sebességet.
a meghajtó USB3 esetén egyébként 102,5/81,5MB-tal olvas és ír szekvenciálisan, ami 33,7/31,9-re csökken USB2 csatolón keresztül. ennyire gyenge lenne a proci és usb közötti tempó?(#8519) itanczos: emlékszel a nemrég kipattant Samsung SSD TRIM - Linux botrányra?
a szervereknél ott is konzumer SSD-ket használtak a cégnél. megértem, mert elég jól sikerültek az MLC-s 830, 840 és 850 sorozatok[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Headless
őstag
válasz vinibali #8522 üzenetére
Ez minden csak nem egy erőmű, az teljesen normális sebesség. Nagyjából ezt mérem én is EXT4-el, persze 3,5"-es HDD (3+2 TB). (mindenkinek más az igénye... )
Ha tényleg pendrive, és nem érdekel, ha mondjuk elveszik az adat valamikor, akkor egy data=writeback-es ext4-et mérhetnél Én nem nagyon akarok már szórakozni, nah meg nekem pendrive-om csak 2.0-as szaraim vannak Amiknek az írási/olvasási sebességük, alapból rossz (ajándék drive-ok). Más, hogy én sosem másolok, hanem egyből oda töltöm le, maximum képeket másolok fel oda, de az meg úgyis lassabb a sok "kis" fájl miatt.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
Headless
őstag
válasz vinibali #8524 üzenetére
Majd talán az Archer C2600 elég lesz... vagy valamelyik másik asus ami 2 magos ARM procival van szerelve...
De olcsóbb venni egy BPi-t, androidos minipc-t és mindegyik gyorsabb megoldás mint a router fényévekkel... BPInél még sata-d is van pl.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
paparazzi2
tag
Sziasztok!
Az interneten olvasgatva találkoztam, azzal a ténnyel, hogy létezik alternatív firmware a routerekre, melyekből az egyik az openwrt.
Két routerrel rendelkezem.
1. Kb 2009-ben vásárolt Netgear WGR614 v7 router, mely jelenleg a fiókban porosodik.
2. 2015-ben vásárolt TP-LINK TL-WDR4900 v1 router, melyet jelenleg is használok.Feladatok melyek miatt alternatív firmwaren gondolkodom.
Szeretném növelni a wifi hatótávolságát, ugyanis a legtávolabbi szobában nem lehet fogni a jelét.
Van két lányom, akiknél valami módon szeretném az internet használatot korlátozni. Szeretném, ha tableten nem férnének hozzá olyan tartalmakhoz, melyek nem 10 éveseknek valók.
Szeretném, ha nem mindig lenne internet hozzáférésük. Pl naponta max 2 ótát tudjanak netezni. Lehet ezt pl ipcím vagy mac address alapján korlátozni?A témával kapcsolatos cikkek olvasva látom, hogy a wifi hatótáv növelésére alkalmas a rendszer. A szülői felügyelet megoldható rajta?
Köszönettel János
-
Headless
őstag
válasz paparazzi2 #8527 üzenetére
Wifi hatótáv növelés maximum placebó. Nem fogsz észrevenni különbséget.
Korlátozás tudtommal még gyári fw-ben IS megoldható. Persze openwrt-ben összetetteb szabályok hozhatóak létre, de ehhez neked kell utánajárni és sokszor nem egyértelműek. Persze egy sima időalapú szabályozás + ha pontosan tudod milyen oldalakat akarsz tiltani, akkor host fájl..
Persze ha a 2 óra összesen a nap bármely időszakában, akkor ahhoz a gyári fw kevés és openwrt kell, plusz egy radius szerver.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz paparazzi2 #8529 üzenetére
Radius szerver a routeren futna... csak azt neked kell beállítanod...
Vagy annyit tudsz beállítani, hogy pl fixen 6-8-ig tud netezni hétköznap(vagy bármyilen napokon, az is lehet, hogy minden nap más időtartam stb..Ezt tudja a gyári fw-s wdr4900 is szerintem), ez tűzfal szabállyal állítható, vagy radius szerver...
Talán 1043 topikban volt már ez utóbbiról szó valamikor...
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
Topikgazda
válasz paparazzi2 #8527 üzenetére
Esetleg megpróbalhatod a lakás középpontjába rakni a routert. Nekem TL-WDR4900-al még 3-4 házzal távolabb az utcán is van jel (OpenWrt-vel).
Alex
-
hemaka
nagyúr
válasz Headless #8518 üzenetére
Elolvastam. De az mennyire realis, hogy fizikailag ugyan azon a helyen mobilon meg jon a 80megabit. Sot, ugye gyarival a stickkel is jon, csak ott meg nincs ddns, ami nekem viszont mindenkeppen kell.
Egyebkent a wifi resze szar openwrt-ben. Most is csak ugy elment a wifi, de visszacsatlakozni mar nem tudok, mert jelszot ker, de azt nem fogadja el, ami be van allitva. 4G-vel meg elerem a szervert, ami lanon ra van kotve.
Reset utan mar megint jo a jelszo, erdekes.[ Szerkesztve ]
-
peter1998
tag
Sziasztok! Van egy tl-wr740n típusú routerem, Attitude Adjustment 12.09 firmware fut rajta. SSH-n bejelentkezek és frissíteni szeretném a csomagokat. Ezt megteszem az opkg update paranccsal.
A frissítés nem sikerül. Ilyen hiba üzenetet kapok Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/base/Packages.sig, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/kernel/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/kernel/Packages.sig, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.sig, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.sig, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.sig, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.sig, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/management/Packages.gz, wget returned 4.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/management/Packages.sig, wget returned 4. -
-
suste
veterán
válasz peter1998 #8533 üzenetére
1: ha ténylehg AA van rajta, akkor az AA repot kell megadni az elérési útvonalnál
(downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/packages/)2: az fw-ben lévő csomagokat nem tudod a saját repojából frissíteni, hiszen ott nem frissülnek soha
(tényleg csomagokat akarsz frissíteni? vagy inkább új szolgáltatást akarsz telepíteni?)3: gyanús hogy az elérési útnál nem AA útvonal van, hanem trunk...főleg ha ez neked nem is esett le
lehet nem is stabil AA van a routereden....[ Szerkesztve ]
-
btz
addikt
Üdv!
Az direkt van,hogy repeater vagy repeater-relay-d mód esettén ha megszakad a fő routerrel a kapcsolat, akkor a repeater router nem sugározza tovább az ssid-t így wifivel hozzáférhetetlen lesz a router? Csak kábelesen kapcsolódva vagy wifis ap-t hozzákötve lehet hozzáférni az adminfelülethez. Ez bug vagy direkt van így?ⓑⓣⓩ
-
suste
veterán
Az biztos hogy így van, de hogy ez szándékos, vagy technikai korlát, vagy bug, azt az openwrt-sektol kéne megkérdezni.
Én direkt ezért varialtam át a reset/wps gombos scriptet.
Most már a 10mp tartás egy network resetet csinál, de mást nem állít el.
Plusz a beállításoknal el lehet menteni a network configokat, és network reset után itt vissza is lehet tölteni a régi repeater beállítást is ha az kéne.... -
itanczos
senior tag
Srácok! Van mód arra, hogy egy Mikrotik RB951G-2HnD router-en egy stabil 15.05.1-et telepítsek, de egy saját, fordított kernel fusson rajta?
Mert sajna a stable-ben lévő switch driver nem jó az újabb verziókhoz, meg is van a forrás patch, de nekem az istennek se fordul le az egész openwrt, csak maga a kernel viszont igen. Már írtam is itt erről, de nem volt megoldás.
Szóval, ki tudom úgy cserélni csak a kernel-t, hogy mennek a repo-ból letöltött kernel modul csomagok?[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
nemethdann
csendes újonc
Helló!
Egy tp-link wr842nd-vel szeretnék megosztani egy alcatel L850v modemet. A legújabb OpenWrt van rajta, engem is egy már látott hibaüzenet fogad amikor megpróbálom beállítani:"cannot open /usr/lib/lua/luci/model/cbi/admin_network/proto_3g.lua: No such file or directory."
Hogy tudom feltelepíteni a hiányzó csomagot? Egyáltalán lehetséges, hogy ez a router-modem kombó működni fog valaha is?
-
suste
veterán
válasz nemethdann #8541 üzenetére
Kérdésben a válasz:
Luci-proto-3g csomagot telepitsd -
#97246720
törölt tag
üdv guruk! kis helpet szeretnék kérni, volna egy wr741ndv2-es routerem, amire felettem a openwrt-t...akár mit módosítok nem menti el, csak annyit ír ki hogy várakozás az alkalmazásra... illetve ha beállítom a wifi titkosítást akkor a wifi kikapcsol újraindulás után és nem kapcsol vissza....
innen szedtem le egy 2 éves fw-t...lehet hogy ez még hibás? a gyári annyira nem tetszik... meg sajnos úgy veszem észre hogy megfogja a net sebességet... -
scream
veterán
Üdv!
Adott egy TP-Link WDR4300, kb 3 hetes, Vargalex felé OpenWRT fut rajta.
Az lenne a problémám, hogy a WiFi egyszercsak gondol egyet és nem enged fel. Látni lehet magát a WiFi hálózatot, de nem lehet csatlakozni. Channel probléma nem lehet, mert nincsen más router a közelben, ami bezavarhatna.
Kernel logban ilyeneket látok:
Mi lehet ez? Kb így használhatatlan a hálózat.
-
syler123
veterán
Sziasztok!
Van egy óriási problémám a routeremmel. Szinte kezdetektől Openwrt van rajta (pandorabox). Most kezdett egy olyat csinálni, hogy a luci felületén nem mutat bizonyos dolgokat és csak tölt tölt és tölt. Azt írja collecting data.
Újratelepítettem, vissza a gyári firmware, majd a pandora box és változatlan. Alig bírtam beállítani a pppoe kapcsolatot, mert nem akarta elmenteni...
Csatolok képet, nem mutatja sem a szabad ramot sem a terheltséget...
MWAN interface status-nál forog a karika. Most netem van, a dlna is ment, mit lehet ezzel kezdeni, ha az újratelepítés nem segített?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...